![\"\"](\"https:\/\/s1ex.com\/members\/sex\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/munkahelyi-szexualis-zaklatas.jpg\" "\\"munkahelyi-szexualis-zaklatas\\"")
Egymilli\u00f3 forintos b\u00edrs\u00e1got szabott ki az Egyenl\u0151 B\u00e1n\u00e1sm\u00f3d Hat\u00f3s\u00e1g egy c\u00e9gre, mert annak egyik munkat\u00e1rs\u00e1t szexu\u00e1lisan zaklatta egy koll\u00e9g\u00e1ja, a v\u00e1llalat pedig nem v\u00e9dte meg. Az \u00e9rintett c\u00e9g szerint a f\u00e9rfi m\u00e1r bocs\u00e1natot k\u00e9rt, a f\u00e9rfi pedig \u00fagy v\u00e9li, hogy csak tr\u00e9f\u00e1lt, ami \u201cMagyarorsz\u00e1gon norm\u00e1lis\u201d \u2013 \u00edrja a N\u00e9pszabads\u00e1g.\nAz Egyenl\u0151 B\u00e1n\u00e1sm\u00f3d Hat\u00f3s\u00e1g egymilli\u00f3 forintos b\u00edrs\u00e1got szabott ki a Honda Hungary Kft.-re, mert a c\u00e9g egyik munkat\u00e1rs\u00e1t szexu\u00e1lisan zaklatta egy koll\u00e9g\u00e1ja \u2013 \u00edrja a keddi N\u00e9pszabads\u00e1g.
\nEgy n\u0151 m\u00e1rciusban fordult a hat\u00f3s\u00e1ghoz azzal, hogy egy f\u00e9rfi koll\u00e9g\u00e1ja rendszeresen k\u00e9t\u00e9rtelm\u0171 megjegyz\u00e9seket tesz ruh\u00e1j\u00e1ra, alakj\u00e1ra, szexu\u00e1lis \u00e9let\u00e9re. El\u0151fordult, hogy a f\u00e9rfi m\u00e1s munkat\u00e1rsak el\u0151tt \u201ckutyusk\u00e1nak\u201d, \u201cmalack\u00e1nak\u201d \u00e9s \u201ckisl\u00e1nynak\u201d nevezte koll\u00e9gan\u0151it. A feljelent\u00e9st tev\u0151t\u0151l egyszer konkr\u00e9tan megk\u00e9rdezte t\u0151le, hogy lefekszik-e vele, egy m\u00e1sik alkalommal pedig arr\u00f3l faggatta, hogy szokott-e szexu\u00e1lis \u00e9letet \u00e9lni reggelente, mert ha nem, akkor \u0151 sz\u00edvesen lenne a partnere ebben \u2013 olvashat\u00f3 a hat\u00f3s\u00e1g napokban nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozott hat\u00e1rozat\u00e1ban.
\nA n\u0151 el\u0151sz\u00f6r szem\u00e9lyesen k\u00e9rte a f\u00e9rfit, hogy v\u00e1ltoztasson magatart\u00e1s\u00e1n, majd a c\u00e9gen bel\u00fcl etikai bizotts\u00e1gi vizsg\u00e1latot kezdem\u00e9nyezett. Annak eredm\u00e9ny\u00e9vel azonban nem volt el\u00e9gedett, \u00fagy \u00e9rezte, a vizsg\u00e1lat \u00e1ltal\u00e1nos\u00edtani pr\u00f3b\u00e1lt, ink\u00e1bb elkend\u0151zni igyekezett az \u00fcgyet, mint felt\u00e1rni \u2013 \u00edrta a lap a hat\u00f3s\u00e1g hat\u00e1rozata alapj\u00e1n.
\nA n\u0151 ez ut\u00e1n fordult az Egyenl\u0151 B\u00e1n\u00e1sm\u00f3d Hat\u00f3s\u00e1ghoz, amely meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a beadv\u00e1ny alapos volt: a n\u0151t szexu\u00e1lisan zaklatt\u00e1k a munkahely\u00e9n, a munk\u00e1ltat\u00f3 pedig megs\u00e9rtette az egyenl\u0151 b\u00e1n\u00e1sm\u00f3d k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9t azzal, hogy nem biztos\u00edtott hat\u00e9kony v\u00e9delmet a panaszosnak.
\nA c\u00e9g jogi k\u00e9pvisel\u0151je azzal \u00e9rvelt, hogy az etikai vizsg\u00e1lat felt\u00e1rta a t\u00f6rt\u00e9nteket, a f\u00e9rfit, aki bocs\u00e1natot is k\u00e9rt, \u00edr\u00e1sbeli figyelmeztet\u00e9sben r\u00e9szes\u00edtett\u00e9k. Eml\u00e9keztetett arra, hogy a bels\u0151 vizsg\u00e1lat szerint a f\u00e9rfi a megjegyz\u00e9sekkel csak a hib\u00e1ira pr\u00f3b\u00e1lta \u201cviccesnek, ironikusnak sz\u00e1nt st\u00edlusban\u201d figyelmeztetni a n\u0151t. A f\u00e9rfi az etikai vizsg\u00e1lat sor\u00e1n megjegyezte azt is, hogy szavait tr\u00e9f\u00e1nak sz\u00e1nta, amit m\u00e1sokkal is megtesz, \u00e9s \u00fagy gondolja, hogy \u201cMagyarorsz\u00e1gon ez norm\u00e1lis\u201d.
\nA hat\u00f3s\u00e1g az egymilli\u00f3s b\u00edrs\u00e1g kiszab\u00e1sakor figyelembe vette, hogy a zaklat\u00e1s hossz\u00fa id\u0151n kereszt\u00fcl tartott, valamint azt is, hogy a munk\u00e1ltat\u00f3nak lett volna m\u00f3dja kivizsg\u00e1lni az \u00fcgyet \u00e9s hat\u00e1rozottabban fell\u00e9pni, ehelyett azonban elkend\u0151zni igyekezett a t\u00f6rt\u00e9nteket. A hat\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9s\u00e9nek indokl\u00e1s\u00e1ban kiemelte azt is, hogy a tr\u00e9f\u00e1s form\u00e1ba \u00f6nt\u00f6tt kijelent\u00e9sek is alkalmasak lehetnek arra, hogy m\u00e1sok emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g\u00e1t s\u00e9rts\u00e9k \u2013 sz\u00e1mol be az esetr\u0151l a N\u00e9pszabads\u00e1g.
\nEgy m\u00e1sik panaszos n\u0151 pedig azt \u00e1ll\u00edtotta, f\u0151n\u00f6ke az\u00e9rt akarta kir\u00fagni, mert megtudta, hogy gyereket v\u00e1r. Azt mondta: most, hogy terhes lett, \u0151 nem alkalmazza tov\u00e1bb. A n\u0151 telefonj\u00e1val r\u00f6gz\u00edtette, mikor f\u0151n\u00f6ke megfenyegette. \u201eAzt mondta, nem volt sz\u00f3 arr\u00f3l, hogy \u00e9n terhes leszek, amikor felv\u00e9teliztem a ny\u00e1ron. \u00c9n hangfelv\u00e9telt k\u00e9sz\u00edtettem, mert ez nagyon s\u00e9rt\u0151, b\u00e1nt\u00f3, megal\u00e1z\u00f3 volt\u201d \u2013 mondta Rabovszky R\u00f3bertn\u00e9.
\nA hat\u00f3s\u00e1g szerint az emberek re\u00e1lisan \u00e9rz\u00e9kelik, ha zaklatj\u00e1k \u0151ket, vagy valamilyen tulajdons\u00e1guk miatt h\u00e1tr\u00e1nyosan b\u00e1nnak vel\u00fck, de nem mindig jelentik a Hat\u00f3s\u00e1gnak. R\u00e1ad\u00e1sul ezek az esetek csak speci\u00e1lisan bizony\u00edthat\u00f3k. \u201eHa elmond\u00e1sa alapj\u00e1n a t\u00f6rt\u00e9nete racion\u00e1lisan megt\u00f6rt\u00e9nhetett, akkor \u0151 ezzel eleget tett a bizony\u00edt\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9nek. Az ellenbizony\u00edt\u00e1s a m\u00e1sik felet terheli, ha az elj\u00e1r\u00e1s al\u00e1 vont ki akarja mag\u00e1t menteni, akkor neki ellen-bizony\u00edtania kell\u201d \u2013 fejtette ki Cs\u00f3k\u00e1s Emma, az Egyenl\u0151 B\u00e1n\u00e1sm\u00f3d Hat\u00f3s\u00e1g budapesti referense.
\nA Hat\u00f3s\u00e1g t\u00f6bb sz\u00e1z elj\u00e1r\u00e1st ind\u00edt \u00e9vente. Ezekn\u00e9l a b\u00edrs\u00e1g a legs\u00falyosabb szankci\u00f3, de gyakran csak nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozz\u00e1k az esetet, vagy eltiltj\u00e1k a jogs\u00e9rt\u0151t att\u00f3l, hogy megism\u00e9telje cselekedet\u00e9t. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"