![\"\"](\"https:\/\/s1ex.com\/members\/sex\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/valas.jpg\" "\\"valas\\"")
T\u00e9ny, hogy majdnem minden m\u00e1sodik h\u00e1zass\u00e1g v\u00e1l\u00e1ssal v\u00e9gz\u0151dik, \u00e9s sokan boldogtalan h\u00e1zass\u00e1gban \u00e9lnek. Meg\u00edg\u00e9rj\u00fck, hogy „j\u00f3ban-rosszban, holtomiglan-holtomiglan” kitartunk p\u00e1runk mellett, \u00e9s t\u00f6bbnyire \u00edgy is gondoljuk, de sokunk valahogy m\u00e9gsem b\u00edrja tartani mag\u00e1t ehhez az esk\u00fch\u00f6z. M\u00e1ra m\u00e1r a kimondott sz\u00f3 puszta formalit\u00e1ss\u00e1 degrad\u00e1l\u00f3dott, nincs s\u00falya az esk\u00fcnek, becs\u00fcletnek, ami\u00e9rt \u00f3ap\u00e1ink emelt f\u0151vel voltak k\u00e9pesek ak\u00e1r a hal\u00e1lba vonulni egy p\u00e1rbaj sor\u00e1n. M\u00e1r nem sz\u00e9gyen v\u00e1lni, s\u0151t! Meg sem rebben a szempill\u00e1nk, ha azt halljuk: elv\u00e1lt. R\u00e9gen \u00f6sszes\u00fagtak volna egy elv\u00e1lt h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt, megk\u00e9rd\u0151jelezt\u00e9k volna szavahihet\u0151s\u00e9g\u00e9t, megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g\u00e1t, becs\u00fclet\u00e9n nagy folt \u00e9ktelenkedett volna.\nA h\u00e1zass\u00e1g \u00e9rt\u00e9ke egyre cs\u00f6kken, \u00e9s ez m\u00e1r akkor elkezd\u0151d\u00f6tt, amikor bevezett\u00e9k a v\u00e1l\u00e1st.
\nMi\u00e9rt v\u00e1lunk?
\n„Az ember a boldogs\u00e1gba nagyobbat tud bukni, mint a boldogtalans\u00e1gba.” (M\u00fcller P\u00e9ter)
\nA v\u00e1l\u00f3perek 70%-\u00e1t a n\u0151k kezdem\u00e9nyezik. M\u00e1r egyed\u00fcl is boldogulnak, nem eltartottak, \u00f6n\u00e1ll\u00f3ak, dolgoznak, m\u00edg kor\u00e1bban f\u00fcggtek f\u00e9rj\u00fckt\u0151l. M\u00e1r nem felt\u00e9tlen van egym\u00e1sra utalva a k\u00e9t nem.
\nSokan t\u00e1rsadalmi nyom\u00e1sra h\u00e1zasodnak, aminek nem lehet igaz\u00e1n j\u00f3 v\u00e9ge. Ha el\u00e9rik azt az \u00e9letkort, amikor m\u00e1r elv\u00e1r\u00e1s csal\u00e1dot alap\u00edtani, akkor az \u00e9ppen aktu\u00e1lis kedves\u00fckkel, vagy az els\u0151 ennek megfelel\u0151 t\u00e1rssal ezt meg is teszik. Oly gyakran hallani, hogy milyen fontos az id\u0151z\u00edt\u00e9s. Persze lehet, hogy \u0151sz\u00fclni kezden\u00e9nk, mire megtal\u00e1ln\u00e1nk az igazit, \u00e9s addig sokunk nem tud \u00e9s nem is akar v\u00e1rni. Egy\u00e1ltal\u00e1n l\u00e9tezik igazi? Ha igen, akkor is mi a biztos\u00edt\u00e9k arra, hogy meglelj\u00fck \u00e9s r\u00e1ad\u00e1sul a kell\u0151 id\u0151ben, nem t\u00fal kor\u00e1n vagy t\u00fal k\u00e9s\u0151n?
\nGyakori a k\u00e9nyszerh\u00e1zass\u00e1g, f\u0151leg nem tervezett gyermek \u00e9rkez\u00e9sekor. Sokan t\u00fal fiatalon, m\u00e9g \u00e9retlen\u00fcl h\u00e1zasodnak, mondhatni nem \u00e9lt\u00e9k, nem tombolt\u00e1k, nem sz\u00f3rakozt\u00e1k ki magukat. Lehorgonyoznak els\u0151 di\u00e1kkori szerelm\u00fck mellett, mik\u00f6zben nem is igaz\u00e1n volt m\u00e1s partner\u00fck, \u00edgy azt\u00e1n nincs \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1si alapjuk. N\u0151iess\u00e9g\u00fck, f\u00e9rfiass\u00e1guk, n\u0151i-f\u00e9rfi \u00f6nbizalmuk nem lett t\u00f6bb oldalr\u00f3l meger\u0151s\u00edtve. Sok esetben ez is v\u00e1l\u00e1shoz vezet.
\nTov\u00e1bb\u00e1 kit\u00e1gult a vil\u00e1g, \u00e9s \u00e1ltala a v\u00e1laszthat\u00f3 partnerek k\u00f6re. Szabadon utazhatunk, rep\u00fclhet\u00fcnk. M\u00e1r nem csak a lak\u00f3hely\u00fcnk \u00e9s a szomsz\u00e9dos telep\u00fcl\u00e9sek elad\u00f3sorban l\u00e9v\u0151 n\u0151-vagy f\u00e9rfi\u00e1llom\u00e1ny\u00e1b\u00f3l v\u00e1logathatunk, hanem online ismerkedhet\u00fcnk ak\u00e1r a vil\u00e1g m\u00e1sik szeglet\u00e9ben \u00e9l\u0151kkel. Ki sem kell mozdulnunk otthonr\u00f3l. Sz\u00e1mtalan h\u00e1zass\u00e1gban \u00e9l\u0151 haszn\u00e1lja akt\u00edvan az internetes t\u00e1rskeres\u0151k oldalait. Mintha kevesebbet tenn\u00e9nk kapcsolataink\u00e9rt \u00e9s ann\u00e1l t\u00f6bbet \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1sunk\u00e9rt. A probl\u00e9m\u00e1k el\u0151l sokan elmenek\u00fclnek, gondolv\u00e1n arra, hogy \u00fajrakezdhetik tiszta lappal m\u00e1ssal. Egyre nehezebben tartunk ki rosszban. Mindenkin\u00e9l lehet jobbat, vagy ha m\u00e1s nem fiatalabbat, sikeresebbet tal\u00e1lni. De sokszor el\u00e9g csak az \u00fajdons\u00e1g var\u00e1zsa. \u00cdgy sokaknak az eg\u00e9sz \u00e9lete a t\u00e1rskeres\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l.
\nDe egy\u00e9bk\u00e9nt el\u00e9g csak k\u00f6rben\u00e9zni napjainkban. Szinte mindenhol led\u00e9rebbn\u00e9l-led\u00e9rebb \u00f6lt\u00f6zet\u0171, hivalkod\u00f3, cs\u00e1b\u00edt\u00f3 n\u0151kbe botlunk. N\u00e9ha egy bikini sem takar sokkal t\u00f6bbet, mint amelyben n\u00e9mely n\u0151 nyilv\u00e1nos helyeken megjelenik, \u00e9lvezve a f\u00e9rfiak s\u00f3v\u00e1rg\u00f3 tekintet\u00e9t. Emellett kezdem\u00e9nyez\u0151bbek is lettek a n\u0151k, nem k\u00edm\u00e9lve a n\u0151s, csal\u00e1dos f\u00e9rfiakat sem. Nem tisztelj\u00fck egym\u00e1st. Az erk\u00f6lcsi \u00e9rt\u00e9kek radik\u00e1lisan megv\u00e1ltoztak. M\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nem dics\u0151s\u00e9g a l\u00e1nyoknak sz\u0171zen f\u00e9rjhez menni, ami \u00e9vezredekig elv\u00e1rt volt. A szex m\u00e1r nem tabut\u00e9ma. \u00daton-\u00fatf\u00e9len erre utal\u00f3 rekl\u00e1mokkal, c\u00edmlapokkal bomb\u00e1znak minket. Szinte m\u00e1r mindent el lehet adni form\u00e1s n\u0151i-, vagy izmos f\u00e9rfitestekkel, szexis pillant\u00e1sokkal. Alig sz\u00e1z \u00e9ve viszont egy n\u0151i boka kivillan\u00e1sa is esem\u00e9nynek sz\u00e1m\u00edtott. Napjaink f\u00e9rfijai \u00e9s n\u0151i minden id\u0151k legintenz\u00edvebb szexu\u00e1lis ingereinek vannak kit\u00e9ve. Nem csoda, hogy k\u00f6nnyebben elcs\u00e1bulnak, meginognak, ami a leggyakoribb v\u00e1l\u00f3ok az alkoholizmus mellett.
\nErre mondja Popper P\u00e9ter, hogy az alkoholizmusb\u00f3l betegs\u00e9get csin\u00e1ltunk: „Az ap\u00e1m szem\u00e9ben az alkoholista gazember volt, aki elissza a gyerekek uzsonnap\u00e9nz\u00e9t. Vagyis erk\u00f6lcsi k\u00e9rd\u00e9s volt, hogy valaki alkoholista-e vagy sem. Ebb\u0151l most betegs\u00e9get csin\u00e1ltunk, \u00e9s igaza van Hamvasnak, hogy a pszichol\u00f3gia erk\u00f6lcs helyett patologiz\u00e1l, \u00e9s ezzel mindenkit felment az erk\u00f6lcsi felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l, mert a b\u0171n\u00f6z\u0151 szoci\u00e1lis adapt\u00e1ci\u00f3s zavarban szenved, az alkoholista szenved\u00e9lybeteg stb. Az ember pedig nem felel\u0151s a betegs\u00e9g\u00e9\u00e9rt. Ez a szeml\u00e9let felmenti az embert az \u00f6nmag\u00e1\u00e9rt val\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l.” A kapcsolataink\u00e9rt nem vagyunk felel\u0151sek?
\nKihagyhatatlanok Popper P\u00e9ter pszichol\u00f3gus \u00e9rvei.
\n„Manaps\u00e1g nem a tart\u00f3ss\u00e1got jelenti a j\u00f3 min\u0151s\u00e9g. \u00c9s ez \u00e1tterjed az emberi kapcsolatokra is. Biztos, hogy az a j\u00f3 h\u00e1zass\u00e1g, ami \u00f6tven \u00e9vig tart? Ezt v\u00e9lik az emberek ma egy j\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171 kapcsolatnak? Vagy esetleg a f\u00e9rj \u00e9s a feles\u00e9g legyen k\u00f6nnyen beszerezhet\u0151, tetszet\u0151s \u00e9s cser\u00e9lhet\u0151? A h\u00e1zass\u00e1gr\u00f3l olvastam E\u00f6tv\u00f6s J\u00f3zsefnek egy megjegyz\u00e9s\u00e9t, hogy „Nem rossz dolog ez a h\u00e1zass\u00e1g, csak egy kicsit sok\u00e1 tart.” Pedig r\u00e9gebben m\u00e9g addig sem tartott egy h\u00e1zass\u00e1g, mint ma, mert a n\u0151 belehalt a gyereksz\u00fcl\u00e9sbe vagy a gyereksz\u00fcl\u00e9sek valamelyik\u00e9be, s m\u00e1r j\u00f6tt is egy \u00faj feles\u00e9g. Illetve, ha a f\u00e9rjet elvitte a kolera vagy a pestis, esetleg a t\u00f6r\u00f6k lev\u00e1gta a fej\u00e9t egy csat\u00e1ban, j\u00f6tt egy \u00faj f\u00e9rj. Ezek sokkal r\u00f6videbb id\u0151re koncentr\u00e1lt emberi kapcsolatok voltak. T\u00fal lehet adagolni egy embert is, nemcsak egy gy\u00f3gyszert. Rombol\u00f3 hat\u00e1s\u00fa, ha t\u00fal sok van bel\u0151le, mint egy gy\u00f3gyszer is m\u00e9rgez\u0151v\u00e9 v\u00e1lik, ha t\u00f6bbet szed\u00fcnk be a kellet\u00e9n\u00e9l. Ez az egyik r\u00e9sze a dolognak.
\nA m\u00e1sik r\u00e9sze, amit Ancsel \u00c9va mindig hangs\u00falyozott. Meg volt gy\u0151z\u0151dve r\u00f3la, hogy a h\u00e1zass\u00e1gok az\u00e9rt mennek sz\u00e9t, mert a modern ipari t\u00e1rsadalom megfosztja az egy\u00e9nt t\u00e1rsadalmi jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t\u0151l. R\u00e9gen a suszter csin\u00e1lt egy cip\u0151t, \u00e9s az az \u0151 szem\u00e9lyes alkot\u00e1sa volt. Most egy pasas megnyom egy gombot, a g\u00e9p kiv\u00e1g nyolcsz\u00e1z talpb\u0151rt, \u00e9s pontosan tudja, hogy b\u00e1rkit beh\u00edvhatnak az utc\u00e1r\u00f3l, \u00e9s tizen\u00f6t perc m\u00falva \u00e1tveheti a munk\u00e1j\u00e1t. Erre mondja Ancsel \u00c9va, hogy az ember annyira elvesz\u00edti a szem\u00e9lyes jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t a munk\u00e1j\u00e1ban \u00e9s a t\u00e1rsadalmi helyzet\u00e9ben, hogy minden szem\u00e9lyes amb\u00edci\u00f3j\u00e1t, becsv\u00e1gy\u00e1t otthon akarja ki\u00e9lni. Otthon m\u00e1r nem hajland\u00f3 kompromisszumokat k\u00f6tni. Kompromisszumok n\u00e9lk\u00fcl pedig nincs egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s. Ezt az\u00e9rt hittem\/hiszem el Ancsel \u00c9v\u00e1nak, mert nem azt l\u00e1tom a magyar t\u00e1rsadalom f\u0151 csal\u00e1di probl\u00e9m\u00e1j\u00e1nak, hogy v\u00e1lnak, hanem hogy \u00fajrah\u00e1zasodnak.
\nDe m\u00e9g azt is elhiszem, ha valaki azt mondja, hogy ebbe a hal\u00e1lf\u00e9lelem is belej\u00e1tszik, mert az ember szeretne t\u00f6bb \u00e9letet \u00e9lni. \u00c9s lehet, hogy a kapcsolati v\u00e1lt\u00e1sok, az \u00fajrakezd\u00e9sek olyan ill\u00fazi\u00f3t adnak az embernek, hogy t\u00f6bb \u00e9lete van.
\nMinden kapcsolat – eln\u00e9z\u00e9st a kifejez\u00e9s\u00e9rt – rohad id\u0151nk\u00e9nt. \u00c9s ezt \u00e1t kell v\u00e9szelni, \u00e9s nem elszaladni, \u00e9s nem sz\u00e9tr\u00fagni. Meg kell pr\u00f3b\u00e1lni \u00e1tk\u00fczdeni magunkat a hull\u00e1mv\u00f6lgyeken.
\nTeljesen j\u00f3l \u00edrta meg Arthur Miller a Pillant\u00e1s a h\u00eddr\u00f3l-ban. Azt mondja, hogy az a mi bajunk, hogy nem j\u00e1tsszuk v\u00e9gig a j\u00e1t\u00e9kainkat sz\u00e1z sz\u00e1zal\u00e9kosan. F\u00e9l\u00fcnk a sz\u00e1z sz\u00e1zal\u00e9kt\u00f3l, a teljess\u00e9gt\u0151l, mert a sz\u00e1z sz\u00e1zal\u00e9knak borzaszt\u00f3an nagy a rizik\u00f3ja. Ha buk\u00e1s van, akkor a buk\u00e1s is sz\u00e1z sz\u00e1zal\u00e9kos. Ez\u00e9rt be\u00e9rj\u00fck hatvan sz\u00e1zal\u00e9kos szerelmekkel. Mindig hagyunk kiskaput magunknak, ahol el lehet slisszolni, \u00e9s amit az \u00e9lett\u0151l cser\u00e9be kapunk, azok is ilyen hatvan sz\u00e1zal\u00e9kos dolgok. \u00c9s ebben az ember v\u00e9g\u00fcl is nem \u00e9rzi j\u00f3l mag\u00e1t, mert nem \u00e9rezheti j\u00f3l mag\u00e1t.
\nA n\u0151k szokt\u00e1k azt a bugyuta dolgot gondolni, hogy valakit megv\u00e1ltoztathatnak. A h\u00e1zass\u00e1gok nagy r\u00e9sze \u00edgy k\u00f6ttetik. Ezekben a megv\u00e1ltoztat\u00e1sokban nem hiszek. Vagy el tudjuk fogadni a partnert olyannak, amilyen, vagy nem. Ha szabad egy \u00e1llatidom\u00e1r hasonlattal \u00e9lnem, teszem azt valaki im\u00e1dja a pum\u00e1t, mert az egy nagyon sz\u00e9p vad\u00e1llat, ez\u00e9rt vesz mag\u00e1nak egyet \u00e9s elkezdi szel\u00edd\u00edteni. A szel\u00edd\u00edt\u00e9s vagy nem siker\u00fcl, mert a puma vad\u00e1llat marad, vagy siker\u00fcl \u00e9s \u00e1talakul h\u00e1z\u0151rz\u0151 juh\u00e1szkuty\u00e1v\u00e1. De ha m\u00e1r nem puma, akkor \u00e9rdektelenn\u00e9 v\u00e1lik a szem\u00e9ben, mert \u0151 a pum\u00e1kat szereti. Teh\u00e1t ak\u00e1r siker\u00fcl a szel\u00edd\u00edt\u00e9s, ak\u00e1r nem, csak rosszra vezethet.
\nDe az\u00e9rt azt is gondolom, hogy nem a szerelmi h\u00e1zass\u00e1gok szoktak a legjobban siker\u00fclni. Ez egy csal\u00f3ka dolog. Hogy mi\u00e9rt van \u00edgy? Mert a szerelemben az emberek t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek fogalma sincs arr\u00f3l, hogy kibe szerelmes. Egyr\u00e9szt a m\u00e1sik is a legjobb arc\u00e1t mutatja, m\u00e1sr\u00e9szt meg fant\u00e1zi\u00e1nkban nagyszer\u0171 dolgokat vet\u00edt\u00fcnk r\u00e1 a szerelm\u00fcnkre, t\u00f6bbnyire l\u00e9gv\u00e1rakat, \u00e9s beleszeret\u00fcnk saj\u00e1t fant\u00e1zi\u00e1nkba. Azt\u00e1n, ha kider\u00fcl, hogy az illet\u0151 nem pontosan olyan, mint k\u00e9pzelet\u00fcnkben, akkor \u0151r\u00e1 haragszunk, nem a saj\u00e1t t\u00e9ved\u00e9s\u00fcnkre. Pedig m\u00e1s alapokon esetleg tart\u00f3sabb kapcsolatokat lehet l\u00e9trehozni. Ha nem is szerelmi h\u00e1zass\u00e1gban.
\n\u00c9n abban a fr\u00e1zisban nem hiszek, hogy a szerelem elm\u00falik, \u00e9s szeretett\u00e9 alakul. Nem ezt l\u00e1tom. Azt l\u00e1tom, hogy azok a kapcsolatok maradnak egy\u00fctt, ahol van szeretet \u00e9s van szolidarit\u00e1s. Ezt a kett\u0151t nagyon fontosnak tartom. Az se baj, ha m\u00e9g \u00e9rzelem is van benne. A szolidarit\u00e1s alatt azt \u00e9rtem, hogy ker\u00fclhet az ember nevets\u00e9ges vagy komikus helyzetekbe, mindenki r\u00f6h\u00f6ghet, de a f\u00e9rjem, a feles\u00e9gem nem r\u00f6h\u00f6ghet rajtam. Velem kell szolid\u00e1risnak lennie. A szolidarit\u00e1sr\u00f3l tov\u00e1bb\u00e1 azt gondolom, hogy nem haverkodhat olyan emberekkel a p\u00e1rom, akik velem nem \u00fclnek le egy asztalhoz. M\u00e9g az is el\u0151fordulhat, hogy megcsalj\u00e1k egym\u00e1st. Besodor valakit egy hangulat, egy este mondjuk egy k\u00fclf\u00f6ldi \u00fatj\u00e1n egy idegen \u00e1gy\u00e1ba. De nem szabad a t\u00e1rs priorit\u00e1s\u00e1t vesz\u00e9lyeztetni, ez nem fordulhat el\u0151. M\u00e9g ha a Lollobrigida \u00e1gy\u00e1ba sodor is az \u00e9let, s megsz\u00f3lal a telefon \u00e9s azt mondja a feles\u00e9gem, hogy harminckilenc fokos l\u00e1za van, meg torokgyullad\u00e1sa, akkor sajnos ki kell sz\u00e1llni a Lollobrigida \u00e1gy\u00e1b\u00f3l, \u00e9s azt mondani, hogy ne haragudj, a feles\u00e9gem beteg, ott a helyem mellette. Ha saj\u00e1t els\u0151dlegess\u00e9g\u00e9ben biztos valaki, akkor nagyon sok mindent elviselhet. Tal\u00e1n t\u00f6bbet, mint egy szerelmi kapcsolatban.
\nM\u00e1r annyi a pszichol\u00f3gus, hogy ha egyet k\u00f6p az ember, biztos, hogy pszichol\u00f3gust tal\u00e1l, de a kapcsolatok nem lettek se boldogabbak, se tart\u00f3sabbak.”
\nPopper P\u00e9ter gondolatai R\u00e9vai G\u00e1bor \u00e9s T\u00f3th Andrea interj\u00faib\u00f3l v\u00e1logatottak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"