{"id":1193626,"date":"2009-08-05T01:22:35","date_gmt":"2009-08-04T23:22:35","guid":{"rendered":"http:\/\/olimpiq.com\/?p=1193626"},"modified":"2009-08-05T01:22:35","modified_gmt":"2009-08-04T23:22:35","slug":"liberalizalt-szexpiacot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/s1ex.com\/news\/liberalizalt-szexpiacot\/","title":{"rendered":"Liberaliz\u00e1lt szexpiacot!"},"content":{"rendered":"

\"utszeli_prosti\"A prostitu\u00e1lt nem b\u00fcntethet\u0151, a prostit\u00faci\u00f3 igen. Mely k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl annyira \u00e9letszer\u0171, mintha azt mondan\u00e1nk: a p\u00e1linkaf\u0151z\u00e9st nem szankcion\u00e1ljuk, de a kocsmanyit\u00e1st igen. Vagyis az \u00f6r\u00f6ml\u00e1ny tev\u00e9kenys\u00e9ge b\u00fcntetlen, de \u0151t foglalkoztatni nem az. Bizonyos doktriner jogv\u00e9d\u0151k m\u00e9g a kuncsaftokat is rabos\u00edtan\u00e1k. De ugyan mi\u00e9rt? Szabadelv\u0171, pluralista \u00e1llamban az egy\u00e9nnek sok dologhoz joga van. Term\u00e9szetesen nem mindenhez. Nem okozhat k\u00e1rt, jogs\u00e9relmet p\u00e9ld\u00e1nak ok\u00e1\u00e9rt m\u00e1s egy\u00e9n(ek)nek. Ugyanakkor szabadon m\u0171velhet b\u00e1rmit, amivel a t\u00f6bbiek v\u00e9lem\u00e9nye (\u00e9s\/vagy a szaktudom\u00e1nyos faktumok) alapj\u00e1n csak \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag \u00f6nmag\u00e1nak \u00e1rt.<\/p>\n

Ha bet\u00f6ltj\u00fck a 18. \u00e9v\u00fcnket, akkor kijel\u00f6lt doh\u00e1nyz\u00f3helyeken nem tilalmas r\u00e1gy\u00fajtani. Kultur\u00e1ltan, m\u00e1sokat nem zavarva szeszes italt is fogyaszthatunk. P\u00e9nzt\u00e1rc\u00e1nkat leapaszt\u00f3 szerencsej\u00e1t\u00e9kban is r\u00e9szt vehet\u00fcnk. Egyre t\u00f6bb helyen gondolj\u00e1k – cikk\u00edr\u00f3 helyesl\u00e9se mellett – \u00fagy: a t\u00e1rsadalomra vesz\u00e9lyes f\u00fcgg\u0151s\u00e9get nem okoz\u00f3 (\u00edgy a bag\u00f3 \u00e9s pia rizik\u00f3faktor\u00e1val b\u00edr\u00f3) l\u00e1gy drogok \u00e9lvezet\u00e9nek-\u00e1rus\u00edt\u00e1s\u00e1nak b\u00fcntet\u00e9se f\u00f6l\u00f6sleges. R\u00e1ad\u00e1sul – a szesztilalomhoz hasonl\u00f3an – csak a maffia bev\u00e9teleit n\u00f6veli.
\nJ\u00f3zan paraszti \u00e9sszel nem vitathat\u00f3: az \u00f6k\u00f6lv\u00edv\u00e1s, a labdar\u00fag\u00e1s, a hegym\u00e1sz\u00e1s, az aut\u00f3verseny, a vadv\u00edzi evez\u00e9s legal\u00e1bb annyira (ha nem jobban) vesz\u00e9lyes, mint a felsorolt k\u00e1ros szenved\u00e9lyek. Naponta hallunk sportbalesetekben meghalt vagy leb\u00e9nult emberekr\u0151l. Mindezek dac\u00e1ra komolyan vehet\u0151en senki nem \u00e1ll el\u0151, hogy tilts\u00e1k \u0151ket be. Bizonyos vall\u00e1si tan\u00edt\u00e1sokb\u00f3l kiindulva a homoszexualit\u00e1s s\u00falyosan k\u00e1ros\u00edtja \u00f6n \u00e9s k\u00f6rnyezete halhatatlan lelk\u00e9t. Ahogy a v\u00e1l\u00e1s, a h\u00e1zass\u00e1g el\u0151tti szex, az \u00f3vszer-\u00e9s tablettahaszn\u00e1lat, illetve a sztript\u00edzb\u00e1r is. Csakhogy ez senkit nem jogos\u00edt fel arra, hogy ak\u00e1rmelyiket betiltsa vagy \u00fcld\u00f6zze.
\nValamennyi ember \u00f6n\u00e1ll\u00f3an d\u00f6ntheti el, mi a fontos neki: a f\u00f6ldi szexu\u00e1lis boldogs\u00e1g vagy a bizonytalan \u00e9s bizony\u00edthatatlan l\u00e9tez\u00e9s\u0171 t\u00falvil\u00e1gi \u00f6r\u00f6m\u00f6k. M\u00e1s vil\u00e1gn\u00e9zetek alapj\u00e1n az ordas eszm\u00e9k rong\u00e1lj\u00e1k a ment\u00e1lhigi\u00e9n\u00e9t. Val\u00f3 igaz, a fanatizmus besz\u0171k\u00edti a ment\u00e1lis \u00e9s intellektu\u00e1lis l\u00e1t\u00f3mez\u0151t, zs\u00e1kutc\u00e1s d\u00f6nt\u00e9seket gener\u00e1l. De az nem b\u00fcntethet\u0151, ha valaki n\u00e1ci, kommunista, bigott teokratikus ugr\u00f3deszk\u00e1r\u00f3l a jog\u00e1llam korl\u00e1tait tisztelve gyakorolja a polg\u00e1ri demokr\u00e1cia rendszerszint\u0171, b\u00e9k\u00e9s kritik\u00e1j\u00e1t. Az elm\u00falt \u00e9vtizedekben az univerz\u00e1lis jogcsal\u00e1d mell\u00e9 felz\u00e1rk\u00f3ztak a speci\u00e1lis r\u00e9szjogok. Nem, kor, etnikai hovatartoz\u00e1s, fizikai-szellemi kond\u00edci\u00f3, t\u00e1rsadalmi poz\u00edci\u00f3 alapj\u00e1n. T\u00f6rv\u00e9nyeink pl. kiemelten v\u00e9dik az \u00e1tlagembern\u00e9l helyzet\u00fckn\u00e9l fogva gyeng\u00e9bbek – gyermekek, id\u0151sek, betegek, szeg\u00e9nyek, fogyat\u00e9kkal \u00e9l\u0151k, kisebbs\u00e9giek – m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g\u00e1t. Ugyanide tartoznak az \u00fan. n\u0151jogok is. Aligha vitathat\u00f3, hogy nem lehet megtagadni senkit\u0151l a munkahelyi felv\u00e9telt vagy el\u0151l\u00e9ptet\u00e9st puszt\u00e1n a neme ok\u00e1n. \u00c9va l\u00e1nyai manaps\u00e1g szabadon megtehetnek olyat, ami bizonyos ideol\u00f3gi\u00e1k szerint k\u00e1rukra, s\u0151t k\u00e1rhozatukra van.<\/p>\n

\u00c1mde – furam\u00f3d – pont azok m\u00e9rik szelekt\u00edven a jogokat, akik a n\u0151jogok felkent hirdet\u0151i. P\u00e9ld\u00e1ul az \u00f6sszes f\u0151\u00e1ram\u00fa feminista szerint enged\u00e9lyezni kell, hogy a gyeng\u00e9bb nem elvetethesse nem k\u00edv\u00e1nt magzat\u00e1t, illetve medd\u0151v\u00e9 tetethesse mag\u00e1t. Melyet – kisebb, \u00edgy sz\u00fcks\u00e9ges rosszk\u00e9nt – e sorok \u00edr\u00f3ja is t\u00e1mogat. Egyet\u00e9rt\u00fcnk, hogy a saj\u00e1t test f\u00f6l\u00f6tti \u00f6nrendelkez\u00e9s korl\u00e1tlan. Bele\u00e9rtve az eutan\u00e1zi\u00e1t is. Viszont ha mindebben egyet\u00e9rt\u00fcnk, akkor nem abszurd, hogy egy n\u0151nek a test\u00e9vel szinte mindenhez joga van, csak ahhoz nem, hogy \u00f6nk\u00e9nt \u00e1ruba bocs\u00e1ssa?<\/p>\n

Meg is \u00e9rkezt\u00fcnk az \u00edr\u00e1s t\u00e9m\u00e1j\u00e1hoz. Mely ama sz\u00fcrre\u00e1lis fennforg\u00e1s, hogy ez Magyarorsz\u00e1gon illeg\u00e1lis. Pontosabban nem, a helyzet enn\u00e9l zavarosabb. A prostitu\u00e1lt nem b\u00fcntethet\u0151, a prostit\u00faci\u00f3 igen. Mely k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl annyira \u00e9letszer\u0171, mintha azt mondan\u00e1nk: a p\u00e1linkaf\u0151z\u00e9st nem szankcion\u00e1ljuk, de a kocsmanyit\u00e1st igen. Vagyis az \u00f6r\u00f6ml\u00e1ny tev\u00e9kenys\u00e9ge b\u00fcntetlen, de \u0151t foglalkoztatni, neki ilyen c\u00e9lra szob\u00e1t kiadni nem az. Bizonyos doktriner jogv\u00e9d\u0151k m\u00e9g a kuncsaftokat is rabos\u00edtan\u00e1k. De ugyan mi\u00e9rt?<\/p>\n

Besz\u00e9lj\u00fcnk vil\u00e1gosan: a k\u00e9nyszerprostit\u00faci\u00f3t, illetve fiatal- \u00e9s kiskor\u00faak ak\u00e1rmilyen szexu\u00e1lis munk\u00e1ra k\u00fcld\u00e9s\u00e9t, \u00f6szt\u00f6nz\u00e9s\u00e9t, bocs\u00e1t\u00e1s\u00e1t term\u00e9szetesen dr\u00e1k\u00f3i m\u00f3don b\u00fcntetni kell. Aki ilyet csin\u00e1l, ker\u00fclj\u00f6n hossz\u00fa id\u0151re r\u00e1cs m\u00f6g\u00e9. Hogy mit jelent eme ipar\u00e1gban a k\u00e9nyszer? Ugyanazt, amit az \u00e9let b\u00e1rmely m\u00e1s ter\u00fclet\u00e9n. Amennyiben valakit er\u0151szakkal, fenyeget\u00e9ssel, zsarol\u00e1ssal vagy csal\u00e1ssal, vagy 18. \u00e9v\u00e9t be nem t\u00f6lt\u00f6ttk\u00e9nt vesznek r\u00e1 a dologra, az jogba \u00fctk\u00f6zik. Ha azonban nagykor\u00fak\u00e9nt \u00e9s szabad elhat\u00e1roz\u00e1sb\u00f3l \u0171zi, akkor nem s\u00fajthat\u00f3 h\u00e1tr\u00e1nnyal az \u00fczemeltet\u0151, \u00e9s az \u00fcgyf\u00e9l sem.<\/p>\n

Ilyenkor j\u00f6nnek el\u0151 a jogv\u00e9d\u0151k ama hamis k\u00f6zhellyel, hogy a l\u00e1nyok nem \u00f6nk\u00e9nt dolgoznak, hanem a p\u00e9nzsz\u0171ke viszi r\u00e1 \u0151ket. Csakhogy ilyen kifacsart okoskod\u00e1ssal a vil\u00e1gon l\u00e9v\u0151 foglalkoz\u00e1sok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t k\u00e9nyszermunk\u00e1nak, s\u0151t rabszolgas\u00e1gnak min\u0151s\u00edthetn\u00e9nk. Nyilv\u00e1nval\u00f3 ugyanis: az emberek nem az\u00e9rt mennek gy\u00e1ri seg\u00e9dmunk\u00e1snak, v\u00e1g\u00f3h\u00eddi b\u00f6ll\u00e9rnek, ur\u00e1nb\u00e1ny\u00e1sznak, takar\u00edt\u00f3nak, halfeldolgoz\u00f3nak, mert annyira im\u00e1dnak olajban, v\u00e9rben, radioakt\u00edv porban, \u00fcr\u00fcl\u00e9kben, bels\u0151s\u00e9gekben tapicskolni. Hanem az\u00e9rt, mivel – l\u00e9v\u00e9n, hogy k\u00e9pess\u00e9geik alapj\u00e1n ebb\u0151l tudnak meg\u00e9lni – r\u00e1 vannak k\u00e9nyszer\u00fclve. Csakhogy ez – a prostit\u00faci\u00f3hoz hasonl\u00f3an – jogszociol\u00f3giailag legitim k\u00e9nyszer.<\/p>\n

L\u00e9tezik sz\u00e1mos olyan n\u0151, aki nem brut\u00e1lis \u00fctlegek vagy fenyeget\u00e9sek hat\u00e1s\u00e1ra k\u00edn\u00e1lja fel a test\u00e9t, hanem puszt\u00e1n az\u00e9rt, mivel j\u00f3l akar \u00e9lni. Nagyon j\u00f3l tudja: kvalit\u00e1sai alapj\u00e1n legfeljebb \u00e1tlagb\u00e9rre futn\u00e1. Vagy m\u00e9g annyira sem. \u0150 pedig t\u00f6bbet akar. Ahogy egyes n\u0151knek az abortusz a kisebb rossz, m\u00e1soknak a prostit\u00faci\u00f3. Mellesleg az sem igaz, hogy csak nyomorg\u00f3 \u00e9s m\u0171veletlen n\u0151k keresnek \u00edgy p\u00e9nzt. Als\u00f3 k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lybeli egyetemist\u00e1kt\u00f3l t\u00f6bb nyelvet besz\u00e9l\u0151 modell- \u00e9s hostess l\u00e1nyokig rengetegen dolgoznak a szexiparban. Nem hiszem, hogy \u00e1ldozatnak tekinthet\u0151 valaki, aki tudatosan \u00fagy d\u00f6nt: nem el\u00e9g neki a p\u00e1lyakezd\u0151 titk\u00e1rn\u0151k\u00e9nt megkereshet\u0151 havi sz\u00e1zh\u00fasz nett\u00f3.<\/p>\n

Ennek dac\u00e1ra a kem\u00e9nyvonalas n\u0151st\u00e9nysoviniszt\u00e1k g\u00f6rcs\u00f6sen ragaszkodnak ahhoz: minden prostitu\u00e1lt \u00e1ldozat. Term\u00e9szetesen a szexista f\u00e9rfit\u00e1rsadalom kizs\u00e1km\u00e1nyoltja. Nem zavarja \u0151ket, hogy az \u00fczlet\u00e1g lassank\u00e9nt uniszex szolg\u00e1ltat\u00f3ipar, melyben egyre ink\u00e1bb teret h\u00f3d\u00edt a hetero- \u00e9s homoszexu\u00e1lis f\u00e9rfiprostit\u00faci\u00f3 is. Ironikus, de pont a n\u0151i egyenjog\u00fas\u00e1got bizony\u00edtja, hogy m\u00e1r \u0151k is fizethetnek a szex\u00e9rt.
\nTudhatja mindenki: a legembers\u00e9gesebb megold\u00e1s a „h\u00faspiac” t\u00f6rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se volna. De ett\u0151l messze vagyunk, ak\u00e1r a J\u00f3zsefv\u00e1ros Amszterdamt\u00f3l. Mi\u00e9rt is? A n\u0151v\u00e9d\u0151nek \u00e1lc\u00e1zott fundamentalista szociol\u00f3gusok ehhez kevesek voln\u00e1nak.<\/p>\n

Viszont l\u00e9tezik egy h\u00e1romsz\u00f6g. Az ideol\u00f3giai cs\u0151l\u00e1t\u00e1s, a bigott pr\u00fcd\u00e9ria, \u00e9s a f\u00e9lperif\u00e9ri\u00e1s gengsztervil\u00e1g Bermuda-h\u00e1romsz\u00f6ge. A feminista kem\u00e9nymag \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t bemutattuk, l\u00e1ssuk a h\u00e1romsz\u00f6g m\u00e1sik k\u00e9t sz\u00e1r\u00e1t. Vannak az ultrakonzervat\u00edv (\u00e9s h\u00edmsoviniszta) politikusok, tov\u00e1bb\u00e1 a nekik j\u00e1tsz\u00f3 konjunkt\u00fara-hipokrit\u00e1k. Szerint\u00fck rendes magyar ember nem kurv\u00e1zik, illetve nem csap fel prostitu\u00e1ltnak. Am\u00fagy is \u0151k k\u00edv\u00e1nj\u00e1k jogszab\u00e1lyban megszabni, mi sz\u00e1m\u00edt erk\u00f6lcs\u00f6snek a mag\u00e1n\u00e9letben.<\/p>\n

Minden, kiz\u00e1r\u00f3lagoss\u00e1gra t\u00f6rekv\u0151 ideol\u00f3gia \u00e9p\u00edt\u0151kock\u00e1ja, hogy alattval\u00f3it\u00f3l teljes szexu\u00e1lis elfojt\u00e1st, fanatikus \u00f6nmegtart\u00f3ztat\u00e1st k\u00f6vetel. Ugyanis az \u00f6szt\u00f6n\u00f6k term\u00e9szetellenes g\u00e1tol\u00e1sa frusztr\u00e1ci\u00f3t, majd agresszi\u00f3t okoz. A ki\u00e9hezett, inger\u00fclt ember j\u00f3l manipul\u00e1lhat\u00f3. Illetve, ha a dogm\u00e1k szerint v\u00e9tkezik, b\u0171ntudatgerjeszt\u00e9ssel \u00e9rzelmileg zsarolhat\u00f3. A kereszt\u00e9nys\u00e9g (illetve \u00e1ltal\u00e1ban a vall\u00e1sok) nemis\u00e9gre vonatkoz\u00f3 regul\u00e1i gyakorlatilag betarthatatlanok. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ha m\u00e1r egy porn\u00f3film megn\u00e9z\u00e9se vagy nudista strand l\u00e1togat\u00e1sa is „teol\u00f3giai b\u0171ncselekm\u00e9nynek” sz\u00e1m\u00edt.
\nTerm\u00e9szetesen vall\u00e1sos emberek is let\u00e9rnek n\u00e9ha az \u00fcdvtan \u00f6sv\u00e9ny\u00e9r\u0151l. A differencia csak annyi, hogy \u0151k – a liber\u00e1lis embert\u00edpussal szemben – k\u00e9ptelenek megb\u00e9k\u00e9lni a hormonjaikkal. Fontos lesz\u00f6gezni: nem az a baj, hogy a vall\u00e1sosak b\u0171nnek tartj\u00e1k a prostit\u00faci\u00f3t. Hanem az, miszerint nem el\u00e9gszenek meg azzal, hogy b\u00e9k\u00e9s t\u00e9r\u00edt\u0151munk\u00e1val pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k az ipar\u00e1g dolgoz\u00f3it (valamint munk\u00e1ltat\u00f3ikat \u00e9s \u00fcgyfeleiket) lebesz\u00e9lni a folytat\u00e1sr\u00f3l. Ehelyett betiltani (vagy drasztikusan korl\u00e1tozni) pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k, r\u00e1 akarv\u00e1n k\u00e9nyszer\u00edteni norm\u00e1ikat az eg\u00e9sz t\u00e1rsadalomra.
\nHarmadik tart\u00f3oszlopk\u00e9nt ott a szervezett alvil\u00e1g. Nekik sem \u00e9rdek\u00fck a legaliz\u00e1l\u00e1s. Mivel \u00edgy b\u0171n\u00f6z\u0151k\u00e9nt \u0151k ellen\u0151rizhetik a teljes h\u00fasipart. Ugyanis legt\u00f6bbsz\u00f6r m\u00e9g az \u00f6nk\u00e9ntes szolg\u00e1ltat\u00f3k \u00e9s erotikus mulat\u00f3helyek is tejelnek nekik a v\u00e9delem\u00e9rt. A kiszolg\u00e1ltatott, munkaszerz\u0151d\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli \u00f6r\u00f6ml\u00e1nyok futtat\u00e1sa nem ig\u00e9nyel ad\u00f3- \u00e9s j\u00e1rul\u00e9kfizet\u00e9st, l\u00e9v\u00e9n, hogy a t\u00fcrelmi z\u00f3n\u00e1kat lehetetlen helyekre (mondjuk szem\u00e9ttelep t\u0151szomsz\u00e9ds\u00e1g\u00e1ba) rakt\u00e1k, vagy eleve ki sem jel\u00f6lt\u00e9k, az utcal\u00e1nyok csak \u00fagy dolgozhatnak, ha a maffia lefizeti a rend\u0151rs\u00e9get, hunyjon f\u00f6l\u00f6tt\u00fck szemet.
\nMi\u00e9rt volna fontos a priuszos striciknek a t\u00f6rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s? Hiszen k\u00f6ztehermentes j\u00f6vedelmet biztos\u00edt nekik a jelenlegi szitu\u00e1ci\u00f3. Nincs szabadpiac, csak bandah\u00e1bor\u00faval felosztott ter\u00fcletek. Nem, a legaliz\u00e1l\u00e1s \u00e9ppen a szexipari dolgoz\u00f3k \u00e9s \u00fcgyfelek, illetve a leg\u00e1lis befektet\u0151k \u00e9rdeke volna. De a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s, a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy \u00e9s a k\u00f6zbiztons\u00e1g is sokat nyerhetne rajta. Ad\u00f3fizet\u0151 \u00fczletk\u00e9nt a prostit\u00faci\u00f3 nagyot lend\u00edtene v\u00e1ls\u00e1gt\u00f3l gy\u00f6t\u00f6rt nemzetgazdas\u00e1gunkon.
\nProstit \u00e9s \u00fcgyfelet egyar\u00e1nt k\u00f6telezni lehetne r\u00e1, hogy a munkav\u00e9gz\u00e9st, illetve a szolg\u00e1ltat\u00e1s ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9t HIV-gyorsteszthez k\u00f6ss\u00e9k. Emellett valamennyi ott dolgoz\u00f3 rendszeres \u00e9s sz\u00far\u00f3pr\u00f3baszer\u0171 orvosi vizsg\u00e1lata biztos\u00edtva lenne. V\u00e9g\u00fcl t\u00f6rv\u00e9nyben k\u00e9ne szab\u00e1lyozni: akit valaha el\u00edt\u00e9ltek k\u00e9nyszerprostit\u00faci\u00f3, emberkereskedelem, stb. szervez\u00e9se miatt, ne kaphasson bord\u00e9lyh\u00e1z-\u00fczemeltet\u00e9si enged\u00e9lyt. Kevesebb lenne \u00edgy a nemi beteg, cs\u00f6kkenne az alvil\u00e1gi r\u00e9szesed\u00e9s, a dolog humaniz\u00e1l\u00f3dna.
\nT\u00e9nyk\u00e9rd\u00e9s: min\u00e9l pr\u0171debb egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, ann\u00e1l s\u00e9r\u00fcl\u00e9kenyebb \u00e9s zsarolhat\u00f3bb. Ahol egy f\u00fcves cigi elsz\u00edv\u00e1sa, egy j\u00f3l siker\u00fclt, prostitu\u00e1lt ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9vel zajl\u00f3 leg\u00e9nyb\u00facs\u00fa b\u00fcntetend\u0151, ott a t\u00e1rsadalom jelent\u0151s r\u00e9sze megzsarolhat\u00f3. Ak\u00e1r titkosszolg\u00e1latilag is. Mondv\u00e1n: a tov\u00e1bbiakban nek\u00fcnk jelentesz, vagy felnyomunk, b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 cit\u00e1lunk, gy\u00f3gykezel\u00e9sre k\u00f6telez\u00fcnk, \u00e1ll\u00e1sodb\u00f3l is kir\u00fagatunk.<\/p>\n

Szerencs\u00e9re a t\u00f6bbs\u00e9g ma nyitottabb enn\u00e9l. H\u00e1zasp\u00e1rokn\u00e1l is gyakran megesik, hogy p\u00e1rcser\u00e9s aktussal dobj\u00e1k fel nemi \u00e9let\u00fcket. Vagy swingerklubba j\u00e1rnak, esetleg harmadikat is bevesznek az alkalmi partiba, s el\u0151fordul, hogy ez a harmadik hivat\u00e1sos. A leg\u00e1lis \u00f6r\u00f6mszerz\u00e9s toler\u00e1lt hat\u00e1rai a mag\u00e1n\u00e9letben is kitol\u00f3dnak. Gy\u0171jt\u0151n\u00e9ven ezt nyitott kapcsolatnak h\u00edvjuk. Szexcsatorn\u00e1k \u00e9s porn\u00f3fesztiv\u00e1lok is jogszer\u0171en m\u0171k\u00f6dnek haz\u00e1nkban. Ha pedig nem tilalmas, hogy bejegyzett v\u00e1llalkoz\u00f3k m\u00e1sok sz\u00f3rakoztat\u00e1s\u00e1ra, kamer\u00e1k el\u0151tti k\u00f6z\u00f6s\u00fcl\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l embereket szerz\u0151dtessenek (illetve erre helyis\u00e9geket adjanak-vegyenek b\u00e9rbe), akkor mi\u00e9rt b\u00fcntetend\u0151, ha ugyanezt diszkr\u00e9ten, z\u00e1rt szob\u00e1ban, n\u00e9z\u0151k hi\u00e1ny\u00e1ban, adott kilens(eke)t kiel\u00e9g\u00edtve \u0171zi valaki?
\nA szexmunk\u00e1s nyilv\u00e1n nem \u00e9lvezetb\u0151l csin\u00e1lja a dolgot. Olyanokkal kell lefek\u00fcdnie, akikkel mag\u00e1nemberk\u00e9nt, ingyen nem tenn\u00e9. De az \u00e1llamhatalomnak nem dolga egy\u00e9ni l\u00e9tstrat\u00e9gi\u00e1k f\u00f6l\u00f6tt \u00edt\u00e9lkezni. Feladata annyi, hogy a szabadpiacilag m\u0171k\u00f6d\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9g kock\u00e1zatait \u00e9s mell\u00e9khat\u00e1sait – fert\u0151z\u00e9s-\u00e9s b\u0171n\u00f6z\u00e9svesz\u00e9ly – igyekezzen j\u00f3zan szab\u00e1lyoz\u00e1spolitik\u00e1val minimaliz\u00e1lni. (H\u00edrszerz\u0151)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A prostitu\u00e1lt nem b\u00fcntethet\u0151, a prostit\u00faci\u00f3 igen. Mely k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl annyira \u00e9letszer\u0171, mintha azt mondan\u00e1nk: a p\u00e1linkaf\u0151z\u00e9st nem szankcion\u00e1ljuk, de a kocsmanyit\u00e1st igen. Vagyis az \u00f6r\u00f6ml\u00e1ny tev\u00e9kenys\u00e9ge b\u00fcntetlen, de \u0151t foglalkoztatni nem az. Bizonyos doktriner jogv\u00e9d\u0151k m\u00e9g a kuncsaftokat is rabos\u00edtan\u00e1k. De ugyan mi\u00e9rt? Szabadelv\u0171, pluralista \u00e1llamban az egy\u00e9nnek sok dologhoz joga van. Term\u00e9szetesen nem mindenhez. … Olvass tov\u00e1bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3104],"tags":[2006,1480,2230,2609,2883],"class_list":["post-1193626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-szexhirek-cikkek","tag-oromlany","tag-kurva","tag-prostitucio","tag-szexpiac","tag-torveny"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1193626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1193626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1193626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1193626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}