![\"\"](\"https:\/\/s1ex.com\/news\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/tinicsajok-magukat-fotozzak-szexting.jpg\" "\\"tinicsajok-magukat-fotozzak-szexting\\"")
P\u00e1r \u00e9vvel ezel\u0151tt elgondolkodtat\u00f3 esetre figyeltek fel az arizonai hat\u00f3s\u00e1gok. Egy 14 \u00e9ves l\u00e1ny (aki nem mellesleg s\u00falyos anorexi\u00e1b\u00f3l felgy\u00f3gyulva keveredett ebbe a botr\u00e1nyba) \u00e9s egy 14 \u00e9ves fi\u00fa kapcsolat\u00e1t bolygatta fel egy pornogr\u00e1f felv\u00e9tel, amelyet a kisl\u00e1ny sz\u00e1nd\u00e9kosan, er\u0151szakos eszk\u00f6z\u00f6kkel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 meggy\u0151z\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl k\u00fcld\u00f6tt el a sr\u00e1cnak, ezzel elind\u00edtotta a m\u00e1r j\u00f3l ismert „netes lavin\u00e1t”.\nA nev\u00fck elhallgat\u00e1s\u00e1t k\u00e9r\u0151, az amerikai jog szerint kiskor\u00fa egy\u00e9nek ugyanazon \u00e1ltal\u00e1nos iskol\u00e1ba j\u00e1rtak, mondhatni, j\u00f3 viszonyban voltak, s a s\u00e9rtett, azaz a l\u00e1ny \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint a fi\u00fa t\u00f6bbsz\u00f6r gy\u0151zk\u00f6dte \u0151t telefonon, hogy k\u00fcldj\u00f6n neki olyan videofelv\u00e9telt, amin maszturb\u00e1l, term\u00e9szetesen „priv\u00e1t haszn\u00e1latra”.
\nHogy meggy\u0151zze, a fi\u00fa azt mondta neki, hogy „nem fog vele bar\u00e1tkozni” a Lexington Catholic High School-ban, ahol 2006 \u0151sz\u00e9n kezdt\u00e9k meg k\u00f6z\u00e9piskolai tanulm\u00e1nyaikat. A csaj v\u00e9g\u00fcl beadta a derek\u00e1t \u00e9s egy t\u00edz m\u00e1sodperces, r\u00f6vid felv\u00e9telt k\u00fcld\u00f6tt titkos im\u00e1dottja telefonj\u00e1ra, amelyen \u0151 \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s k\u00f6zben volt l\u00e1that\u00f3.
\nA vide\u00f3 persze felker\u00fclt az internetre \u00e9s ahogyan az \u00e1ltal\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9nik, t\u00f6nkretette a s\u00e9rtett \u00e9let\u00e9t, r*bancnak, porn\u00f3kir\u00e1lyn\u0151nek \u00e9s hasonl\u00f3knak b\u00e9lyegezt\u00e9k, emiatt k\u00e9nytelen volt egy \u0151r\u00fclten dr\u00e1ga mag\u00e1niskol\u00e1ban befejezni a gimis \u00e9veit.
\nHogy mi a b\u00f6kken\u0151? Ezzel egyik\u00fck sem s\u00e9rtett t\u00f6rv\u00e9nyt, kiz\u00e1r\u00f3lag akkor lehetett volna \u00edt\u00e9letet hozni az \u00fcgyben, ha a sr\u00e1c bet\u00f6lt\u00f6tte volna a 18. \u00e9let\u00e9v\u00e9t, \u00edgy viszont semmit sem tudtak vel\u00fck kezdeni, mivel a) er\u0151szak nem t\u00f6rt\u00e9nt, mindk\u00e9t f\u00e9l \u00f6nsz\u00e1nt\u00e1b\u00f3l cselekedett b) mindketten kiskor\u00faak voltak, r\u00e1ad\u00e1sul a Kentucky \u00e1llamban meghat\u00e1rozott beleegyez\u00e9si korhat\u00e1r alatt \u00e1lltak.
\nMagyarorsz\u00e1gon is ismer\u0151s lehet a szitu\u00e1ci\u00f3, az elm\u00falt \u00e9vekben aggaszt\u00f3an megugrott a kiskor\u00faakhoz kapcsol\u00f3d\u00f3 internetes vissza\u00e9l\u00e9sek, egy\u00fattal a hat\u00f3s\u00e1gokhoz \u00e9rkez\u0151 bejelent\u00e9sek sz\u00e1ma is, ami aggaszt\u00f3, hiszen a mai tin\u00e9dzserek a hiedelmekkel ellent\u00e9tben igenis tiszt\u00e1ban vannak tetteik k\u00f6vetkezm\u00e9ny\u00e9vel, a jogszab\u00e1lyok ellenben csak a 18. \u00e9let\u00e9v\u00fcket bet\u00f6lt\u00f6tt tettesekre \u00e9rv\u00e9nyesek.
\nFeltessz\u00fck a k\u00e9rd\u00e9st: adott esetben nem teljesen mindegy, hogy egy 14 vagy egy 18 \u00e9ves egy\u00e9n okoz a kiskor\u00fanak olyan lelki s\u00e9r\u00fcl\u00e9seket, amiket csak hossz\u00fa \u00e9vek m\u00falt\u00e1n vagy egy\u00e1ltal\u00e1n nem hever ki?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"