G\u00f6rr\u00f6g Zita. Azt nem \u00e9rtem, mi\u00e9rt b\u00e1nja meg, f\u0151k\u00e9nt ekkora nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt, hogy erotikus jeleneteket v\u00e1llalt, hiszen ezzel csak saj\u00e1t szem\u00e9ly\u00e9vel szemben alak\u00edt ki ellentmond\u00e1sokat. A jelens\u00e9g viszont t\u00f6bb sz\u00edn\u00e9szn\u0151 (Zita igaz\u00e1b\u00f3l nem az) eset\u00e9ben is megfigyelhet\u0151 (Cl\u00e9mence Po\u00e9sy, Reese Witherspoon). Vajon nem j\u00f3 hat\u00e1ssal volt karrierj\u00fckre? Lehet, hogy ett\u0151l f\u00e9lnek, de szerintem nincs azzal semmi baj, ha egy sz\u00edn\u00e9szn\u0151 a filmv\u00e1sznon egy erotikus jelenetben szerepel. Ez m\u00e9g mindig jobb, mint ha azon a bizonyos d\u00edv\u00e1nyon kereszt\u00fcl kap egy olyan szerepet, amelyben egy kis \u00e1rtatlan l\u00e1nyt kell elj\u00e1tszania.
\nVisszat\u00e9rve a filmre – amelynek a Nicolas Cage f\u0151szerepl\u00e9s\u0171 els\u0151 r\u00e9szhez nincs sok k\u00f6ze – meg kell jegyezn\u00fcnk, egy nagyon erotikus darabr\u00f3l van sz\u00f3. B\u00e1r Zita ebb\u0151l a szempontb\u00f3l kiv\u00e1l\u00f3 v\u00e1laszt\u00e1s volt, az\u00e9rt Lori Heuring is eml\u00e9kezeteset alkotott. Most a 2 n\u0151 egy pasi fel\u00e1ll\u00e1s\u00fa jelenet mutatjuk meg, amely val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint a sz\u00e9gyen oka. Pedig nem kellene, hiszen ez csak sz\u00edn\u00e9szet! Vagy nem? – \u00edrja az Erotika a filmekben blog.<\/p>\n