![\"\"](\"https:\/\/s1ex.com\/porn\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/Sofi-Oksanen-a-nemi-eroszakrol.jpg\" "\\"Sofi-Oksanen-a-nemi-eroszakrol\\"")
Sofi Oksanen, a fiatal \u00e9szt-finn \u00edr\u00f3n\u0151 Tisztogat\u00e1s c\u00edm\u0171 reg\u00e9ny\u00e9t harminc nyelvre ford\u00edtott\u00e1k le, d\u00edjak sokas\u00e1g\u00e1t gy\u0171jt\u00f6tte be vele. Nemcsak a szt\u00e1lini diktat\u00fara borzalmait v\u00e1zolja fel, hanem a meger\u0151szakolt, kiszolg\u00e1ltatott n\u0151k helyzet\u00e9t is \u00e9rz\u00e9kletesen jelen\u00edti meg. Sofi k\u00f6nyve nem v\u00e9letlen\u00fcl lett az \u00e9v sz\u00e9pirodalmi sikere, ami n\u00e1lunk is bestseller.\nSofi Oksanen a Helsinki Sz\u00edniakad\u00e9mi\u00e1n tanult dramaturgi\u00e1t. Els\u0151 dr\u00e1m\u00e1j\u00e1t 2007-ben mutatta be a finn Nemzeti Sz\u00ednh\u00e1z. Ez lett az alapja a Tisztogat\u00e1s c\u00edm\u0171 reg\u00e9ny\u00e9nek, amely a kommunizmus, az elnyom\u00e1s, majd a rendszerv\u00e1lt\u00e1s kor\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l. K\u00f6z\u00e9ppontban az \u00e1rul\u00e1s \u00e1ll, amelybe a k\u00e9ts\u00e9gbees\u00e9s \u00e9s a rem\u00e9nytelens\u00e9g kergeti a f\u0151szerepl\u0151ket. Egy \u00e9szt csal\u00e1d t\u00f6rt\u00e9net\u00e9be pillanthatunk be, teljes k\u00e9pet alkotva a k\u00f6zelm\u00faltr\u00f3l, \u00e1ldozatokr\u00f3l, er\u0151szakr\u00f3l, megal\u00e1zotts\u00e1gr\u00f3l. Az \u00edr\u00f3n\u0151 els\u0151 reg\u00e9nye, a Szt\u00e1lin tehenei 2003-ban l\u00e1tott napvil\u00e1got, egy n\u00e9gyr\u00e9szes reg\u00e9nyfolyam els\u0151 darabjak\u00e9nt. M\u00e1sodikk\u00e9nt pedig itt van a Scolar Kiad\u00f3n\u00e1l megjelent Tisztogat\u00e1s. Err\u0151l a m\u0171r\u0151l k\u00e9rdezt\u00fck Finnorsz\u00e1g legismertebb kort\u00e1rs szerz\u0151j\u00e9t.
\n\u2013 Dr\u00e1mai m\u0171v\u00e9ben keveredik a fikci\u00f3 \u00e9s a val\u00f3s\u00e1g. Melyikb\u0151l van t\u00f6bb?
\n\u2013 Ki kell \u00e1br\u00e1nd\u00edtanom: a dokumentarista fikci\u00f3 egy\u00e1ltal\u00e1n nem az \u00e9n m\u0171fajom. Hozz\u00e1m k\u00f6zelebb \u00e1ll a val\u00f3s\u00e1g, a k\u00f6zelm\u00falt felt\u00e1r\u00e1sa. Abban pedig biztos vagyok, hogy nincs sz\u00fcks\u00e9g megmagyar\u00e1zni, mi is az a t\u00f6rt\u00e9nelmi reg\u00e9ny.
\n\u2013 Gyerekkor\u00e1ban hallotta k\u00f6nyv\u00e9nek alapt\u00f6rt\u00e9netet. Mi\u00e9rt vette el\u0151?
\n\u2013 Nagyon sok okom volt r\u00e1, hogy meg\u00edrjam a Tisztogat\u00e1st. Azt akartam p\u00e9ld\u00e1ul, hogy nyoma maradjon az \u00e9szt ellen\u00e1ll\u00e1si mozgalomnak, de nem legend\u00e1kra \u00e9s h\u0151s ellen\u00e1ll\u00f3k elbesz\u00e9l\u00e9s\u00e9re alapozott munka form\u00e1j\u00e1ban. Egy totalit\u00e1rius \u00e1llam elnyom\u00e1s\u00e1nak k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3djai, illetve pszichol\u00f3giai k\u00f6vetkezm\u00e9nyei is \u00e9rdekeltek.
\n\u2013 Mennyire hitelesek a visszaeml\u00e9kez\u00e9sek?
\n\u2013 Egyik kedvenc kutat\u00f3m, Jehmann M. Gheith Gulag-t\u00fal\u00e9l\u0151ket \u00e9s t\u00fal\u00e9l\u00e9si strat\u00e9gi\u00e1kat vizsg\u00e1lt. Mivel a sz\u00e1m\u0171z\u00f6tteknek a szovjet id\u0151szak alatt hallgatniuk kellett, legt\u00f6bbj\u00fck nem tudta kibesz\u00e9lni mag\u00e1b\u00f3l a f\u00e1jdalmat, pedig a besz\u00e9d \u00e9s a mes\u00e9l\u00e9s a megr\u00e1zk\u00f3dtat\u00e1sok t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9nek egyetlen m\u00f3dja. Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a Gulag-t\u00fal\u00e9l\u0151k ebb\u00e9li nyelve soha nem fejl\u0151d\u00f6tt ki, nem fejez\u0151d\u00f6tt be a p\u00e1rbesz\u00e9d, ahogyan az a holokauszt eset\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9nt nyugaton. Ha pedig a Gulagot vagy a szovjetek \u00e9s az eur\u00f3pai kommunizmus \u00e1ldozatait illet\u0151en nincs \u00e9rthet\u0151 nyelv \u00e9s elbesz\u00e9l\u00e9s, sosem j\u00f6het l\u00e9tre meg\u00e9rt\u00e9s Kelet- \u00e9s Nyugat-Eur\u00f3pa k\u00f6z\u00f6tt.
\n\u2013 Mit tehet a meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9rt egy \u00edr\u00f3?
\n\u2013 A Szovjetuni\u00f3 \u00e1ldozatait hossz\u00fa csend \u00f6vezte: \u00e9n hangokat, arcokat \u00e9s nyelvet igyekeztem adni nekik, hogy azokban az orsz\u00e1gokban is megismerhess\u00e9k \u0151ket, ahol keveset tudnak a szt\u00e1lini diktat\u00far\u00e1r\u00f3l.
\n\u2013 \u00c9rdekelne, honnan sz\u00e1rmaznak azok a dokumentumok, melyeket a k\u00f6nyve v\u00e9g\u00e9n publik\u00e1l?
\n\u2013 Lehet, hogy csal\u00f3d\u00e1st fogok okozni, de azok fikt\u00edv sz\u00f6vegek. A nyelvezet\u00fck viszont teljesen megegyezik a KGB-arch\u00edvumok dokumentumainak st\u00edlus\u00e1val. Fontosnak tartottam, hogy ehhez m\u00e9rten fogalmazzak, vagyis nagyon ridegen. A KGB-\u00fcgyn\u00f6k\u00f6k azzal fosztott\u00e1k meg az \u00e1ldozataikat emberi mivoltukt\u00f3l, hogy \u201et\u00e1rgyk\u00e9nt\u201d vagy \u201eanyagk\u00e9nt\u201d kezelt\u00e9k \u0151ket, hogy min\u00e9l t\u00e1volabb tarts\u00e1k magukat t\u0151l\u00fck. Az eg\u00e9sz szovjet rendszer ilyen munkam\u00f3dszereken alapult. \u00cdgy azt\u00e1n az emberis\u00e9gellenes b\u0171ncselekm\u00e9nyeket elrejtette a nyelv, amely \u0151ket igazolta.
\n\u2013 Reg\u00e9ny\u00e9ben f\u00f6l\u00f6tt\u00e9bb sokkol\u00f3an jelenik meg a szexu\u00e1lis er\u0151szak. Mi\u00e9rt?
\n\u2013 Sokkol\u00f3nak tartja? Ilyen a val\u00f3s\u00e1gos \u00e9let. A szervezett b\u0171n\u00f6z\u00e9s f\u0151 bev\u00e9teli forr\u00e1sait a drogok, a fegyverek \u00e9s az emberkereskedelem adj\u00e1k. Ez ut\u00f3bbinak term\u00e9keny t\u00e1ptalaja volt a Szovjetuni\u00f3, e tekintetben gy\u00fcm\u00f6lcs\u00f6z\u0151 kapcsolatot \u00e9p\u00edtett ki a nyugati orsz\u00e1gokkal. A h\u00e1bor\u00fa sor\u00e1n elk\u00f6vetett nemi er\u0151szakot csak 2008-ban ismerte el h\u00e1bor\u00fas b\u0171nk\u00e9nt az Eur\u00f3pai Uni\u00f3. Sajnos ez a k\u0151korszaki \u201eh\u00e1bor\u00fas fegyver\u201d m\u00e9g mindig haszn\u00e1latos \u2013 l\u00e1sd a balk\u00e1ni h\u00e1bor\u00fa \u2013, \u00e9s nincs r\u00e1 garancia, hogy ne alkalmazn\u00e1k \u00fajra.
\n\u2013 Milyen a k\u00f6nyv visszhangja?
\n\u2013 Mindenhol m\u00e1s. Az \u00e9szaki orsz\u00e1gok olvas\u00f3inak figyelm\u00e9t az emberkereskedelemre vonatkoz\u00f3 r\u00e9szletek keltik fel jobban, a finnek erre nem k\u00edv\u00e1ncsiak, ahogyan az \u00e9szteket is hidegen hagyja. Ezt a hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1st a nyugat-eur\u00f3paiak furcs\u00e1nak tartj\u00e1k: a franci\u00e1kat, a n\u00e9meteket nagyon foglalkoztatj\u00e1k a k\u00f6zelm\u00falt k\u00e9rd\u00e9sei, bele\u00e9rtve az emberkereskedelmet is. Azok az olvas\u00f3k pedig, akiknek a haz\u00e1juk nem is olyan r\u00e9gen m\u00e9g megsz\u00e1llt orsz\u00e1gok volt, vagy tot\u00e1lis diktat\u00far\u00e1ban kellett \u00e9lni\u00fck, sokkal k\u00f6nnyebben azonosulnak \u00c9sztorsz\u00e1g sors\u00e1val. P\u00e9ld\u00e1ul az \u00edrek m\u00e9lyen meg\u00e9rtik a megsz\u00e1ll\u00e1st, s term\u00e9szetesen ugyanez \u00e9rv\u00e9nyes a kelet-eur\u00f3paiakra is. Egy spanyol \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3nak viszont el kellett magyar\u00e1znom, hogy mi az a cenz\u00fara.
\n\u2013 Folytatja a m\u00falt megid\u00e9z\u00e9s\u00e9t?
\n\u2013 J\u00f3 ideje dolgozom egy reg\u00e9nyf\u00fcz\u00e9ren, melyet n\u00e9gyr\u00e9szesre tervezek. Az els\u0151 Szt\u00e1lin tehenei c\u00edmmel jelent meg 2003-ban,\u00a0amely magyarorsz\u00e1gon 2005-ben jelent meg.\u00a0Ezt k\u00f6veti a mostani \u00fajdons\u00e1g, a Tisztogat\u00e1s, melyben Eur\u00f3pa kett\u00e9szak\u00edt\u00e1sa a vez\u00e9rmot\u00edvum, illetve annak az 1930-as \u00e9vekt\u0151l napjainkig \u00e1t\u00edvel\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyei. M\u00e1r \u00edrom a harmadik k\u00f6tetet, de az m\u00e9g annyira friss \u00e9lm\u00e9ny, hogy korai lenne r\u00f3la t\u00f6bbet mondanom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"