Néha egész egyszerű kommunikációs eszközök segítenek a bíróság meggyőzésében. Egy használt autóról szóló chicagói polgári perben a felperes ügyvédje a bírósági tárgyaláson kifogásolta, hogy az alperesi ügyvéd egy nagymellű asszisztenst alkalmazott abból a célból, hogy elvonja az esküdtek figyelmét, – írta a Chicago Sun-Times. Természetesen nem Amerika lenne, ha most nem arról folyna a vita, hogy a ki a szextisább, a trükköt bevető ügyvéd vagy az ezt kifogásoló kollégája.
A lap tudósítása szerint Dmitry Feofanov ügyvéd úgy próbálta elvonni az esküdtek figyelmét kollégája perbeszédéről, hogy a dúskeblű Daniella Atenciát ültette maga mellé. A panaszt benyújtó Thomas Gooch ügyvéd ügyvéd hangsúlyozta, hogy maga is kedveli a nagy melleket, de sérelmezi, hogy valaki csak ezért kiülhet a védők asztalához, miközben nincs megfelelő jogi képzettsége. Arra kérte a tárgyalást vezető bírót, hogy küldje Daniella Atenciát a védői padból a hallgatóság közé. Dmitry Feofanovot ezt visszautasítva kitért rá, hogy a nő képzett jogi asszisztens, aki érdemi segítséget nyújt számára a perben, és már más alkalommal is részt vett ebben a minőségében a Cook megyei bíróság tárgyalásain. A bíróság később dönt arról, maradhat-e az ügyvéd mellett a nagymellű asszisztens.
Az ügynek mindjárt nagy sajtóvisszhangja lett, s hol az asszisztenst alkalmazó ügyvédet, hol a nagy melleket kifogásoló kollégáját illették szexizmussal. A legérdekesebb az a feltételezés, hogy Feoanov nem is az esküdteket akarta befolyásolni a keblekkel, hanem magának a pernek akart sajtóvisszhangot generálni. Az ezzel foglalkozó beadvány és a részletek elolvashatóak itt. Kiváló elemzés a még kiválóbb Above the Law blogon olvasható.
A cikkek ugyanakkor nem térnek ki rá, hogy a női esküdtekre milyen hatást gyakorolnak a nevezetes keblek, illetve arra sem, hogy mit tesz az asszisztens akkor, amikor a főnöke tart beszédet: Begombolja-e az ingét, netán talárt vesz fel? Talán sose tudjuk meg, éppen ezért – természetesen tisztán tudományos céllal – érdemes lenne kipróbálni az eljárást a magyar bíróságokon, – esküdtek híján a férfi bírákra koncentrálva. Forrás: Petrocelli.blog.hu
bíróság
Pákót pofán verdeste Tomcat
Önbíráskodás miatt vette őrizetbe a rendőrség az ismerte bloggert, P. Tamást, alias Tomcatet – tudta meg a Blikk.
Információink szerint a férfi Fekete Pákót verte meg a Markó utcai bíróság előtt, úgy, hogy az énekest mentő vitte el. Úgy tudjuk, az ügy hátterében egy félmilliós tartozás állt. Az összeget a bíróság meg is ítélte P. Tamásnak, ám Pákó nem tudott fizetni.
Ezért szerdán negyed kettőkor kérdőre vonta a bíróságról kijövő énekest a blogger, a vitát aztán verés követte. Úgy tudjuk, P. Tamás a fejét támadta Pákónak, aki agyrázkódást kapott. Az előadó rögtön az V. kerületi rendőrségre ment, ahol feljelentette bántalmazóját. P. Tamást este állították elő lakásáról a rendőrök.
A BRFK az ügyben annyit közölt, hogy önbíráskodás miatt őrizetbe vettek egy férfit, kezdeményezték letartóztatását.
Az ügy előzménye, hogy Pákó 2008-ban náci jelmondatokat skandált, és karlendítést imitált egy szélsőjobboldali rádió stúdiójában, ahol Tomcat meghívására volt vendég. Tomcat egy későbbi tévéműsorban elárulta, hogy csőbe húzták a naiv Pákót, aki viszont önszántából cselekedett. A Didikirály ellenben azt állította, hogy Tomcaték kényszerítették és fenyegették.
Tomcat és akkori rádiós szerkesztőtársa, Sipos Zoltán ezután polgári pert indított Pákó ellen rágalmazás miatt. A bíróság körülbelül egy hónapja Tomcatnek adott igazat, 500 ezer forint kártérítésre kötelezve Pákót. Sipos esetében még folyik a bizonyítás.
Sipos, aki jelenleg is Tomcat kollégája, elmondta, hogy neki is hasonló értesülései vannak Pákó megveréséről.
– Az a gyanúm, hogy az 500 ezres tartozási ügy lehet a háttérben, de ez Tomcat magánakciója, amibe nem szeretnék belekeveredni. Tomcatnek korábban is volt csörtéje Pákóval,mert nemakarja elfogadni a részletfizetést – mondta Sipos.
Dr. Balogh Gábor, aki korábban Tomcat jogi képviselője volt, nem árulta el, hogy jelenleg is ő védi-e a bloggert.
– Nemrég ment el tőlem az édesanyja, de többet nem mondhatok, nem vagyok rá felhatalmazva – közölte dr. Balogh.
Az információk alapján tehát arra lehet következtetni, hogy Tomcat szerda délutántól 72 órás rendőrségi őrizet alatt áll, és legkésőbb szombat délutánig, az ügy bírósági tárgyalását követően vagy kiengedik, vagy letartóztatják. Próbáltuk elérni az érintett feleket, de Tomcat és Pákó telefonja is egész nap ki volt kapcsolva, Pákó élettársa pedig nem nyilatkozott. Forrás: Borsonline, Szexpláza
P. Tamásnak nem ez az első erőszakos ügye. Tavaly szeptemberben pofon ütötte a Fővárosi Bíróság folyosóján a Jobbik országgyűlési képviselőjét, Novák Elődöt. Az erről készült videó itt:
Módosították Keleti Györgyi ellen a vádat
Távollétében kezdődött Keleti Györgyi tárgyalása Olaszországban. A 36 éves volt playmate-et üzletszerű kéjelgéssel vádolják, azonban úgy tudjuk, a bíró beleegyezett abba, hogy Keleti Györgyi ne jelenjen meg a tárgyalásokon. Ez azért is történhetett így, mert külföldön módosították ellene a vádat, és nem kell már azokért felelnie, amelyekért Magyarországon márciusban elítélték.
Mint ismert, a Keleti lány botrányát a Blikk robbantotta ki, amikor három évvel ezelőtt egy titokban felvett légyottról közölt képeket, ahol az akkor még szőke lány Olaszországban pénzért bújt ágyba férfiakkal. Utána már a könnyebbik végét próbálta „megfogni a munkának”: a vád szerint más lányokat szervezett be a hálózatba, akiktől több száz euró jutalékot kapott. Három év próbaidővel és mindössze ötszázezer forintos büntetéssel megúszta a börtönt.
Keletit kevés eltéréssel szinte ugyanazzal vádolták Olaszországban, mint Magyarországon. Az ottani hatóság elfogatóparancsot is adott ki ellene, amelynek alapján le is tartóztatták Németországban. Kiadatása után pár napig ült olasz börtönben, azonban a jogi hiba miatt el kellett őt engedni.
Keleti Györgyi most megúszhatja az olaszországi börtön büntetést is, hiszen mivel módosították a vádat ellene, ott is csak felfüggesztett börtönbüntetést kaphat.
Bár úgy véli, jogtalanul zárták be két hónapra, hálás a sorsnak, hiszen így végre leszokott kilenc éve tartó kemény gyógyszerfüggőségéről.
Keleti Györgyi mára felszabadult, lenyugodott. Mint mondta, most, hogy megúszta a börtönt, új időszámítás kezdődik az életében. És bármily meglepő, egyáltalán nem törte meg a börtönélet. Sőt, úgy érzi, emelt fővel, pozitívan jött ki ebből a történetből.
– Györgyi az előzetes letartóztatásban töltött idő alatt alaposan átgondolta az életét, emberi kapcsolatait, és megtanulta helyén kezelni a dolgokat. Ráadásul végig bízott abban, hogy végül kiengedik, így lélekben sem tört meg – meséli barátja, Wandracsek Tamás.
A modellt egyedül az bántotta, hogy elzárták a külvilágtól. Az ügyvédjein kívül senkivel sem érintkezhetett, bár édesapja, a volt honvédelmi miniszter és édesanyja egyszer meglátogatták. Györgyit az sem érte váratlanul, hogy a németek kiadták az olaszoknak. Azt viszont határozottan tagadja, hogy édesapja óvadékot tett volna le érte.
– Nem volt erre semmi szükség! Persze aggódtak a szülei, de tisztában voltak azzal, hogy jogtalanul tartják fogva, hiszen ha valaki ellen nemzetközi elfogatóparancsot adnak ki, arról tájékoztatni kell az érintettet, ami Györgyi esetében nem történt meg – vélekedik a jó barát.
Györgyi eszerint jogtalanul ült két hónapig? Lehet. Ő azonban azt mondja, ennek ellenére pozitívan jött ki a történetből. Ugyanis kilenc éven keresztül súlyos gyógyszerfüggőségben szenvedett, bármit is próbált, nem tudott ettől szabadulni. Ám a börtönben nem jutott a pirulákhoz, így a két hónap alatt Györgyinek sikerült az, ami eddig nem: megszabadult függőségétől.
– Az életemet köszönhetem ennek! – mondta tömören Keleti Györgyi, aki börtönélményeit most egy könyvben írja meg.
Hímringyó vallott az öcsödi rémek ellen
Újabb fejlemények a darabolós sorozatgyilkosságban. A a rendőrségen tanúvallomást tett egy alkalmi férfi prostituált, aki elmondta, hogy J. Benedek és J. Bálint hogyan kínált neki pénzt szexuális szolgáltatásaiért.
Úgy tudjuk ezzel a módszerrel másfél éven át tucatnál is több ember megfordult a horrorházban. Volt, akinek MP3 lejátszót, volt akinek laptopot, és akadt akinek készpénzt ajánlottak, hogy részt vegyen szexuális játékaikban. A rendőrség most azt vizsgálja, hogy a szomszédos megyék eltűnései összefüggésbe hozhatók-e a gyilkos párossal, mivel arról egyelőre nincs adat, hogy a szomszédok által is látott látogatók mindegyike elhagyta-e a pár otthonát.
Egy szomszéd szerint hétvégenként komoly nyüzsgés volt a gyilkosságok színhelyén. Fiatal, jól öltözött férfiakkal együtt tértek haza vasárnap reggelente az elkövetők.
– A kisebbik nem vett részt mindegyik tivornyában, ő sokszor még akkor is kint kertészkedett az udvaron, amikor bentről hangos zene és kiabálás hallatszott. A rendőrök minden héten szinte visszajönnek, és valamit vizsgálgatnak. A J. családnak állítólag már féltucat halálesetről beszélt a hatóság – szörnyülködött a Blikknek az idős szomszédasszony.
Öcsödön lebukott a két férfi, eleinte két fiatalember meggyilkolását és egy lány megerőszakolását írták számlájukra. Azóta viszont több maradvány is előkerült.
Ám ezek beazonosítása rendkívül nehéz, hiszen az elszállított hamuban több különböző ember maradványai lehetnek, amelyek összekeveredtek. Információink szerint annak ellenére, hogy a házat padlástól pincéig átvizsgálták és a kertet is felásták, könnyen előfordulhat, hogy további rejtett sírokat találnak. Közben kihallgatták J. Bálint volt élettársát is, aki a rendőröknek elmondta, hogy szakításuk előtt párja furcsán kezdett viselkedni, elutasítóvá, és agresszívvá vált. Szinte az egyik napról a másikra szakította meg vele a kapcsolatot, még a holmijáért sem mehetett vissza. Elképzelhető, hogy akkor már voltak bűncselekmény nyomok a házban. A gyilkos pár vallomásában cáfolta, hogy megkínozták, vagy inzultálták volna eddig azonosított áldozataikat, de a nyomozók azt gyanítják, a kivégzés előtt áldozataikat megerőszakolták. Forrás Blikk.hu
Mégsem pedofil a tanár
A szemérem elleni erőszak vádja alól felmentette, szerzői jogok megsértése miatt bűnösnek mondta ki Bosnyák Mihály rajztanárt szerdán hozott elsőfokú ítéletében a Mohácsi Városi Bíróság.
Jörg Éva büntetőtanácsa a helyi művésztanárt szerzői jogok kilencrendbeli megsértése miatt marasztalta el és 92.500 forint pénzbüntetéssel sújtotta a nyomozás során lefoglalt számítógépén talált illegális szoftverek miatt.
Az ügyészség a férfit elsősorban tizenöt rendbeli szemérem elleni erőszakkal, és megrontással vádolta, melyeket a vád szerint kiskorú tanítványai sérelmére követett el. Mivel a tárgyalás zárt ajtók mögött folyt, az ítélet indoklása sem nyilvános, így annak lényegéről később tájékoztatják a sajtó képviselőit.
Előzmény: Tanítványai tartják életben a pedofíliával vádolt tanárt! „Az tartott életben, hogy ti vártatok” – mondta Misi bácsi szakkörös diákjainak, akik az örömtől sírva fakadtak. A szemérem elleni erőszakkal vádolt rajztanárt, B. Mihályt (45) egyévi előzetes letartóztatás után csütörtökön helyezte házi őrizetbe a bíróság.
– Végtelenül boldog vagyok, hogy láthatom Misi bácsimat. Kilenc éve járok a szakkörébe. Soha nem tapasztaltam olyasmit, amit állítanak róla. Látnunk kellett volna, ha bárkit molesztál, hiszen körben ülünk a szakkörön – magyarázta a 18 éves Fruzsina.
– Ne félj, fogunk mi még rajzolni, remélem – biztatta a lányt Mihály. A másik tanítvány, a 19 éves Eszter szerint féltékenység vagy boszszú indíthatta el a rágalomhadjáratot. – Itthon kellett hagyni az anyukámat, a gyerekeket. Tele voltam kétségekkel, kitartanak-e mellettem, hogyan viselik a körülöttem kialakult botrányt – magyarázza B. Mihály, aki 16 kilót fogyott a rácsok mögött.
– Tudom, hogy a pedagógiai pályámnak vége. Ha felmentenek a vádak alól, akkor sem mehetek vissza az iskolába. Nehéz ezzel a bélyeggel együtt élni. 2008 novemberében egy anyuka részéről felmerült a gyanú, és dagadt a pletyka. Az iskolán belül kivizsgálták az ügyet, nem találtak hibásnak, és a szülők akkor nem tettek feljelentést. Húszéves pályám alatt háromezer diákot tanítottam. Soha egyetlen hasonló gyanúsítás sem ért – magyarázza a pedagógus.
Tizenöt tanítványa azonban mást állít. Úgy tudjuk, egy kamasz lány azt vallotta, hogy Misi bácsi futva kergette, és letépte a blúzát, majd meg akarta erőszakolni. – Járni is alig tudok bot nélkül, nemhogy futva kergetni valakit – sóhajtja B. Mihály. Blikk információk.
Keleti Györgyi börtönt kapott felfüggesztve
Keleti Györgyi ellen tavaly áprilisban emeltek vádat üzletszerű kéjelgés elősegítésének gyanúja miatt. A modell ellen három országban, Magyarországon, Olaszországban és Németországban adtak ki elfogatóparancsot. Végül Németországban tartóztatták le, Olaszországban töltött némi időt börtönben, végül Magyarországon tárgyalták az ügyét. Többek között lehallgatott telefonbeszélgetéseket hoztak fel ellene bizonyítékként.
Györgyi remegő kézzel hallgatta végig a tanúk írásbeli vallomását, amiben többen azt közölték, hogy 2006 novembere és 2008 januárja között segített magyar prostituáltaknak Olaszországban lakást bérelni és hirdetéseket feladni, amiért „munkanaponként” 100-150 eurót kért a lányoktól.
Györgyi rövid vallomást tett, amiben elmondta: nem tartja magát bűnösnek, 2005 és 2008 között Olaszországban élt, ott bérelt lakást magának, eközben semmilyen vagyontárgyat nem vásárolt. Elmondása szerint ez idő alatt édesapja és élettársa tartotta el.
A bíróság tegnap ítéletet is hozott: kitartottságban bűnösnek találta Keleti Györgyit, amiért egy év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte, annak végrehajtását azonban három év próbaidőre felfüggesztette, továbbá 500 ezer forint pénzbüntetést róttak ki rá.
A vád és a védelem egyaránt három nap gondolkodási időt kért, ezt követően emelkedhet az ítélet jogerőre. A súlyosabb ítéletre azonban még mindig megvan a lehetőség.
– Szerintem akármit is tesz az ember, vállalja a következményeket, és ne meneküljön – mondta a Németországban megfogott kerítőnő, Keleti Györgyi. Szerintem nem csak én nevettem fel, miközben kiszaladt a számon egy a kurva anyád. Egyébként ez a nő ennyire lepkefingnyi aggyal és ekkora arccal bármikor elmehetne politikusnak (elég erős a hátszél is), egy ilyen olasz típusú, agyatlan-szétműtött Alessandra Mussolini lehetne belőle. Forrás:Subba
Keleti Györgyi bulvár, szex, erotika, pornó: Keleti Györgyi 60 napot volt sitten – Keleti Györgyi szabadlábon – Keleti Györgyi a börtönök poklában – Keleti Györgyit kiadták az olaszországnak ahol kurválkodott – A németek nem nem adják ki Keleti Györgyit – Jogi csavar utólagos parancs Györgyi elfogására – Nem kér Keleti Györgyiből a magyar bíróság – Őrizetbe vették Münchenben Keleti Györgyit – Keleti Györgyi lelépett mert körözik – Keleti Györgyi lazán kezeli kurvafuttatós büntetőügyét – Szexből lett milliomos Keleti Györgyi – Keleti Györgyi pinája – Máris az éjszakában Keleti Györgyi? – Keleti Györgyi szexvideóval sokkolta családját – A magyar lányok szeretnek olaszországban kurválkodni – Keleti Györgyi kurválkodott – Keleti Györgyi allűrjei – Szexis harci bevetés Keleti Györgyivel – TBC-s beteg kurva szopta a faszokat Miskolcon – Keleti Györgyi allűrjei – Keleti Györgyi belebetegedett az őt ért vádakba – Prostik futtatásával vádolják a volt miniszter lányát – Laky Zsuzsi escortozni járt Keleti Györgyi szerint
6 év börtön az erőszakos hármas szexért
Élettársa segítségével erőszakolt meg egy fiatal lányt egy 38 éves férfi a kaposvári Ivánfahegyen. A párt ma ítélték el a bíróságon. Tavaly nyáron éjszaka átmentek a közelben lakó lányhoz. Gyógyszert kértek tőle, majd meghívták magukhoz, kávét és cigarettát ígértek neki. A lakásukon azon megfenyegették és bántalmazták a lányt, majd a férfi megerőszakolta. Órákon át fogva tartották, vécére is csak meztelenül mehetett ki a házból, közben figyelték. Reggel engedték el. A férfit 6 év börtönre, élettársát 3 és fél év börtönre ítélte a bíró. Az ítélet nem jogerős.
A ma elhangzó perbeszédében az ügyész hangsúlyozta: a vádlottak tagadták a bűncselekmény elkövetését, a sértett azonban következetesen fenntartotta a vallomását. A pszichológus szakértő is megerősítette a fiatal lány szavahihetőségét. Az orvos szakértő szerint a lány látlelete is nemi erőszakra utal, mert a belső combján sérülések voltak, amelyek erőszakos közösülés esetén szoktak keletkezni.
A férfi ügyvédje szerint kétséges, hogy megvalósult-e a nemi erőszak. A vádlott korábban kijelentette, hogy le akar feküdni a lánnyal, és ezt neki is tudnia kellett, ennek fényében furcsa, hogy mégis átment hozzájuk. Szabadon távozhatott volna, mert a ház ajtaja nem volt zárható, a terasz is nyitott volt. A lánynak a pár megmondta, hogy be kell szállnia a szexbe. Nem volt ellenére, hogy a lakásban tartózkodjon, hiszen nézte, hogy szeretkezik a férfi és élettársa. Vécére is kimehetett, közben cigizett és ivott is. A vádlott és védője szerint a nemi aktus erőszak nélkül történt. A lány nem kapott egy nagy ökölütést, amint állította, hanem csak egy kis pofont, hiszen az ajaksérülése ezt látszik igazolni. A lány dühös volt a férfire, aki nem védekezett a közösüléskor, ezért jelenthette fel, vélte az ügyvéd. A férfi az utolsó szó jogán azt mondta, hogy nem bántotta a lányt, aki magától jött velük. Élettársa is ártatlannak vallotta magát.
A bíró nem méltányolta a vádlottak védekezését. Erőszakos közösülés és személyi szabadság megsértésének bűntettéért 6 év, illetve 3 és fél év börtönbüntetést szabott ki. Az ítélet indoklásában kifejtette: a vádlottak eltérő vallomásokat tettek, ez arra utal, hogy nem szavahihetőek. A férfi a rendőrségi kihallgatásán azt vallotta, hogy élettársával megbeszélték, hogy bevonják a fiatal lányt a hármas szexbe, ezért mentek át hozzá. Ebbe a sértett beleegyezett, erőszak nem volt. A férfi élettársa azonban azt vallotta, hogy aznap este fájt a feje, ezért éjszaka fél háromkor gyógyszert akart kérni a lánytól, a férfi pedig csak azért ment vele, mert félt a sötétben. Beszélgettek, majd áthívták a lányt egy cigire és kávéra. Később a fejfájása miatt elaludt, amikor felébredt, akkor azt látta, hogy a férfi és a lány közösülnek. Emiatt dühös lett, ekkor a lány felkapta a ruháit, és elszaladt. Később a nő megváltoztatta a vallomását, és azt mondta a gyógyszer csak ürügy volt, minden úgy történt, ahogyan a férfi elmondta. A korábbi, ettől eltérő vallomására nem adott magyarázatot, szögezte le a bíró.
A sértett vallomása azonban következetes volt, bár az eseményeket kisebb eltérésekkel adta elő, de ez a zaklatottsága számlájára írható. A lány azt mondta, hogy a szexben önként nem akart részt venni, erre veréssel és fenyegetéssel kényszerítették. Ezt a férfi kezdeményezte, de a párja is támogatta. Miután elengedték, azonnal a városba indult, hogy segítséget kérjen. Nyomon lehet követni az útját, akivel találkozott, azoknak beszélt a történtekről, sokaknak sírva. A korábban állami gondozott lány a volt gyermekotthoni nevelőinek is elmondta, hogy megerőszakolták. A bűncselekmény helyszínének azonban a saját lakását jelölte meg. Később a rendőrségen bevallotta, hogy azért nem mondta meg az igazat, mert szégyellte magát a nevelők előtt. A pedagógusok beszélték rá, hogy tegyen feljelentést a történtek miatt. Az orvos szakértői vélemény is a sértett szavait igazolja, hiszen ő korábban azt vallotta, védekezett, amíg a férfi erőszakkal le nem gyűrte az ellenállását, ekkor keletkezhettek a combsérülései. Arra a kérdésre, hogy miért nem menekült el a lány a nyitott ajtón át, a bíró azt felelte: hideg fejjel nehéz gondolkodni a szökésről, amikor ketten bántalmazták. A 24 éves lány egyébként a pszichológus szakértői vélemény szerint félénk személyiség, stresszhelyzetben leblokkol.
Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, és kérte, hogy a férfi mellett a nőt is helyezzék előzetes letartóztatásba. A védelem felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. A bíró a férfi előzetesét fenntartotta, de az élettársáét nem rendelte el, mert a 34 éves nő 4 kiskorú gyermekéről gondoskodik, és eddig együttműködött a hatóságokkal.
Lindsay Lohan nem bír a pinájával
Ártatlannak vallotta magát szerdán egy Los Angeles-i bíróság előtt a nyaklánclopással vádolt Lindsay Lohan színésznő, ahová bilincsben vitték. A 24 esztendős egykori gyereksztárt egy 2500 dolláros (félmillió forint) arany nyaklánc eltulajdonítása miatt idézték be a bíróságra. A nyaklánc januárban tűnt el egy elegáns ékszerboltból, amelynek kamerája rögzítette, hogy a színésznő az ékszerrel a nyakában lép ki a boltból.
Barátai szerint Lohan azt hitte, hogy kölcsönben van nála a nyaklánc. Az ügyész a vád ismertetése után közölte, hogy a színésznő akár háromévi börtönbüntetésre is számíthat, ha elítélik. A tárgyalást vezető bíró pedig felhívta Lohan figyelmét arra, hogy nem különbözik a közönséges halandóktól, tehát ne kísértse a szerencséjét.
A színésznő óvadék fejében távozhatott a bíróságról. Az utóbbi három évben ötször kényszerült alkohol- és kábítószer-problémái miatt elvonókúrára. Közben még mindig próbaidejét tölti, mivel 2007-ben elítélték ittas vezetés és kokainfogyasztás miatt.
Lohan 11 esztendősen szerepelt először a filmvásznon az Apád-anyád ide jöjjön! című vígjátékban. Később olyan népszerű filmekben tűnt fel, mint a Nem férek a bőrödbe vagy a Kicsi kocsi – Tele a tank. Zűrös magánélete miatt néhány éve pályafutása alaposan megbicsaklott, legutóbb egy mentőkötélként felkínált főszereptől esett el a Linda Lovelace pornósztárról készülő életrajzi produkcióban.
További Lindsay Lohan szex, erotika, pornó, bulvár: Lindsay Lohan édesapja nem akarja lánytát pornóban látni – Lindsay Lohan Lookbook Fall 2010 – Lindsay Lohan börtönpornó készült – Lindsay Lohan vibrátort nem vihetett a börtönbe – Lindsay Lohan vagináját és végbelét is megnézték amikor börtönbe vonult – Lindsay Lohan tizennégy évesen már szexelt és drogozott – Lindsay Lohan mélytorok lesz – Lindsay Lohan börtön, drogok, biszexualitás – Lindsay Lohan nem bír magával, lábbilincset kapott – Szex és faszmániás külföldi celeb csajok – Lindsay Lohan botrány: jézusként pózol a címlapon – Lindsay Lohan majdnem belehalt a drogokba – Lindsay Lohan villantásai – Lindsay Lohan ellen elfogatóparancs
Szexuálisan zaklatta betegét egy pszichiátriai ápoló
Évek óta hiába keresi az igazát István és felesége, Zsuzsanna. A nő még 2002 nyarán fordult a rendőrséghez, mert az egyik ápoló szexuálisan zaklatta a pszichiátrián.
Az asszony szerint a vádlott, J. József beismerte a bűnösségét a rendőrségi szembesítéskor, mégis fel van függesztve az ügy. Zsuzsanna és férje többkilónyi hivatalos papírt tesznek az asztalra. A kupacban a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökhelyettesével folytatott levelezés ugyanúgy fellelhető, mint az Igazságügyi Minisztériumhoz intézett, segítségért könyörgő írás.
– Megvan a feleségem ápolási naplója. Amikor ez az ápoló volt éjszakás, a nejem mindig rosszul volt másnap. A szakértő azt mondta, rosszulléteinek gyógyszer-túladagolás volt az oka – mondja István. – Csak később, a feleségem elszólásaiból jöttem rá, hogy mi történt. Olyanokat mondott, hogy ráfeküdt, ráesett az ápoló. Amikor bementünk a kórházba, az ápoló mindent tagadott, az első meghallgatáskor még a rendőrségen is. Később, amikor tudattam vele, hogy feljelentettük, és leadtuk DNS-vizsgálatra azt a köntöst, amiben a feleségem volt, saját maga ment be a rendőrségre, hogy beismerő vallomást tegyen. Azt állította, Zsuzsanna is akarta a dolgot. Letartóztatták, és bevitték a Markóba. A tárgyaláson mégsem volt jelen. Azt mondták, tévedésből kiengedték.
– Túllépni ezen soha nem lehet – szólal meg Zsuzsanna jó egy óra elteltével. – Akivel ilyen előfordul, egyből menjen ügyvédhez, különben esélye sem lesz arra, hogy rács mögé juttassa a tettest. Remélem, elítélik a férfit, és megérzi a sitten, hogy milyen kiszolgáltatottnak lenni.
A Pesti Központi Kerületi Bíróságtól kapott tájékoztatás szerint a vádlott ismeretlen helyen tartózkodik, ezért fel van függesztve az ügy.
– Elfogatóparancsot adtak ki az ápoló ellen. A felfüggesztés pedig azért jó megoldás, mert így nem évül el az ügy – magyarázza Cseszlainé dr. Boros Judit bírónő, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető helyettese.
Jogi csavar: utólagos parancs Györgyi elfogására
Elfogása után adott ki a Fővárosi Bíróság elfogatóparancsot Keleti Györgyi ellen. Györgyi kiadatását ezek után kérte a magyar állam, a napokban édesapja meglátogatja az előzetesben. Ügyvédje Keleti Györgyi rokonai részére kérvényezte a láthatást, a Bors információi szerint az édesapa már a héten meglátogatja lányát. Keleti Györgyit Münchenben, egy munkaügyi központban tartóztatták le, az üzletszerű kéjelgés elősegítése miatt Olaszországban kiadott európai elfogatóparancs alapján.
Hasonló eljárás itthon is folyik Györgyi ellen, egyelőre azonban nem biztos, hogy a vádlott megjelenhet majd a hazai tárgyaláson. A bíróság lapunknak küldött tájékoztatásából kiderül, itthon csak azután adták ki Györgyi ellen az elfogatóparancsot, hogy a németek lekapcsolták.
„K. Györgyi ellen üzletszerű kéjelgés elősegítésének bűntette miatt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon folyamatban van a büntetőper, amelyben a bíróság legutóbb 2011. február 15-re tűzte ki a következő tárgyalást. A Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal időközben arról értesítette a büntetőper bíráját, hogy K. Györgyi ellen kiadatási eljárás folyik Németországban, miután az olasz hatóságok nemzetközi elfogatóparancs alapján kérték a kiadatását. A hivatal tájékoztatását követően a Fővárosi Bíróság európai elfogatóparancsot bocsátott ki K. Györgyi ellen, amely alapján a Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal kezdeményezte a kiadatási eljárást.
Egyelőre nem tudni, hogy a bíróság február 15-én tart-e tárgyalást az ügyben, ez annak is függvénye, hogy K. Györgyit Olaszországnak vagy Magyarországnak adják-e ki. Amennyiben Olaszországnak, úgy Magyarországon vagy felfüggesztik a vele szemben indult büntetőeljárást, vagy a bíró kezdeményezi az ügyésznél az eljárás vádlott távollétében történő lefolytatását. A jelenleg Magyarországon folyamatban lévő büntetőperben nincs jogi következménye annak, hogy a vádlott külföldre távozott, így pusztán emiatt Magyarországon nem kerülhet előzetes letartóztatásba” – válaszolta kérdéseinkre a Főváros Bíróság sajtóosztálya.
Az elfogatóparancs kiadatására információnk szerint azért volt szükség, mert csak ezután lehet hivatalosan is kérni a kiadatást. Alexander Klein, Györgyi Németországban kirendelt ügyvédje szerint védence még a héten az ügyészség elé áll.
– Megérkezett az olasz elfogatóparancs e-mailben, de a bevett szokás szerint ezt postai úton is bekérik. Hamarosan ez is megérkezik a bíróhoz – magyarázta Klein. Forrás: Blikk