Az új büntetőjogi szabályozás azt állítja: a 12 alatti gyermek igenis védekezésre képes az őt ért szexuális cselekmények, abúzusok esetén. Ha ilyen életkorú gyermeket szexuális cselekmény célzatával közelítik meg, az elkövető az esetek többségében családtag. Családtag támadásával szemben hogyan és mi módon tud védekezni? Elképzelhetetlen a válasz, és megválaszolhatatlan kérdés. „Nem”-et nem mondhat, a kezét fel nem emelheti. A családtagok által, szexuálisan molesztált gyermekek a molesztálást megelőzően majdnem minden esetben bántalmazást is elszenvednek. A bántalmazott gyermek pedig igen erősen meg van félemlítve. A megfélemlített gyermek pedig nem képes a védekezésre, mert nem létezhet önálló akarata.
A megfélemlített gyermek nem tud senkitől sem segítséget kérni, mert úgy a bántalmazás, mint a szexuális molesztálás mind-mind olyan cselekmények, mely a többi családtag előtt nem maradhat rejtett – mármint akkor, ha odafigyelnek a gyermekre. Ha nem segítenek a gyermeknek akkor, amikor látják, vagy gyanítják, akkor ugyan miért segítenének neki akkor, amikor a gyermek elmondja, hogy apa, nagyapa, vagy éppen bátyus megmutatta, megfogatta, megnyalatta, betette?
Az új Btk. viszont azt állítja: egy 12 év alatti gyermek igenis meg tudja védeni magát úgy a családtagjától, mint egy idegentől.
Nem csupán a hatalom-, vagy tekintélyelvtől vezérelve van megfélemlítve, de testi adottságai sincsenek ott egy idősebb korú, ne adj Isten felnőttel szemben, hogy meg tudja védeni magát egy 12 év alatti gyermek. Ezzel együtt 12 év alatt a gyermekeket csak nagyon ritka esetben világosítják fel szexuálisan, mégis elvárja tőle az Új Btk., hogy megvédje magát, ha számára nem kívánatosan közelítenek hozzá.
Egy ilyen életkorú gyermek honnét is tudhatná, hogy mi a számára kívánatos, és mi nem az? Ha az a másik elmagyarázza neki: azért simogatlak, mert szeretlek, azért simogass, hogy mutasd azt: te is szeretsz engem – fogja-e tudni, hogy amit éppen művelnek, az már szexuális molesztálásnak számít? Hogy neki ezt nem volna szabad megengedni? Hogy vele szemben ezt meg sem tehetnék? …
A jogalkotó az új Btk.-ban azt is kijelenti: szexuális visszaélést kizárólag nagykorú, 18. életévet betöltött személy követhet el. Azt elképzelni sem tudják, hogy az első reggeli merevedés után bármelyik fiúgyermek képes arra, hogy az internetes csatornák után szabadon kipróbálja az életben is a látottakat. Hogy bandába verődve még inkább erősek, még inkább férfiasabbak, mint egyéni álmodozásaik során.
Az új Btk. eltörölte a fajtalankodás fogalmát is, innentől kezdve Magyarországon nem létezik fajtalankodás. Mihez is adnak ezzel korlát nélküli jogosítványt? Bele sem merek gondolni. A régi Btk. a fajtalanság fogalmát a következőképpen határozta meg: „a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére, vagy kielégítésére szolgál.” Ezen kívül fajtalanság elkövetője lehet különböző, vagy azonos nemű személy, illetve állat.
Azok, akik megalkották ezt a jogszabályt – társadalmi egyeztetés nélkül – ezekkel a módosításokkal azt bizonyították: egyáltalán nincs gyakorlati tapasztalatuk a gyermekeket ért támadásokkal, bántalmazásokkal, illetve molesztálásokkal kapcsolatban. Rosszindulatúan azt is mondhatnám: feljogosították a perverz embereket arra, hogy bátran éljék csak ki állati ösztöneiket, bajuk, bántódásuk nem lehet belőle.
Ugyanis az új Btk. enyhítette a vérfertőzés büntetési tételét is. A korábbi jogszabály 1-5 évig terjedően büntette e cselekedetet, a jelenlegi csupán 3 évre maximálja az adható büntetési tételt. 3 évet kaphat azért, mert nemcsak testileg (hiszen a kislány teherbe is eshet a saját apjától, nagyapjától, testvérétől), hanem lelkileg is nyomorékká teszi a saját húsát és vérét.
A testvérek közösülése az Új Btk. szerint mindössze vétségnek minősül, amelyet kizárólag abban az esetben büntetnek, ha a nagyobb testvér elmúlt 18 éves. Tehát: ha egy 17 éves fiúgyermek szexuálisan közösül 10 éves húgával, még csak ejnye-bejnyét sem fog kapni.
A jogalkotó tehát engedélyezte a fertőt. Ennek több, valószínűsíthető oka lehet. Az egyik az, hogy csakúgy, mint a családon belüli erőszak esetében: olyan emberek döntöttek a kérdésben, akik maguk is elkövetők voltak. Elképzelhető, hogy a gyermekekkel szembeni szexuális abúzusok esetében is így van. A másik: napjainkban egyre gyakrabban hallunk arról: papok kisfiúkat rendszeresen molesztálnak és zaklatnak. Ez eddig bűncselekmény volt. Most már nem lesz az – írja a Fővárosi hírhatár online.
fajtalankodás
Pornográf felvételeket készített, fajtalankodott a kiskorúval
Szeméren elleni erőszakkal, tiltott pornográf felvételekkel való visszaéléssel, és kiskorú veszélyeztetésének vádjával állítottak bíróság elé egy komlói, középkorú férfit. Az eljárás a Pécsi Városi Bíróságon zajlik.
A férfi a vád szerint évekkel ezelőtt megismerkedett egy akkor még gyermekkorú fiúval, akinek a szülei autóbalesetben meghaltak, és ezért nagymamája nevelte. A vádlott egyre közelebbi kapcsolatba került a gyerekkel, olyannyira, hogy később nyaralni is elvitte, többek között Tunéziába. Kisebb-nagyobb ajándékokat is vásárolt számára, azonban „szeretete” nem merült ki ennyiben: fajtalankodott is vele. Később gyakorlatilag ugyanaz történt egy másik kiskorú fiúval is. A férfi videót is készített az együttléteik egy részéről, ezeket – a nyilvánosság kizárása mellett – levetítették a bíróságon. A pornográf felvételeken az is látszik, hogy nádpálcával, és szíjjal is veri őket.
A vádlott a keddi tárgyaláson végig egy papírlappal igyekezett eltakarni az arcát a kamerák elől, ügyvédje pedig szerette volna elérni, hogy ne lehessenek újságírók jelen a tárgyalóteremben – sikertelenül.
Így a nyilvánosság is értesülhetett arról, hogy a vádlott részben beismerte bűnösségét. Elismerte, fajtalankodott a fiúkkal, és hogy pornográf felvételeket készített róluk, azt ellenben tagadta, hogy mindezt erőszakkal tette volna. Kiderült az is, hogy a férfi élettársi kapcsolatot létesített az egyik gyermek anyjával, akitől gyermeke is született: a kicsit viszont még sohasem láthatta, mert előzetes letartóztatásba helyezését követően jött világra.
– Ügyfelem nem elvetemült, nem kéjenc – érvelt védőbeszédében a vádlott ügyvédje – kérdés, olyan nagy bűnt követett-e el, ami súlyos büntetést érdemel – tette fel a kérdést.
További bűncselekmények amik nemiséggel kapcsolatosak: 12 évesre izgult a kisvárdai férfi – Megmentette a tinilányt az erőszaktól, ajándékot kapott – Brutális tinik: megerőszakolták, kínozták társukat – Kéjjel kínozta a kurvákat a magyar banda – Edith Vogelhut eszébe jutott, hogy őt is seggbe kúrta Polanski – Fiatalkorúak kólás üveggel és seprűnyéllel erőszakoltak – Nemi erőszakkal dugta a csajokat a svéd főrendőr – 10 év börtönt kapott a diákkal szexelő tanárnő – Pedofil férfit tartóztattak le Ausztriában – Verések és szexuális erőszak a kiskunhalasi pszichiátrián – Kórházi szexuális erőszak miatt nyomoznak Győrben – Szopatás és prostigyilkosság a tizenéves kurvával – Az oltáron dugta a 12 éves kislányt a pap.
Pedofil albérlő a bíróságon
Csupán háromévnyi elzárásra ítéltek egy 65 éves fajtalankodót, csak mert áldozata nem szenvedett súlyos lelki sérüléseket. Pedig a férfi, N. Imre orális szexre kényszerítette a gyermeket. Komoly felháborodást váltott ki, hogy a Baranya Megyei Bíróság mindössze háromévnyi szabadságvesztésre ítélt egy férfit, aki egy kilencéves kislánnyal fajtalankodott.
A vádirat szerint a 65 éves N. Imre fürdés közben simogatta és orális szexre is kényszerítette áldozatát. A pécsi pedofil egy ismerőse kilencéves kislányát, B. Bettinát nézte ki: hónapokig fajtalankodott a rémült gyerekkel. N. Imrét jogerősen három év hat hónap szabadságvesztésre ítélte a bíróság a szemérem elleni erőszak miatt.
Az eset négy éve történt, de a férfi már jóval korábban is kielégítette beteg vágyait azzal, hogy időnként a kulcslyukon át megleste, ahogy a kislány zuhanyozik. Az ügyvédje szerint megalapozatlanok voltak a vádak, mert a gyerek viselkedésén nem látszott, hogy megrontották, sőt az osztályfőnöke és a gyermekpszichológus sem vett észre semmit. Ugyanakkor az ítélet elismerte, hogy a szexuális zaklatás megvalósult, de a vádlott szerint a lakásban rengeteg férfi albérlő fordult meg, közöttük kellene keresni a tettest. N. Imre szabadlábon érkezett a tárgyalásra, várhatóan az ősszel kapja meg behívóját a börtönbe.
Pedofil ügyek: Polanski két évvel is megúszhatja a kislány megerőszakolását – Polanski pedofil ügyében bírót és ügyészt vádol – Polanski Charlotte Lewwist is megrontota – Az egyházi pedofilbotrányok igazából melegügyek – A meleg pap 80 ezret ajánlott a szexért – Templomban szopott a homoszexuális pap – Pedofília miatt távozhat augsburgi püspök – Oltár előtt fajtalankodott az idős pedofil pap videóval – Elnézést kért a gyerek molesztálásokért a pápa – Kártérítést kapott a pedofil áldozat az egyháztól – A pápa elítélte a pedofil papokat – Több ezer gyereket molesztáltak az Ír papok – Félhetnek a papok nyilvánosak a szexuális bűntettek
12 év fegyházra ítélték a gyerekeivel fajtalankodó férfit
Az első fokon eljáró Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 1999 és 2001 között – az anya néhány órás távollétét kihasználva – napi, majd 2009-ig heti rendszerességgel fajtalankodott 1994-ben született lányával. A gyermek 2000-ben született húgát 2004-től 2009-ig zaklatta szexuálisan. Tettét a szintén iskolás korú fiának jelenlétében követte el, vagy annak tudatában, hogy a fiú tudja, de legalábbis sejti, hogy a lánytestvéreit zaklatja… A teljes cikk itt olvasható
A pornózó rendőr megkeféli a barátnőjét
A pornózó rendőr megdugja Maria Afrodite nevű barátnőjét, a Defloration.com forgatásán. További cikkek a témában: Pornózó Rebiszes rendőr Zsanettba vagy Zsanettra spermázott – A rendőrszopó Zsanettet is védte Laci – A Rebisz bukott parancsnokát is beidézték a Zsanett perben – Zsanett videók itt – Anya lett a rendőröket erőszakkal vádoló Zsanett – Zsanettbe vagy Zsanettra engedte a spermáját a pornózó Rebiszes rendőr
A pornózó rendőr Zsanettba vagy Zsanettra spermázott?
Azt hihetnénk, az E. Zsanett ügy, az oszlatások, szemkilövések után nincs lejjebb. De, mint ilyenkor mindig, megint tévedünk.
Nem is olyan régen a rendőrség állományát egy hölgy hagyta el, akiről pornóvideó került az internetre és az összes kollégája látókörébe is.
De nézzük csak, ha a rendőrség állományába akarnánk belépni milyen életet kell élnünk:
„büntetlen előéletű, és életvitele kifogástalan (A rendőrség és a határőrség a szolgálati törvénye miatt csak olyan személyeket fogadhat, akiknek magatartása, életvitele a hivatásos állományúakkal szembeni társadalmi elvárhatóságnak megfelel. A kifogástalan életvitel meglétét a rendőrség, illetve a határőrség illetékes vezetője jogosult megállapítani. A közeli hozzátartozók és a jelentkezővel közös háztartásban élők életvitelét abból a szempontból vizsgálják, hogy a szolgálat törvényes és befolyástól mentes ellátását veszélyezteti-e)”
Nyilvánvaló, hogy az adott pornócicusnak is többek között ezért kellett kilépnie a rendőrség kötelékéből.
Most pedig találtunk egy olyan pornózó rendőrt, aki a pesti Rebisznél teljesít szolgálatot, így valószínűleg a sokezer arctalan, herevédős droid egyikeként már jópár pofont vagy könnygázgránátot kioszthatott, és, aki nemcsak a hivatalos gumibotjával osztogatja az áldást, hanem szabadidejében, levezetésként egy-egy pesti tüntetés után magukat felajánló lányok szüzességét veszi el, egy másik, ebben az esetben törvénytelen módon használt bottal, természetesen kamerák előtt. Ez pedig olyan nagy népszerűségnek örvendő oldalakra kerül fel, mint a defloration.com értsd: liliomtiprás.com.
Persze, aki nem hiszi, az utána jár – A pikáns részleteket a világért sem hagynám ki, szóval ha valaki kíváncsi a videóra és ezt netalán a defloration pont com-ról szeretné letölteni, akkor ott címlapos anyagként megtalálja azt a szöveget, miszerint ez a bizonyos Maria Afrodité HUN (ezzel jelzik, hogy magyar állam polgárságú a főszereplőnő) nem más mint japán apa és európai anya gyermeke, aki a vőlegényével tévedt el egy aktfotóshoz, aztán a szemfüles fotós – elrontott művészlélek – rávette őket, hogy az esküvőjük előtt a vőlegény kamerák kereszttüzében vegye el menyasszonya szüzességét. Pusztán a szórakozás kedvéért a mellé kerekített történet tanúsága szerint a deli vőlegénynek bizony csak viagrával állt fel a gumibotja, a magyarázat szerint azért, mert 1000 férfiból egy képes csak viagra nélkül kamerák előtt tevékenykedni, kis barátaik valószínűleg jóval erkölcsösebbek náluk, vagy csak álszentebbek?
Informátorunk szerint ez a lány aztán tényleg B. M. Gábor felesége lett, csak azóta elváltak. Ugyanis a bővérű asszonykának megjött az étvágya és „nagyobb” falatokra vágyott. Maria Afrodité álnéven azóta ismert pornószínésznő lett. A barátjával, B. M. Gáborral legalább két pornófilmet forgattak le, az ún. „virgin sex” volt az első 2004 novemberében, a Deflorationnél lett leforgatva Sergey Afanassiev rendezésében, 2005 januárjában már egy másik cégnél, a Clubsandynél tűnik fel a párocska, képek itt. Afroditéra jó alakja és természetesen nagy mellei miatt figyelt fel a pornószakma – a hivatalos magyarázat szerint, a róla szóló cikkek egyikében arról írnak, hogy hat hónapon keresztül megpecsételték, mint az a lány, aki csak a barátjával hajlandó pornózni, ám hamar kinőtte magát, a Rebiszes B. M. Gábort faképnél hagyva bármit bevállalt bárkivel a leszbipornótól kezdve a vibrátoros pornón keresztül az análpornóig mindent. Carmen néven pedig egy olyan oldalon regisztrált, ahol mindennap közzétehet magáról valamilyen pornóvideót és akik megfizetik az árát, azok naponta gazdagodnak valami nyalánksággal Afrodite Night-tól.
Sergey Afanassiev az orosz származású, ám mostanában a magyar pornóiparban dolgozó rendező és fotós indította el Afroditét és barátját, Gábort a pornószakma rögös útjain. Afanassiev egy angol nyelvű pornófórum tanulsága szerint rendezett pl. leszbipornót is, Afroditét felszippantotta a pornóipar, B. M. Gábort meg a Rebisz.
Adaléknak azért annyit nem ártana hozzátenni, hogy a rendőrség hatáskörébe tartozik az illegális pornófilmek lefoglalása, a leforgatóik megbüntetése és így tovább. Elvben. A gyakorlatban elképzelhető, hogy a magyar pornóipart a rendőrök és a viagra jutatta világszínvonalra, néhány, a pedofília határait feszegető videó elkészítésével. Valószínű, ha valaki venné a fáradtságot és az ilyen liliomtipró pornóval foglalkozó oldalakon jobban utánanézne a főszereplőnők életkorának, kiderülhetne, hogy nem mind töltötte még be a 18. életévét, hogy törvényes keretek között dönthessen arról, hogyan akarja elveszíteni „ártatlanságát”, lehet, hogy sokadszorra a szűzhártya visszavarratásnak köszönhetően.
Azon sem szabad csodálkozni, ha dúl a korrupció a „magyar” rendfenntartó szervnél, hiszen, amelyik leforgat egy pornófilmet az nyilván zsarolható ezek után vele, egészen, amíg nyilvánosságra nem kerül a dolog; a pornóiparban szerzett ismerettségei ápolása miatt pedig könnyen szemethúnyhat bűncselekmények fölött, például ha a liliomtiprást elszenvedő pornócicus palánta még nem töltötte be a 18. életévét. Ha ez így folytatódik, akkor hiába a védőruha a Rebiszes droidokon, sokan tudni fogják, hogyan is néznek ki ruha nélkül és milyen „paraméterekkel” rendelkeznek. Ennek tudatában pedig nincs az a tüntető radikális, amelyik tartana tőlük – kivéve a szűz lányokat, és az esténként egyedül hazafelé tartó fiatal lányokat (E. Zsanett), hiszen nem a bűnözők vagy a hazafiak a rendőrök által leginkább fenyegetett csoport -, legalábbis B. M. Gábort elnézve a videón…
Persze készséggel elhisszük, hogy vannak olyan rendőrök is, akik az esküjüknek megfelelően végzik a munkájukat, ám azt is látjuk, hogy sajnos nekik is egyre nehezebb, mert mindig kiderül, hogy még eggyel kevesebben vannak.
Egyébként is egyre több olyan információ jut tudomásunkra, amelyben közlekedési szabálysértéskor az autót vezető hölgyet választás elé állítják, hogy természetben vagy magyar forintban kívánja-e a büntetését kifizetni.
Sokan utaznak furulyáért, vagyis szopásért. – A „buliszerkón” három különböző DNS-t találtak, de ezek egyike sem egyezik a megvádolt rendőrök ondósejtjeivel. Ha ez így van, akkor a lány által említett éjszakai miskolci buli nagyobbra sikeredett, mint várta. A BRFK-n pedig az a hír járja, hogy a lány kocsijában kábítószert is találtak, ezért született az „egyezség” az egyenruhások és a fiatal lány között. Egy, a neve elhallgatását kérő járőr munkatársunknak elmondta: megesik, hogy a lányok pénz híján „furulyáznak” a rendőröknek. Mint mondta, erről a taxisok is mesélhetnének, hiszen előfordul, hogy a hölgyutasok természetben egyenlítik ki a „tartozást”.
Információink szerint akkor este is ez történt volna, csakhogy valamiért a fiatal lány menet közben meggondolta magát.
– Gyalogos szolgálat után a rendőr nem vágyik szexre! – Labanc Ferenc. Az utcai szexről szóló információnknak némileg elllentmond Labanc Ferenc, egykori rendőrtiszt véleménye, akit a STOP azért keresett meg, hogy a DNS-vizsgálat hatékonyságáról mondja el véleményét. Labanc 18 évig volt operatív tiszt. A híres Cattani csoport tagja gyakran találkozott olyan ügyel, amikor DNS-vizsgálat eredménye volt a döntő bizonyíték.
– Amíg nem alkalmaztak DNS vizsgálatot, vércsoport-elemzéssel ugyanilyen biztonsággal meg lehetett állapítani az elkövető kilétét – mondja Labanc. – Minden testváladékban benne van a vércsoport azonosság. Magyarországon 16 komponensig lehet meghatározni a vércsoport tulajdonságait. Berlinbe küldik ki a mintát, ha ennél is pontosabb eredmény szükséges.
Ezerszázalékos pontosságú adatot képes produkálni a mai tudomány. Jelenleg a DNS-képletben a különböző fehérjék adnak egy „vonalkódot”. Úgy kell elképzelni, hogy a két minta kódját – mint a fotónegatívot – egymásra helyezik. Ha tökéletes a fedés, akkor pozitív az eredmény. Már a legkisebb eltérés is negatív eredményt jelent.
Amennyiben Zsanett megbukott a DNS vizsgálaton, akkor a tőle levett anyagmaradvány B tesztes elemzése sem hozhat más eredményt, ugyanis ma már akkora pontossággal elemzik, hogy kizárt a tévedés – magyarázza a szakértő. A többféle spermium keveredése sem viheti tévútra a nyomozást, mert az egyes személyek DNS láncai egymással nem keverednek.
A lány anyagmaradványaiból, ebben az esetben azt állapíthatnák meg, hogy több férfivel is közösült, ám akkor is megtalálnák a rendőr spermáját. Ha valaki öt férfivel létesít egymás után nemi kapcsolatot, akkor az öt képlet található meg a mintában – magyarázza az egykori főnyomozó. Az ilyen elemzést nem lehet nőgyógyászaton elvégeztetni, csakis komoly igazságügyi orvosszakértők dolga – teszi hozzá Labanc.
A tesztek kimutatják a szexuális aberrációt – A rendőrök a felvételijük során, valamint a rendszeres pszichológiai vizsgálatok alkalmával nagyon komoly teszteken esnek át. Ezeken bármiféle személyiségtorzulás, abberáció megmutatkozik, s akkor alkalmatlanná nyilvánítják a rendőrt. A BRFK-n működik a legkomolyabb ilyen labor. 500 kérdéses tesztet töltött ki az egykori operatív nyomozó is, legalább 6 alkalommal a kétnapos vizsgálat alatt.
Labancnak más aggálya is felvetődött a 21 éves lány állítólagos megerőszakolása kapcsán.
– Az áldozatokat normális körülmények között két hétig szinte ki sem lehetett hallgatni – mondja a szakember. – Akadt, akit ölben hoztak, és hosszú ideig olyan sokkos állapotban volt, hogy tanúvallomást sem tudott tenni. Kifejezett jelei vannak, hogyan viselkedik egy megerőszakolt nő. Pszichológusok könnyen behatárolják a lelki trauma mélységét. A testfelületen lévő hámsérülések nem feltétlen bizonyítanak erőszakot.
Tudatmódosítótól másképp élhető meg minden: A volt főnyomozó egy logikus magyarázatot tud, ami szóba jöhetne egy esetleges képzelt erőszakra. „Bizonyos tudatmódosító szerek hathatnak úgy, hogy egy tényleges szituáció – például rendőri közúti ellenőrzés – átváltozik a fogyasztó képzeletében. Drogtól elsőként az időérzék borul fel. Volt kábítószeres zsaruként tudom, hogy már a canabisnál, marihuána szívásnál is az időérzék romlik elsőként. Az események egy nagy ködös masszává válnak, képzelgésekkel.”
Erre utalhat Zsanett vallomásában, hogy sötét utcába vitték, holott hajnali öt – fél hatkor világos van már májusban. A kemény drogok nagy részét hetek múltán is kimutatják vérvizsgálattal. Bizonyos gyorsan lebomló tudatmódosító szerek nyomait is lehet regisztrálni – magyarázza a volt főrendőr, aki saját tapasztalatai miatt is szinte csodának tartja, ha valóban szexuális erőszak történt.
„Tizenkét órás „talpas utcai” szolgálat után már csoda lenne, ha egy rendőr pont szexre vágyna. 8 éven át 3 műszakban dolgoztam az akció-csoporttal. A szolgálat végén szúr az ember szeme, száraz cserepes a szája, teljesen leharcolt. Legfeljebb azt várja, hogy beessen az ágyba és aludjon – egyedül. Ezért is hihető annak a rendőrnek a vallomása, aki arról beszél, hogy szolgálat végén elaludt a kocsiban. Bárkin letesztelném, hogy 12 órás gyalogos szolgálat után képes lenne-e szexuális erőszakra” – mondja a Cattani csoport egykori főnyomozója. Forrás: Blog.xfree.hu, Szentkoronaradio.hu
A pornózó rendőr megkúrja a barátnőjét
A pornózó rendőr megdugja Maria Afrodite nevű barátnőjét, a Defloration.com forgatásán. További cikkek a témában: Pornózó Rebiszes rendőr Zsanettba vagy Zsanettra spermázott – A rendőrszopó Zsanettet is védte Laci – A Rebisz bukott parancsnokát is beidézték a Zsanett perben – Zsanett videók itt – Anya lett a rendőröket erőszakkal vádoló Zsanett – Zsanettbe vagy Zsanettra engedte a spermáját a pornózó Rebiszes rendőr
A pornózó rendőr Zsanettba vagy Zsanettra ejakulált?
Azt hihetnénk, az E. Zsanett ügy, az oszlatások, szemkilövések után nincs lejjebb. De, mint ilyenkor mindig, megint tévedünk.
Nem is olyan régen a rendőrség állományát egy hölgy hagyta el, akiről pornóvideó került az internetre és az összes kollégája látókörébe is.
De nézzük csak, ha a rendőrség állományába akarnánk belépni milyen életet kell élnünk:
„büntetlen előéletű, és életvitele kifogástalan (A rendőrség és a határőrség a szolgálati törvénye miatt csak olyan személyeket fogadhat, akiknek magatartása, életvitele a hivatásos állományúakkal szembeni társadalmi elvárhatóságnak megfelel. A kifogástalan életvitel meglétét a rendőrség, illetve a határőrség illetékes vezetője jogosult megállapítani. A közeli hozzátartozók és a jelentkezővel közös háztartásban élők életvitelét abból a szempontból vizsgálják, hogy a szolgálat törvényes és befolyástól mentes ellátását veszélyezteti-e)”
Nyilvánvaló, hogy az adott pornócicusnak is többek között ezért kellett kilépnie a rendőrség kötelékéből.
Most pedig találtunk egy olyan pornózó rendőrt, aki a pesti Rebisznél teljesít szolgálatot, így valószínűleg a sokezer arctalan, herevédős droid egyikeként már jópár pofont vagy könnygázgránátot kioszthatott, és, aki nemcsak a hivatalos gumibotjával osztogatja az áldást, hanem szabadidejében, levezetésként egy-egy pesti tüntetés után magukat felajánló lányok szüzességét veszi el, egy másik, ebben az esetben törvénytelen módon használt bottal, természetesen kamerák előtt. Ez pedig olyan nagy népszerűségnek örvendő oldalakra kerül fel, mint a defloration.com értsd: liliomtiprás.com.
Persze, aki nem hiszi, az utána jár – A pikáns részleteket a világért sem hagynám ki, szóval ha valaki kíváncsi a videóra és ezt netalán a defloration pont com-ról szeretné letölteni, akkor ott címlapos anyagként megtalálja azt a szöveget, miszerint ez a bizonyos Maria Afrodité HUN (ezzel jelzik, hogy magyar állam polgárságú a főszereplőnő) nem más mint japán apa és európai anya gyermeke, aki a vőlegényével tévedt el egy aktfotóshoz, aztán a szemfüles fotós – elrontott művészlélek – rávette őket, hogy az esküvőjük előtt a vőlegény kamerák kereszttüzében vegye el menyasszonya szüzességét. Pusztán a szórakozás kedvéért a mellé kerekített történet tanúsága szerint a deli vőlegénynek bizony csak viagrával állt fel a gumibotja, a magyarázat szerint azért, mert 1000 férfiból egy képes csak viagra nélkül kamerák előtt tevékenykedni, kis barátaik valószínűleg jóval erkölcsösebbek náluk, vagy csak álszentebbek?
Informátorunk szerint ez a lány aztán tényleg B. M. Gábor felesége lett, csak azóta elváltak. Ugyanis a bővérű asszonykának megjött az étvágya és „nagyobb” falatokra vágyott. Maria Afrodité álnéven azóta ismert pornószínésznő lett. A barátjával, B. M. Gáborral legalább két pornófilmet forgattak le, az ún. „virgin sex” volt az első 2004 novemberében, a Deflorationnél lett leforgatva Sergey Afanassiev rendezésében, 2005 januárjában már egy másik cégnél, a Clubsandynél tűnik fel a párocska, képek itt. Afroditéra jó alakja és természetesen nagy mellei miatt figyelt fel a pornószakma – a hivatalos magyarázat szerint, a róla szóló cikkek egyikében arról írnak, hogy hat hónapon keresztül megpecsételték, mint az a lány, aki csak a barátjával hajlandó pornózni, ám hamar kinőtte magát, a Rebiszes B. M. Gábort faképnél hagyva bármit bevállalt bárkivel a leszbipornótól kezdve a vibrátoros pornón keresztül az análpornóig mindent. Carmen néven pedig egy olyan oldalon regisztrált, ahol mindennap közzétehet magáról valamilyen pornóvideót és akik megfizetik az árát, azok naponta gazdagodnak valami nyalánksággal Afrodite Night-tól.
Sergey Afanassiev az orosz származású, ám mostanában a magyar pornóiparban dolgozó rendező és fotós indította el Afroditét és barátját, Gábort a pornószakma rögös útjain. Afanassiev egy angol nyelvű pornófórum tanulsága szerint rendezett pl. leszbipornót is, Afroditét felszippantotta a pornóipar, B. M. Gábort meg a Rebisz.
Adaléknak azért annyit nem ártana hozzátenni, hogy a rendőrség hatáskörébe tartozik az illegális pornófilmek lefoglalása, a leforgatóik megbüntetése és így tovább. Elvben. A gyakorlatban elképzelhető, hogy a magyar pornóipart a rendőrök és a viagra jutatta világszínvonalra, néhány, a pedofília határait feszegető videó elkészítésével. Valószínű, ha valaki venné a fáradtságot és az ilyen liliomtipró pornóval foglalkozó oldalakon jobban utánanézne a főszereplőnők életkorának, kiderülhetne, hogy nem mind töltötte még be a 18. életévét, hogy törvényes keretek között dönthessen arról, hogyan akarja elveszíteni „ártatlanságát”, lehet, hogy sokadszorra a szűzhártya visszavarratásnak köszönhetően.
Azon sem szabad csodálkozni, ha dúl a korrupció a „magyar” rendfenntartó szervnél, hiszen, amelyik leforgat egy pornófilmet az nyilván zsarolható ezek után vele, egészen, amíg nyilvánosságra nem kerül a dolog; a pornóiparban szerzett ismerettségei ápolása miatt pedig könnyen szemethúnyhat bűncselekmények fölött, például ha a liliomtiprást elszenvedő pornócicus palánta még nem töltötte be a 18. életévét. Ha ez így folytatódik, akkor hiába a védőruha a Rebiszes droidokon, sokan tudni fogják, hogyan is néznek ki ruha nélkül és milyen „paraméterekkel” rendelkeznek. Ennek tudatában pedig nincs az a tüntető radikális, amelyik tartana tőlük – kivéve a szűz lányokat, és az esténként egyedül hazafelé tartó fiatal lányokat (E. Zsanett), hiszen nem a bűnözők vagy a hazafiak a rendőrök által leginkább fenyegetett csoport -, legalábbis B. M. Gábort elnézve a videón…
Persze készséggel elhisszük, hogy vannak olyan rendőrök is, akik az esküjüknek megfelelően végzik a munkájukat, ám azt is látjuk, hogy sajnos nekik is egyre nehezebb, mert mindig kiderül, hogy még eggyel kevesebben vannak.
Egyébként is egyre több olyan információ jut tudomásunkra, amelyben közlekedési szabálysértéskor az autót vezető hölgyet választás elé állítják, hogy természetben vagy magyar forintban kívánja-e a büntetését kifizetni.
Sokan utaznak furulyáért, vagyis szopásért. – A „buliszerkón” három különböző DNS-t találtak, de ezek egyike sem egyezik a megvádolt rendőrök ondósejtjeivel. Ha ez így van, akkor a lány által említett éjszakai miskolci buli nagyobbra sikeredett, mint várta. A BRFK-n pedig az a hír járja, hogy a lány kocsijában kábítószert is találtak, ezért született az „egyezség” az egyenruhások és a fiatal lány között. Egy, a neve elhallgatását kérő járőr munkatársunknak elmondta: megesik, hogy a lányok pénz híján „furulyáznak” a rendőröknek. Mint mondta, erről a taxisok is mesélhetnének, hiszen előfordul, hogy a hölgyutasok természetben egyenlítik ki a „tartozást”.
Információink szerint akkor este is ez történt volna, csakhogy valamiért a fiatal lány menet közben meggondolta magát.
– Gyalogos szolgálat után a rendőr nem vágyik szexre! – Labanc Ferenc. Az utcai szexről szóló információnknak némileg elllentmond Labanc Ferenc, egykori rendőrtiszt véleménye, akit a STOP azért keresett meg, hogy a DNS-vizsgálat hatékonyságáról mondja el véleményét. Labanc 18 évig volt operatív tiszt. A híres Cattani csoport tagja gyakran találkozott olyan ügyel, amikor DNS-vizsgálat eredménye volt a döntő bizonyíték.
– Amíg nem alkalmaztak DNS vizsgálatot, vércsoport-elemzéssel ugyanilyen biztonsággal meg lehetett állapítani az elkövető kilétét – mondja Labanc. – Minden testváladékban benne van a vércsoport azonosság. Magyarországon 16 komponensig lehet meghatározni a vércsoport tulajdonságait. Berlinbe küldik ki a mintát, ha ennél is pontosabb eredmény szükséges.
Ezerszázalékos pontosságú adatot képes produkálni a mai tudomány. Jelenleg a DNS-képletben a különböző fehérjék adnak egy „vonalkódot”. Úgy kell elképzelni, hogy a két minta kódját – mint a fotónegatívot – egymásra helyezik. Ha tökéletes a fedés, akkor pozitív az eredmény. Már a legkisebb eltérés is negatív eredményt jelent.
Amennyiben Zsanett megbukott a DNS vizsgálaton, akkor a tőle levett anyagmaradvány B tesztes elemzése sem hozhat más eredményt, ugyanis ma már akkora pontossággal elemzik, hogy kizárt a tévedés – magyarázza a szakértő. A többféle spermium keveredése sem viheti tévútra a nyomozást, mert az egyes személyek DNS láncai egymással nem keverednek.
A lány anyagmaradványaiból, ebben az esetben azt állapíthatnák meg, hogy több férfivel is közösült, ám akkor is megtalálnák a rendőr spermáját. Ha valaki öt férfivel létesít egymás után nemi kapcsolatot, akkor az öt képlet található meg a mintában – magyarázza az egykori főnyomozó. Az ilyen elemzést nem lehet nőgyógyászaton elvégeztetni, csakis komoly igazságügyi orvosszakértők dolga – teszi hozzá Labanc.
A tesztek kimutatják a szexuális aberrációt – A rendőrök a felvételijük során, valamint a rendszeres pszichológiai vizsgálatok alkalmával nagyon komoly teszteken esnek át. Ezeken bármiféle személyiségtorzulás, abberáció megmutatkozik, s akkor alkalmatlanná nyilvánítják a rendőrt. A BRFK-n működik a legkomolyabb ilyen labor. 500 kérdéses tesztet töltött ki az egykori operatív nyomozó is, legalább 6 alkalommal a kétnapos vizsgálat alatt.
Labancnak más aggálya is felvetődött a 21 éves lány állítólagos megerőszakolása kapcsán.
– Az áldozatokat normális körülmények között két hétig szinte ki sem lehetett hallgatni – mondja a szakember. – Akadt, akit ölben hoztak, és hosszú ideig olyan sokkos állapotban volt, hogy tanúvallomást sem tudott tenni. Kifejezett jelei vannak, hogyan viselkedik egy megerőszakolt nő. Pszichológusok könnyen behatárolják a lelki trauma mélységét. A testfelületen lévő hámsérülések nem feltétlen bizonyítanak erőszakot.
Tudatmódosítótól másképp élhető meg minden: A volt főnyomozó egy logikus magyarázatot tud, ami szóba jöhetne egy esetleges képzelt erőszakra. „Bizonyos tudatmódosító szerek hathatnak úgy, hogy egy tényleges szituáció – például rendőri közúti ellenőrzés – átváltozik a fogyasztó képzeletében. Drogtól elsőként az időérzék borul fel. Volt kábítószeres zsaruként tudom, hogy már a canabisnál, marihuána szívásnál is az időérzék romlik elsőként. Az események egy nagy ködös masszává válnak, képzelgésekkel.”
Erre utalhat Zsanett vallomásában, hogy sötét utcába vitték, holott hajnali öt – fél hatkor világos van már májusban. A kemény drogok nagy részét hetek múltán is kimutatják vérvizsgálattal. Bizonyos gyorsan lebomló tudatmódosító szerek nyomait is lehet regisztrálni – magyarázza a volt főrendőr, aki saját tapasztalatai miatt is szinte csodának tartja, ha valóban szexuális erőszak történt.
„Tizenkét órás „talpas utcai” szolgálat után már csoda lenne, ha egy rendőr pont szexre vágyna. 8 éven át 3 műszakban dolgoztam az akció-csoporttal. A szolgálat végén szúr az ember szeme, száraz cserepes a szája, teljesen leharcolt. Legfeljebb azt várja, hogy beessen az ágyba és aludjon – egyedül. Ezért is hihető annak a rendőrnek a vallomása, aki arról beszél, hogy szolgálat végén elaludt a kocsiban. Bárkin letesztelném, hogy 12 órás gyalogos szolgálat után képes lenne-e szexuális erőszakra” – mondja a Cattani csoport egykori főnyomozója. Forrás: Blog.xfree.hu, Szentkoronaradio.hu
Letartóztatták a fajtalankadó fiatalokat
Előzetes letartóztatásba helyezték azt a két 17 éves fiatalt, akik bántalmazták és szexuálisan zaklatták egy társukat egy szedresi gyermekotthonban – tájékoztatta lapunkat Buda Bernadett, a szekszárdi rendőrkapitányság sajtóreferense.
Az ugyancsak 17 éves fiút folyamatosan rettegésben tartották, rendszeresen verték, fajtalankodásra kényszerítették. A két gyanúsítottat még szerdán vitte be a rendőrség a kapitányságra, tegnap pedig szemérem elleni erőszak, kényszerítés, valamint személyi szabadság megsértésének vádjával álltak bíróság elé.
Vádemelés az erdőkertesi fajtalankodó ügyében
Az élettársak együtt nevelték K. Ildikó előző kapcsolatából született fiát, illetve közös fiukat. O. Sándor több alkalommal is szexuálisan molesztálta mindkét kisfiút.
Vádat emelt a Pest Megyei Főügyészség O. Sándor és élettársa, K. Ildikó ellen, mert erdőkertesi otthonukban 2009-ben a férfi több alkalommal is erőszakkal fajtalankodott az akkor ötéves nevelt, valamint hároméves saját gyermekével, és erről a nő is tudott – közölte Kállai Gábor, a főügyészség szóvivője hétfőn az MTI-vel.
A vádirat szerint az élettársak együtt nevelték K. Ildikó előző kapcsolatából született fiát, illetve közös fiukat. O. Sándor több alkalommal is szexuálisan molesztálta mindkét kisfiút, például csókolózásra „tanította” (kényszerítette) őket. A nagyobbik gyermek később elmondta anyjának a történteket, de az asszony azt felelte, hogy erről nem szabad beszélni – áll a vádiratban.
A nő mindent tudott élettársának fajtalankodó szokásairól, mert később mindkét kisfiú hozzá fordult segítségért, ő viszont megfenyegette a kicsiket: ha ilyeneket mondanak, intézetbe fognak kerülni. Az ügyre akkor derült fény, amikor K. Ildikó édesanyja és a nagyobbik gyermek édesapja 2010 júniusában bejelentést tett az erdőkertesi családgondozóban – mondta Kállai Gábor. A február óta előzetes letartóztatásban lévő 26 éves férfit 5-15 évre, a 27 éves nőt 1-5 évre is ítélhetik – közölte a megyei főügyészség szóvivője.