Az új büntetőjogi szabályozás azt állítja: a 12 alatti gyermek igenis védekezésre képes az őt ért szexuális cselekmények, abúzusok esetén. Ha ilyen életkorú gyermeket szexuális cselekmény célzatával közelítik meg, az elkövető az esetek többségében családtag. Családtag támadásával szemben hogyan és mi módon tud védekezni? Elképzelhetetlen a válasz, és megválaszolhatatlan kérdés. „Nem”-et nem mondhat, a kezét fel nem emelheti. A családtagok által, szexuálisan molesztált gyermekek a molesztálást megelőzően majdnem minden esetben bántalmazást is elszenvednek. A bántalmazott gyermek pedig igen erősen meg van félemlítve. A megfélemlített gyermek pedig nem képes a védekezésre, mert nem létezhet önálló akarata.
A megfélemlített gyermek nem tud senkitől sem segítséget kérni, mert úgy a bántalmazás, mint a szexuális molesztálás mind-mind olyan cselekmények, mely a többi családtag előtt nem maradhat rejtett – mármint akkor, ha odafigyelnek a gyermekre. Ha nem segítenek a gyermeknek akkor, amikor látják, vagy gyanítják, akkor ugyan miért segítenének neki akkor, amikor a gyermek elmondja, hogy apa, nagyapa, vagy éppen bátyus megmutatta, megfogatta, megnyalatta, betette?
Az új Btk. viszont azt állítja: egy 12 év alatti gyermek igenis meg tudja védeni magát úgy a családtagjától, mint egy idegentől.
Nem csupán a hatalom-, vagy tekintélyelvtől vezérelve van megfélemlítve, de testi adottságai sincsenek ott egy idősebb korú, ne adj Isten felnőttel szemben, hogy meg tudja védeni magát egy 12 év alatti gyermek. Ezzel együtt 12 év alatt a gyermekeket csak nagyon ritka esetben világosítják fel szexuálisan, mégis elvárja tőle az Új Btk., hogy megvédje magát, ha számára nem kívánatosan közelítenek hozzá.
Egy ilyen életkorú gyermek honnét is tudhatná, hogy mi a számára kívánatos, és mi nem az? Ha az a másik elmagyarázza neki: azért simogatlak, mert szeretlek, azért simogass, hogy mutasd azt: te is szeretsz engem – fogja-e tudni, hogy amit éppen művelnek, az már szexuális molesztálásnak számít? Hogy neki ezt nem volna szabad megengedni? Hogy vele szemben ezt meg sem tehetnék? …
A jogalkotó az új Btk.-ban azt is kijelenti: szexuális visszaélést kizárólag nagykorú, 18. életévet betöltött személy követhet el. Azt elképzelni sem tudják, hogy az első reggeli merevedés után bármelyik fiúgyermek képes arra, hogy az internetes csatornák után szabadon kipróbálja az életben is a látottakat. Hogy bandába verődve még inkább erősek, még inkább férfiasabbak, mint egyéni álmodozásaik során.
Az új Btk. eltörölte a fajtalankodás fogalmát is, innentől kezdve Magyarországon nem létezik fajtalankodás. Mihez is adnak ezzel korlát nélküli jogosítványt? Bele sem merek gondolni. A régi Btk. a fajtalanság fogalmát a következőképpen határozta meg: „a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére, vagy kielégítésére szolgál.” Ezen kívül fajtalanság elkövetője lehet különböző, vagy azonos nemű személy, illetve állat.
Azok, akik megalkották ezt a jogszabályt – társadalmi egyeztetés nélkül – ezekkel a módosításokkal azt bizonyították: egyáltalán nincs gyakorlati tapasztalatuk a gyermekeket ért támadásokkal, bántalmazásokkal, illetve molesztálásokkal kapcsolatban. Rosszindulatúan azt is mondhatnám: feljogosították a perverz embereket arra, hogy bátran éljék csak ki állati ösztöneiket, bajuk, bántódásuk nem lehet belőle.
Ugyanis az új Btk. enyhítette a vérfertőzés büntetési tételét is. A korábbi jogszabály 1-5 évig terjedően büntette e cselekedetet, a jelenlegi csupán 3 évre maximálja az adható büntetési tételt. 3 évet kaphat azért, mert nemcsak testileg (hiszen a kislány teherbe is eshet a saját apjától, nagyapjától, testvérétől), hanem lelkileg is nyomorékká teszi a saját húsát és vérét.
A testvérek közösülése az Új Btk. szerint mindössze vétségnek minősül, amelyet kizárólag abban az esetben büntetnek, ha a nagyobb testvér elmúlt 18 éves. Tehát: ha egy 17 éves fiúgyermek szexuálisan közösül 10 éves húgával, még csak ejnye-bejnyét sem fog kapni.
A jogalkotó tehát engedélyezte a fertőt. Ennek több, valószínűsíthető oka lehet. Az egyik az, hogy csakúgy, mint a családon belüli erőszak esetében: olyan emberek döntöttek a kérdésben, akik maguk is elkövetők voltak. Elképzelhető, hogy a gyermekekkel szembeni szexuális abúzusok esetében is így van. A másik: napjainkban egyre gyakrabban hallunk arról: papok kisfiúkat rendszeresen molesztálnak és zaklatnak. Ez eddig bűncselekmény volt. Most már nem lesz az – írja a Fővárosi hírhatár online.
nemi élet
Szexológus és a szex
– Sok éves praxisom alatt évről évre egyre gyakrabban keresnek meg férfiak azzal, hogy nem kívánják párjukkal a szexet. És egyre több hölgy fordul hozzám azzal, hogy férjük, barátjuk nem szeretne ágyba bújni velük. Bár valóban nem a szex a legfontosabb az életben, de a rossz vagy hiányos nemi élet igenis befolyásolja az emberek teljesítőképességét, munkáját, magánéletét is.
– Korábbi felmérések és tapasztalatok alapján azt már tudjuk, hogy a tinik 17 százaléka már 14 éves kora előtt elveszíti a szüzességét és a nők 75 százaléka nem él át hüvelyi orgazmust, illetve a hölgyek szívesebben szeretkeznek, ha előtte beszélhetnek róla… A teljes cikket itt olvashatod el.
Ha félsz a szívinfarktustól, akkor dugj!
A fejlettebb országokban azonban a civilizációs ártalmak terjedésével egyre gyakoribbá váltak a normális szexuális működést zavaró problémák és betegségek. Az elhízás, a mozgásszegény életmód, az idegeskedés és a káros szenvedélyek egyre több ember szexuális és általános egészségét veszélyeztetik. Mivel ezek a férfiakat jobban érintik, ezért ők csaknem tíz évvel élnek rövidebb ideig világszerte, mint a hölgyek. Mindezek miatt egyre nő az igény a szexuális egészség megőrzésére, helyreállítására. Az esztétikai beavatkozások, a diéták, az életmódváltás, a káros szenvedélyekről való leszokás…
A teljes cikk a Tagi szexhírek oldalon itt olvasható
A magömlés zavarai
Az ejakuláció normális körülmények között a hüvelybe történő behatolás után következik be, és lehetőséget biztosít a pároknak, hogy a közösülési aktust bizonyos, mindkét fél számára megfelelő időhatárok között végezzék.
Mi a magömlés (ejakuláció)?
A magömlés az a folyamat, amely során az ondó a húgycsőből, általában nemi izgalom hatására, kilövellésszerűen távozik. Az ejakulációnak a megtermékenyítésben, a férfiak orgazmusának kialakulásában van kiemelkedő szerepe.
Mi az ondó (sperma)?
Az ejakuláció során kilövellt anyag az ondó vagy sperma. Az ondó tartalmazza a spermiumokat, a hímivarsejteket. 1 ml ondó normális körülmények között legalább 20 millió spermiumot tartalmaz. Az ondó mennyisége általában 2–6 ml körül változik. A nagyobb mennyiségű ondó nem feltétlenül jelent több spermiumot.
A spermiumokon kívül az ondó számos egyéb összetevőt is tartalmaz (pl. cukrokat, enzimeket, fehérjét, aminósavakat, citromsavat, cinket, magnéziumot is) A frissen kilövellt ondó egy összeálló kocsonyás anyag, amely kb. 30 percen belül elfolyósodik. A legtöbb spermiumot a kilövellt ondó legelső része tartalmazza.
A hímivarsejtek mennyiségének csökkenése, az ondó egyéb összetevőinek változása, vagy a spermiumok mozgáskészségének károsodása egyaránt ronthatják a megtermékenyítő képességet.
A férfiak orgazmusa
Az orgazmus egy agykérgi élmény, amely a pénisz izmainak a ritmusos összehúzódásából indul ki. Ezeknek az izom-összehúzódásoknak a tudatos megélését tartják magának az orgazmusnak.
Az ejakuláció során a pénisz harántcsíkolt izmainak összehúzódása kapcsolatos az orgazmus kialakulásával, jóllehet, az ejakuláció és az orgazmus egymástól lényegében független folyamatok. Az ejakuláció együtt járhat orgazmussal, de attól függetlenül is bekövetkezhet.
Idősebb férfiaknál gyakran csökken a kilövellt sperma mennyisége, illetve a kilövellés sebessége is. Ennek hátterében valószínűleg a férfi nemi hormonok (androgének) csökkenő szintje áll.
A magömlés zavarai
Az ejakuláció normális körülmények között a hüvelybe történő behatolás után következik be, és lehetőséget biztosít a pároknak, hogy a közösülési aktust bizonyos, mindkét fél számára megfelelő időhatárok között végezzék.
Az ejakuláció folyamatának károsodása többféle kórkép kialakulásához vezethet:
1. anejakuláció
a magömlés hiánya. Gyakran a megnyúlt közösülési idő ellenére sem következik be a magömlés. Elmaradhat az orgazmus, illetve az éjszakai spontán magömlések sem jelentkeznek. Általában pszichés okokra vezethető vissza.
Az ejakuláció elmaradása az orgazmus változatlan megtartása mellett pl. súlyos diabeteszes neuropathiában, vagy a kismedencei idegrostok egyéb károsodásainak következtében alakulhat ki.
2. késleltetett vagy gyengült ejakuláció (retardált ejakuláció)
a közösülésre megfelelő merevedés ellenére aezek a férfiak képtelenek a hüvelybe való bevezetés után a megömlés elérésére. Általában pszichés okokra vezethető vissza.
3. Korai magömlés (ejaculatio praecox)
A magömlés a hüvelybe való behatolás előtt, vagy azzal gyakorlatilag egy időben következik be. Általában pszichés okokra vezetik vissza, de kialakulásának pontos mechanizmusa ma sem ismert. Nehezen kezelhető probléma, amely miatt párkapcsolatok mehetnek tönkre, hiszen a férfi nem képes hüvelyi orgazmushoz segíteni partnerét.
4. visszafelé/befelé történő magömlés (retrográd ejakuláció)
Az ondó a húgycsövön keresztül nem a külvilág vagy a hüvely felé távozik, hanem visszafelé, a húgyhólyagba ürül. A befelé történő magömlés oka a hólyagnyak záróizmainak nem megfelelő működése.
A hólyagnyak működésének a gyengülésében számos ok játszhat szerepet: urológiai műtétek, egyéb kismedencei vagy gerincműtétek, a magas vérnyomás kezelésére szolgáló néhány gyógyszer, fejlődési rendellenességek vagy a cukorbetegek neuropáthiája. A prosztata megnagyobbodása miatt végzett beavatkozások után is gyakran alakulhat ki retrográd ejakuláció.
Az ejakulációval párhuzamosan lezajló orgazmus zavartalan, ennek ellenére az „eredmény” (ondó) elmaradása komoly pszichés problémák forrása lehet.
Álljunk meg egy szóra: baszni
77 éves lett Grétsy László, nyelvünk egyik kimagasló akadémikus koponyája. Ennek kapcsán álljon itt talán leghíresebb előadás-részlete:
Helyzet: Fiatal lány enyeleg fiatal fiúval. A háttérben figyeli őket a fiú egyik barátja. Mihelyst a lány egy pillanatra eltávozik, a két fiú között a következő párbeszéd alakul ki:
– Baszod, mi?
– Á!
– Át akarsz baszni, mi?
– Ne basztass már! Basznám, baszod, de rábasztam: baszik baszni, baszd meg! Ez bebaszott! Ezt kibaszottul elbasztam! Bassza meg!
Magyarról magyarra :
– Lefeküdtél vele, mi?
– Á!
– Becsapsz, mi?
– Ne kínozz! Szívesen magamévá tenném, elhiheted, de kudarcot vallottam: nem hajlandó szeretkezni, az ördög vinné el! Ez aztán a váratlan fordulat! Ugyancsak alaposan melléfogtam! A fene egye meg!
Nem vitás, a kis példa rendkívül élesen világít rá hétköznapi nyelvünk sorvadására, elszegényesedésére. Ugyanakkor nem tudok szabadulni egyfajta torz büszkeségtől sem: Lám, még nyomorában is milyen kifejező, milyen hajlékony a nyelvünk! Nem ismerek egyetlen nyelvet sem, amely ehhez hasonló bravúrra lenne képes: ugyanannak az alapszónak pusztán tizenháromféle ismétlésével (többé-kevésbé) értelmes mondat alakítható ki! Külön fel szeretném hívni a figyelmet a ”baszik baszni” fordulatrendkívüli finomságára. Ha például felcseréljük a szórendet, menten micsoda merőben más értelmet nyer a kifejezés!
(”Baszik baszni” = ”Nem hajlandó szeretkezni”, de ”Baszni baszik” = ”Nemi életet él ugyan… ” és úgy folytatódhatna például: ”… csak épp nem énvelem…” Micsoda különbség!)