Téged is megerőszakolhatnak

A ValóVilág két szereplője is a közönség elé tárta fájdalmas titkát: megerőszakolták őket. Gondolhatnánk, hogy mesebeszéd az egész, és csak azért lebbentették fel a fátylat egy nem létező titokról, hogy nagyobb népszerűségre tegyenek szert. De nem! Ugyanis a szexuális erőszak sokkal gyakoribb hazánkban, mint azt egy átlagos néző el tudná képzelni.
Jó, ha tudjuk: a szexuális erőszak bárkivel, bárhol, bármikor megtörténhet. Elkövetheti egy barát, a saját férjünk, a szülők valamelyike, esetleg egyszerre mindkettő, a postás, a boltos, az ügyvédünk, akár egy rendőr is. Éppen ez, a váratlanul lecsapó erőszak az, amely képes összetörni a világról, a világosan megkülönböztethető jóról és rosszról alkotott képet bennünk. A megerőszakolt nők és lányok jelentős része állítja: a fizikai fájdalmon, a szégyenen és a megaláztatáson túl, a többi emberbe vetett bizalom elvesztését a legnehezebb elviselni. A lélekbe vésődött félelmet, hogy a szörnyűség újra és újra megtörténhet, hogy a továbbiakban aligha találnak olyan pontot a világban, ahol biztonságban érezhetik magukat.

A félelem és az átélt rémségek hatására a megerőszakolt nők önpusztításba menekülhetnek: alkoholba, drogba, esetleg veszélykeresővé válik a magatartásuk. Többen öngyilkosságot kísérelnek meg, megint mások nem képesek többé társaságba járni, lemondanak az élet kínálta örömökről, elmagányosodnak, emberkerülőkké válnak. Teljesen átalakulhat addigi életük: elveszíthetik munkájukat, nem képesek tovább folytatni tanulmányaikat, nem mernek boltba, postára, színházba járni. Rettegnek.
Anna, 21 éves „Csak a fájdalomra emlékszem, arra, hogy meg akartam halni, hogy legyen már vége az egésznek, és mindemellett fura és oda nem illő módon az járt az eszemben, hogy mennyit könyörögtem anyámnak, mire megvette nekem azt a ruhát, amit leszaggattak rólam. Soha nem volt még ennyire drága ruhám. És soha nem is lesz. Miután elengedtek, egy ideig mozdulni sem mertem, féltem, visszajönnek és tovább folytatódik a kínzásom. Ma már tudom, hogy szerencsém volt, hiszen „csak megerőszakoltak”, belém dugták a farkukat. A számba. A fenekembe. A hüvelyembe. Egyik a másik után. Négyen. De nem törték össze az állkapcsomat, nem verték ki a fogaim és nem öltek meg. Csak harsány röhögés közepette megerőszakoltak. A tizenhatodik születésnapomon.”
Nem csak az idegenektől. A leghalványabb erőszakra utaló magatartás is félelmet vált ki belőlük, így szexuális életük eltorzul, ennek nyomán a párkapcsolataik megromlanak. Máskor – nem ritkán, „már minden mindegy alapon” – szélsőséges szexuális szokásokat vesznek fel, és nem válogatják meg szexuális partnereiket. Ennek hátterében az áll, hogy az erőszak miatt undorodnak maguktól, bűntudatuk van és vezekelnek egy olyan bűnért, amelyről nem tehetnek. Végső soron a legtöbb megerőszakolt lány vagy nő egy életre megbetegszik az átélt erőszak miatt.
Bea, 34 éves „Olyan gyorsan történt az egész, csak a mozdulat maradt meg, ahogy hátulról valaki elkapta a nyakam, egy másik meg már emelte is fel a lábam a földről. Nem tudtam védekezni. Pedig annyira akartam. Valaki a mellemre térdelt, azt hittem meghalok, pedig csak ezután nyomta be a farkát tövig a számba, nem kaptam levegőt, öklendeztem, azt hittem a saját hányásomba fogok fulladni, közben éreztem, ahogy egy másik férfi szétfeszíti a lábam, és belém erőszakolja magát. Egy sártenger közepén dobtak le a földre. És sáros lett a farka, ahogy küzdött velem. És először akkor sírtam el magam, amikor megéreztem, hogy valaki, sáros farokkal belém hatolva mozogni kezd bennem. Nem volt arca egyiknek sem, ehhez túl sötét volt. Nem ismerném fel őket, és nem is akarom…”
Az erőszak kiprovokálható? A legveszélyesebb, hogy ez a kérdés a szexuális erőszakkal kapcsolatban egyáltalán felmerülhet. A válasz ugyanis az, hogy nem! Nem és nem és nem! Soha egyetlen nőt sem lehet azért hibáztatni, mert egy vagy több támadó megerőszakolta. És nemcsak azért, mert a szexuális erőszak még véletlenül sem a szexről szól, hanem az erőszakról önmagában, de be kell látnunk azt is, hogy egy szabad társadalomban nem szoríthatjuk a férfiakénál szűkebb keretek közé a nők magatartását.
Ági, 28 éves „Apám legjobb haverja volt. A Miki bá, akit egyébként egészen addig imádtam. Óvodás korom óta ismertem, lovagoltam a térdein, fogócskázott velem, volt, hogy a matekházinál is ő segített. Aztán egy idő után, már a gimibe jártam, azt vettem észre, hogy néha „úgy” néz rám, olyan éhesen. De nem törődtem vele, valahogy a szex meg a Miki bá számomra két össze nem illeszthető fogalom volt. Aztán egy délután felszaladt hozzánk, csak én voltam otthon, apámat kereste, beengedtem. Szó nélkül rám vetette magát, tépte, cibálta a farmeremet, hanyatt lökött az ágyon. Nem mertem segítségért kiabálni, és amikor belém hatolt, azt hittem, szétszakadok ott lenn. Még szűz voltam. Apám vetett véget a jelenetnek, aki váratlanul hazaugrott a munkahelyéről. A második sarokig rugdosta a haverját, és fel is jelentette. De én a mai napig nem hevertem ki a dolgot. És a legszörnyűbb, hogy nem tudok apám szemébe nézni. Még előtte is szégyellem magam, pedig tudom, hogy nem én tehetek az erőszakról.”
Jogában áll mindenkinek ízlésének megfelelően öltözködni, mozogni, kapcsolatokat létesíteni, szórakozóhelyet és időt választani. Ennek ellenére a megerőszakolt nőknek – szinte minden esetben – szembe kell nézniük a társadalom előítéleteivel. Sokszor éppen a velük foglalkozó szakember (akár az orvos vagy a rendőr) is tehet olyan megjegyzést, amellyel egy életre az áldozatba fojtják az igazság keresésének igényét. Márpedig ha nem szolgáltat a társadalom igazságot, ha nem ismerjük el (nemcsak hivatalosan, de általánosan), hogy az, ami vele, velük történik, az az egyik legdurvább bűn, és nem deklaráljuk határozottan, hogy ebben a bűncselekményben ő semmilyen módon nem játszott szerepet, vagyis nem a nő bűne, ha megerőszakolják, akkor a többi ember, az emberi közösségbe vetett bizalom egy életre szólóan összetörik.
Anna, 46 éves „A saját férjem hetente legalább négyszer erőszakolt meg. A gyerekek mellettünk aludtak, és én pisszenni sem mertem. Előtte kérleltem mindig, mielőtt ágyba bújtunk volna, hogy ne, csak most ne, csak néha hagyjon nyugodt éjszakát, de soha nem érdekelte a tiltakozásom. Ha némán ellenálltam, ha megfeszítettem magam, ha összezártam a combjaim, olyan erővel csípett a mellbimbómba, vagy harapta meg a nyakam, a szám, hogy kiserkent a vérem. Egy idő után beletörődtem abba, hogy „jogokat gyakorol” felettem, és nem tettem semmit. Évekig.”
Foglald vissza az éjszakát! Európa néhány országában és az USA-ban is megrendezik a „Take Back the Night”-ot (Foglald vissza az éjszakát!) -1976 óta. A tömeges felvonuláson követelik a nők jogát a biztonságos, zaklatásmentes életre, szórakozásra, közlekedésre. A mozgalom felhívja a figyelmet arra, hogy a közterület mindenkié, és a nőknek jogában áll biztonságos keretek között eljutni bárhová, anélkül, hogy öltözködése, életkora miatt, vagy egész egyszerűen azért, mert nő, zaklatásokat, esetleg erőszakot kelljen elviseljen. A mozgalom nagy hangsúlyt fektet arra, hogy a szexuális zaklatásokat vagy erőszakot átélt nők számára felhívják a figyelmet: nem az áldozat provokálja ki az erőszakot. Ez roppant lényeges eleme a megmozdulásnak, mivel mind a társadalom, mind az emberek tele vannak előítéletekkel.

Szexuálisan zaklatta betegét egy pszichiátriai ápoló

Évek óta hiába keresi az igazát István és felesége, Zsuzsanna. A nő még 2002 nyarán fordult a rendőrséghez, mert az egyik ápoló szexuálisan zaklatta a pszichiátrián.
Az asszony szerint a vádlott, J. József beismerte a bűnösségét a rendőrségi szembesítéskor, mégis fel van függesztve az ügy. Zsuzsanna és férje többkilónyi hivatalos papírt tesznek az asztalra. A kupacban a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökhelyettesével folytatott levelezés ugyanúgy fellelhető, mint az Igazságügyi Minisztériumhoz intézett, segítségért könyörgő írás.
– Megvan a feleségem ápolási naplója. Amikor ez az ápoló volt éjszakás, a nejem mindig rosszul volt másnap. A szakértő azt mondta, rosszulléteinek gyógyszer-túladagolás volt az oka – mondja István. – Csak később, a feleségem elszólásaiból jöttem rá, hogy mi történt. Olyanokat mondott, hogy ráfeküdt, ráesett az ápoló. Amikor bementünk a kórházba, az ápoló mindent tagadott, az első meghallgatáskor még a rendőrségen is. Később, amikor tudattam vele, hogy feljelentettük, és leadtuk DNS-vizsgálatra azt a köntöst, amiben a feleségem volt, saját maga ment be a rendőrségre, hogy beismerő vallomást tegyen. Azt állította, Zsuzsanna is akarta a dolgot. Letartóztatták, és bevitték a Markóba. A tárgyaláson mégsem volt jelen. Azt mondták, tévedésből kiengedték.
– Túllépni ezen soha nem lehet – szólal meg Zsuzsanna jó egy óra elteltével. – Akivel ilyen előfordul, egyből menjen ügyvédhez, különben esélye sem lesz arra, hogy rács mögé juttassa a tettest. Remélem, elítélik a férfit, és megérzi a sitten, hogy milyen kiszolgáltatottnak lenni.
A Pesti Központi Kerületi Bíróságtól kapott tájékoztatás szerint a vádlott ismeretlen helyen tartózkodik, ezért fel van függesztve az ügy.
– Elfogatóparancsot adtak ki az ápoló ellen. A felfüggesztés pedig azért jó megoldás, mert így nem évül el az ügy – magyarázza Cseszlainé dr. Boros Judit bírónő, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető helyettese.

Saját apja tanította a szexre a 11 éves kislányt

Fél éven át erőszakoskodott 11 éves lányával egy apa a Temes megyei Nagyszentmiklóson. A férfi úgy gondolta, hogy szülői kötelességét teljesíti, amikor elkezdte a kis kamasz lány szexuális felvilágosítását nemcsak elméletben, de gyakorlatban is.
A szexuális felvilágosítás igencsak brutális módját választotta egy 49 éves apa a Temes megyei Nagyszentmiklóson: fél éven át hétről hétre megerőszakolta 11 éves lányát, hogy szavak helyet tettekkel magyarázza meg, mit is jelent az intimitás.
Alexandru Tătar halálosan megfenyegette a 11 éves Alinát, hogy egy szót se szóljon a leckékről. A férfi már a többi hat gyerekére is szemet vetett, de a feleség véget vetett a tanításnak álcázott fajtalankodásnak, amikor tetten érte férjét lányukkal. Mint kiderült, az apa augusztus elején molesztálta először kislányát.
– Benyitottam, és megláttam a férjemet, amint közösült Alinával. Nem tudtam, miért nyög a lány, ezért nyitottam be a szobába. A férjem azt mondta, a lányok érdekében teszi, mivel van mit tanulniuk tőle. Tudom, hogy közösülni akart a többi lánnyal is, de nem sikerült – magyarázta Maria Tătar.
A rendőrség a hét gyermeken a brutális apa nevelésének ékes bizonyítékait: verésnyomokat fedezett fel. A férfit őrizetbe vették – írja a Manna.ro

Hét nőt erőszakolt meg a rendőr

Hét nőt, köztük szellemi fogyatékosokat erőszakolt meg a rendőr! A hét nő sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények miatt kétszeres életfogytiglani börtönre ítéltek egy skót rendőrt.
Kétszeres életfogytiglani börtönnel bűnhődik a 42 éves Stephen Mitchell. A Glasgow-ban született skót rendőr, aki Angliában, közelebbről Newcastle-ben szolgált, sötét ügyeiért alaposan megbűnhődött. A zsaru heroin függő, továbbá különféle bolti tolvajlások során általa lefülelt és korlátozott szellemi képességű nőket kényszerített nemi közösülésre. Az összesen hét nőt a lebuktatásuk után azzal kecsegtette, hogy nem tesz feljelentést ellenük, amennyiben kielégítik szexuális vágyát.
A kárvallottak azonban beszéltek, így nem maradhatott el Mitchell felelősségre vonása. Az erőszakos zsaru a tárgyalás során azzal védekezett, hogy egy szó sem igaz az ellene felhozott vádak közül, ugyanis – szerinte – a szervezett alvilág összeesküdött ellene, és hamis tanúkkal feketítette be.

2010 TOP keresőszavai

2010 TOP keresőszavai: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 éven át erőszakolta a fiatalembert anya és lánya

Egy nő és annak lánya ellen emeltek vádat nemi erőszak címén Arizona államban. A két nő három évig zaklatott szexuálisan egy 17 éves fiatalembert.
A rendőrség szerint a két nő nem tudott arról, hogy a másikuk is viszonyt folytat a kiskorúval. A fiatalember vallomásában az áll, hogy először a 48 éves anya, Susan Brock erőszakolta meg 13 éves korában. Autóval ment érte az iskolába, aztán egy elhagyatott helyre vitte, ahol perverz játékokra kényszerítette.
Nem sokkal később a 21 éves Rachel Brock lépett akcióba, aki először meztelen képeket küldött magáról a fiúnak, majd a gyakorlatban is bemutatta, mikről fantáziál vele.
Három évvel azt követően, hogy az anya elkezdte szexuálisan zaklatni, a férfi októberben elégelte meg a megaláztatást, és a rendőrséghez fordult. Susant néhány napra rá letartóztatták, lányát csupán december utolsó napjaiban.

12 éves kislányt gyalázott meg a pap

Elítéltek egy westgate-i papot a Fayette Megyei Kerületi Bíróságon, mert 2009 júniusában szexuálisan bántalmazott egy tizenkét éves lányt.
A 40 éves Timothy Parker, aki korábban a westgate-i Szent Péter lutheránus templomban lelkészként tevékenykedett, novemberben bűnösnek vallotta magát a három rendbeli szexuális zaklatás két vádpontjában. A nemi erőszak vádja tíz év börtönbüntetést von maga után, amit a bíróság rendszerint meg is szokott ítélni.
Mindhárom esetben Parker simogatta és orálisan zaklatta a kislányt. A szóvivő elmondása szerint az állítólagos incidensek 2009. június elején a paplakban történtek. Az áldozat megrázó vallomását felolvasták a tárgyalás alatt, de a kerületi bíró megtiltotta, hogy ez megjelenjen a médiában.
Parker szeptemberben még további négy esetben megsértette a távolságtartási rendeletet. Megvádolták, hogy megpróbált kapcsolatba lépni az áldozattal és családtagjaival úgy, hogy leveleket adott át Ronnie Koch lelkésznek, aki meglátogatta a Fayette megyei börtönben. A fredericksburgi 44 éves Kochot bűnrészességgel vádolták az állítólagos levelek kézbesítéséért.

Akár 16 év börtönt is kaphat a szex miatt az egykori államfő

Bűnösnek találta a bíróság Móse Kacav volt izraeli államfőt, akit nemi erőszak és szexuális zaklatás miatt ítéltek el. A büntetés mértékét még nem ismertették, de Kacav legalább négy év letöltendőre számíthat, de akár 16 évet is kaphat.
Két rendben is bűnösnek találta csütörtökön a tel-avivi bíróság Izrael korábbi államfőjét, Móse Kacavot. A botrány még 2006 nyarán robbant ki, amikor Kacav arról számolt be, hogy volt titkárnője meg akarta őt zsarolni.
A rendőrség a nyomozás során azonban kiderítette, hogy valójában Kacav volt az, aki a kilencvenes években zaklatta a nőt, aki emiatt feljelentést is tett. Az államfő 2007-ben, két héttel hivatali ideje előtt lemondott posztjáról. 2009-ben Kacav elutasította azt a vádalkut, amely szerint elismerte volna a zaklatást, cserébe ejtették volna az erőszak vádját, ebben az esetben nem kellett volna börtönbe vonulnia a politikusnak.
Kacav azonban úgy döntött, hogy tisztára mossa a nevét, ennek eredménye lett, hogy a legsúlyosabb vádpontokban is bűnösnek találták, így legkevesebb négy, de akár 16 év letöltendő szabadságvesztést is kaphat. A büntetés mértékét később ismerteti a bíróság.

Jelentés a szexuális erőszakról – Sofi Oksanen

Sofi Oksanen, a fiatal észt-finn írónő Tisztogatás című regényét harminc nyelvre fordították le, díjak sokaságát gyűjtötte be vele. Nemcsak a sztálini diktatúra borzalmait vázolja fel, hanem a megerőszakolt, kiszolgáltatott nők helyzetét is érzékletesen jeleníti meg. Sofi könyve nem véletlenül lett az év szépirodalmi sikere, ami nálunk is bestseller.
Sofi Oksanen a Helsinki Színiakadémián tanult dramaturgiát. Első drámáját 2007-ben mutatta be a finn Nemzeti Színház. Ez lett az alapja a Tisztogatás című regényének, amely a kommunizmus, az elnyomás, majd a rendszerváltás koráról szól. Középpontban az árulás áll, amelybe a kétségbeesés és a reménytelenség kergeti a főszereplőket. Egy észt család történetébe pillanthatunk be, teljes képet alkotva a közelmúltról, áldozatokról, erőszakról, megalázottságról. Az írónő első regénye, a Sztálin tehenei 2003-ban látott napvilágot, egy négyrészes regényfolyam első darabjaként. Másodikként pedig itt van a Scolar Kiadónál megjelent Tisztogatás. Erről a műről kérdeztük Finnország legismertebb kortárs szerzőjét.
– Drámai művében keveredik a fikció és a valóság. Melyikből van több?
– Ki kell ábrándítanom: a dokumentarista fikció egyáltalán nem az én műfajom. Hozzám közelebb áll a valóság, a közelmúlt feltárása. Abban pedig biztos vagyok, hogy nincs szükség megmagyarázni, mi is az a történelmi regény.
– Gyerekkorában hallotta könyvének alaptörténetet. Miért vette elő?
– Nagyon sok okom volt rá, hogy megírjam a Tisztogatást. Azt akartam például, hogy nyoma maradjon az észt ellenállási mozgalomnak, de nem legendákra és hős ellenállók elbeszélésére alapozott munka formájában. Egy totalitárius állam elnyomásának különböző módjai, illetve pszichológiai következményei is érdekeltek.
– Mennyire hitelesek a visszaemlékezések?
– Egyik kedvenc kutatóm, Jehmann M. Gheith Gulag-túlélőket és túlélési stratégiákat vizsgált. Mivel a száműzötteknek a szovjet időszak alatt hallgatniuk kellett, legtöbbjük nem tudta kibeszélni magából a fájdalmat, pedig a beszéd és a mesélés a megrázkódtatások túlélésének egyetlen módja. Ennek következtében a Gulag-túlélők ebbéli nyelve soha nem fejlődött ki, nem fejeződött be a párbeszéd, ahogyan az a holokauszt esetében történt nyugaton. Ha pedig a Gulagot vagy a szovjetek és az európai kommunizmus áldozatait illetően nincs érthető nyelv és elbeszélés, sosem jöhet létre megértés Kelet- és Nyugat-Európa között.
– Mit tehet a megértésért egy író?
– A Szovjetunió áldozatait hosszú csend övezte: én hangokat, arcokat és nyelvet igyekeztem adni nekik, hogy azokban az országokban is megismerhessék őket, ahol keveset tudnak a sztálini diktatúráról.
– Érdekelne, honnan származnak azok a dokumentumok, melyeket a könyve végén publikál?
– Lehet, hogy csalódást fogok okozni, de azok fiktív szövegek. A nyelvezetük viszont teljesen megegyezik a KGB-archívumok dokumentumainak stílusával. Fontosnak tartottam, hogy ehhez mérten fogalmazzak, vagyis nagyon ridegen. A KGB-ügynökök azzal fosztották meg az áldozataikat emberi mivoltuktól, hogy „tárgyként” vagy „anyagként” kezelték őket, hogy minél távolabb tartsák magukat tőlük. Az egész szovjet rendszer ilyen munkamódszereken alapult. Így aztán az emberiségellenes bűncselekményeket elrejtette a nyelv, amely őket igazolta.
– Regényében fölöttébb sokkolóan jelenik meg a szexuális erőszak. Miért?
– Sokkolónak tartja? Ilyen a valóságos élet. A szervezett bűnözés fő bevételi forrásait a drogok, a fegyverek és az emberkereskedelem adják. Ez utóbbinak termékeny táptalaja volt a Szovjetunió, e tekintetben gyümölcsöző kapcsolatot épített ki a nyugati országokkal. A háború során elkövetett nemi erőszakot csak 2008-ban ismerte el háborús bűnként az Európai Unió. Sajnos ez a kőkorszaki „háborús fegyver” még mindig használatos – lásd a balkáni háború –, és nincs rá garancia, hogy ne alkalmaznák újra.
– Milyen a könyv visszhangja?
– Mindenhol más. Az északi országok olvasóinak figyelmét az emberkereskedelemre vonatkozó részletek keltik fel jobban, a finnek erre nem kíváncsiak, ahogyan az észteket is hidegen hagyja. Ezt a hozzáállást a nyugat-európaiak furcsának tartják: a franciákat, a németeket nagyon foglalkoztatják a közelmúlt kérdései, beleértve az emberkereskedelmet is. Azok az olvasók pedig, akiknek a hazájuk nem is olyan régen még megszállt országok volt, vagy totális diktatúrában kellett élniük, sokkal könnyebben azonosulnak Észtország sorsával. Például az írek mélyen megértik a megszállást, s természetesen ugyanez érvényes a kelet-európaiakra is. Egy spanyol újságírónak viszont el kellett magyaráznom, hogy mi az a cenzúra.
– Folytatja a múlt megidézését?
– Jó ideje dolgozom egy regényfüzéren, melyet négyrészesre tervezek. Az első Sztálin tehenei címmel jelent meg 2003-ban, amely magyarországon 2005-ben jelent meg. Ezt követi a mostani újdonság, a Tisztogatás, melyben Európa kettészakítása a vezérmotívum, illetve annak az 1930-as évektől napjainkig átívelő következményei. Már írom a harmadik kötetet, de az még annyira friss élmény, hogy korai lenne róla többet mondanom.

Julian Assange szexuális zaklatás ügyei kiszivárogtak

Egy 31 éves baloldali aktivista és egy 27 éves rajongó az a két svéd nő, akik nemi erőszakkal és szexuális zaklatással vádolják a titkos dokumentumokat kiszivárogtató internetes oldal, a WikiLeaks alapítóját. A londoni bíróság által csütörtökön óvadék ellenében szabadlábra helyezett Julian Assange elleni nyomozati anyag részleteiről több brit és amerikai sajtóorgánum is beszámolt. A 39 éves férfi rágalomhadjáratnak tartja gyanúsítását, amely mögött szerinte egy politikai játszma áll.
A svéd rendőrség nyomozati anyagát elsőként ugyanaz a brit lap, a Guradian szivárogtatta ki, amely az utóbbi hetekben a WikiLeaks által megszerzett titkos amerikai diplomáciai iratok többségét is elsőként publikálta. A 68 oldalas irat szerint a szexuális bűncselekményekkel kapcsolatos vádak a nyárra nyúlnak vissza. Julian Assange augusztus 11-én érkezett a svéd fővárosba, hogy a svéd szociáldemokrata párt keresztény platfromjának vendégeként „A háború első áldozata, az igazság” címmel előadást tartson.
A csoport képviseletében egy 31 éves – a brit bíróság által csak – „A kisasszonynak” nevezett hölgy tartotta vele a kapcsolatot. Assange az ő egyszobás stockholmi lakásában lakott, és a Guardian által megszerzett nyomozati anyag szerint többször is szexuális kapcsolatot létesített a nővel. Egyszer „A kisasszony” akarata ellenére azután is folytatta az aktust, hogy a használt óvszer elszakadt. Egyszer pedig a nő tiltakozása ellenére is közeledett hozzá. Assange a történtek után is még napokig „A kisasszony” lakásában lakott.
A másik álltólagos áldozat „W kisasszony” régóta csodálta Assange munkásságát, akit „érdekesnek, bátornak és csodálatraméltónak” tartott. Stockholmi előadása idején az első sorban ült. Rózsaszín pulóverében fel is keltette a WikiLeaks alapító figyelmét, akivel az este folyamán beültek egy moziba is. Két nappal később elutaztak „W kisasszony” lakásába, 50 kilométerre a svéd fővárostól. A Guardian cikke szerint itt szexuális kapcsolatot létesítettek, majd a nő elaludt. Arra ébredt, hogy a férfi óvszer nélkül újra közösül vele. „W kisasszony” ezután visszavitte Assange-t a pályaudvarra.
Néhány nappal később, „W kisasszony” felhívta telefonon „A kisasszonyt”, hogy a WikiLeaks alapítója után érdeklődjön, mert az ígérete ellenére nem hívta őt fel. A két nő számára akkori beszélgetésükből derült ki, hogy hasonlókat éltek át a férfival. Ezután – már közösen – szerették volna elérni, hogy Assange elvégeztessen magán egy tesztet a szexuális úton terjedő betegségekről. Ám a férfi erre nem volt hajlandó, ezért augusztus 20-án a rendőrséghez fordultak.
A WikiLeaks alapítóját szexuális zaklatással és nemi erőszakkal gyanúsítják, de vádat nem emeltek ellene. Assange és ügyvédje szerint nincs bizonyíték a történtekre. A több ezer oldalnyi titkos amerikai dokumentumot kiszivárogtató internetes oldal alapítója úgy véli, hogy mindez a része az ellene indult bosszúhadjáratnak és lejárató kampánynak, amelynek célja, hogy többet ne szivárogtasson ki adatokat. A svéd ügyészség tagadja, hogy politikai nyomásra cselekedtek volna.
Előző cikkek a témában: Az Interpol nemi erőszak miatt körözi a WikiLeaks alapítóját – Alvó nővel szexelhetett a WikiLeaks alapítója óvszer nélkül – Szabadlábon a WikiLeaks alapítója