Az idei nyár eddigi legnagyobb hazai botránya kétségtelenül a dubajozás. Pedig semmi újdonság nincs abban, hogy a magyar szépségek – legfeljebb néhány kivételtől eltekintve – nem kapnak annyi megbízást hazánkban, amiből igencsak költséges életvitelüket fedezni tudnák (a szépségnek ugyebár ára van), így külföldön bocsátják áruba bájaikat. Modellkednek, hoszteszkednek, jól szituált barátot keresnek maguknak, vagy éppen pénzért szexelnek – és nem csak Dubajban…
Csakhogy, olyan jó azon csámcsogni, hogy vajon ki dubajozott és ki nem, és sokakat jó érzéssel tölt el, hogy elmondhatja, akiket eddig lekurvázott, azok tényleg kurvák.Rendben, ilyen a celebvilág, a bulvármédia, erre harap a közvélemény. Na de mi a helyzet a nyomozó hatóságokkal? Miért ezzel foglalkoznak, és csinálnak belőle ügyet?
Tényleg az a „nagy fogás”, a „szenzáció”, hogy lekapcsolták az állítólagos magyar kerítőket, akik a hírek szerint 20% közvetítői díjat kaptak, és ezért még vízumot is, kiutazást is intéztek? Meg, hogy van néhány tíz, száz, vagy ezer(?) leányzó, aki önként úgy döntött, hogy dubajozással tesz szert némi mellékesre?
És mi van azzal a pár ezer, vagy tízezer prostival, akik utcáink és országútjaink szegélyeit „ékesítik”, vagy az Amszterdam piroslámpás negyedeiben dolgozó magyar szex-munkásokkal? Ezeken a helyeken jellemzően nem önszántukból dekkolnak és előfordul, hogy kiskorúak. A stricik pedig nem 20%-ot akasztanak le és vízum meg repjegy helyett mondjuk pl. „fatestápolóval” segítik a lányokat. Ráadásul egészen biztos, hogy olyan „kísérőjelenségekkel” is lehet találkozni ezekben az esetekben, mint szervezett bűnözés, ember-, drog- és fegyverkereskedelem.
Nem lehet, hogy a celebvilág szennyeseiben való turkálás helyett a hatóságoknak ezeken a helyeken kellene tevékenykedniük?
Prostitúció van, volt, lesz. Ha tetszik, ha nem. Küzdeni lehet ellene, de éppen ezért teljesen felesleges. Ha valaki önként úgy dönt – a kockázatok és következmények ellenére -, hogy kurválkodik, az az ő dolga. Ha viszont valakit akarata ellenére kényszerítenek erre, az nem csak az ő problémája, hanem az egész társadalomé. Ez ellen nem csak, hogy lehet, de kell(ene) is tenni. Forrás: Zipp.hu
nyomozás
Nyomoznak Zalatnay Cini ellen
Nem lehet nyugta a 63 éves Zalatnay Saroltának! Az énekesnőnek néhány héttel ezelőtt pakolták ki a végrehajtók a tárnoki otthonát, most azonban újabb frontvonalat nyitottak hitelezői: adócsalás miatt feljelentették Cinit, s az ügyészség is elindította a nyomozást. Egy állatvédőtől is pénzt csalt ki.
Az évek óta húzódó háború szereplői változatlanok egyik oldalon a pénzükért harcoló hitelezők, Komjáthyné Erzsike és K. Sándor, míg a másikon Zalatnay Sarolta, aki dacára, hogy már börtönben is ült a csalás miatt, nem fordíthat hátat a múltnak.
– Ügyfeleim 13 évvel ezelőtt az énekesnő csalássorozatának lettek az áldozatai, közel húszmillió forinttal tartozik nekik. Több jogerős ítélet után a művésznő számos ígérete ellenére sem volt hajlandó megfizetni a tartozását. Korábban kilátásba helyezték Zalatnaynak az új büntetőfeljelentést, amit szeptemberben meg is tettek. Az ügyészség a csatolt dokumentumok alapján megalapozottnak találta az adócsalás gyanúját, ezért utasította a VPOP-t a nyomozás lefolytatására.
Zalatnay Sarolta börtönből való szabadulása után a tárnoki házáról azt állította, hogy kölcsönkapta, szívességből lakhat ott, ám amikor nagykorú lett a lánya, azonnal annak nevére került az ingatlan az énekesnő haszonélvezetével. Ezért kértük a tárnoki ház zár alá vételét az ügyfeleimnek és az államnak okozott kár fedezeteként – erősítette meg a Blikk információit Szűcs A. Gábor, a feljelentők ügyvédje.
Úgy tudjuk, a hitelezők, akik jelen esetben feljelentők is lettek, arra alapozzák vádjaikat, hogy olyan papírokra bukkantak a végrehajtás alatt, amelyek bizonyítják: miközben Cini arról panaszkodik, hogy nincs semmilyen bevétele, más cégeken keresztül folynak be hozzá pénzek. Nem számláz, ő csak a végállomása a gázsinak, így viszont adócsalást követ el – legalábbis a feljelentők szerint.
– Amíg hivatalos értesítést nem kapok, addig nem szeretnék semmit sem nyilatkozni – mondta röviden. Zalatnay Sarolta ügyvédje, dr. Medveczky Mihály sem tud ügyfele újabb feljelentéséről.
– Nincs tudomásom arról, hogy büntetőfeljelentést tettek volna ügyfelem ellen, én erről nem kaptam még semmilyen hivatalos értesítést. Amint ezt megteszi az illetékes nyomozó hatóság, mi készen állunk, hogy bebizonyítsuk ügyfelem ártatlanságát.
Tizennégy éve kezdődött a kálváriája
Zalatnay Sarolta kálváriája 14 évvel ezelőtt kezdődött, amikor társaival együtt úgy vett fel több mint 100 millió forintot, hogy tudták: esélyük sincs visszafizetni az összeget. 2002 decemberében az ügyész öt év letöltendő börtönbüntetést kért az énekesnőre, 2004. szeptember 23-án azonban jogerősen háromévi, börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélték. Öszszesen 120 millió forint kárt okozó, többrendbeli, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság, így 2004 októberében be is vonult a börtönbe.
Cini a három helyett csak két évet ült le a büntetéséből, 2006 októberében szabadult. Az énekesnő azonban ezután sem lélegezhetett fel, mivel a bíróság zöld utat adott a házukban lévő ingóságok elárverezésére, ráadásul egykori hitelezői büntetőfeljelentést is tettek ellene az ügyészségen. Mindezt azért, mert úgy vélik, vagyonátruházással szeretné elkerülni, hogy tartozását törlessze. Cini ezek után idegösszeomlást kapott, és kórházba került, ezek után több hét alatt sikerült talpra állnia.
További Zalatnay szex, erotika, bulvár: Zalatnay Sarolta árverés – Zalatnay Cini meztelen táncosfiút tapogatott – Liptai Claudia, Gregor Bernadett, Zalatnay Sarolta mennyiért? – Zalatnay Sarolta szőrös pinája – Zalatnay Sarolta nagy mellei – Zalatnay Sarolta nagy szőrös pinája – Zalatnay Sarolta Cini meztelenül a Playboyban
Öngyilkos lett a Natasha Kampusch ügy főnyomozója
Megdöbbentő fordulatot vett Natascha Kampusch (22) ügye Ausztriában. A nyolc és fél évig fogva tartott fiatal lány esetét vizsgáló rendőr, Franz Kröll (†58) a grazi otthonában a teraszon tegnap elszívott egy cigarettát, majd a fejéhez emelte pisztolyát, és lőtt.
Kröll volt az osztrák szövetségi rendőrség azon különleges csapatának a vezetője, akik pár hónappal ezelőtt megpróbálták újra felgöngyölíteni a fiatal lány elrablásának rejtélyes körülményeit, és kinyomozni, hogy valóban volt-e tettestársa a Nataschát egy pincébe záró Wolfgang Priklopilnak (†44). A nyomozócsoport ugyanarra a következtetésre jutott, hogy a mérnökként dolgozó férfi egyedül követte el szörnyű tettét, Kröllre azonban a munka lezárása után nem lehetett már ráismerni. Vajon a több évtizedes szolgálat után már neki is túl sok szenvedést, túl sok szennyet, túl sok gonoszságot rejtettek az akták?
Egy biztos, a rendőrnyomozó az utóbbi időben nagyon nyomott hangulatban volt, ráadásul a nyomozás lezárása után nem sokkal átkérette magát belső szolgálatra, a bűnügyi analízisekkel foglalkozó kutatócsoporthoz, ahol alig kellett másokkal kommunikálnia. A rendőrségtől származó, nem hivatalos információk szerint a nyomozó depressziós volt, de hogy mióta is nyomasztotta az élete, nem tudni.
– Ő az a kolléga, akit sosem felejtünk el – jelentette ki a Alexander Marakovits rendőrségi szóvivő, de semmi más értesülést nem kívánt kommentálni. Hogy mi lehetett az a nagy titok vagy szörnyű hír, amely nyomasztotta Franz Kröllt, nem tudni, de sokak szerint köze lehetett Natascha Kampusch ügyéhez. Talán a közeljövőben megjelenő önéletrajzi könyv, amelyet Fritzla fogságából négy éve szabadult fiatal lány maga írt, sok kérdésre választ ad majd.
Cikkek a témában: Szexbotrány, szexrabszolgaként tartotta lányát – Hallották a megerőszakolt Fritzl-lány sikoltozását a szomszédok – Szexrabszolgaként tartották fogva a tinilányt – Szexrabszolga volt egy magyar lány