– Az 1996-ban született Erzsébetet levetkőztette, és ő is levetkőzött – elevenítette fel a tárgyalóteremben tartott ítélethirdetésen Sárközy Szabolcs bíró az egyik szörnyűséget. – Majd a konyhai ágyon hanyatt fektette, merev nemi szervét a lányába dugta, és 15 percig mozgott az akkor mindössze 10 éves gyereken… A teljes cikk a Tagi szexhírek oldalon itt olvasható
tárgyalás
Szadista ápolók pere
Megkezdődik Kiskunhalason annak a három ápolónak a pere, akik ellen a Bács-Kiskun Megyei Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonában lezajlott vizsgálatok után emelt vádat az ügyészség.
A hétfői tárgyaláson elhangzik a vádbeszéd, majd tanúkat hallgatnak meg. Várhatóan az ügyet kirobbantó egyik ápolónőt is az első tárgyalási napon hallgatják meg. A rendőrség egy 2010 elején tett feljelentés alapján folytatott vizsgálatot az intézetben, azt követően az ügyészség vádat emelt három ápoló ellen. A vádirat szerint az egyik férfi szemérem elleni erőszakot követett el egy gondozás alatt álló emberrel szemben, a másik férfit akaratnyilvánításra képtelen ember sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés minősített esetével vádolják, míg a harmadik ápoló ellen zsarolás a vád.
A korábban letartóztatott vádlottak szabadlábon védekeznek. „A szexuális dolgokkal kapcsolatban showműsorszerűen buzdították őket főként férfi ápoltat férfi ápolttal való együttlétre” – mondta korábban az otthon egyik volt dolgozója.
Egy másik még ott dolgozó ápolónő pedig azt mondta, hogy egyik alkalommal, amikor ment dolgozni, hívták a kollégái, hogy mutatnak neki valamit. Akkor látta, hogy két beteg orálisan elégíti ki egymást.
Egy másik eset kapcsán pedig azt mesélte, hogy szabadság után visszament dolgozni, és az egyik kollégája azzal fogadta, hogy az előző este úgy megverték az egyik lakót, hogy azon imádkoztak, érje meg a nappalt, mert különben baj lesz.
Modellgyilkosság: új tanúk bizonyíthatják Adrienn ártatlanságát
Türelmetlenné vált és elbizonytalanodott az Sz. Dézi meggyilkolásával vádolt T. Adrienn, amikor elhalasztották a tárgyalást. Pedig a lány nagyon bizakodott, hiszen öt olyan tanút sikerült találni, aki az ő igazát bizonyítja.
Nagyon bizakodott, most megint rosszabb kedve lett T. Adriennek. A lány lassan három éve ül előzetes letartóztatásban, őt és volt kedvesét Sz. Dézi meggyilkolásával vádolják. Adrienn a kezdetektől ártatlannak vallotta magát, és többször elmondta: a szörnyű gyilkosságot akkori párja, B. László követte el. A lány és ügyvédje, Kamarás Péter többször kérte már a nyomozás során, hogy Adriennt vessék poligráfos vizsgálat alá, ezt azonban elutasították a hatóságok.
– Érthetetlen, hogy ügyfelemet miért nem kapcsolták a hazugságvizsgálóra, most pedig a bíróságon azért nem engedélyezték a poligráfot, mert a bíró és az ügyész álláspontja szerint is ezt még a nyomozás alatt kellett volna megtenni – magyarázta a Borsnak Kamarás Péter.
– A következő tárgyaláson meghallgatnak majd egy pszichológus szakértőt, aki szerint életszerűek az Adrienn vallomásában előadottak.
Adrienn azt állítja: ő a bokorban pisilt, amíg B. László többtucatnyi késszúrással megölte Dézit. A következő tárgyaláson öt olyan tanút is meghallgatnak majd, aki egyértelműen igazolhatja, hogy B. László végig terror alatt tartotta Adriennt. Ezeket a tanúkat csak hosszas kutatómunka után sikerült megtalálni, a nyomozás során hiába keresték őket – írja a Borsonline.hu
Csöcsös asszisztens jól jön a tárgyaláson
Néha egész egyszerű kommunikációs eszközök segítenek a bíróság meggyőzésében. Egy használt autóról szóló chicagói polgári perben a felperes ügyvédje a bírósági tárgyaláson kifogásolta, hogy az alperesi ügyvéd egy nagymellű asszisztenst alkalmazott abból a célból, hogy elvonja az esküdtek figyelmét, – írta a Chicago Sun-Times. Természetesen nem Amerika lenne, ha most nem arról folyna a vita, hogy a ki a szextisább, a trükköt bevető ügyvéd vagy az ezt kifogásoló kollégája.
A lap tudósítása szerint Dmitry Feofanov ügyvéd úgy próbálta elvonni az esküdtek figyelmét kollégája perbeszédéről, hogy a dúskeblű Daniella Atenciát ültette maga mellé. A panaszt benyújtó Thomas Gooch ügyvéd ügyvéd hangsúlyozta, hogy maga is kedveli a nagy melleket, de sérelmezi, hogy valaki csak ezért kiülhet a védők asztalához, miközben nincs megfelelő jogi képzettsége. Arra kérte a tárgyalást vezető bírót, hogy küldje Daniella Atenciát a védői padból a hallgatóság közé. Dmitry Feofanovot ezt visszautasítva kitért rá, hogy a nő képzett jogi asszisztens, aki érdemi segítséget nyújt számára a perben, és már más alkalommal is részt vett ebben a minőségében a Cook megyei bíróság tárgyalásain. A bíróság később dönt arról, maradhat-e az ügyvéd mellett a nagymellű asszisztens.
Az ügynek mindjárt nagy sajtóvisszhangja lett, s hol az asszisztenst alkalmazó ügyvédet, hol a nagy melleket kifogásoló kollégáját illették szexizmussal. A legérdekesebb az a feltételezés, hogy Feoanov nem is az esküdteket akarta befolyásolni a keblekkel, hanem magának a pernek akart sajtóvisszhangot generálni. Az ezzel foglalkozó beadvány és a részletek elolvashatóak itt. Kiváló elemzés a még kiválóbb Above the Law blogon olvasható.
A cikkek ugyanakkor nem térnek ki rá, hogy a női esküdtekre milyen hatást gyakorolnak a nevezetes keblek, illetve arra sem, hogy mit tesz az asszisztens akkor, amikor a főnöke tart beszédet: Begombolja-e az ingét, netán talárt vesz fel? Talán sose tudjuk meg, éppen ezért – természetesen tisztán tudományos céllal – érdemes lenne kipróbálni az eljárást a magyar bíróságokon, – esküdtek híján a férfi bírákra koncentrálva. Forrás: Petrocelli.blog.hu
Módosították Keleti Györgyi ellen a vádat
Távollétében kezdődött Keleti Györgyi tárgyalása Olaszországban. A 36 éves volt playmate-et üzletszerű kéjelgéssel vádolják, azonban úgy tudjuk, a bíró beleegyezett abba, hogy Keleti Györgyi ne jelenjen meg a tárgyalásokon. Ez azért is történhetett így, mert külföldön módosították ellene a vádat, és nem kell már azokért felelnie, amelyekért Magyarországon márciusban elítélték.
Mint ismert, a Keleti lány botrányát a Blikk robbantotta ki, amikor három évvel ezelőtt egy titokban felvett légyottról közölt képeket, ahol az akkor még szőke lány Olaszországban pénzért bújt ágyba férfiakkal. Utána már a könnyebbik végét próbálta „megfogni a munkának”: a vád szerint más lányokat szervezett be a hálózatba, akiktől több száz euró jutalékot kapott. Három év próbaidővel és mindössze ötszázezer forintos büntetéssel megúszta a börtönt.
Keletit kevés eltéréssel szinte ugyanazzal vádolták Olaszországban, mint Magyarországon. Az ottani hatóság elfogatóparancsot is adott ki ellene, amelynek alapján le is tartóztatták Németországban. Kiadatása után pár napig ült olasz börtönben, azonban a jogi hiba miatt el kellett őt engedni.
Keleti Györgyi most megúszhatja az olaszországi börtön büntetést is, hiszen mivel módosították a vádat ellene, ott is csak felfüggesztett börtönbüntetést kaphat.
Bár úgy véli, jogtalanul zárták be két hónapra, hálás a sorsnak, hiszen így végre leszokott kilenc éve tartó kemény gyógyszerfüggőségéről.
Keleti Györgyi mára felszabadult, lenyugodott. Mint mondta, most, hogy megúszta a börtönt, új időszámítás kezdődik az életében. És bármily meglepő, egyáltalán nem törte meg a börtönélet. Sőt, úgy érzi, emelt fővel, pozitívan jött ki ebből a történetből.
– Györgyi az előzetes letartóztatásban töltött idő alatt alaposan átgondolta az életét, emberi kapcsolatait, és megtanulta helyén kezelni a dolgokat. Ráadásul végig bízott abban, hogy végül kiengedik, így lélekben sem tört meg – meséli barátja, Wandracsek Tamás.
A modellt egyedül az bántotta, hogy elzárták a külvilágtól. Az ügyvédjein kívül senkivel sem érintkezhetett, bár édesapja, a volt honvédelmi miniszter és édesanyja egyszer meglátogatták. Györgyit az sem érte váratlanul, hogy a németek kiadták az olaszoknak. Azt viszont határozottan tagadja, hogy édesapja óvadékot tett volna le érte.
– Nem volt erre semmi szükség! Persze aggódtak a szülei, de tisztában voltak azzal, hogy jogtalanul tartják fogva, hiszen ha valaki ellen nemzetközi elfogatóparancsot adnak ki, arról tájékoztatni kell az érintettet, ami Györgyi esetében nem történt meg – vélekedik a jó barát.
Györgyi eszerint jogtalanul ült két hónapig? Lehet. Ő azonban azt mondja, ennek ellenére pozitívan jött ki a történetből. Ugyanis kilenc éven keresztül súlyos gyógyszerfüggőségben szenvedett, bármit is próbált, nem tudott ettől szabadulni. Ám a börtönben nem jutott a pirulákhoz, így a két hónap alatt Györgyinek sikerült az, ami eddig nem: megszabadult függőségétől.
– Az életemet köszönhetem ennek! – mondta tömören Keleti Györgyi, aki börtönélményeit most egy könyvben írja meg.
Szexuálisan zaklatta betegét egy pszichiátriai ápoló
Évek óta hiába keresi az igazát István és felesége, Zsuzsanna. A nő még 2002 nyarán fordult a rendőrséghez, mert az egyik ápoló szexuálisan zaklatta a pszichiátrián.
Az asszony szerint a vádlott, J. József beismerte a bűnösségét a rendőrségi szembesítéskor, mégis fel van függesztve az ügy. Zsuzsanna és férje többkilónyi hivatalos papírt tesznek az asztalra. A kupacban a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökhelyettesével folytatott levelezés ugyanúgy fellelhető, mint az Igazságügyi Minisztériumhoz intézett, segítségért könyörgő írás.
– Megvan a feleségem ápolási naplója. Amikor ez az ápoló volt éjszakás, a nejem mindig rosszul volt másnap. A szakértő azt mondta, rosszulléteinek gyógyszer-túladagolás volt az oka – mondja István. – Csak később, a feleségem elszólásaiból jöttem rá, hogy mi történt. Olyanokat mondott, hogy ráfeküdt, ráesett az ápoló. Amikor bementünk a kórházba, az ápoló mindent tagadott, az első meghallgatáskor még a rendőrségen is. Később, amikor tudattam vele, hogy feljelentettük, és leadtuk DNS-vizsgálatra azt a köntöst, amiben a feleségem volt, saját maga ment be a rendőrségre, hogy beismerő vallomást tegyen. Azt állította, Zsuzsanna is akarta a dolgot. Letartóztatták, és bevitték a Markóba. A tárgyaláson mégsem volt jelen. Azt mondták, tévedésből kiengedték.
– Túllépni ezen soha nem lehet – szólal meg Zsuzsanna jó egy óra elteltével. – Akivel ilyen előfordul, egyből menjen ügyvédhez, különben esélye sem lesz arra, hogy rács mögé juttassa a tettest. Remélem, elítélik a férfit, és megérzi a sitten, hogy milyen kiszolgáltatottnak lenni.
A Pesti Központi Kerületi Bíróságtól kapott tájékoztatás szerint a vádlott ismeretlen helyen tartózkodik, ezért fel van függesztve az ügy.
– Elfogatóparancsot adtak ki az ápoló ellen. A felfüggesztés pedig azért jó megoldás, mert így nem évül el az ügy – magyarázza Cseszlainé dr. Boros Judit bírónő, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető helyettese.
Kezdődik a szadista ápolók pere
Megkezdődik Kiskunhalason annak a három ápolónak a pere, akik ellen a Bács-Kiskun Megyei Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonában lezajlott vizsgálatok után emelt vádat az ügyészség.
A hétfői tárgyaláson elhangzik a vádbeszéd, majd tanúkat hallgatnak meg. Várhatóan az ügyet kirobbantó egyik ápolónőt is az első tárgyalási napon hallgatják meg. A rendőrség egy 2010 elején tett feljelentés alapján folytatott vizsgálatot az intézetben, azt követően az ügyészség vádat emelt három ápoló ellen. A vádirat szerint az egyik férfi szemérem elleni erőszakot követett el egy gondozás alatt álló emberrel szemben, a másik férfit akaratnyilvánításra képtelen ember sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés minősített esetével vádolják, míg a harmadik ápoló ellen zsarolás a vád.
A korábban letartóztatott vádlottak szabadlábon védekeznek. „A szexuális dolgokkal kapcsolatban showműsorszerűen buzdították őket főként férfi ápoltat férfi ápolttal való együttlétre” – mondta korábban az otthon egyik volt dolgozója.
Egy másik még ott dolgozó ápolónő pedig azt mondta, hogy egyik alkalommal, amikor ment dolgozni, hívták a kollégái, hogy mutatnak neki valamit. Akkor látta, hogy két beteg orálisan elégíti ki egymást.
Egy másik eset kapcsán pedig azt mesélte, hogy szabadság után visszament dolgozni, és az egyik kollégája azzal fogadta, hogy az előző este úgy megverték az egyik lakót, hogy azon imádkoztak, érje meg a nappalt, mert különben baj lesz.
Még a kutyával is fajtalankodásra kényszerítették gyerekeiket
Brutalitás és degeneráció: Megkezdődött a büntetőper a Borsod megyei bíróságon szerdán abban az ügyben, amelyben a vád szerint apja, anyja és nagyapja bántalmazott és zaklatott – szexuálisan – négy gyereket egy borsodi faluban. Tulajdonképpen az egész család fajtalankodott a gyerekekkel.
A Czibrik Attila vezette bírói tanács meghallgatta a három rásonysápberencsi vádlottat, akik tagadták a bűncselekmény elkövetését. A bíróság tanúként hallgatta meg azt a házaspárt, akik jelenleg nevelőszülőként gondoskodnak a család három gyermekéről (a negyedik fiú jelenleg intézetben van).
Szintén tanúként állt a bíróság előtt a nevelőszülők lánya, aki velük és az érintett gyermekekkel egy háztartásban él, illetve egy tanítónőt is meghallgattak, ő a legidősebb gyerek osztályfőnöke volt korábban. Elmondása szerint nem vett észre semmit a fiún, aki inkább csendes volt és visszahúzódó.
A vád – a 43 éves férfi, 35 éves felesége és a férfi 68 éves apja ellen – 12. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények. A bíróságon felolvasták az érintettek korábbi vallomásait is. Martossy György főügyészségi osztályvezető ügyész, sajtószóvivő korábban az MTI-nek azt mondta: az egyik borsodi faluban élő három vádlott – a gyermekek apja, anyja és nagyapja – közös háztartásban, együtt nevelte 2008-ig a négy kiskorú fiút. A gyerekek a cselekmények időpontjában, 2008-ban 10, 9, 8 és 4 évesek voltak. A vádlottak mindhárman rendszeresen bántalmazták a gyerekeket, és szexuális aktusokra kényszerítették őket.
Hozzátette: hetente többször is verték, illetve zaklatták a négy gyermeket a felnőtt hozzátartozók, emellett még a család kutyájával is fajtalankodásra kényszerítették őket. Később az állattal brutális kínzások közepette végzett az apa, a gyermekek szeme láttára.
Martossy György közölte: a cselekményeket évekig folytatták a vádlottak. A bántalmazások azonban nem szűntek meg. A szülők és a nagyapa rendszeresen puszta kézzel vagy seprűnyéllel, bodzavesszővel ütlegelték a gyerekeket.
Azt is elmondta, hogy a négy gyermeket 2008-ban kiemelték a családból, majd nevelőszülőkhöz kerültek; nekik számoltak be a velük évek alatt megtörtént szörnyűségekről.
A vádlottak cselekményükkel a gyerekek testi, értelmi, erkölcsi, szellemi fejlődését súlyosan veszélyeztették. A gyerekek pszichiátriai gondozásra szorulnak, súlyos magatartászavarokkal küszködnek, folyamatos gyógyszeres kezelés alatt állnak azóta is.
A kirendelt elmeorvos szakértő megállapította, hogy a vádlottak mindhárman súlyosan pszichopatizálódott személyiségűek, infantilis ösztönvezetésűek, szexuálisan szadisztikus erőszakos magatartás jellemzi őket. A vádlottak 10-től 18 évig terjedő szabadságvesztést is kaphatnak.
Egy nemi erőszak története
Joyce Carol Oates: Nemi erőszak – Az Európa kiadó újra és újra képes meglepni az olvasóit igénytelen borítóival, és most Joyce Carol Oates kisregényénél egészen mélyre mentek. Az erdőbe bevágó napfény és a síró nő nekem elég volt ahhoz, hogy két hétig ki se nyissam, ráadásul a védőborító alatt is ez az ocsmányság van. Mindegy, tovább.
Pedig a könyv jó, ahogy ezt Joyce Carol Oates-tól elvárható. A cím kivételesen pontos és erős, mert egy nő megerőszakolásáról szól. Teena Maguire lányával tart haza július 4-én, átvágnak az erdőn, amikor egy csapatnyi bepiált és bedrogozott fiatal megtalálja, és megdugja a kislánya szeme láttára, közben megrugdossák és megverik.
Az anya sokkot kap, iszonyat szarul van, a bírósági tárgyaláshoz sincsen kedve, mivel a nemi erőszak nem az a téma, amiből egy nő jól kikerülhet. Oates kissé didaktikus és talán ezért hatásos regényében megmutatja, hogyan működik macsó társadalmunk, amiben a megerőszakolt nőt hibáztatják a történtekért. Ennél aktuálisabb téma nem nagyon lehetséges ma Magyarországon se, gondoljunk csak a Zsanett-ügyre, ugyanez a technika: rendszerszerűen hallgattatják el a nőket.
A Nemi erőszakból megismerhetjük, hogyan dolgozza fel a traumát az anya, a lánya, illetve a támadók milyen jogi és médiastratégiák segítségével igyekeznek megkérdőjelezni a történteket. Ez utóbbi jól működik, ugyanaz a forgatókönyv, mint a Zsanett-ügyben: a médiát profin kihasználó ügyvéd elhíreszteli, hogy a megerőszakolt valójában egy sokak által dugásra használt test, senki ne csodálkozzon ezen, a jó indulatú srácok meg csináltak ezt-azt, de semmiképpen sem erőszakolták meg, azt később mások tették.
És ekkor kerül a képbe a nemi erőszak estéjén szolgálatban lévő rendőr, aki közel kerül Teenához, semmi szerelem, inkább áldozat és hős viszonyt láthatunk, miközben az igazságosztó zsaru elkezdi levadászni a tetteseket. Csendes és visszafogott levadászás ez, ami egy későbbi hollywoodi filmben könnyen lehet egy Punisher-típusú ölésdömping, de itt nem az. Fájdalom és elnyomott érzelmek jellemzik a szereplőket és a szöveget is, érdemes elolvasni, csak 168 oldal. Csak csomagolják be újságpapírba a borítót, mert különben azt hiszik, hogy valami igénytelen romantikus ponyvát olvasnak. És ez nem az, nagyon nem.
Keleti Györgyi lazán kezeli kurvafuttatós büntetőügyét
Keleti Györgyi, az üzletszerű kéjelgés elősegítésével vádolt modell azt gondolja, mindent megtehet. Erről tanúskodik a saját büntetőperén tapasztalt viselkedése és a blogja, amelyben részletesen leírja, milyen izgalmas és szórakoztató számára a tanúkihallgatások folyamata.
Kérdés, hogy fesztelen viselkedése mögött valójában lapulnak-e félelmek, és mennyire méri fel reálisan, hogy a tárgyalás akár az ő többéves börtönbüntetésével is zárulhat.
A pszichológust kérdeztük, vajon milyen motivációk állhatnak Keleti Györgyi magabiztos viselkedése mögött, hiszen a hangszalagon lévő bizonyítékok és a tanúkihallgatások eredménye ezt a derűt nem indokolják. A hangfelvételek alapján nagy a valószínűsége annak, hogy ha ő maga bizonyíthatóan nem is adta el a testét, másokat hozzásegített ahhoz, hogy prostitúcióval keressék a kenyerüket.
A szakértő így látja: „Györgyi nagy valószínűség szerint egyszerűen nem hiszi el, hogy vele ez megtörténhet, nem veszi komolyan a vádakat, úgy véli, ő mindent megtehet. Azt gondolom, egy ennyire befolyásos apukával a háta mögött a lány feltehetőleg mindig az élet ‘napos oldalán’ járhatott, így nem tanulta meg, hogy mi mivel járhat, se a felelősséget. Az értékrendje is valószínűleg ‘képlékeny’, fontos neki a külsőség, a pénz. Ezért feltehetőleg sok mindenre képes. Élhet benne hibás illúzió is, hogy ő sérthetetlen, rá más szabályok érvényesek, mint a többiekre. Egy kicsit olyan képet mutat a viselkedése, mintha soha nem szembesült volna a valódi élettel, számára az érték csupán, ami látható, megfogható.”
Kérdés persze az is, hogy miért volt szüksége az így szerzett pénzre, illetve az általa „lehetőséghez jutó” lányok miért árulják a testüket? A szakértő szerint a válasz kézenfekvő:”Pénzért. Egyszerű, sima visszacsatolás. A sok pénz jutalom, főleg akkor, ha egyéb területen nem domborítanak jól, itt viszont sikeresnek érezhetik magukat, hiszen jól fizet. És persze más mércével mérnek, mint mi.”
Nem mentek el a tanúk a tárgyalásra, ezért februárban folytatódik a per: Nem hozott ítéletet a bíróság Keleti Györgyi (35) ügyében, melyben az egykori modellt 10 rendbeli üzletszerű kéjelgéssel vádolják. Mivel a beidézett tanúk nem jelentek meg, vallomásuk viszont sokat segíthet az ügy felderítésében, a bíró úgy döntött, februárban tart még egy tárgyalást. Ha sikerül bebizonyítani, hogy Györgyi magyar hölgyeknek nyújtott segítséget abban, hogy kuncsaftokat találjanak Olaszországban, ezért cserébe pedig úgynevezett „leadót” fogadott el, akkor akár négy és fél évre is rács mögé kerülhet. Az egykori modell azonban bízik abban, hogy felfüggesztik büntetését.
– Szeretném, ha már vége lenne ennek az egésznek. Annyira régóta húzódik, hogy belefáradtam. Abban bízom, hogy a bíró felfüggesztettet ad majd – nyilatkozta Keleti Györgyi.