![\"no-akar-szexet\"](\"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/no-akar-szexet.jpg\")
<\/a><\/p>\nA purit\u00e1nok hite szerint ugyanis a szexu\u00e1lis v\u00e1gy nem csak hogy teljesen norm\u00e1lis \u00e9s term\u00e9szetes r\u00e9sze a n\u0151k \u00e9s a f\u00e9rfiak \u00e9let\u00e9nek is \u2013 legal\u00e1bbis mindaddig, am\u00edg megmarad a heteroszexualit\u00e1s \u00e9s a h\u00e1zass\u00e1g keretein bel\u00fcl -, de a n\u0151k m\u00e9g sokkal jobban ig\u00e9nylik is azt, mint a f\u00e9rfiak; egy f\u00e9rfi teh\u00e1t b\u00e1rmikor lemondhat a szexr\u0151l k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb gondok n\u00e9lk\u00fcl, de egy n\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra ez m\u00e1r nagyon is komoly gy\u00f6trelmeket jelent.
\nEhhez k\u00e9pest ma m\u00e1r ennek \u00e9pp az ellenkez\u0151j\u00e9t tekintj\u00fck teljesen term\u00e9szetesnek: hivatkozzunk b\u00e1r hormonokra vagy \u201caz emberi term\u00e9szetre\u201d, a v\u00e9ge mindig az, hogy \u2013 a k\u00f6zhiedelem szerint \u2013 a f\u00e9rfiak sz\u00e1m\u00e1ra elengedhetetlen l\u00e9tsz\u00fcks\u00e9glet a szex, a maszturb\u00e1ci\u00f3 \u00e9s a porn\u00f3fogyaszt\u00e1s \u2013 ellent\u00e9tben a n\u0151kkel, akik teljesen j\u00f3l megvannak minden ilyesmi n\u00e9lk\u00fcl is (amelyik meg m\u00e9gsem, azzal valami nyilv\u00e1n nincs rendben). Ez\u00e9rt \u2013 a sz\u00e9les k\u00f6rben elterjedt sztereot\u00edpia szerint \u2013 a n\u0151ket meg kell gy\u0151zni, r\u00e1 kell besz\u00e9lni vagy ak\u00e1r egyenesen r\u00e1 is kell k\u00e9nyszer\u00edteni arra, hogy \u201ctegy\u00e9k sz\u00e9t a l\u00e1bukat\u201d, mert \u00fagy \u00f6nmag\u00e1ban a szex sz\u00e1mukra nem egy k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben cs\u00e1b\u00edt\u00f3 dolog. Ink\u00e1bb csak egy amolyan sz\u00fcks\u00e9ges, \u00e1ltal\u00e1ban m\u00e9g kiss\u00e9 \u00edzl\u00e9stelennek is t\u0171n\u0151 rossz, amit teljes\u00edteni\u00fck kell annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy elnyerhess\u00e9k \u00e1ltala az \u00e1h\u00edtott megbecs\u00fcl\u00e9st, anyagi t\u00e1mogat\u00e1st vagy \u00e9pp stabil kapcsolatot. \u00c9s mivel a f\u00e9rfiakkal ellent\u00e9tben a n\u0151k nincsenek kiszolg\u00e1ltatva a v\u00e1gyaiknak, ez\u00e9rt \u00e9rtelemszer\u0171en az \u0151 felel\u0151ss\u00e9g\u00fck is gondoskodni arr\u00f3l, hogy ne \u201chaszn\u00e1lj\u00e1k ki\u201d \u0151ket.
\nMi t\u00f6bb, ez a n\u00e9zet olyannyira elterjedt, hogy m\u00e1r csak elk\u00e9pzelni is nehez\u00fcnkre esik azt, hogy ez valaha is m\u00e1sk\u00e9pp lett volna. \u00c9s m\u00e9gis, a nyugati vil\u00e1g t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek legnagyobb r\u00e9sz\u00e9ben, az \u00f3kori G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gt\u00f3l eg\u00e9szen a XIX. sz\u00e1zad elej\u00e9ig a n\u0151ket tekintett\u00e9k szex\u0151r\u00fclt porn\u00f3d\u00e9monoknak. Egy r\u00e9gi g\u00f6r\u00f6g m\u00edtosz elbesz\u00e9l\u00e9s\u00e9ben p\u00e9ld\u00e1ul Zeusz \u00e9s H\u00e9ra vitatkozik arr\u00f3l, hogy vajon a f\u00e9rfiak vagy a n\u0151k \u00e9lvezik-e jobban a szexet. Mivel nem jutnak d\u00fcl\u0151re, v\u00e9g\u00fcl megk\u00e9rdezik Teiresziaszt, a j\u00f3st, aki kor\u00e1bban csod\u00e1s esem\u00e9nyek nyom\u00e1n n\u0151v\u00e9 v\u00e1ltozott \u00e9s hosszabb ideig \u00e9lt n\u0151k\u00e9nt is, miel\u0151tt \u00fajra visszav\u00e1ltozott f\u00e9rfiv\u00e9, hogy mindk\u00e9t oldal tapasztalataival felv\u00e9rtezve mondja ki \u0151 a v\u00e9gs\u0151 sz\u00f3t a k\u00e9rd\u00e9sben. Teiresziasz pedig erre azt feleli, hogy ha a szexu\u00e1lis \u00f6r\u00f6m\u00f6ket t\u00edz r\u00e9szre osztan\u00e1k, \u00fagy abb\u00f3l csak egy r\u00e9sz lenne a f\u00e9rfi jussa, m\u00edg a marad\u00e9k kilenc a n\u0151\u00e9. K\u00e9s\u0151bb, a kereszt\u00e9nyek m\u00e1r cs\u00e1b\u00edt\u00f3kk\u00e9nt tekintettek a n\u0151kre, akik \u00c9v\u00e1t\u00f3l \u00f6r\u00f6k\u00f6lt\u00e9k \u00e1lnok hajlamaikat; szexu\u00e1lis szenved\u00e9ly\u00fcket erk\u00f6lcstelens\u00e9g\u00fck, oktalans\u00e1guk \u00e9s \u00e1ltal\u00e1nos alacsonyabbrend\u0171s\u00e9g\u00fck jel\u00e9nek tartott\u00e1k \u2013 ami egyben kiv\u00e1l\u00f3 alapot szolg\u00e1ltatott szigor\u00fa fel\u00fcgyelet\u00fckre is f\u00e9rjeik \u00e9s aty\u00e1ik \u00e1ltal. K\u00e9zenfekv\u0151 volt, hogy mivel a f\u00e9rfiakat nem em\u00e9sztik folyamatosan a v\u00e1gyaik l\u00e1ngjai \u00e9s t\u00f6k\u00e9letesen tudnak uralkodni magukon, ez\u00e9rt term\u00e9szetszer\u0171leg nekik kell bet\u00f6lteni\u00fck a nagy hatalmat \u00e9s befoly\u00e1st biztos\u00edt\u00f3 poz\u00edci\u00f3kat is.
\nHavelock Ellis orvos \u00e9s pszichol\u00f3gus volt tal\u00e1n az els\u0151, aki dokument\u00e1lta a k\u00f6zelm\u00faltban lezajlott eszmeis\u00e9gi fordulatot. 1903-as, Szexu\u00e1lpszichol\u00f3giai tanulm\u00e1nyok c. k\u00f6nyv\u00e9ben sz\u00e1mtalan t\u00f6rt\u00e9neti forr\u00e1st sorakoztat fel az \u00f3kort\u00f3l napjainkig, Eur\u00f3p\u00e1t\u00f3l a K\u00f6zel-Keleten \u00e1t K\u00edn\u00e1ig, amelyek szinte mind megegyeznek abban, hogy a n\u0151k szexu\u00e1lis v\u00e1gyait er\u0151sebbnek tartj\u00e1k a f\u00e9rfiak\u00e9n\u00e1l. Az 1600-as \u00e9vekben p\u00e9ld\u00e1ul Francisco Piazzonus arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy aligha \u00e9rn\u00e9 meg a n\u0151knek gyereket sz\u00fclni, ha nem leln\u00e9nek sokkal nagyobb \u00e9lvezetet a szexben, mint a f\u00e9rfiak. Montaigne szerint pedig \u201c\u00f6sszehasonl\u00edthatatlanul r\u00e1termettebbek \u00e9s szenved\u00e9lyesebbek a szerelemben, mint a f\u00e9rfiak, n\u00e1luk e t\u00e9ren mindig messze t\u00f6bbet tudnak, mint amennyit t\u0151l\u00fck valaha is tanulhatn\u00e1nak; ez vel\u00fck sz\u00fcletett, \u00f6szt\u00f6n\u00f6s k\u00e9szs\u00e9g\u00fck.\u201d L\u00e1that\u00f3lag teh\u00e1t Ellis saj\u00e1t idej\u00e9ben sem honosodott m\u00e9g meg a n\u0151k teljes szenved\u00e9lytelens\u00e9g\u00e9nek eszm\u00e9je. Mi t\u00f6bb, kort\u00e1rsa, Enoch Heinrich Kisch osztr\u00e1k n\u0151gy\u00f3gy\u00e1sz m\u00e9g azt is kijelentette, hogy \u201cA n\u0151k szexu\u00e1lis \u00e9tv\u00e1gya oly\u2019 er\u0151s, hogy primit\u00edv hatalma \u00e9let\u00fck egyes szakaszaiban mindenest\u00fcl eluralja eg\u00e9sz term\u00e9szet\u00fcket.\u201d
\nDe m\u00e1r \u00e9rz\u0151d\u00f6tt a v\u00e1ltoz\u00e1s szele. 1891-ben H. Fehling pr\u00f3b\u00e1lta megc\u00e1folni a k\u00f6zkelet\u0171 b\u00f6lcsess\u00e9get: \u201cMindenest\u00fcl t\u00e9ves ama feltev\u00e9s, miszerint egy fiatal n\u0151 \u00e9ppen annyira vonz\u00f3dna az ellenkez\u0151 nemhez, mint egy fiatal f\u00e9rfi\u2026 A szexu\u00e1lis vet\u00fclet felbukkan\u00e1sa egy fiatal l\u00e1ny szerelm\u00e9ben egyenesen patologikus.\u201d 1896-ban pedig Bernhard Windscheid a k\u00f6vetkez\u0151t posztul\u00e1lta: \u201cEgy norm\u00e1lis, \u00e9s kiv\u00e1ltk\u00e9pp egy fels\u0151bb t\u00e1rsadalmi oszt\u00e1lyb\u00e9li n\u0151 eset\u00e9ben a szexu\u00e1lis \u00f6szt\u00f6n szerzett, nem pedig velesz\u00fcletett tulajdons\u00e1g. Ha m\u00e9gis sz\u00fcletett avagy mag\u00e1t\u00f3l \u00e9bred fel, \u00fagy az abnorm\u00e1lisnak min\u0151s\u00edthet\u0151. Mivel a h\u00e1zass\u00e1got megel\u0151z\u0151en a n\u0151k m\u00e9g nem ismerik ezt az \u00f6szt\u00f6nt, \u00edgy hi\u00e1ny\u00e1t sem \u00e9rzik annak, amennyiben soha meg sem ismerhett\u00e9k azt \u00e9let\u00fck sor\u00e1n.\u201d
\nMi is t\u00f6rt\u00e9nt h\u00e1t?
\nPersze nem tekintenek mindig \u00e9s mindenhol ugyan\u00fagy a nemekre \u00e9s a szexualit\u00e1sra \u2013 \u00e9s minden kornak \u00e9s t\u00e1rsadalomnak megvannak mindig a maga n\u00e9zetk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gei \u00e9s ebb\u0151l fakad\u00f3 vit\u00e1i ezekben a k\u00e9rd\u00e9sekben. \u00c9ppen ez\u00e9rt nem egyszer\u0171 visszak\u00f6vetni azt sem, hogy pontosan hogyan is fordult meg ez a sztereot\u00edpia \u2013 f\u0151leg, hogy ez term\u00e9szetesen nem egyik pillanatr\u00f3l a m\u00e1sikra k\u00f6vetkezett be, \u00e9s nem is egyenletesen \u00e9s egyszerre mindenhol. Konkr\u00e9tan New England eset\u00e9ben Nancy Cott t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz az evangelikus protestantizmust jel\u00f6li meg e v\u00e1ltoz\u00e1s kataliz\u00e1torak\u00e9nt. Ott ugyanis a protest\u00e1ns gy\u00fclekezetek f\u0151k\u00e9nt k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lybeli, feh\u00e9r n\u0151kb\u0151l \u00e1lltak \u2013 \u00edgy a lelk\u00e9szek is k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl c\u00e9lszer\u0171bbnek l\u00e1tt\u00e1k erk\u00f6lcs\u00f6s, a vall\u00e1sos hit h\u00edv\u00f3 szav\u00e1ra k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rz\u00e9keny l\u00e9nyekk\u00e9nt kezelni gy\u00fclekezeteik tagjait, semmint beszennyezett, cs\u00e1b\u00edt\u00f3 d\u00e9monokk\u00e9nt, akiknek m\u00e1r az \u00c9denkertben megpecs\u00e9tel\u0151d\u00f6tt a sorsa. Ezt a hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1st azt\u00e1n a n\u0151k is \u00fcdv\u00f6z\u00f6lt\u00e9k \u00e9s akt\u00edvan k\u00f6zrem\u0171k\u00f6dtek a tov\u00e1bbi form\u00e1l\u00e1s\u00e1ban \u2013 elv\u00e9gre ez m\u00e1r egyfajta egyenrang\u00fas\u00e1got jelentett sz\u00e1mukra a f\u00e9rfiakkal (vagy ak\u00e1r m\u00e1r egyenesen fels\u0151bbrend\u0171s\u00e9get is vel\u00fck szemben). A kereszt\u00e9ny n\u0151ket \u00edgy \u2013 az 1809-es kiad\u00e1s\u00fa The Female Friend \u2013 The Duties of Christian Virgins (\u201cA n\u0151i bar\u00e1t \u2013 A kereszt\u00e9ny sz\u00fczek k\u00f6teless\u00e9gei\u201d) szavaival \u00e9lve \u2013 \u201caz emberi term\u00e9szet f\u00f6l\u00e9, az angyalokig magasztalt\u00e1k\u201d az evang\u00e9lium r\u00e9v\u00e9n. Sokat el\u00e1rul m\u00e1r a k\u00f6nyv c\u00edme is, a szexu\u00e1lis tisztas\u00e1gra fektetett hangs\u00faly\u00e1val; elv\u00e9gre ha a n\u0151k lesznek a protest\u00e1ns vall\u00e1sos elhivatotts\u00e1g \u00faj jelk\u00e9pei, \u00fagy azzal viszont nem egyeztethet\u0151 \u00f6ssze a szexu\u00e1lis v\u00e1gyaik elismer\u00e9se. Mert b\u00e1r azt m\u00e9g a purit\u00e1nok is hittel vallott\u00e1k, hogy legal\u00e1bbis f\u00e9rfi \u00e9s n\u0151 k\u00f6z\u00f6tt, a h\u00e1zass\u00e1g keretein bel\u00fcl t\u00f6k\u00e9letesen elfogadhat\u00f3 a szexu\u00e1lis v\u00e1gyak ki\u00e9l\u00e9se (\u00e9s \u00edgy a n\u0151k is kinyilv\u00e1n\u00edthatt\u00e1k a v\u00e1gyaikat a f\u00e9rj\u00fckkel val\u00f3 k\u00f6t\u0151d\u00e9s\u00fck er\u0151s\u00edt\u00e9se vagy \u201caz anyai \u00f6szt\u00f6neik\u201d kiteljes\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben), \u201caz \u00e9rem m\u00e1sik oldala azonban\u201d \u2013 Cott szavaival \u00e9lve \u2013 \u201ca szenved\u00e9lymentess\u00e9g; ez volt a n\u0151i erk\u00f6lcsi egyenrang\u00fas\u00e1g elismer\u00e9s\u00e9nek az \u00e1ra.\u201d
\nEredend\u0151en er\u00e9nyesk\u00e9nt \u00e9s erk\u00f6lcs\u00f6sk\u00e9nt be\u00e1ll\u00edtva magukat, a protest\u00e1ns n\u0151k m\u00e1r val\u00f3ban m\u00e9lt\u00f3, egyenrang\u00fa felekk\u00e9 l\u00e9phettek el\u0151 erk\u00f6lcsi \u00e9s intellektu\u00e1lis t\u00e9ren is, kialak\u00edhatt\u00e1k a saj\u00e1t hely\u00fcket a politikai \u00e9letben, t\u00e1rsadalmi reformokat ind\u00edthattak \u00e9s szorgalmazhattak (pl. gondoskod\u00e1s a szeg\u00e9nyekr\u0151l, alkoholtilalom, stb.). Mi t\u00f6bb, egy olyan korszakban, amikor a f\u00e9rfiak leg\u00e1lisan er\u0151szakolhatt\u00e1k meg a feles\u00e9g\u00fcket (amely korszak legal\u00e1bbis az USA-ban \u2013 nem mellesleg -, eg\u00e9szen 1993-ig tartott), a n\u0151k \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos szenved\u00e9lymentess\u00e9ge legal\u00e1bb valamennyi alapot biztos\u00edtott sz\u00e1mukra a f\u00e9rj\u00fck k\u00e9retlen szexu\u00e1lis k\u00f6zeled\u00e9seinek elh\u00e1r\u00edt\u00e1s\u00e1ra is. Ezeket az el\u0151ny\u00f6ket azonban csak bizonyos n\u0151k \u00e9lvezhett\u00e9k. Amint arra John D\u2019Emilio \u00e9s Estelle Freedman is r\u00e1mutattak, az eredend\u0151 n\u0151i er\u00e9nyess\u00e9g avagy szexu\u00e1lis szenved\u00e9lymentess\u00e9g eszm\u00e9nye f\u0151k\u00e9nt a helyi sz\u00fclet\u00e9s\u0171, k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lybeli n\u0151kre vonatkozott. A munk\u00e1soszt\u00e1lybeli, bev\u00e1ndorl\u00f3 ill. fekete n\u0151ket tov\u00e1bbra is szenved\u00e9lyesnek, \u00e9s \u00edgy szexu\u00e1lisan kihaszn\u00e1lhat\u00f3nak tekintett\u00e9k.\u201d (Eml\u00e9kezz\u00fcnk csak Windscheid azon \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra, miszerint a n\u0151k \u2013 \u00e9s f\u0151leg a j\u00f3m\u00f3d\u00fa n\u0151k \u2013 eleve szexu\u00e1lis k\u00e9sztet\u00e9sekt\u0151l mentesen sz\u00fcletnek.) A k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lybeli, feh\u00e9r n\u0151k teh\u00e1t csak egy olyan ideol\u00f3gia felkarol\u00e1sa \u00fatj\u00e1n f\u00e9rhettek hozz\u00e1 a vel\u00fck egy rasszba \u00e9s t\u00e1rsadalmi oszt\u00e1lyba tartoz\u00f3 f\u00e9rfiak privil\u00e9giumainak egy szelet\u00e9hez (a hasonl\u00f3s\u00e1gaikat kihangs\u00falyozva), amely alapvet\u0151 szexu\u00e1lis k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket felt\u00e9telezett k\u00f6zt\u00fck \u00e9s az el\u0151bb eml\u00edtett t\u00f6bbi n\u0151 k\u00f6z\u00f6tt.
\nAz angyalokig val\u00f3, a szenved\u00e9lymentess\u00e9gre alapozott felmagasztal\u00e1sb\u00f3l fakad\u00f3an azonban ann\u00e1l nagyobb buk\u00e1s is v\u00e1rt azokra a n\u0151kre, akik m\u00e9gis engedtek a v\u00e1gyaiknak. Ahogy D\u2019Emilio \u00e9s Freedman is r\u00e1mutatott, \u201cAzel\u0151tt, ha egy n\u0151 v\u00e9tkezett, \u00fagy \u2013 amennyiben megb\u00e1nta a b\u0171n\u00e9t \u2013 minden tov\u00e1bbi n\u00e9lk\u00fcl visszaintegr\u00e1l\u00f3dhatott a t\u00e1rsadalomba, ak\u00e1rcsak a v\u00e9tkes f\u00e9rfiak. Most azonban, mivel a n\u0151ket imm\u00e1r a f\u00e9rfiak f\u00f6l\u00e9 is emelt\u00e9k erk\u00f6lcs\u00f6k tekintet\u00e9ben, \u00edgy ha egy ilyen felmagasztalt n\u0151 ak\u00e1r csak egyetlen egyszer is v\u00e9tkezett, \u00fagy eg\u00e9sz \u00e9let\u00e9re beszennyezte mag\u00e1t.\u201d Az ilyen \u201cbukott n\u0151ket\u201d elz\u00e1rt\u00e1k a csal\u00e1djaikt\u00f3l \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geikt\u0151l, gyakorta nem hagyva nekik m\u00e1s \u00f6nfenntart\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get a prostit\u00faci\u00f3n k\u00edv\u00fcl.
\nM\u00edg azonban a n\u0151k eset\u00e9ben az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagosan felfokozott szexu\u00e1lis v\u00e1gy egyet jelentett az alacsonyabbrend\u0171s\u00e9ggel, a sztereot\u00edpia \u00e1tfordul\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en a f\u00e9rfiak v\u00e1gyait senki sem tekintette a j\u00f3zan, \u00e9sszer\u0171 gondolkod\u00e1sra val\u00f3 k\u00e9pess\u00e9g teljes hi\u00e1ny\u00e1ra utal\u00f3 jelnek, ami miatt ki kellett volna z\u00e1rni \u0151ket a gazdas\u00e1g \u00e9s a politika vil\u00e1g\u00e1b\u00f3l. Mi t\u00f6bb, f\u00e9rfiak eset\u00e9ben a felfokozott szexu\u00e1lis \u00e9tv\u00e1gy nemhogy egy\u00e1ltal\u00e1n nem sz\u00e1m\u00edtott h\u00e1tr\u00e1nynak, hanem \u00e9pp hogy kifejezett el\u0151nynek, a f\u00e9rfiass\u00e1g jellemz\u0151j\u00e9nek. A szenved\u00e9lyt\u0151l mentes n\u0151kb\u0151l pedig \u2013 nyilv\u00e1n \u2013 hi\u00e1nyzik a cs\u00facsra t\u00f6r\u00e9shez sz\u00fcks\u00e9ges lend\u00fclet \u00e9s amb\u00edci\u00f3 is. Hasonl\u00f3an a szexhez, a munka nyilv\u00e1nos vil\u00e1g\u00e1t is mocskosnak \u00e9s \u00edzl\u00e9stelennek tartott\u00e1k, ami aligha egyeztethet\u0151 \u00f6ssze a n\u0151k finom, \u00e9rz\u00e9keny lelk\u00e9vel; mivel az \u0151 \u00f6szt\u00f6neik ink\u00e1bb anyai, semmint szexu\u00e1lis jelleg\u0171ek, ez\u00e9rt ennek megfelel\u0151en a legink\u00e1bb arra is alkalmasak \u2013 nyilv\u00e1n -, hogy er\u00e9nyesen otthon maradjanak a gyerekekkel. A szeg\u00e9ny \u00e9s a fekete n\u0151ket azonban ez a mim\u00f3za-szerep sem illette meg; \u0151ket tov\u00e1bbra is teljes m\u00e9rt\u00e9kben alkalmasnak tartott\u00e1k a munk\u00e1ra \u00e9s a feh\u00e9r f\u00e9rfiaknak a feles\u00e9g\u00fck el\u00e9 m\u00e1r nem t\u00e1rhat\u00f3 szexu\u00e1lis k\u00e9sztet\u00e9seinek kiel\u00e9g\u00edt\u00e9s\u00e9re.
\nA szenved\u00e9lymentes n\u0151 felmelked\u00e9s\u00e9nek legink\u00e1bb maradand\u00f3 hat\u00e1sa azonban a szexizmus egy \u00faj, alattomosabb v\u00e1ltozat\u00e1nak megjelen\u00e9s\u00e9ben \u00e9rhet\u0151 tetten \u2013 mind a mai napig, a m\u00e9dia \u00e9s a rekl\u00e1mok vil\u00e1g\u00e1ban, ahol is a f\u00e9rfiakat feln\u0151tt testben ragadt ostoba, \u00f6t\u00e9ves gyermekekk\u00e9nt \u00e1br\u00e1zolj\u00e1k, a n\u0151ket pedig okos, felel\u0151ss\u00e9gteljes, gondoskod\u00f3, der\u00e9k teremt\u00e9sekk\u00e9nt \u2013 ellent\u00e9tben a f\u00f6ldh\u00f6zragadt, buja v\u00e1gyaik b\u00e1bjaik\u00e9nt veget\u00e1l\u00f3 f\u00e9rfiakkal. Amib\u0151l pedig logikusan k\u00f6vetkezik, hogy mivel a f\u00e9rfiak teljess\u00e9ggel alkalmatlanok a saj\u00e1t gyermekeik felnevel\u00e9s\u00e9ben val\u00f3 k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9sre (l\u00e9v\u00e9n maguk is megmaradtak gyermekeknek), ezt a feladatot teljes eg\u00e9sz\u00e9ben a n\u0151knek kell elv\u00e9gezni\u00fck. Mivel a f\u00e9rfiak ahhoz is t\u00fal ostob\u00e1k \u00e9s k\u00e9tbalkezesek, hogy b\u00e1rmif\u00e9le h\u00e1zimunk\u00e1t elv\u00e9gezzenek, ez\u00e9rt \u00e9rtelemszer\u0171en ezt is teljes eg\u00e9sz\u00e9ben a r\u00e1termett, j\u00f3zan feles\u00e9g\u00fcknek kell elv\u00e9geznie. Mivel a f\u00e9rfiak k\u00e9ptelenek uralkodni magukon, ez\u00e9rt a n\u0151knek kell hossz\u00fa szokny\u00e1t hordaniuk, tart\u00f3zkodniuk az alkoholt\u00f3l \u00e9s a fl\u00f6rt\u00f6l\u00e9st\u0151l. \u00c9s ha egy n\u0151t meger\u0151szakolnak, term\u00e9szetesen az is csak az \u0151 hib\u00e1ja, mivel nem mutatta mag\u00e1t el\u00e9gg\u00e9 szenved\u00e9lymentesnek. Ahogy egy 19. sz\u00e1zadi reformer fogalmazott, \u201cA n\u0151k tisztas\u00e1g\u00e1nak szikl\u00e1it \u00f6r\u00f6kk\u00f6n ostromolj\u00e1k a f\u00e9rfiak buja term\u00e9szet\u00e9nek hull\u00e1mai\u201d \u2013 \u00e9s ez a szeml\u00e9let mind a mai napig tartja mag\u00e1t.
\nM\u00e1r-m\u00e1r szinte csod\u00e1latra m\u00e9lt\u00f3 a szexizmusnak ez az alkalmazkod\u00f3k\u00e9pess\u00e9ge, amivel folyamatosan \u00e1tmenti mag\u00e1t nemzed\u00e9kr\u0151l nemzed\u00e9kre, a nemek t\u00e1rsadalmi szeml\u00e9let\u00e9nek \u00e9s szerepeinek v\u00e1ltoz\u00e1sai k\u00f6zepette \u2013 ezt pedig a t\u00f6rt\u00e9nelmi eml\u00e9kezet\u00fcnk s\u00falyos hi\u00e1nyoss\u00e1gai teszik lehet\u0151v\u00e9. A k\u00e9jv\u00e1gy\u00f3 f\u00e9rfi k\u00e9pe \u00e9pp\u00fagy az eg\u00e9szen k\u00f6zeli m\u00falt \u201cv\u00edvm\u00e1nya\u201d, mint a l\u00e1ny-r\u00f3zsasz\u00edn, fi\u00fa-k\u00e9k sz\u00ednasszoci\u00e1ci\u00f3 (ez is csak kevesebb, mint 100 \u00e9vvel ezel\u0151tt fordult meg). Bizonyos dolgok azonban m\u00e9g e sok v\u00e1ltogat\u00e1s-cser\u00e9lget\u00e9s k\u00f6zepette is gyan\u00fasan \u00e1lland\u00f3ak maradtak; amikor a n\u0151k voltak k\u00e9jv\u00e1gy\u00f3ak, otthon volt a hely\u00fck, gondoskod\u00f3 anyuk\u00e1kk\u00e9nt. Amikor azt\u00e1n szenved\u00e9lymentess\u00e9 v\u00e1ltak\u2026 szint\u00e9n otthon volt a hely\u00fck, gondoskod\u00f3 anyuk\u00e1kk\u00e9nt. Vicces, nemde? A nemi szerepek hatalm\u00e1nak titka \u00e9ppen ez: hogy ennyire term\u00e9szetesnek \u00e9s v\u00e1ltozatlannak t\u0171nnek. Ha azonban vessz\u00fck r\u00e1 a f\u00e1rads\u00e1got, hogy alaposabban elm\u00e9lyedj\u00fcnk a m\u00falt tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1ban, m\u00e9gis fellebbenthetj\u00fck a f\u00e1tylat az igazs\u00e1gr\u00f3l \u00e9s l\u00e1thatjuk, hogy ezeket a kateg\u00f3ri\u00e1kat is csak emberek alkott\u00e1k \u2013 \u00e9s hogy b\u00e1rmikor meg is v\u00e1ltoztathatj\u00e1k azokat. Forr\u00e1s: alternet.org\/when-women-wanted-sex-much-more-men, \u00e9s eszmetar.wordpress.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
James Mattock-ot az 1600-as \u00e9vekben z\u00e1rt\u00e1k ki a bostoni Els\u0151 Egyh\u00e1zb\u00f3l. \u00c9s hogy mi volt a b\u0171ne? Nos, nem besz\u00e9lt tr\u00e1g\u00e1rul, nem mosolygott a Szabbat napj\u00e1n \u00e9s semmi m\u00e1s olyasmit sem k\u00f6vetett el, amit a purit\u00e1nok \u00e1ltal\u00e1ban ellenezni szoktak. Egyszer\u0171en csak nem volt hajland\u00f3 szexelni a feles\u00e9g\u00e9vel m\u00e1r k\u00e9t \u00e9ve. B\u00e1r Mattock k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge egy\u00e9rtelm\u0171en nem … Olvass tov\u00e1bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[25798,1035,1069,2373,2539,8157],"class_list":["post-1286615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-erotika","category-szex_porno","tag-fiatal-lany","tag-hazassag","tag-hetero","tag-sex","tag-szex","tag-szexualis-vagy"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1286615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1286615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1286615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1286615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1286615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/s1ex.com\/sex\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1286615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}