botrány

Madonna mélytorok technikája

Posted on by Szexista
A mostanában leginkább a zenéjén kívül a kabbala és a válása miatt újságokba kerülő Madonna nem mindig volt ennyire visszahúzódó, ezért úgy gondoltuk, hogy fiatalabb olvasóink kedvéért, valamint a nosztalgiázóknak felidézzük az énekesnő pályájának kezdetét, majd fénykorát, amikor szinte minden napra jutott egy-egy pikáns kép. Egészen a 2003-as Video Music Awardsig érdekes tudott maradni, amikor megcsókolta Britney Spearst és Christina Aguilerát. Azóta eltűnt, viszont talán újra van remény, állítólag aktuális pasijának pornós múltja van. Madonna új fiúját Jesus Luznak hívják, és szerepelt pornófilmben, de nem szexelt a kamerák előtt. Végre egy olyan információ Madonnáról, ami hűen idézi azt a korszakot, ami világhírűvé tette az énekesnőt: fülbemászó számokat írt és gondosan adagolt botrányokkal tartotta fenn maga körül a figyelmet. Luzzal már egy közös, viszonylag erotikus fotósorozatot is készítettek a W magazinnak, ami szintén az ötvenes zenész legjobb pillanatait idézi.

Madonnával az ágyban: Az új beszállók és a nosztalgiázók kedvéért felidézzük, hogy Madonna, aki az utóbbi néhány évben, talán a kabbala tanításainak köszönhetően, annyira volt izgalmas, mint Ihos József a Hal a tortánban, nem mindig volt ilyen. Sőt. Madonna korábban a nyíltan vállalt szexualitás és erotika példaképe volt. Aztán persze tudatosan hagyott fel a sokak számára botrányos megnyilvánulásaival, mert szerinte félreértették.

Azon kívül, hogy szinte minden kihívó ruhában megjelent már nyilvánosan, kezdve a hastáncos jelmeztől egészen a babydollig, Madonna mindig bevállalós volt, és sosem mondott nemet egy kellemes polgárpukkasztásra.

Ennek a remek tulajdonságának köszönhetően tudhatta meg mindenki az 1991-es Madonnával az ágyban című dokumentumfilmből, hogy az énekesnő mennyire képzett mélytorok-művész. Az alábbi videón egy asztalnál ülve először rendesen benyel egy üveget, majd néhány in-out, in-out mozdulat után megissza az üveg tartalmát, amit az asztaltársaság a „Lenyeli!” felkiáltással fogad.

 

Nehéz eldönteni, hogy ez az üveges videó a leginkább szexuálisan töltött tartalom, amit Madonnától kaptunk az évek során, vagy az 1992-es SEX  című botránykönyv. Ebben az énekesnő Steven Meisel – a Vogue és a W magazin fotósa – remek erotikus, szoftpornó képein körbejárja a szexualitás minden területét, a gruppenszextől kezdve, a leszbikus jeleneteken át, a szadomazóig. A könyv első oldalán az a szöveg olvasható: „I will teach you how to fuck” (Megtanítalak baszni), és Madonna alapos munkát végzett.

A könyvet Madonna 1992-es lemeze, az Erotica kapcsán adták ki. Az énekesnő akkori kiadójának, a Warnernak annyi megkötése volt, hogy vallási témájú, állatszexes, illetve gyermekpornográfiát ábrázoló képek nem lehetnek a könyvben. Hogy Madonna megmutassa, ő csak a maga szabályait hajlandó betartani, két olyan képet is becsempészett, amik elvileg a Warner vezetőinek kérésének ellentmondtak: az egyiken Madonna kikötözve fekszik egy kereszt alatt, a másikon egy kutyával térdel, és úgy néz ki, mintha a kutya orálisan kielégítené.

A könyv nagy botrányt kavart. Sokan bojkottálni akarták a megjelenését, számos könyvesbolt nem volt hajlandó árulni, a kritikusok meg azt mondták, hogy az egész könyv nem más, mint kiszámított botránykeltés, hogy Madonna így növelje meg új lemeze eladásait. A könyv mindenesetre hamar kultikus darab lett.

Miután mindenki megnézte az előző linkek egyikén a teljes könyvet, nagyot ugrunk előre az időben, egészen 2003-ig. Madonna egyik utolsó igazán nagy húzása volt ugyanis ekkor az MTV Video Music Awardson, ahol az akkor felfelé ágon lévő Britney Spearsszel és Christin Aguilerával adott elő közösen egy számot, ami a Material Girllel kezdődik és a Hollywooddal végződik egy kis Missy Elliott Work It betét után. A számban alapvetően esküvői ruhában vannak, Aguilera és Spears estélyiben, Madonna meg frakkban, és a szám negyedik percénél megcsókolja mindkét menyasszonyát, ezzel egy életre beleírva mindhármukat a Video Music Awards-történelembe.

Keleti Györgyi kurválkodott

Posted on by Szexista

Keleti Györgyi, Keleti György volt miniszter lánya telesírta a sajtót, mert a Blikk 2008. szeptember 16-án és 17-én megírta, hogy 100 euróért fogadott ügyfeleket egy olaszországi lakásban, és szexuális szolgáltatásait több internetes oldalon hirdette.
A nyilvánosság előtt főként aktfotóiról ismert hölgy, aki legutóbb tavaly nyáron mutatta meg testét egy magazinban, nemcsak telesírta a sajtót, hanem ennél is továbbment: magántitok megsértésének vétsége miatt büntetőpert indított a Blikk főszerkesztője, valamint a blikk.hu felelős szerkesztője ellen. A pert bűncselekmény hiányában a Fővárosi Bíróság másodfokon is megszüntette!
Egy menet 100 euró
Keleti Györgyi feljelentésében a következőket sérelmezte (idézetek a Pesti Központi Kerületi Bíróság 308. B. 36.427/2208/2. számú végzéséből): „100 eurót, vagyis 25 ezer forintot fizetett az a férfi, aki egy meghitt, szexszel túlfűtött fél órát töltött el Keleti Györgyivel.” „A videofelvételen felismerhetően Keleti Györgyi szerepel, amint éppen egy fiatalemberrel szexel.” A Blikk viszont egy neve elhallgatását kérő személy segítségével rátalált azokra az internetes oldalakra, amelyeken Keleti Györgyi fényképes hirdetései megtalálhatók.”
„Érzéki, barna hajú, fiatal szeximádó hölgy kellemes, meghitt körülmények között vár Rád – olvasható a szexhirdetés három olasz portálon is.” „ A videofelvételen világosan látszik Györgyi arca. Igaz, a portálokon nem saját, hanem fantázianéven, egészen pontosan Nóriként hirdeti magát. Fényképe alatt hosszan fejtegeti, mire számíthatnak azok, akik – az egyébként több tucat lány közül – mégis az ő szolgáltatásait veszik igénybe. Györgyi feledhetetlen együttlétet ígér, amelyet határtalan szexuális fantáziája biztosít a vendégek számára.”
„A firenzei internetes hirdetésén egy hozzászóló nagyon dicséri a magyar szépséget – aki bemutatkozásában elárulja, hogy saját lakásán fogad, 100 eurót kér fél órára, ebbe csak egy aktus fér bele, csókolózást és anális szexet nem vállal, szilikonból van a melle, és a fotókon garantáltan ő látható.” „Egy korábbi látogatója szerint a magyar lány sokkal kedvesebb és ügyesebb az ágyban, mint kolléganője – akivel egy lakásban dolgozik. Hatalmas a cicije, a feltöltött szája pedig csodákra képes. A kuncsaft szerint aki nem akar 100 eurónál többet költeni egy jó numerára, az mindenképp hozzá forduljon.”
Üzleti tevékenység
Keleti Györgyi szerint: „…az, hogy hol, mikor, kivel és hogyan létesít szexuális kapcsolatot, a legkevésbé sem tartozik a nyilvánosságra, hanem legszigorúbban vett magánéletének része…”
Az ügy szépséghibája csak annyi, hogy Keleti Györgyi egyetlen szóval sem tagadta le az előbb felsorolt, általa sérelmezett állítások valóságtartalmát, sem azt, hogy hol, hogyan, mennyiért.
Idézet az elsőfokú bírósági döntésből: „A bíróság álláspontja szerint azonban a közölt információk nem a feljelentő magánéletére, hanem üzleti, méghozzá éppen általa nyilvánosan, a világhálón hirdetett üzleti tevékenységére vonatkoznak, ekképpen nem élvezhetik a magánélet sérthetetlenségéhez való alkotmányos alapjog nyújtotta védelmet… A feljelentő azzal, hogy üzleti tevékenységét a világ minden táján, tetszőleges számú felhasználó által elérhető formában hirdeti, maga mond le minden titoktartásról e tevékenységgel kapcsolatosan, így később nem sérelmezheti, ha üzleti tevékenységére az elsődlegesen megcélozni kívánt közönségen kívüli körben is felhívhatják a figyelmet. Ezzel a lehetőséggel a feljelentőnek már akkor számolnia kellett, amikor üzleti tevékenységét részletesen, fényképeket mellékelve a legszélesebb nyilvánosság előtt hirdetni kezdte, s döntését nyilvánvalóan e kockázat mérlegelésével hozta meg.” Az ítéletet a másodfokú bíróság jóváhagyta. – Írja a Blikk. Keleti Györgyi durva videó

Pier Paolo Pasolini – Salo, avagy a Szodoma 120 napja

Posted on by freya

1975-ben készült színes, olasz–francia film. De Sade márki hírhedt regénye nyomán Pier Paolo Pasolini a filmtörténet egyik leg ellent mondásosabb és leg szélsőségesebb alkotását rendezte meg, amely több országban még az új évezredben is tiltólistán szerepel, vagy csak cenzúrázott formában hozzáférhető. Helyszín: az észak-olaszországi Salò, a Garda-tó partján, a fasiszta megszállás idején. A Hatalmat szimbolizáló 4 úr fegyveresek segítségével fiatal fiúkat és lányokat ejt foglyul. A legszebbeket kiválogatják, és egy kastélyba vonulnak velük. Itt szigorú rendszabályok szerint tartják fogva őket. Az Orgiák termében mindennap idős prostituáltak különleges perverzitásokról szóló történetekkel szítják fel a 4 hatalmasság szexuális vágyait, melyeket ők aztán a fiatalokon vezetnek le. A mániák után az emberi ürülék, majd a vér lesz a történetek központi témája, végül a sokkoló fináléban a 4 úr testőreik segítségével, a kastély zárt udvarán, válogatott kegyetlenséggel kivégzi a foglyokat.

Irodalmi háttér
A film a szadizmus névadója, De Sade márki (1740–1814) magyar nyelven is megjelent Szodoma 120 napja (Les 120 journées de Sodome) című regényének motívumain alapul. Az írásmű keletkezési idejét általában 1785-re teszik, de a különböző forrásanyagokban 1787-es dátummal is találkozhatunk. A megbotránkoztató regény egyik célja megcáfolni az erkölcs és a hit mindenhatóságáról szóló korabeli nézeteket.

A forgatókönyv
A Szodoma 120 napja hosszú ideje izgatta a filmesek fantáziáját. Állítólag mások mellett már a fiatal Luis Buñuel is foglalkozott a megfilmesítés gondolatával, ám a terjedelmes és nehéz anyag miatt végül mindenki letett a nehéznek tűnő vállalkozásról. Sergio Citti, a Magyarországon kevéssé ismert forgatókönyvíró-filmrendező azonban kitartó volt: forgatókönyvet írt a műből. Terjedelmes változata túlságosan erősen kötődött a regényhez, ezért Citti jó barátja, Pier Paolo Pasolini segítségét kérte. Pasolini javaslatára a cselekményt a fasiszta Salói Köztársaság idejére helyezték át, és a 4 mesélő nő egyike zongorista lett, akinek játéka részben aláfesti, máskor ellenpontozza a történeteket. (A zongoristanő egyébként a filmben meg se szólal.) A szkript megírásában Pupi Avati is részt vett, ő azonban azt javasolta, hogy az egészet ironikusan kéne előadni. Elképzelése nem találkozott Pasolini koncepciójával, és Avati neve nem is szerepel a stáblistán.

Dante pokla
A Pokol utolsó köre: brutális kínzások és kivégzések (Franco Merli)A közös forgatókönyvírás során Citti lassan elveszítette érdeklődését a téma iránt, Pasolini viszont egyre inkább belemelegedett a munkába. Dante Isteni színjáték című művének szerkezete nyomán a Salòt körökre osztotta: A Pokol tornáca, A mániák köre, A szar köre, A vér köre. Mindegyik egyre mélyebbre viszi a nézőt az embertelenség poklába, és ezt az alászállást szimbolizálják a körökben látható egyre bizarrabb házassági ceremóniák, melyek egyben annak bizonyítékai is, hogy a polgári társadalmat képviselő urak saját intézményrendszereiket sem tekintik szentnek. Egyes kritikusok szerint azonban a dantei szerkezetnek semmi jelentősége sincs a film egésze szempontjából.

Történelmi háttér
A Salòi Köztársaság hivatalos neve Olasz Szociális Köztársaság volt: közkeletűbb nevét központjáról, a festői szépségű tóparti városról, Salòról kapta. Ez a bábállam volt az olasz fasizmus utolsó mentsvára: 1943-ban hozták létre, és a háború végéig létezett. Benito Mussolini volt a miniszterelnöke, akit Hitler helyezett ebbe a pozícióba, miután megbízottja, Otto Skorzeny egy kommandó élén kiszabadította Mussolinit Gran Sassó-i fogságából. A Salòi Köztársaság a fasizmus kegyetlenségének és embertelenségének szimbóluma.

Az ősbemutató
A Salò ősbemutatóját néhány héttel Pasolini halála után, 1975. november 22-én tartották, Párizsban. Sokan állítólag vetítés közben távoztak a teremből. A fogadtatás ugyanolyan szélsőséges volt, mint maga a film, és némi zavart okozott a tisztánlátásban a művész borzalmas halála is. Egyesek úgy érezték, emiatt nem szabad rosszat írniuk a filmről, mások viszont úgy gondolták, csak rosszat lehet és szabad írni róla. Nyilvánvalóan semmilyen figyelmet nem érdemelnek az olyan vélemények, amilyeneket magyar weboldalak fórumain is olvashatunk, melyek szerint Pasolini csak azt kapta ezért a filmért, amit megérdemelt, s virágot inkább a gyilkosa sírjára kell majd vinni. A legtöbb nézőt ugyanakkor annyira sokkolta a brutális látvány, hogy nem voltak hajlandók azon gondolkodni, milyen célja lehetett mindezzel a közismerten haladó gondolkodású, nagy műveltségű rendezőnek. Intellektuálisabb megközelítésből némelyek azt emlegették, hogy Pasolini tökéletesen félreértette De Sade-ot, aki éppenhogy az egyén szabadsága mellett tört lándzsát, és legkevésbé sem tekinthető a hatalom, az elnyomás és a szexuális kizsákmányolás zászlóvivőjének. Mások úgy vélik, hogy a film döbbenetes allegória a fasizmus és általában minden elnyomó rendszer működési mechanizmusairól. Több mint három évtized után ugyanolyan szélsőséges a Salò megítélése, mint az ősbemutató idején. Itt veheted meg a filmet.