A számára kedvező bírósági döntés ellenére továbbra is folyik az eljárás Dominique Strauss Kahn, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) egykori vezetője ellen szexuális erőszak kísérlete miatt, és a nyomozók megvizsgálják a vádló szavahihetőségével kapcsolatban felmerült kétségeket is
Pénteken megszüntette a bíróság Dominique Strauss-Kahnnak, a Nemzetközi Valutaalap volt vezetőjének a házi őrizetét, jelentette a CNN. A New York-i ügyészség másfél hónappal azután fogadta el a védelem erre irányuló kérelmét , hogy a francia férfit nemi erőszak kísérletének gyanúja miatt az amerikai hatóságok letartóztatták.
Strauss-Kahnt váratlanul rendelték be péntekre a bíróságra. Sajtóértesülések szerint az ügyészek megkérdőjelezték az őt szexuális bűncselekménnyel vádoló szobalány vallomásának több pontját, ezért kerülhetett sor a házi őrizet felülvizsgálatára.
Strauss-Kahnt május közepén vették őrizetbe a New York-i JFK repülőtéren, amikor az Air France egyik járatával Franciaországba készült repülni. Azzal gyanúsították, majd vádolták meg, hogy az amerikai nagyváros egyik előkelő szállodájában egy szobalányt szexuálisan zaklatott.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) volt vezérigazgatójának első bírósági meghallgatását eredetileg július 18-ra tűzték ki. A bírósági beidézés bejelenése után a New York Times azt írta, hogy megdőlhetnek a Strauss-Kahn ellen felhozott vádak. Lap igazságügyi illetékesektől értesült arról, hogy a harminckét éves guineai szobalány vallomásában a nyomozók több valótlanságot fedeztek fel, így a Strauss-Kahnt vádoló nő szavahihetősége kétségbe vonható.
Az ügyészség most bejelentette, hogy az addig maximálisan megbízhatónak feltüntetett vádló, egy 32 éves guineai bevándorló szobalány szavahihetőségével kapcsolatban kétségek merültek fel, és több ellentmondást fedeztek fel a vallomásaiban is.
A nő az esküdtszék előtt is hamis tanúvallomást tett, s ezt később beismerte – derült ki az ügyészség Strauss-Kahn védőügyvédeinek küldött leveléből. A vádló ugyanis eredetileg azt állította, hogy miután a politikus erőszakoskodni próbált vele a luxuslakosztályában, amelyet a nő takarított, ő azonnal elhagyta a szobát és szólt a főnökének. „A panaszos azóta bevallotta, hogy ez a vallomás nem volt igaz, és a 2806-os lakosztályban történtek után ő egy másik szobát kezdett el takarítani, majd visszatért a 2806-os lakosztályba, és azt is elkezdte kitakarítani, mielőtt a főnökének szólt volna az incidensről” – olvasható a levélben.
Zűrös ügyek – A The New York Times birtokába jutott információk szerint a nő a Strauss-Kahnnal való találkozása utáni napokban többször is felhívott egy bebörtönzött férfit, akivel arról beszélgettek, milyen haszonnal járna, ha beperelné a politikust. A nyomozók kiderítették, hogy ezt a bizonyos férfit 181 kilogramm marihuána birtoklásáért ítélték el, és az utóbbi két évben rendszeresen utalt pénzt a szobalány bankszámlájára, összesen körülbelül 100 ezer dollárt. Különösnek találták a nyomozók azt is, hogy a nő öt telefontársasággal állt szerződésben, amelyeknek havonta több száz dollárt fizetett ki. A nő vallomásaiban ragaszkodott ahhoz, hogy csak egy telefonja van.
Arra is fény derült a nyomozás során, hogy a szobalány mást mondott a hatóságoknak, amikor politikai menedékjogot kért, és mást a nyomozóknak. Ez utóbbiaknak azt állította például, hogy a kérvényében egy korábbi erőszakolásra is hivatkozott, ám az ügyészség utána nézett, és nem találta nyomát ennek az esetnek a nő papírjai között, ahogyan a szobalány állítólagos nemiszerv-csonkításáról is ellentmondásos információkra bukkantak.
A nő ügyvédje, Ken Thompson szerint az ügyészség azért hátrál ki az ügyből, mert fél a következményeitől. Thompson kijelentette, hogy ha szükséges, akkor a szélesebb nyilvánosság elé tárja a valódi történetet. Az ügyvéd úgy véli, Strauss-Kahn védői arra építették fel a stratégiájukat, hogy bebizonyítsák, a nő is akarta a szexuális együttlétet. „Ez azonban hazugság” – mondta. „Harcolt azért, hogy elmeneküljön, de Strauss-Kahn térdre kényszerítette és szexuálisan bántalmazta, majd amikor befejezte, ő felkelt és undorában Strauss-Kahn spermáját szétköpködve a szobában elfutott” – írta le a nő szemszögéből a történteket Thompson, és hozzátette: a politikus összezúzta a nő vagináját, megkarmolta a vállát és letépte a harisnyáját.
Mosolyogva távozott – Staruss-Kahn feleségével, Anne Sinclairrel érkezett a manhattani bíróságra, ahol délben kezdődött a soron kívüli meghallgatás, óriási sajtóérdeklődés mellett. A meghallgatás előtt sem a francia politikus, sem ügyvédje nem mondott semmit a rájuk várakozó újságírók tömegének.
Mosolyogva távoztak a bíróságról (Fotó: Mario Tama)”Megértem, hogy az ügyben lényeges változások történtek, és jelentősen lecsökkent az esélye, hogy (Strauss-Kahn) nem jelenne meg a bíróság előtt. Ezért bizonyos feltételek betartása mellett szabadon engedem Strauss-Kahnt” – mondta a bíró a pénteki meghallgatáson, amelyről DSK a felesége, Anne Sinclaire kíséretében mosolyogva távozott.
Az ügyészség a Strauss-Kahn számára kedvező fordulat ellenére nem ejti az ügyet, ugyanis a szállodaszobában talált DNS-minták továbbra is kétség kívül azt bizonyítják, hogy valamiféle szexuális kapcsolat lehetett a szobalány és az IMF-főnök között. „A manhattani ügyészség tovább nyomoz a feltételezett bűntettek ügyében, és ezt addig folytatja, amíg az összes fontos tényre fény nem derül” – közölte Cyrus Vance ügyész a New York-i fellebbviteli bíróság előtt.
Bár a házi őrizetből kiszabadul, a DSK-ként is ismert politikus továbbra sem utazhat szabadon: a bíróság úgy határozott, hogy úti okmányait nem kaphatja vissza, nem térhet vissza a hazájába, a vele szembeni büntetőügy folytatódik.
A fellebbviteli bíró, Michael Obus mindezen túl támogatta a védelem kezdeményezését, így DSK az egymillió dolláros óvadékot és a biztonsági letétként a házi őrizet kezdetén kifizetett ötmillió dolláros biztonsági letétet is visszakapja.
A francia szocialista párt, amelynek színeiben Strauss-Kahn a 2012-es elnökválasztáson indult volna, pénteken közleményben üdvözölte a manhattani ügyészség döntését a házi őrizet megszűntetéséről. A pártnak július 13-ig kell bejelentenie, kit indítanak az elnökválasztáson, amelyet elemzők szerint DSK jó eséllyel megnyert volna. Forrás: Index.hu
dominique strauss kahn
Megdőlhetnek a Strauss-Kahn ellen felhozott vádak
A szexuális bűncselekménnyel megvádolt Dominique Strauss-Kahnnak péntek délelőtt meg kell jelennie az ügyében eljáró New York-i bíróságon – közölte csütörtökön a vádat képviselő ügyészi iroda szóvivője.
Ez meglepetésnek számít, mert a Nemzetközi Valutaalap (IMF) volt vezérigazgatójának első bírósági meghallgatását eredetileg július 18-ra tűzték ki. Az ügyészek nem adtak magyarázatot arra, hogy Strauss-Kahnnak miért kell a tervezettnél korában megjelennie a bíróságon.
Strauss-Kahnt május közepén vették őrizetben a New York-i John F. Kennedy repülőtéren, amikor az Air France egyik járatával Franciaországba készült repülni. Azzal gyanúsították, majd vádolták meg, hogy az amerikai nagyváros egyik előkelő szállodájában egy szobalányt szexuálisan zaklatott.
Őrizetbe vétele, majd előzetes letartóztatása nagy vihart kavart a nemzetközi pénzügyi és politikai életben. Strauss-Kahn azóta is hangoztatja ártatlanságát, de az őt ért vádak hatására lemondott az IMF vezérigazgatói posztjáról.
A bírósági beidézés bejelenése után a The New York Times azt írta, hogy megdőlhetnek a Strauss-Kahn ellen felhozott vádak. Lap igazságügyi illetékesektől értesült arról, hogy a 32 éves guineai szobalány vallomásában a nyomozók több valótlanságot fedeztek fel, így a Strauss-Kahnt vádoló nő szavahihetősége kétségbe vonható. MTI
Nőt választott a szexbotrány után vezérigazgatónak az IMF
Christine Lagarde francia pénzügyminisztert választotta meg a Nemzetközi Valutaalap (IMF) új vezérigazgatójának a szervezet 24 tagú igazgatósága kedden.
Lagarde kinevezésével folytatódik a feltörekvő gazdaságok által megkérdőjelezett, csaknem 6 és fél évtizedes hagyomány, amelynek értelmében az IMF élén európai vezető áll. Christine Lagarde kinevezése a Nemzetközi Valutaalap (IMF) élére „győzelem Franciaországnak” – közölte kedden este Párizsban a francia elnökség.
Az Elysée-palota üdvözölte azt is, hogy „egy nő kerül egy ilyen fontos nemzetközi felelősségteljes” állásba. Az elnökségi forrás szerint Nicolas Sarkozy államfő telefon gratulált Christine Lagarde-nak a kinevezéséhez. Lagarde a Twitter mikroblog-oldalon megtiszteltetésnek és örömnek nevezte, hogy megbízták a pozícióval.
„Az IMF a 187 tagállam szolgálatában állt a gazdasági és pénzügyi világválságban, amely mélyreható változásokra késztette. Elsődleges célom az intézmény élén az lesz, hogy az IMF ezt az utat folytassa, ugyanezzel az eltökéltséggel és elkötelezettséggel” – írta.
Az új vezérigazgató elődje, Dominique Strauss-Kahn májusban mondott le, mert vádat emeltek ellene szexuális erőszak és bűncselekmény miatt. A mindvégig első számú esélyesnek tekintett Lagarde megbízása az után vált egyértelművé, hogy Timothy Geithner amerikai pénzügyminiszter – az IMF-ben legnagyobb szavazati súllyal rendelkező Egyesült Államok nevében – kedden támogatásáról biztosította a jelöltet. A francia pénzügyminiszter mellett mindvégig kiálló EU és Amerika voksai önmagukban is többséget jelentenek az igazgatóságban, ám Lagarde maga mögött tudhatta Kína, India, Oroszország, Egyiptom, Szaúd-Arábia, Indonézia Dél-Korea, valamint a frankofón afrikai országok támogatását is. Lagarde a jelenlegi mexikói jegybankelnök Agustín Carstenst győzte le, akit korábban Kanada, Ausztrália, Peru és Chile is támogatásáról biztosított.
Az 55 éves, kitűnő diplomataként és mérsékelt liberálisként jellemzett, jogász végzettségű Christine Lagarde Európában nagy szakmai tekintélynek örvend, a Financial Times eurózóna pénzügyminisztereit rangsoroló listáján 2009-ben az első helyen végzett.
Az IMF első női vezetője első feladatai közé tartozik, hogy a kézbe vegye az IMF és az EU közös feladatainak irányítását az adósságválságba sodródott Görögország gazdaságának felszínen tartása érdekében.
Lagarde korábban ígéretet tett rá, hogy amennyiben elnyeri az IMF vezérigazgatói címét, gondja lesz rá, hogy a fejlődő országok szava nagyobb súllyal essen a latba a valutaalapnál.
Most azzal védekeznek, hogy pénzt kapott a szobalány
Fel fogják menteni a szexuális bűncselekménnyel vádolt Dominique Strauss-Kahnt, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) volt vezérigazgatóját – közölte ügyvédje. Benjamin Brafman ezt egy róla készült, vasárnap este adásba kerülő portréműsorban mondta az M6 francia kereskedelmi televíziónak.
„Nem kívánok egyelőre az ügy részleteibe belemenni, de bizakodó vagyok és nem hiszem, hogy Strauss-Kahn bűnös lenne a vádpontokban, és előre megmondhatom, hogy fel fogják menteni” – jelentette ki az amerikai sztárügyvéd.
A volt IMF-vezért azzal a gyanúval vették őrizetbe, hogy a manhattani Sofitel szállóban erőszakoskodott az egyik szobalánnyal. Hétfőn kell megjelennie a bíróság előtt, hogy nyilatkozzon arról, bűnösnek vallja-e magát az ellene felhozott hét vádpontban. Strauss-Kahn először kap szót letartóztatása óta, s válasza meghatározhatja az egész eljárás menetét. Amennyiben ártatlannak vallja magát (sajtóértesülések szerint ez a legvalószínűbb), néhány hónapon belül a bíróság előtt fogják szembesíteni a vádlójával, majd az esküdtszéknek kell kimondania a végső szót.
A Le Journal du Dimanche című vasárnapi francia lap értesülése szerint a védelem a feltételezett áldozat szavahihetőségét fogja kikezdeni. Azt fogja állítani, hogy belegyezéssel történt a szexuális kapcsolat, amiért a panaszos pénzt kapott vagy legalábbis remélt.
Emellett Brafman – a lap szerint – az eljárás érvénytelenítését fogja kérni, arra hivatkozva, hogy Strauss-Kahn letartóztatása a New York-i repülőtéren nem volt törvényes. Egy a volt francia pénzügyminiszterhez közel álló meg nem nevezett személy a lapnak elmondta: „úgy tűnik, az ügyész túl gyorsan átlépett (Strauss-Kahn) személyes státuszán”, vagyis azon, hogy az IMF vezetőjeként mentelmi jogot élvezett. „Úgy tartóztatták le az IMF-vezért, mint egy tyúktolvajt. Ennek igazolására szökést emlegettek, miközben a repülőjegye már régóta le volt foglalva” – vélekedett Strauss-Kahn ismerőse.
Ron Soffer, Párizsban és New York-ban is praktizáló ügyvéd szerint a felmentés érdekében Strauss-Kahn védőinek „elfogadható kétkedést” kell ébreszteniük az esküdtszék tagjaiban. Egy megerőszakolási ügyben a történtek két egymásnak ellentmondó értelmezéséről kell dönteni, amely „leküzdhetetlen feladat”.
„Most lépünk át abba a jogi szakaszba, amely a védelemnek kedvez” – hangsúlyozta Soffer. A védelem eddig hallgatott, ugyanis nem álltak rendelkezésre azok az információk, amelyeket az ügyészségnek hétfőn fel kell fednie. Ettől kezdve viszont Strauss-Kahn ügyvédjei ellentámadásba fognak lendülni – tette hozzá.
Újabb francia szexbotrány: kisfiúkkal orgiázott az IMF-vezér kollégája
Sorjáznak a francia honatyákat érintő szexuális botrányok. Néhány nappal azután, hogy lemondott a kolléganőit zaklató államtitkár, most egy másik nagy embert gyanúsítanak azzal, hogy kisfiúkkal orgiázott.
Miközben a szexuális zaklatással vádolt ex-IMF-vezér, Dominique Strauss-Kahnt még házi őrizetben várja ügyének tárgyalását, további francia politikusok keveredtek botrányba Franciaországban. Strauss-Kahn egyik legközelebbi munkatársát, Jack Lang, korábbi szocialista kulturális és oktatási államtitkárt gyanúsították meg azzal, hogy marokkói kisfiúkkal orgiázott. Az ügy gyanús részleteit a Canal Plus tévécsatornán hozták nyilvánosságra.
Lang, aki egyébként kétgyermekes családapa, nyilatkozatában tagadat a vádakat, illetve arra figyelmeztetett, hogy a tisztességét megkérdőjelező embereknek és médiumoknak a törvény előtt kell felelniük.
A Strauss-Kahn házaspárnak valóban van egy nyaralója a marokkói Marrakeshben, ahol gyakran vendégül láttak politikusokat, köztük Langet is. Lang egyébként vehemensen védi Strauss-Kahnt, szerinte az amerikai igazságszolgáltatás nem humánusan jár el, miközben „horrort és undort provokál”. Az a véleménye, hogy a bíró politikai alapon ítélkezik.
És itt még nem nincs vége. Alig pár napja, május 29-én a francia közigazgatási államtitkár, Georges Tron mondott le, mert két korábbi kolléganője vádolta meg szexuális zaklatással. A vádakat ő is tagadja, de kormánytagok szerint muszáj volt mennie, mert az ő szintjén még a gyanúja sem merülhet fel hasonló bűncselekményeknek.
Frederic Mitterand, Franciország kultuszminisztere, az egykori elnök, Francoise Mitterand unokaöccse 2005-ben egy önéletrajzi könyvében írt thaiföldi szexútjairól. Saját bevallása szerint rászokott a fiatal fiúkra, akiktől olyan vágy fogta el, amelyet rejtegetni sem tudott. Akkoriban még szinte tisztelték is őszinteségéért, később azonban erősen kritizálták, mert védelmébe vette Roman Polanskit, akit egy 13 éves lánnyal folytatott szexuális viszony miatt köröznek az Egyesült Államokban. Mitterand később úgy nyilatkozott, hogy csak felnőtt férfiakkal létesített szexuális kapcsolatot, és mélyen elítéli a pedofíliát, amiben sosem vett részt.
A szexuális bűncselemények bizonyítása
Hetek óta Dominque Strauss-Kahn zaklatási botrányától hangos a sajtó. Egyelőre nem tudni, mi történt pontosan a New York-i hotelben, de annyi biztos, hogy a volt pénzügyi vezető védőinek nem lesz könnyű dolguk. Pedig a legtöbb szexuális bűncselekmény esetén inkább fordított a helyzet…
„A szexuális bűncselekmények bizonyítása abban különbözik más ügyektől, hogy az erőszak elszenvedője általában egyedül van, amikor a kifogásolt cselekmény megtörténik, így a bizonyítás során is egyedül van az állításával” – ismertette az ilyen jellegű ügyek fő jellemzőjét Tuza Péter, a „Zsanett-ügy” néven elhíresült eset sértettjének ügyvédje.
A szexuális bűncselekmények vádlottjai általában nem ismerik el elsőre a tettüket: tudják, hogy a bizonyítás nem könnyű (legtöbbször nincsenek tanúk). A hasonló ügyek vádlottjai, gyanúsítottjai ezért elsőként rendszerint azt próbálják bizonyítani, hogy a sértett szavahihetetlen, nem mond igazat.
Kulcsfontosságú az ilyen ügyekben, hogy a sértett mennyire hitelesen, ellentmondásoktól mentesen mondja el a vele történeteket. Ehhez viszont megfelelő körülmények kellenek: egyes szakemberek szerint a rendőrségek, bíróságok alkalmazottainak speciális képzésre lenne szüksége ahhoz, hogy megfelelő érzékenységgel, tapintatosan tudjanak bánni egy traumatizált sértettel. Már ahhoz is sok erő kell, hogy valaki eldöntse, feljelentést tesz, és mások elé tárja a legtöbb sértett által szégyellt incidenst.
A többség nem lép vissza – „A szexuális bűncselekmények kényes területet jelentenek: ide tartozik a szemérem elleni erőszak, az erőszakos közösülés… a kerítés, kitartottság, üzletszerű kéjelgés. Sok sértett csak a feljelentés után szembesül azzal, hogy mivel jár majd az eljárás: kihallgatás, találkozás igazságügyi pszichológus szakértővel… És mivel az erőszakos közösülés és személy elleni erőszak (alapesetben, ha nem kiskorú a sértett, nem többen követik el a bűncselekményt) magánindítványos bűncselekmény: vagyis a sértettnek kell nyilatkoznia, hogy kívánja-e az eljárás megindítását, az elkövető felkutatását. Ennek hiányában a rendőrség kénytelen megszüntetni a nyomozást” – mondta Nők Lapja Cafénak Molnár István rendőr őrnagy, a BRFK Gyermek és Ifjúságvédelmi Osztálya megbízott alosztályvezetője, hozzátéve, hogy – az általa ismert ügyekben – azért a sértettek többsége nem lép vissza, és megteszi a feljelentést.
A szexuális bűncselekmények kivizsgálása során pszichológus, pszichiáter szakembert is bevonnak a történtek rekonstruálása érdekében. Speciális teszt igazolhatja például a sértett traumatizáltságát, és egyéb következtetéseket is levon az igazságügyi pszichológus, aki nem csak a véleményét fogalmazza meg arról, mi valószínűsíthető az eset kapcsán. „Sajnos az ilyen ügyekben csak a sértettet vizsgáljuk, pedig nagyon fontos lenne, hogy mindkét féllel beszélhessünk, hogy a motivációt feltérképezzük, az előzményeket megismerjük, hogy a történet mindkét fél által elmondott verzióját halljuk” – mondta Pál Enikő klinikai szakpszichológus, igazságügyi pszichológus szakértő. Általában a feljelentés megtétele után hozzávetőleg két héttel kerül hozzá egy-egy ilyen eset sértettje, de ennyi idő – magyarázta a pszichológus – nem jelent problémát a pszichológiai vizsgálat szempontjából.
Fontos a gyorsaság – A szexuális bűncselekmények felderítését nagyban segíti, ha a sértett és a hatóságok azonnal lépnek, hogy benyomást lehessen szerezni a sértett személyes reakcióiról, és kikérhessék azok véleményét, akik látták a sértettet az esemény után: milyen állapotban volt, mit mondott, hogyan viselkedett… Lehetőség szerint minél előbb szükséges – szakszerűen – beszerezni az összes bizonyítékot, és „megkérdezni” az elkövetéssel gyanúsított személyt.
A feljelentést követően akár azonnal orvosi, nőgyógyászati vizsgálatra kísérik a sértettet és helyszínelésre is sor kerül, melynek során begyűjtik a bizonyítékokat: például zsebkendőt, gumikesztyű, óvszert, ruhamaradványokat – ismerteti az ilyen esetekben szokásos ügymenetet Molnár István.
A késlekedés ronthatja a sértett esélyeit – mondta Tuza Péter, aki mindkét oldalt képviselte már ügyvédként szexuális bűncselekménnyel kapcsolatos eljárásban: és emlékezik olyan esetre is, ahol azért mentették fel a védencét, mert a hatóság „nem foglalta le a kulcsbizonyítékot, a lepedőt”.
Az ilyen ügyek vádlottjai gyakran „nyitva hagynak” egy utat maguknak: ha eljut a bizonyítási eljárás odáig, hogy elismerik, hogy sor került az aktusra, akkor azt állítják, hogy az a sértett beleegyezésével történt. Előfordulnak „kitalált” történetek is: családi viták, válások során felmerülő feszültségek (gyerekfelügyelet, ingóságok megosztása) miatt. És „van, hogy véget ér egy párkapcsolat, és közben valami sérelem miatt azt állítja az egyik fél, hogy az utolsó szexuális együttlét erőszakon alapult és nem közös beleegyezésen” – mondta Molnár István.
Szégyen, titkolózás, félelem – Azért inkább az jellemző, hogy elhallgatják a sértettek az ilyen ügyek többségét. „Ilyet az ember nem szívesen vállal fel: egy ilyen ügy kapcsán annyi szennyet, mocskot zúdítanak rá az érintettre” – mondta Tuza Péter, aki eddigi munkája során nem találkozott olyan üggyel, ahol a sértett egy hasonló ügyben „kifejezetten valótlanságot állított volna”.
Sokan szégyellik, magukat is okolják, ha valamilyen szexuális zaklatás, bűncselekmény áldozatává válnak. Akik pedig vállalják, azokat gyakran elrettentik a hatóságok: előfordul, hogy feleslegesen vájkálnak a magánéletüknek olyan területén is, ami nem kapcsolódik az ügyhöz, vagy épp kétségbe vonják a szavukat – állítja a területtel foglalkozó szakemberek egy része. „Nem értem, miért kellene egy ilyen ügy sértettjének arra válaszolnia kihallgatáskor vagy a bíróságon, hogy hány szexuális partnere volt az esetet megelőzően… vagy hogy éppen milyen ruhát viselt aznap. A szexuális erőszak ugyanúgy elítélendő, ha bő pulóverben és nadrágban, vagy ha miniszoknyában és szűk felsőben volt a bűncselekmény elkövetésekor az áldozat” – mondta a Nők Lapja Cafénak egy név nélkül nyilatkozó pszichológus, aki éveken át egy bántalmazott nőket segítő telefonos segélyszolgálat önkéntes munkatársa is volt.
„Nem hinném, hogy bárki is kitalált – szexuális bántalmazásos – történettel állna elő, az ilyesmit szinte mindenki inkább szégyelli, eltitkolni próbálja – mondta dr. Süli Ágota pszichiáter, hozzátéve, hogy egyes vélemények szerint az Egyesült Államokban esetenként túlzásba is viszik például a munkahelyi zaklatásos ügyeket: van, aki úgy érzi, hogy már megdicsérni sem lehet egy nőt anélkül, hogy botrány legyen az ügyből.” De Magyarországon erről egyáltalán nincs szó: „olyan nagy lehet a szégyen- és bűntudatérzés, hogy előfordul, hogy például az őt gyerekként rendszeresen megerőszakoló apát még felnőttként sem jelenti fel a sértett.”
Megvédte Strauss-Kahnt az ismert pornószínésznő
Egy ismert olasz pornószínésznő vette védelmébe az IMF volt igazgatóját. Natasha Kiss a „Corriere della Sera”-nak adott interjúban arról beszélt: együttlétük során nem erőszakoskodott vele Dominique Strauss-Kahn. A felnőtt filmek sztárjával 4-5 évvel ezelőtt töltött egy éjszakát Párizsban a francia bankár.
A nő azt állítja, azért fordult a nyilvánossághoz, mert az általa úriembernek ismert és „Dzsingisz Kánnak” becézett Strauss-Kahnt gyilkosoknak kijáró eljárásban hurcolják meg – szerinte alaptalanul. Strauss-Kahn jelenleg Manhattanben tölti házi őrizetét. New York belvárosában havi 50 ezer dollárért, azaz átszámolva 10 millió forintért bérel neki felesége egy háromszintes luxuslakást.
Dominique Strauss-Kahnról, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) múlt héten lemondott vezérigazgatójáról egy kompromittáló rendőrségi jelentést próbáltak meg kiszivárogtatni az elmúlt hónapokban Nicolas Sarkozy francia államfő közvetlen környezetéből – állította kedd délután megjelent számában a Le Monde.
A lap szerint a 2007-es elnökválasztás előtt készült néhány soros feljegyzésben az olvasható, hogy DSK-t egy rutinellenőrzés során „szerencsétlen pózban” lepték meg egy gépkocsiban, Párizs egyik fizetett randevúiról közismert nyugati részén. A Le Monde-nak sem a párizsi prefektúra, sem a belügyminisztérium nem kívánta hivatalosan sem megerősíteni, sem cáfolni, hogy létezik a jelentés. A lapnak ugyanakkor három forrás is megerősítette: készült ilyen feljegyzés, s az Sarkozy közvetlen környezetéhez is eljutott.
Az egyik forrás úgy tudja, hogy a jelentés eredeti példányát megsemmisítették, miután „magas helyen” úgy döntöttek, hogy sem büntetőjogilag, sem a médiában nem kívánatos az ügy folytatása. Dominique Strauss-Kahn ugyanis 2006-ban elvesztette a szocialisták elnökjelöltségért folyó küzdelmét, így a jobboldali hatalom számára nem jelentett semmilyen veszélyt. Mindezek tudatában jelölte őt egy évvel később a megválasztott államfő, Nicolas Sarkozy az IMF vezetői székébe – hangsúlyozta a Le Monde.
A cikket jegyző Gérard Davet és Fabrice Lhomme azt állítják, hogy amióta DSK népszerűségi mutatója az elmúlt hónapokban elkezdett fokozatosan emelkedni, Sarkozy közvetlen környezetéből egyre többen dicsekedtek az újságíróknak azzal, hogy kezükben tartják az IMF-vezért, akit az információk nyilvánosságra hozatalával fenyegettek. A le Monde szerint tény, hogy Sarkozy 2002 óta valamennyi választási szempontból számára veszélyes személyiség magánéletének bizonyos kényes aspektusait ismeri. Belügyminisztersége kezdetén ugyanis legbizalmasabb embereit nevezte ki a titkosszolgálat, a rendőrség, valamint a prefektúra élére: ez a csapat – mint fogalmaz a lap – a legjobban informált jelenleg Franciaországban.
Április végén DSK maga is rájött a veszélyre, ahogy azt a Libération című napilap meg is írta egy vele folytatott beszélgetés nyomán. A baloldali politikus számára a nők iránti imádata mellett, a jelenlegi belügyminiszter, Claude Guéant egykori párizsi prefektus feltételezett módszerei jelentették a fő gondot, DSK szerint ugyanis ő terjesztette a magánéletére vonatkozó pletykákat. A Le Monde arra emlékeztetett, hogy Franciaországban a rendőrség mindig is a hatalom egyik fő eszköze volt. A köztársasági elnöki poszt előtt a néhai szocialista Francois Mitterrand és a konzervatív Jacques Chirac is éveket töltött el a belügyminisztérium élén.
Szexbotrány: Helymeghatározó, és 1 millió dollár a hallgatásért
A nemi erőszakkal és szexuális zaklatással vádolt, volt IMF-vezérigazgató pénteken rövid időre elhagyta manhattani rezidenciáját, ahol összesen hatmillió dolláros óvadék ellenében házi őrizetben van. Dominique Strauss-Kahn orvoshoz ment feleségével, de azt nem tudni, hogy pontosan milyen kivizsgáláson vett részt.
A New York Daily News című amerikai bulvárlap szerint a Nemzetközi Valutaalap volt vezetője orvoshoz ment 14 millió dollárt (2,66 milliárd forintot) érő manhattani lakásából, de azt nem lehet tudni, pontosan miért. Szemtanúk szerint Dominique Strauss-Kahn és felesége, Anne Sinclair francia újságíró nem egészen másfél órát volt távol manhattani rezidenciájától, ahol összesen egymillió dolláros óvadék ellenében házi őrizetben van.
A házi őrizetbe helyezés feltételei között szerepelt, hogy a zaklatással vádolt francia közgazdász csak orvoshoz, ügyvédhez vagy bíróságra mehet el otthonából, esetleg egyházi eseményre.
Strauss-Kahn múlt szerdán költözött bérelt luxuslakásába, amelyben a házi őrizet idején tartózkodnia kell. Rezidenciáját éjjel-nappal szigorúan őrzik, a néhány hete még a jövő évi francia elnökválasztás legfőbb esélyesének tűnő szocialista politikusnak pedig GPS-helymeghatározó
Az IMF első embere másfél hete a New York-i Times Square-en található Sofitel hotelben állítólag megpróbált megerőszakolni egy 32 éves szobalányt, a nő az incidens után kimenekült a szállodai szobából. A 62 éves közgazdászprofesszort a rendőrség az Air France repülőgépéről szállította le.
Az ügyészség a múlt héten szexuális zaklatás miatt vádat emelt a politikus ellen, akit szombat délelőtt egymillió dollár óvadék ellenében kiengedtek a börtönből, így házi őrizetben várhatja az eljárás folytatását. A DNS-vizsgálatok hét elején egy francia lap szerint igazolták, hogy Dominique Strauss-Kahn spermáját megtalálták a zaklatott szobalány ruháján.
Strauss-Kahnnak június 6-án kell ismét megjelennie a bíróságon, várhatóan ekkor hivatalosan is kifogást nyújt be a vád ellen, ebben az esetben a bíróság az év második felére halaszthatja a tárgyalás folytatását.
Egymillió dollár körüli pénzt ajánlottak Dominique Strauss-Kahn támogatói a new yorki szobalány afrikai rokonainak. A New York Post nevű lap szerint a rokonokon keresztül próbálják rábírni a szobalányt, hogy álljon el a pertől. Dominique Strauss-Kahn-t nemi erőszak kísérletével vádolják.
Közben egy francia lap szerint Sárközy elnök környezetéből már hónapok óta le akarták járatni egyik nőügyével Dominique-Strauss-Kahn-t.
Nem B. Zoltán az egyetlen – Politikusok nyakig a szexbotrányban
A legújabb szexbotránynak magyar főszereplője van: B. Zoltánról, a Minszkben élő diplomatáról pikáns filmjelenetek és fotók kerültek fel az internetre. De nem ő az egyetlen politikus, akinek jelenleg titkolt magánéletétől ír a nemzetközi sajtó: Schwarzeneggeréknél sem csendesedik a balhé, egyre több részlet derült ki Kalifornia ex-kormányzójának hűtlenségéről. Ezenkívül a volt IMF vezért, Dominque Strauss-Khant azzal vádolják, hogy meg akarta erőszakolni egy New York-i luxusszálloda alkalmazottját.
Strauss-Kahn elköltözött
Az illetékes New York-i bíróság talált egy megfelelő másik lakást a szexuális bűncselekménnyel vádolt Dominique Strauss-Kahnnak, és az IMF volt vezérigazgatója szerda este már el is költözött az elegáns polgári házba, ahol továbbra is házi őrizet alatt lesz.
Strauss-Kahnnak a múlt héten el kellett költöznie Upper East Side-i lakásából, mert annak lakói tiltakoztak a házi őrizet és az állandó médiajelenlét miatt. Azóta ideiglenesen a Wall Street közelében, egy toronyházi lakásban lakott. A bíróság ettől az épülettől másfél kilométerre, Tribecában talált neki egy alkalmas házat – közölte egy meg nem nevezett forrás, aki beavatott volt a lakáskeresésben.
Tribeca Manhattan egyik legelegánsabb negyede. A vörös téglás, négy hálószobás, öt fürdőszobás ház egy macskaköves utcában van, ráadásul közel a bírósági épülethez, amelyben majd a volt IMF-vezető elleni büntetőper tárgyalásai lesznek. Strauss-Kahn ügyvédje, William Taylor szerdán azt mondta újságíróknak, hogy ügyfele „jól van”, de „nem nagyon tudja elfoglalni magát, unatkozik”.