Akinek kedve támadt megerőszakolhatta a lányokat

Magdolna nővérek volt a címe annak a filmnek, mely hat éve világszerte éles vitát váltott ki a katolikus egyházon belül és kívül. Peter Mullan skót rendező alkotása egy ír apácák által fenntartott iskoláról szól, ahol brutális testi fenyítés, tudatos megalázás, szexuális visszaélés tette pokollá a bentlakó fiatalok hétköznapjait. Akkor mindenki azt találgatta: a rendező szerint megtörtént eseten alapuló filmben mennyi a valóság, és mennyi az – akár egyházellenes szándékkal hozzáköltött – fikció.
Az élet a napokban adta meg a minden kétséget kizáró választ. Írországban május 20-án került nyilvánosságra az a jelentés, mely a gyermekek elleni visszaéléseket vizsgáló, Sean Ryan ügyész vezette állami bizottság tízéves munkáját összegzi. A testületet Bertie Ahern korábbi miniszterelnök hozta létre egy 1999-es, a Magdolna nővérek alapjául is szolgáló dokumentumfilm okozta botrány következményeként. Az alkotásban az apácák által fenntartott intézmény egykori lakói számoltak be megaláztatásukról – élesen megosztva a társadalmat. Sokan minden szavukat készpénznek vették, mások viszont azzal vádolták őket, hogy a kései anyagi kártérítés reményében festik múltjukat a valóságosnál sötétebbre.

A vizsgálatot az egykori diákok szavahihetőségének tisztázására, és a katolikus egyház becsülete miatt is el kellett indítani. Az utóbbi években rendre előkerültek hasonló történetek, ám mindenre kiterjedő tényfeltárás nélkül nem lehetett megállapítani, hogy mennyi az igazság a szórványosan előkerülő vádak mögött, és hogy a visszaéléseket mennyiben lehet elszigetelt, vagy éppen a katolikus oktatási rendszerben mindennapos jelenségnek tekinteni.

Az 1930-as évektől a kilencvenes évekig tartó időszakot vizsgáló 2600 oldalas, 250 egyházi intézményre kiterjedő jelentés mellbevágó egyértelműséggel állapítja meg: a brutális testi fenyítés, a lelki, érzelmi terror, a szexuális erőszak gyakori volt a katolikus bentlakásos intézményekben. Egyes iskolákban rabszolgaként dolgoztatták a gyerekeket, az ütlegelést rituális jelleggel és különös kegyetlenséggel alkalmazták, máshol a fojtogatás, víz alá nyomás és a fenyítés egyéb, megalázónál megalázóbb példái kerültek napvilágra.
A legkínosabb esetek azonban a szexuális kizsákmányolás fogalomkörébe tartoznak. A bizottság megállapította, hogy az élet különösen két szerzetesrend: az egyházi iskolák többségét működtető Keresztény Testvérek nevű férfitársaság, illetve az irgalmas nővérek intézményeiben ért fel sokak számára máig ható rémálommal. Az utóbbi évtizedekben ugyanis a két közösség tagjai közé több pedofil, illetve perverz hajlamú ember férkőzött – vagy időközben vált azzá -, akik közül sokan évekig, évtizedekig háborítatlanul zaklathatták a fiúkat és lányokat. Több ezres nagyságrendben váltak bizonyítottá azok az esetek, amikor a szerzetesek, illetve az intézmény világi munkatársai, látogatói megerőszakolták, alkalmi vagy rendszeres szexuális szolgáltatásokra kényszerítették a rájuk bízottakat.

Jobbára olyan intézményekről van szó, melyeket a társadalom perifériáján élő fiatalok – szétesett családok gyermekei, megesett gyereklányok, munkakerülők, bűnözői háttérrel érkezők – nevelésére, illetve munkára szoktatására hoztak létre még a XIX. században. Ezek, az egyes esetekben afféle dologházként működő, a társadalom látó- és érdeklődési körén kívül eső iskolák sokszor egy Isten háta mögötti településen voltak, ahol a külső ellenőrzés nélküli összezártság kinek-kinek a rosszabbik énjét hozta felszínre. Ez a fő oka annak, hogy az első hallásra hihetetlennek tűnő esetek éveken keresztül különösebb következmények nélkül megtörténhettek.

A másik magyarázat leginkább a szerzetesnők által fenntartott intézmények hétköznapjainak árnyoldalaira világít rá: ha egy itteni lány nemi vagy fizikai erőszak áldozata lett, és jelentette az esetet az iskola elöljáróinak, gyakran még ő kapott fenyítést – hogy legközelebb kétszer is meggondolja, merjen-e panaszkodni.

A vizsgálat során a szerzetesek azzal védekeztek: az ügy azért fajulhatott idáig, mert nem volt tudomásuk a botrányos esetekről. A bizottság azonban megállapította, hogy az illetékes egyházi vezetőknek tudomással kellett bírniuk a visszaélésekről – de ők mégsem a helyzet rendezésében, hanem elhallgatásában mutatkoztak érdekeltnek. Ha pedig egy-egy pedofil szerzetes ügyét már nem lehetett a szőnyeg alá söpörni, legfeljebb áthelyezték egy másik iskolába, vagy világi tanárként folytatta tevékenységét – és sok esetben bűnös üzelmeit.

Nem véletlen, hogy az ír püspökök egymás után adják ki nyilatkozataikat, melyekben mélységes megdöbbenésüknek és szégyenüknek adnak hangot, s egyházuk nevében töredelmesen bocsánatot kérnek az áldozatoktól. Emellett hangsúlyozzák, hogy a jövőben szigorúbban veszik a pedofil eseteket, az eddiginél komolyabb beszámolási kötelezettséget írnak elő az egyházi illetékeseknek (a püspökök már eddig is kötelesek voltak jelenteni az ilyen ügyeket a rendőrségnek), és ügyelnek rá, hogy a papok és fiatalok ne lehessenek együtt kétes, ellenőrizetlen körülmények között.

Ez azonban már eső után köpönyeg. Különösen azok után, hogy kiderült: a bizottság jelentése nem jár semmiféle büntetőjogi következménnyel. Már csak azért sem, mert a Keresztény Testvérek rendje 2004-ben egy nyertes per következtében elérte, hogy a Ryan-bizottság jelentésében – a személyiségi jogokra hivatkozva – ne szerepeljen az elkövetők neve. „Dühös vagyok és elkeseredett. Úgy érzem, becsaptak, átvertek. Soha fel nem téptem volna a sebeimet, ha tudom, hogy ez lesz az eredménye” – fakadt ki az egyik áldozat, mások pedig a bizottság sajtótájékoztatóján adtak hangot elégedetlenségüknek.

A kárvallottak ugyanakkor nem maradtak kártérítés nélkül. Az ír kormány eddig 12 ezer áldozatnak fejenként átlagosan 90 ezer dollár kompenzációt fizetett, aminek ellentételezéseként vállalniuk kellett, hogy további követelést nem támasztanak az állammal vagy az egyházzal szemben. (Az ír katolikus püspökök összesen 175 millió dollárral szálltak be a kártérítésbe – mely összeget sokan keveslik.)
Az ír egyháznak a jelek szerint nem azt kell a leginkább felróni, hogy szerzetesei között ferde hajlamú egyének is feltűnnek – hiszen ilyen esetekre a bizottság jelentése szerint az állami intézményekben is volt példa. A katolikus közösségek legfőbb felelőssége abban áll, hogy – az egyes ügyek miatt kipattanó botránytól tartva – elhallgatták a jelenséget, szemet hunytak megtévedt társaik magatartása felett, mígnem az egész ügy nemcsak rájuk, de az egész ír egyházra, sőt közvetve a világ összes katolikusára hullt vissza sokszorosan.

Európa egyik legkatolikusabb országa ezzel alaposan feladta a leckét XVI. Benedeknek. Most sokan arra kérik a pápát, vizsgálja felül az ír szerzetesrendek működését, mások pedig arra emlékeztetnek: miként tavalyi Egyesült Államok-beli látogatásán hangsúlyosan bocsánatot kért az amerikai egyházban elharapódzó pedofilügyek miatt, most is ideje volna hasonló gesztust gyakorolni

Korai magömlés

A férfiaknál a szexuális élmények során bekövetkező orgazmust normálisan az ondó kilövellése (magömlés) kíséri. Ennek során a prosztata és az ondóhólyagok összehúzódnak és az ondó a húgycsőbe kerül. Ezzel egy időben a gát izomzatának ritmusos összehúzódása is bekövetkezik, ezért az ondó a péniszből a húgycsőnyíláson át kilövell.

Mikor lehet azt mondani, hogy a magömlés korai?

A hölgyek — érthető módon — hajlamosak arra, hogy a saját orgazmusuk előtt bekövetkező magömlést korainak minősítsék, még akkor is, ha az normális időben következett be. Ennek gyakran hangot is adnak. Ezért sok férfi fordul orvoshoz, orvosilag normális idejű magömlését korainak ítélve. Valójában azonban nem a magömlés korai, hanem a hölgy orgazmus- készsége gyengült, ezért igényel a közösülés során az átlagosnál hosszasabb stimulálást.
Korai magömlésről akkor beszélhetünk, ha az ondó kilövellése még a hímvessző hüvelybe vezetése előtt, közvetlenül utána, vagy rövid időn belül (1–2 perc) bekövetkezik, ezáltal megnehezíti a női partner kielégülését.
Semmi esetre sem kóros, ha a magömlés a bevezetést követően három percen túl következik be. Akkor sem kóros, ha a hölgy ez idő alatt nem tudott kielégülni. Nem várható el ugyanis minden férfitől, hogy egy nagymértékben automatikus, reflexes idegi reakciót megtanuljon visszatartani. Erre nem minden férfi képes, de ettől még az illető nem beteg.

Miért jön létre a kívántnál korábban a magömlés?

A magömlés egy bonyolult, központi idegrendszeri (agyi) szabályozás alatt álló reflex. Bekövetkeztének időtartamát az agyi szabályozás, valamint a pénisz idegei révén a hímvessző és a prosztata állapota egyaránt befolyásolja. A korai magömlés okai ezért leggyakrabban központi idegrendszeri eredetűek, de előfordulnak helyi (főleg gyulladásos) okok is.
Az agyi szabályozást lelki és hormonális hatások befolyásolják. Tudjuk, hogy a központi idegrendszerre ható stressz, a partner részéről érkező visszajelzések, a fáradtság, a gyógyszerhatás az agyi szabályozáson keresztül mind-mind befolyásolják a magömlés létrejöttét. Ennek a bonyolult működésnek még mindig számos, nem teljesen feltárt részlete van. Mint életünk folyamán csaknem minden életfunkciónkat, ezt is meg kell tanulnunk bizonyos mértékig szabályozni. Ez elsősorban a serdülőkorban végzett önkielégítés során történik meg, hasonlóan a női orgazmus megtanulásához. Sok érv szól amellett, hogy a serdülőkori önkielégítések során nem alakul ki megfelelően a magömlés tudatos szabályozása, ami oda vezet, hogy a későbbiekben közösülés során sem sikerül elodázni a magömlést. A serdülők ugyanis gyakran bűntudattól vezérelve, illetve a nem megfelelő körülmények (például mellékhelység) miatt az önkielégítés során arra törekednek, hogy minél előbb elérjék a magömlést. Később ez rögzül, ezért nem képesek megtanulni az időtartam befolyásolását.
A helyi okok közül elsősorban a gyulladásos betegségek, így a húgycső-, a prosztata-, a fityma- és a makkgyulladás is előidézhet korai magömlést.

Korai magömlés esetén végzett vizsgálatok

A vizsgálatoknál mindenekelőtt ki kell deríteni, hogy valóban korai magömlésről, vagy a partner orgazmuszavaráról van szó. Ez a páciens elmondása alapján általában megítélhető. A helyi gyulladásos okok, valamint más, a magömlést befolyásoló eltérések egyszerű urológiai vizsgálattal tisztázhatók. Ha ezek nem mutathatók ki, akkor a problémát nagy valószínűséggel az agyi szabályozás zavarai idézik elő.

Késleltethető-e a magömlés?

Amennyiben tisztázódik, hogy a magömlést a partner orgazmusának elmaradása miatt ítélik meg korainak, akkor a pár felvilágosítása és az orgazmuszavar kezelése jön szóba. Helyi gyulladások esetén természe- tesen azok gyógyítása az elsődleges.
Enyhébb, fentebb említett „tanulási zavarok” esetén jó eredmény érhető el a magömlés elodázásának gyakorlásától. Ennek során a férfi önstimulációt végez, amelyet a magömlés előtt abbahagy, majd az izgalom elmúlása után, de a merevedés megszűnése előtt folytat. Ezzel sok esetben megtanulható a magömlés szabályozása.
Amennyiben az előbbiekkel nem érünk el javulást, akkor helyi érzéstelenítő tartalmú kenőcs alkalmazását javasoljuk az együttlét előtt, bár sokaknál már az óvszer használata is elnyújtja a magömlés idejét. E módszerek sikertelensége esetén az agyi szabályozásra ható gyógyszer alkalmazásával is próbálkozhatunk. Ennek során közel három hónapos kúra javasolt, ami a betegek közel kétharmadánál hoz eredményt.

T.A.T.U. és a perverz pedo menedzser

A tini popduó, a Tatu menedzsere bevallotta, hogy szeret kiskorú lányokkal szeretkezni. A The Sun-nak adott sokkoló interjúban Ivan Sapovalov azt is megvallotta, hogy perverz vágyai, a tinédzserkori leszbikus szex, hat át a Tatu imidzsén is.

A 36 éves egykori gyermek pszichológus, aki egy 14 éves fiúgyermek apja elmondta, hogy a szereplő válogatások során előnyt élveznek a fiatal lányok, akikre potenciális feleségként tekint.

A The Sun magazin értesülései szerint Sapovalov lefeküdt a Tatu egyik énekesnőjével, Julia Volkovával, amikor az csupán 14 éves volt, illetve, hogy sem a lányok, sem a szüleik nem tudták, hogy a duónak a leszbikus szerelmet kell népszerűsíteni, még akkor sem, amikor aláírták az öt évre szóló szerződésüket.

Az együttes tagjai még most is épp hogy a nagykorúság határán vannak. Julia 17 éves, Lena Katina pedig 18. A beteges menedzser a következőket mondta: A Tatu ötlete egy piackutatás eredménye. Azt vettem észre, hogy sok ember pornográf anyagokat keres az Interneten, és ezek többsége a kiskorúakra kíváncsi. Úgy gondoltam, hogy az igényeik nincsenek kielégítve. Később kiderült, nem tévedtem. Ez egyezik is saját vágyaimmal, jobban kedvelem a kiskorú lányokat.

Amikor a Sun újságírója azt kérdezte Sapovalov-tól, hogy ő maga feküdt-e már le kiskorú lányokkal, a következőket válaszolta: nem számít, hogy igen vagy nem. Nem emlékszem.

Mégis úgy tűnik a menedzser terve bevált, hiszen a Tatu mindenidők legnépszerűbb orosz együttesévé vált pár hónap alatt. A debütáló kislemezükből, az All The Things She Said-ből világszerte ötmillió példányt adtak el.

Sapovalov egy történetet is kreált a lányoknak, mondván, hogy mindig jó barátnők voltak, és a serdülőkorral felébredt bennük a szexuális vágy egymás iránt. Az együttes nevét is innen eredezteti, lévén a TATU mozaikszó, oroszul annak a rövidítése, hogy ez a lány szereti azt a lányt. A hazugság azonban nemrégiben kiderült, amikor a lányokat lefényképezték egy moszkvai diszkóban, ahol két fiúval voltak, és bevallották, hogy van barátjuk.

A Sun cikkében megszólalt Elena Kipper is, aki Sapovalov ex-szeretője, illetve a Tatu egykori dalszerzője. Elena állítja, hogy a menedzser rendszeresen létesített szexuális kapcsolatot 18 évesnél fiatalabb lányokkal, karriert ígérve nekik. Sapovalov, aki nemrégiben vált el feleségétől, ezt nem is tagadja, bár óvatosan kitér az elől, hogy hány évesek is voltak ezek a lányok. Folyamatosan kihasználom az ilyen lehetőségeket. Így próbálok új mennyasszonyt találni magamnak!

A 27 éves Elena azt is feltárta, hogy Sapovalov lefeküdt Julia-val, aki akkor még csak 14 éves volt. Habár ez Oroszországban nem számít illegálisnak, hiszen ott a lányok törvényesen 14 éves koruktól nagykorúak.

Ivan azt mesélte, hogy már a második alkalommal lefeküdt Julia-val, méghozzá a kocsija hátsó ülésén. Julia csak egy fiatal lány volt, aki szegényes körülmények között élt, hírnévre és gazdagságra vágyott, Ivan pedig meggyőzte, hogy ily módon juthat hozzá.

Egyik este a kocsijában, pár héttel azután, hogy megalakítottuk a Tatu-t, hozzám fordult és azt mondta: Julia tökéletes választás volt. Kicsit buta, de szexis és nagyon jó az ágyban – mesélte Kipper. Természetesen Sapovalov és Julia is tagadják a fentieket. Ez egyszerűen nem igaz mondja a menedzser.

Julia pedig dühösen fakadt ki:  Azt gondolnak az emberek, amit akarnak, de ez így nem igaz. Sosem volt vele viszonyom. Természetesen vonzónak találom. Szimpatikus és kedves, de számomra ő csak egy barát, egy producer és semmi több.

Elena azonban tovább ment: Mivel Ivan pszichológus volt, tudja, hogy milyen módszereket alkalmaznak az orvosok, hogy a gyerekek megnyíljanak nekik. A válogatásokon tucatnyi olyan lányt talál, aki működésbe hozza fantáziáját. Ő pedig eléri, hogy beleszeressenek velem is megtette. Úgy tudja láttatni önmagát, amilyennek ő látja. Sapovalov azt elismerte, hogy sem a Tatu-s lányok, sem a szüleik nem tudták a szerződés aláírása előtt, hogy úgy kell tenniük, mintha leszbikusok volnának.

Elena Pindzojan, a lányok egykori tanára elmondta, hogy sajnálja, hogy elküldte őket a Tatu válogatásra. A 32 éves tanárnő a következőket mondta: “Senkinek se volt fogalma se arról, hogy mit terveznek ezek az emberek. Mindenkinek csak azt mondták, hogy egy pop együttes lesz. Amikor a szülők rájöttek arra, hogy miről is van szó, nagyon dühösek lettek, de semmi sem tudtak tenni ellene. Ez gusztustalan, hisz az egész nagyon fiatal lányokkal történt. Ha 18 évesek lettek volna, azt mondanám, rendben, de csupán gyerekek voltak. Ez pedig egész hátralevő életükre ki fog hatni.

A tavalyi oroszországi turnéjuk során a lányoknak Sapovalov utasítására le is kellett vetkőzniük a színpadon és szexuális aktust mímelniük. Nagyon örültek, hogy rájuk esett a választás, és azt hitték, mi mint a menedzsment, tudjuk, hogy mit csinálunk. mondta Elena Kipper.

De az egész egyre rosszabbá vált. Széttárt lábbakkal kellett a színpadon feküdniük a közönség felé, vagy derékig levetkőzniük, közben a közönséget a színpadra invitálni. A lányok panaszkodtak, de ez nem számított semmit. Sapovalov nem tagadja a vádakat: lehetséges, hogy valaki a környezetükből mondta, hogy csináljanak ilyesmit. Julia pedig lojálisan hozzáteszi: igen, volt ilyen, de ez a saját döntésünk volt. Élveztük. Nagy-Britanniából pedig nem is vártunk más reakciót.

További Tatu képek 01 02

Büdös pina gasztronómia – "Ne fürgyé le"

Nincs olyan, szexuálisan érett ember, akit ne érdekelne, ne nyűgözne le az a tömény illat- és ízkavalkád, amit egy nő öle rejt. Ami milyen is?

Édes keserűség, vonzó savanyúság
A szexuális izgalom hatására a hüvelyből csordogálni kezdő nedv egészen mélyről jövő reakciókat hivatott kiváltani, s mivel egészen egyedi koktéllal állunk szemben, ízét csak hasonlítgatni tudjuk valamilyen létező ízhez vagy illathoz. Mivel nem megszokott, hogy punciillatrtól és punciízről beszélgessünk, miközben a tripla anált és az amatőr pornót már minden komolyabb fenntartás nélkül kivesézzük egy kocsma közepén, a tudományt is segítségül hívtuk.

A puncinyál összetétele folyamatosan változik, napról napra más és más, ami nem csupán a hormonális ciklusnak köszönhető (a menstruáció közeledtével egyre fémesebb íze lesz), de függ attól is, evett-e a drága nyers fokhagymát, szed-e vitaminokat, gyógyszereket. Kiindulási pontként ezért az egészséges, enyhén savas kémhatású, 3,5 – 5,5 pH érték körül mozgó, azaz átlagos, kiegyensúlyozott, boldog puncit vesszük alapul, ebből a szempontból az ízmeghatározás is könnyebbnek tűnik.

Mind a tudományos, mind a laikus megközelítés ugyanazt az eredményt hozta, az említett nedv ízéhez legközelebb álló étkek vagy italok felsorolásában. A hivatalos eredmény szerint a pH érték alapján a feketekávé (pH 5), a citrom (pH 2), a joghurt és a bor (pH-ja megegyezik a hüvelyváladékával) a legközelebbi rokonok.

Hogy az alapvető íz mitől és milyen mértékben változik, igen sok mindentől függ, a sperma ízéhez hasonlóan a hüvelyváladékban is lecsapódik az étkezés milyensége, a bevitt anyagokban található ízek és mérgek mind-mind befolyásolják a nyálka ízét. Tévhitek és legendák régóta keringenek, ilyen volt például, hogy a spárga rossz, mindenképp ki kell iktatni az étkezésből,  vagy hogy együnk petrezselymet közvetlenül orális szex előtt.

A legfinomabb punci nyertesei állítólag a vegetáriánsok, mivel étrendjük nem tartalmaz telített zsírsavakat. A hús, az alkohol, a cigaretta és a drogok keserűvé és savassá teszik a nyálka ízét, míg a gyümölcsök, de legfőképpen az ananász friss, édes zamatot kölcsönöznek neki. A csokoládé pedig lehet, hogy depresszió esetén segít, a lenti ízeket azonban kissé megfárasztja, ugyanúgy, mint a különböző zsírok. A legízrombolóbb kategóriában egyértelműen a speed vitte a fúj-fúj érmet. (A megkérdezettek azt is hozzátették, aki rendszeres speedhasználó, valószínűleg nem a leg bio-vegább étrendet követi, így a kevésbé egészséges étkezés, a mesterséges üdítőitalok is tovább ronthatnak a helyzeten.)

Kell az a savanyú, nagyon kell bele
A legfőbb jó, amit tehetünk, hogy minél több vizet iszunk, mivel vérünk és puncinedvünk  is annál hígabb lesz. A hüvelyváladék ugyanis úgy keletkezik, hogy szexuális izgalom hatására a hüvelyt körülvevő visszerek megtelnek vérrel, ez a visszeres fonatban a fokozott nyomás miatt átszivárgást (nyákszerű folyadékot) eredményez, mely a visszerekből kilépve a hüvelyhámon át a hüvelybe jut. Logikus hát, kémiai tananyag, minél kevesebb az oldószer, annál sűrűbb az oldat, ez esetben annál töményebb lesz a puncinyál íze.
 
Muszáj megemlítenünk a mosdatlanságból fakadó mellékízt, ami valóban kiábrándító és kerülendő, ám ez nem azt jelenti, hogy óránként frissítő ülőfürdőt kéne venni. Reggeli zuhany után este még simán szalonképesek lehetünk (pisilésnél a nem megfelelő törlés már gondokat okozhat, a nejlonbugyi sem a legpraktikusabb), sőt, kevés langyos vízzel bármikor frissíthetünk. A természetes illatot nem kell elnyomni dezodorokkal, frissítő, parfümös kendőkkel.

Íme egy vélemény:  „. . . a női punci illatában pont az a lényeg, hogy azt a vonzó szagot a szervezet évmilliók alatt minden melegvérű fajnál úgy keverte ki, hogy a fajták hím egyedei azt tartják a másik nem részéről a legvonzóbb erőnek. Ez az a szag, amiért bármire képes volt az ember még ősember korában, akár a vetélytársát megölni is. Ma is igy van az állatvilágban, az etológusok bizonyíthatják. A punci sajátos kémiai anyagot kavar ki. Az tényleg savanyú illatú, de az egy olyan savanyúság, amiért mi férfiak megdöglünk. A frissen mosott punciban ez a sajátos illat messze nincsen meg, mert kell vagy 2-4 óra amig a női test ezt nyugalmi állapotban kitermeli. Ha a nő kivánja a szexet, akkor pillanatok alatt akár elöntheti az ölét az ezzel az illatal tele nedv. A szag feromonok, azaz boldogsághormonok termelését parancsolja a férfi agyának a szaglás pillanatában. Mindez másodpercek alat történik. Aztán a szag hatására meg a feromonok új parancsára jön a férfinál az erekció, és a szent őrület. Kell az a savanyú, szerintem nagyon kell bele. Anélkül az egész olyan mint a só nélküli étel. Semmit sem ér.”

Pier Paolo Pasolini – Salo, avagy a Szodoma 120 napja

1975-ben készült színes, olasz–francia film. De Sade márki hírhedt regénye nyomán Pier Paolo Pasolini a filmtörténet egyik leg ellent mondásosabb és leg szélsőségesebb alkotását rendezte meg, amely több országban még az új évezredben is tiltólistán szerepel, vagy csak cenzúrázott formában hozzáférhető. Helyszín: az észak-olaszországi Salò, a Garda-tó partján, a fasiszta megszállás idején. A Hatalmat szimbolizáló 4 úr fegyveresek segítségével fiatal fiúkat és lányokat ejt foglyul. A legszebbeket kiválogatják, és egy kastélyba vonulnak velük. Itt szigorú rendszabályok szerint tartják fogva őket. Az Orgiák termében mindennap idős prostituáltak különleges perverzitásokról szóló történetekkel szítják fel a 4 hatalmasság szexuális vágyait, melyeket ők aztán a fiatalokon vezetnek le. A mániák után az emberi ürülék, majd a vér lesz a történetek központi témája, végül a sokkoló fináléban a 4 úr testőreik segítségével, a kastély zárt udvarán, válogatott kegyetlenséggel kivégzi a foglyokat.

Irodalmi háttér
A film a szadizmus névadója, De Sade márki (1740–1814) magyar nyelven is megjelent Szodoma 120 napja (Les 120 journées de Sodome) című regényének motívumain alapul. Az írásmű keletkezési idejét általában 1785-re teszik, de a különböző forrásanyagokban 1787-es dátummal is találkozhatunk. A megbotránkoztató regény egyik célja megcáfolni az erkölcs és a hit mindenhatóságáról szóló korabeli nézeteket.

A forgatókönyv
A Szodoma 120 napja hosszú ideje izgatta a filmesek fantáziáját. Állítólag mások mellett már a fiatal Luis Buñuel is foglalkozott a megfilmesítés gondolatával, ám a terjedelmes és nehéz anyag miatt végül mindenki letett a nehéznek tűnő vállalkozásról. Sergio Citti, a Magyarországon kevéssé ismert forgatókönyvíró-filmrendező azonban kitartó volt: forgatókönyvet írt a műből. Terjedelmes változata túlságosan erősen kötődött a regényhez, ezért Citti jó barátja, Pier Paolo Pasolini segítségét kérte. Pasolini javaslatára a cselekményt a fasiszta Salói Köztársaság idejére helyezték át, és a 4 mesélő nő egyike zongorista lett, akinek játéka részben aláfesti, máskor ellenpontozza a történeteket. (A zongoristanő egyébként a filmben meg se szólal.) A szkript megírásában Pupi Avati is részt vett, ő azonban azt javasolta, hogy az egészet ironikusan kéne előadni. Elképzelése nem találkozott Pasolini koncepciójával, és Avati neve nem is szerepel a stáblistán.

Dante pokla
A Pokol utolsó köre: brutális kínzások és kivégzések (Franco Merli)A közös forgatókönyvírás során Citti lassan elveszítette érdeklődését a téma iránt, Pasolini viszont egyre inkább belemelegedett a munkába. Dante Isteni színjáték című művének szerkezete nyomán a Salòt körökre osztotta: A Pokol tornáca, A mániák köre, A szar köre, A vér köre. Mindegyik egyre mélyebbre viszi a nézőt az embertelenség poklába, és ezt az alászállást szimbolizálják a körökben látható egyre bizarrabb házassági ceremóniák, melyek egyben annak bizonyítékai is, hogy a polgári társadalmat képviselő urak saját intézményrendszereiket sem tekintik szentnek. Egyes kritikusok szerint azonban a dantei szerkezetnek semmi jelentősége sincs a film egésze szempontjából.

Történelmi háttér
A Salòi Köztársaság hivatalos neve Olasz Szociális Köztársaság volt: közkeletűbb nevét központjáról, a festői szépségű tóparti városról, Salòról kapta. Ez a bábállam volt az olasz fasizmus utolsó mentsvára: 1943-ban hozták létre, és a háború végéig létezett. Benito Mussolini volt a miniszterelnöke, akit Hitler helyezett ebbe a pozícióba, miután megbízottja, Otto Skorzeny egy kommandó élén kiszabadította Mussolinit Gran Sassó-i fogságából. A Salòi Köztársaság a fasizmus kegyetlenségének és embertelenségének szimbóluma.

Az ősbemutató
A Salò ősbemutatóját néhány héttel Pasolini halála után, 1975. november 22-én tartották, Párizsban. Sokan állítólag vetítés közben távoztak a teremből. A fogadtatás ugyanolyan szélsőséges volt, mint maga a film, és némi zavart okozott a tisztánlátásban a művész borzalmas halála is. Egyesek úgy érezték, emiatt nem szabad rosszat írniuk a filmről, mások viszont úgy gondolták, csak rosszat lehet és szabad írni róla. Nyilvánvalóan semmilyen figyelmet nem érdemelnek az olyan vélemények, amilyeneket magyar weboldalak fórumain is olvashatunk, melyek szerint Pasolini csak azt kapta ezért a filmért, amit megérdemelt, s virágot inkább a gyilkosa sírjára kell majd vinni. A legtöbb nézőt ugyanakkor annyira sokkolta a brutális látvány, hogy nem voltak hajlandók azon gondolkodni, milyen célja lehetett mindezzel a közismerten haladó gondolkodású, nagy műveltségű rendezőnek. Intellektuálisabb megközelítésből némelyek azt emlegették, hogy Pasolini tökéletesen félreértette De Sade-ot, aki éppenhogy az egyén szabadsága mellett tört lándzsát, és legkevésbé sem tekinthető a hatalom, az elnyomás és a szexuális kizsákmányolás zászlóvivőjének. Mások úgy vélik, hogy a film döbbenetes allegória a fasizmus és általában minden elnyomó rendszer működési mechanizmusairól. Több mint három évtized után ugyanolyan szélsőséges a Salò megítélése, mint az ősbemutató idején. Itt veheted meg a filmet.