A körülmetélés a fityma egészségügyi, vallási okok, vagy egyéb meggyőződés miatt végrehajtott orvosi eltávolítása. Körülmetélés során a fitymát sebészi úton, helyi érzéstelenítés mellett teljesen eltávolítják, így az nyugalmi esetben sem borítja a makkot. Egyes országokban vallási meggyőződés, vagy a tradíciók miatt már gyermekkorban végrehajtják a körülmetélést. A körülmetélés a legrégibb ismert sebészeti beavatkozás. A férfiak körülmetélését ősidők óta vallási szertartásként végzik. Javítja a szexuális teljesítőképességet is. Kevesebb a hímvessző betegsége. A körülmetélés a zsidó vallás betérési szertartása, a muszlimok számára pedig a lelki megtisztítást jelenti. A földön minden tíz férfiból legalább három körülmetélt, és évente legalább 15 millió újszülött kor utáni körülmetélést hajtanak végre, ami a körülmetélést a leggyakrabban elvégzett sebészi beavatkozássá teszi. Bár eredete ismeretlen, a körülmetélésre vonatkozó legkorábbi bizonyíték a Kr.e. 2300-ból származik. Egyiptom római meghódításának idejére (Kr.e. 30), a körülmetélés elvégzésének rituális jelentősége lett. Az Egyesült Államokban, Kanadában és Ausztráliában, az egész Közel-Keleten és Afrikában, a csendes-óceáni szigetvilágban és a Fülöp-szigeteken, ma is rutinszerűen elvégzik a fiúgyermekeken, valamikor az újszülöttkor és a felnőtté válás között. Még további számtalan férfi pedig felnőttként dönt a körülmetélés mellett.
Betiltatná Hollandiában a fiatal fiúkon elvégzett körülmetélését egy patinás orvosi szervezet, mivel véleményük szerint az eljárás orvosilag nem indokolt, ráadásul a gyerekek jogait is sérti. A 161 éves múltra visszatekintő Holland Királyi Orvosi Egyesület (KNMG) – amelynek több mint 46 ezer tagja van – „az emberi test egysége elleni erőszaknak” nevezte a körülmetélést, ami a gyerekek jogait is sérti. Az egyesület az orvosok és a vallási csoportok közötti párbeszédet szorgalmaz az ügyben, ugyanis Hollandiában a legtöbb nem-gyógyászati okra visszavezethető körülmetélést vallási okok miatt végzik. Azok az Amszterdamban élő szülők például, akik gyermekük körülmetéltetése mellett döntenek, gyakran a város többségében muszlimok lakta negyedében működő kis klinikát keresnek fel a műtét miatt.
„A KNMG megalapozott okokat lát arra, hogy törvényileg tiltsák az ilyen körülmetéléseket, ugyanakkor attól tart, hogy a rendelkezés miatt megnyílna az út az illegális orvosi beavatkozások előtt” – derült ki az egyesület jelentéséből. A szervezet hivatalos weboldalán közzétett beszámolóban Arie Nieuwenhuijzen Kruseman elnök kifejtette, hogy az egyesület tagjainak 80 százaléka ért egyet a körülmetélés visszaszorításával. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2007-es jelentése szerint a világon élő férfiaknak összesen a 30 százaléka körülmetélt.
[Iq] Fitymaszűkület és parafimózis – Csiklócsonkítás a női körülmetélés
Author: iq
A Baszdmeg és a faszszopó szavak helyesírása
Van, aki meg van győződve róla, hogy hosszú sz betűvel kell írni: fasszopó, mások szerint csak simán: faszopó. A másik ilyen kifejezés a baszd meg! Ne tagadjuk, magyarok vagyunk, szidunk mindent és mindenkit, mint szódás a lovát, leggyakrabban baszdmegolunk. Kimondva nincs is vele semmi gond, bárki a legnagyobb természetességgel mondja. De amikor már le kell írni? Na, az már nem is olyan egyszerű. Állítom, ha egy veresenyt rendeznénk, ahol azt néznénk, melyik kifejezést írják a legkülönfélébb módokon, a baszd meg nyerne. Hiszen, hogyan írja le a hülye gyerek? Néhány írásmód, amikkel a leggyakrabban találkozom!
- Bazmeg! – ez az eddigi legrosszabb helyesírás szempontjából, a magyar nyelv egyetlen szabálya sem lelhető fel benne.
- Baz meg! – a következő szint, amikor az író már „tisztában van” az igekötőkkel és az azokra vonatkozó helyesírási szabályokkal.
- Bazdmeg! – itt inkább a ragozás az író erőssége, nem az igekötők.
- Bazd meg! – kétség kívül ez a leggyakoribb szerencsére, mert ha már nem helyes, de ez áll a legközelebb a helyes megoldáshoz, hiszen tökéletes a rag, az igekötő elvált az igétől miután hátra került, csak magával a szótővel van némi gond.
A helyes megfejtés ugyanis a Baszd meg! kifejezés, hiszen a szótő a basz szó. Márpedig szótöveket nem gyakran változtatunk meg ragozással – főleg nem a mássalhangzók terén –, így aztán a baszból soha a büdös életben nem lesz baz még akkor sem, ha az felszólító módba kerül. Ugyanis létezik egy olyan kifejezés a nyelvtanban, hogy részleges hasonulás. Nos, a részleges hasonulás tömören azt jelenti, hogy egyik hang kiejtésben (és csak kiejtésben!) hasonul egy másik hanghoz, de ezt írásban nem jelöljük.
Térjünk vissza az eredi problémához, nevezetesen a Baszd meg! írásához. A fenti szabályok figyelembe vételével könnyen belátható, hogy itt csupán részleges hasonulásról van szó, semmiféleképpen nem lehet teljes hasonulás, azaz hiába ejtünk z hangot az sz helyett, írásban meg kell hagyni az sz betűt, ergo helyesen Baszd meg! és nem Bazd meg! A többi írásmódról meg szót ejteni sem érdemes.
Szóval ezt csak mind azért írtam le, mert elég szomorúnak tartom, hogy már 8-10 évesek le tudják írni, hogy fuck, suck, bitch és motherfucker, de nem tudnak magyarul káromkodni. Pedig a legszebben (értsd: legváltozatosabban) állítólag csak magyarul lehet káromkodni!!! De jó lenne azt is megtanulni helyesen.
Persze nem tanulhat meg mindent a gyerek az iskolában, így a káromkodást sem, hiszen hogyan is nézne ki a tanmenetben: 10. óra: A Baszd meg! és a faszszopó kifejezések helyesírási problémáinak megvitatása. 11. órán meg írjanak dolgozatot belőle, nem? Tehát belátom, hogy ez nem egy járható út, de valahol csak meg kell nekik tanítani, hogyan káromkodjanak helyesen! Vagy ha nem is pont arra tanítják meg a gyereket, hogy hogyan kell leírni a baszd szót, akkor tanítsák meg neki, hogyan írja le az úszd, vagy mászd szavakat, és akkor rájön magától is (ha nem olyan hülye!), hogy hoppá! Ha két nagyon hasonló szót is így kell írni, akkor talán ezt is, mert úgy tűnik, a képben és a különben elcsépelt példaszavak nem túl célravezetők etéren. Meg hát ehhez az is kellene, hogy a gyerek otthon leüljön, kinyissa a helyesírási szótárt a szabályoknál és elolvassa; hogy ne bízza magát mindig a Wordre és egyéb helyesírást javító szövegszerkesztőkre, főleg ne Győzikére vagy Mónika sztárvendégeire. Vagy ez ma már túl utopisztikus gondolat?
[Iq]
Zongoratanárnő – Pornó a művészfilmekben
La pianiste – Ha meg akarjuk tapasztalni a francia filmek „sötét oldalát” is, akkor semmiképp nem szabad kihagynunk a Zongoratanárnőt, ami a jófajta francia vígjátékok ellentéteként fájdalmas, véres, drámai és igen nehezen fogyasztható. Persze egy művészfilmről van szó, ami egyedi elbírálást igényel, de még ha ezt meg is adjuk neki, a végeredmény akkor is negatív. Ezzel nem áll szemben az a tény, hogy a film tavaly Cannesban 3 díjjal távozott (közte a Zsűri Nagydíjával), ezenkívül pedig kapott még egy César-díjat, és egy Európai Film Díjat is. A szakmai zsűri bizonyára értékelte a komoly témát, már ha egy mazochista középkorú zongoratanárnő vergődésére ez a legjobb szó. De jussunk túl a nehézségeken, és lássuk, mire számíthatunk a Zongoratanárnőtől.
Isabelle Huppert egy Erika nevű, 30-as évei végén járó nőt alakít, aki amikor éppen nem zongoraleckéket ad, akkor vagy az anyjával veszekszik, vagy peep-show-kat látogat. Szánalomra méltó élet az övé, mert egyetlen percet sem érez igazán a magáénak, idegenül mozog a saját testében, és mindez elvileg az anyja miatt van. A történet kifejtése elég lassú, a film 130 percbe bírta sűríteni Erika történetét, ami azt jelenti, hogy aprólékos figyelemmel követhetjük őt a mazochizmus, a gonoszság, féltékenység és beteg viselkedés útján. Erikának egyáltalán nincs magánélete, mivel nemcsak egyszerűen az anyjával él, hanem még egy ágyban is alszik vele, ráadásul a kíváncsi természetű Anya (Annie Girardot) a lány minden mozdulatát figyeli, úgyhogy Erika – jobb híján – magába fordul és átmegy perverz-mazochistába. Sem a nappalai, sem az estéi nem stimmelnek: napközben túl szigorúan és ellenségesen kezeli a tanítványait, akik esélyesek lehetnek arra, hogy túlszárnyalják az ő karrierjét, esténként pedig olyasfajta furcsaságokat művel, amik miatt 18 éven aluliak nem nézhetik meg a filmet. (Még az idősebbeknek sem esik jól végignézni, amiket a hősnő az üvegszilánkokkal és magával művel). Aztán a film kb. egyharmadánál felbukkan egy lehetséges szerelmi szál egy helyes és tehetséges fiatal srác (Walter Klemmer/Benoit Magimel) személyében, aki első látásra beleszeret a zongoratanárnőbe, és így pillanatokra minden addigi problémánk megoldódni látszik. Csak pillanatokra, mert egy súlyos francia művészfilm nem végződhet vér és fájdalom nélkül, úgyhogy a rajongásból csalódás, a gyengédségből erőszak lesz, mi pedig ezalatt egyre zavartabban fészkelődünk a székünkön.
Isabelle Huppert több filmből is ismerős lehet számunkra, legutóbb például a 8 Nő-ből, ahol a vénlány karaktert játszotta. A 47 éves színésznőnek van egy erős művészfilmes vénája, ahogyan ezt klasszikus formában láthattuk Hal Hartley Amatőr c. filmjében, amiben Isabelle egy Isabelle nevű ex-apácát játszott, aki pornó-regények írásával szórakoztatja magát. A színésznő a Zongoratanárnőben borzasztóan hűvös, olyannyira, hogy már a filmbeli őrültségeit sem tudjuk teljesen komolyan venni, azt pedig, hogy szenvedélyt is tudna érezni bárki iránt, még nehezebben hisszük el neki. Ez persze nem Isabelle Huppert színészi gyengesége, hanem a rendezői koncepció eredménye, vagyis Michael Haneke német rendező találmánya. Vannak jó pontjai is a filmnek, ilyen például Annie Girardot szerepeltetése, aki valóban félelmetes élethűséggel játszotta el a zsarnok anyát, de hasonlóan jól működik a Klemmert játszó Benoit Magimel beválogatása is, aki számunkra teljesen ismeretlen arcként feltűnően érzékeny színészi játékot nyújtott.
A film legnagyobb gyengéjének magát a történetet neveznénk, amit Elfriede Jelinek regényéből maga a rendező adaptált forgatókönyvvé. Nemcsak drámai, de már-már bántó is Erika érzelmi-szexuális ámokfutása, ami persze alátámasztható az anyjával való nem-normális kapcsolatával, mégis túl erősnek tűnik ennek a nézőre gyakorolt pszichikai hatása. A művészfilmek kedvelőinek valószínűleg nem lesz ezzel sok bajuk, és hogyha a súlyos mazochista-vonalon kicsit túl tudunk jutni, akkor egy érzelmeket felkavaró, valódi Isabelle Huppert-típusú filmként fogunk a Zongoratanárnőre emlékezni.
Port: A negyvenéves Erika Kohut (Isaabelle Huppert) a bécsi Zeneakadémia zongoratanára. Édesanyjával él, aki szeretetével zsarnokoskodik fölötte, nem hagy számára semmi önállóságot. A megközelíthetetlen és hideg fiatal nőnek van egy szenvedélye: szabad idejében titokban pornómozikat és peep show-kat látogat. Elfojtott szexualitása önpusztító és mazochista jellemvonásokat hoz felszínre. Egy nap azonban egyik tanítványa elhatározza, hogy meghódítja.
[Iq] További moziszex
Lindsay Lohan botrány: jézusként pózol a címlapon
A keresztény Amerikában nagy botrányt kavart Lindsay Lohan legújabb fotósorozata. A Purple magazin címlapján a színésznőt Jézusként ábrázolták. Azt mondják, hogy nem érdemes újévi fogadalmat tenni, mert úgysem tartja be azokat az ember. Lindsay Lohannek sem sikerül a visszafogott, botránymentes élet, hiszen bár megfogadta, hogy ilyen évet szeretne magának, egyik balhéja éri a másikat. A kocsival elsodort fotós vagy a z utolsó pillanatban lemondott bécsi operabál mind hozzájárult a cseppet sem fényes imázs lerombolásához, és a színésznőnek a legújabb képekkel is sikerült sok ellenséget szereznie magának. A botrányhősnő a francia Purple magazinban vállalt fotózást, de egyik felvétel sem lett szokványos, a sztár ugyanis megint megbotránkoztató pózokban mutatkozott. Terry Richardson, a fotós, ezúttal nem a mellekre összpontosított, hanem Lindsay fenekére, de az eredmény így is kihívó és botrányos lett. Az már szinte fel sem tűnik senkinek, hogy Lohan bemutat a középső ujjával vagy, hogy letolja a bugyiját, de az, hogy Jézusként pózol a címlapon, az már óriási felháborodást váltott ki. A lap persze örül a felhajtásnak, ami emeli az eladott példányszámot, de a színésznő szerzett magának néhány rossz pontot.
[Iq]
23 millió eurós üzlet a Valentin nap Bécsben
Egy felmérés szerint a bécsiek 51 százaléka tervezi, hogy ezen a napon valamilyen ajándékkal – virággal, édességgel vagy egy romantikus meghívással – lepi meg szeretteit. A Bécsi Gazdasági Kamara megbízásából készített közvéleménykutatás szerint a férfiak többet költenek Valentin napra, mint a nők: míg az előbbiek átlagosan 37 eurót adnak ki Bálint-nap alkalmából, addig a nők 29-et.
Ráadásul több férfi nyilatkozott úgy, hogy meg kívánja lepni kedvesét, mint nő. Míg a nőknek csupán 44 százaléka forgat ilyen terveket a fejében, addig a férfiak 57 százaléka. A párkapcsolatban élők esetében még szembetűnőbb ez az arány: itt a férfiak 89 százaléka ajándékozza meg partnerét, míg a nőknek csupán 42 százaléka teszi ugyanezt.
A nők ezzel szemben szívesen kedveskednek ezen a napon gyermekeiknek (44%) és barátaiknak (22%), míg a testvéreket és a nagyszülőket inkább hanyagolják.
Hasonló eltérés figyelhető meg a generációk Valentin naphoz való hozzáállásában is: idén az idősebb bécsiek sokkal romantikusabbak, mint a fiatalok. Míg az 50 év felettiek 53 százaléka tartja fontosnak a Valentin napi ajándékozast, addig a 15 és 29 közöttieknek csupán a 44 százaléka. Tavaly ez éppen fordítva volt.
A legtöbb bécsi – 69 százalék – virággal lepi meg kedvesét, ezt a különböző édességek követik 25 százalékkal. Az ajándékok sorában a szinházi illetve éttermi meghívók állnak a harmadik helyen – 7 százalékkal. A bécsiek szívesen vesznek még párjuknak ruhaneműt, kozmetikumot, élvezeti cikket, ajándékutalványt, plüssállatot vagy ékszert.
A Valentin napi virágok között természetesen a vörös rózsa áll az első helyen az osztrák főváros lakói körében. A virágkínálat legnagyobb része hazai termesztésből származik: Ausztria-szerte 20 millió vágott és 12 millió cserepes virágot nevelnek a melegházakban. A Valentin nap az évek során fontos tényezőjévé vált az osztrák főváros gazdaságának: 23 millió eurós forgalmával nélkülözhetetlen része a februári üzletnek.
[Bulvár]
Budapesti pornó
Szexboltot fosztott ki a kéjvágyó nő
Letartóztattak egy harminchárom éves amerikai nőt, nem sokkal azután, hogy kifosztott egy szexuális kellékekre szakosodott boltot. Meglepő holmik kerültek elő a rózsaszín retikülből. Hatalmas bulira készülhetett az a harminchárom éves amerikai nő, akit egy szexbolt kirablása miatt vettek őrizetbe a nyomozók. Melody Sanders a biztonsági kamerák kereszttüzében pakolta tele rózsaszín táskáját – tudósít kajánul a Weekly Vice. Sanders több mint harminckétezer forintnak megfelelő összértékű pikáns holmira tette rá kezét. A zsákmány részét képezte egy különleges vibrátor, egy méretes korbács, illetve többféle síkosító. Amint minden szükségesnek vélt kelléket összegyűjtött, elhagyta a boltot, és kocsijába ülve, egy férfi társaságában elhajtott. A bolt alkalmazottai azonban értesítették a hatóságokat, így a tolvajt hamar, már a kocsiban elkapták. A rendőrök félreállították a menekülő Sanderst, és kipakoltatták vele a huncutságokban bővelkedő kézitáskát, amelyben kokaint is találtak, a még bontatlan csomagolású ajzószerek mellett. Sanders még próbálkozott azzal, hogy álnéven mutatkozzon be a rendőröknek, ám hamar lebukott. Így viszont nemcsak lopás és kábítószer-birtoklás, hanem hamis személyazonosság megadása miatt is megbüntetik. Fotó a MySpaceről van. (Bors)
A pasik miért kurváznak
Sok feleségben, családanyában, barátnőben felmerült már a kérdés, hogy a megvetés, lenézés ellenére miért fordul a pasik többsége prostituálthoz. Pszichológussal folytatott beszélgetésünk alapján hat pontba szedtük a lehetséges okokat, amiket a szakember szerint a nők nem értenek meg, de ideje lenne elfogadniuk. Tucatszámra jelennek meg könyvek a prostituáltak életéről, munkájáról és a megpróbáltatásaikról, ezzel szemben minket most az érdekelt, hogy a férfiakat mi motiválja arra, hogy fizessenek egy-egy aktusért. Lányok pedig bőven vannak, ha csak egy oldalt nézünk, már tiszta kánaán! Kérdésünkre a pszichológus válaszolt, aki szerint a legtöbb férfi számára teljesen egyértelmű a kurvázás lélektana, bár ezt a nők soha nem fogják megérteni. A szakember véleménye ugyanakkor az, hogy meg kellene tanulni elfogadni, hiszen prostituáltak mindig voltak, vannak, és lesznek. A beszélgetés összegzéseként a következő hat okot gyűjtöttünk össze, ami miatt egy pasi prostituáltat keres fel:
Eltitkolt vágyak, perverziók kielégítése
Az egyik leggyakoribb ok, amiért egy férfi prostituálthoz fordul, mert otthon nem adják meg neki azt, amit szeretne. Egyes becslések szerint az örömlányoknál megforduló kuncsaftok több mint 70 százaléka családos ember, akik a feleségüktől, élettársuktól nem kapják meg, nem merik kérni, vagy csak hosszú könyörgések árán, nagy ritkán jutnak hozzá perverziójuk kielégítéséhez. Ilyenek például az orális, anális szex, pisiszex, női ruhában történő aktus, szado-mazo, stb., de az is előfordul, hogy szimplán csak azért fordulnak kurvához, hogy kisebb vagy nagyobb mellekhez, szőke vagy barna hajú nőhöz jussanak. Vagy olyanokhoz, akik a való életben szóba sem állnának velük.
Hatalomvágy
Egy férfi életében a két legfontosabb dolog a hatalom és a szex, ez a kettő pedig elég szorosan összefügg. Ha a férj otthon nem érzi a hatalmat, az egyet jelent azzal, hogy nem érzi magát férfinak, és ebben az esetben is a legkönnyebb dolognak tűnik egy prostituáltat felkeresni. A kurva lealázásával voltaképp a kisebbségi komplexusát győzi le. Ebben az esetben nem is a személy izgatja fel a pasit, hanem az egy aktus idejére tárgyiasított, árucikké lealacsonyított dolog.
Testi fogyatékosság, öregség, szüzesség szégyellése
Ezek a férfiak nehezebben, vagy egyáltalán nem találnak maguk számára még rövid távra sem partnert, ennek hiányában pedig a testi örömszerzés végett prostituáltat fogadnak fel.
Kíváncsiság, kipróbálás
„Nem voltál még kurvával, és lapostetűd sem volt még? Nem is vagy igazi férfi!” – szokták mondani vicceskedve a férfiak körében, és egyébként valóban megvan ennek az alapja.
Hiszen számtalan esetben fordul elő, hogy legénybúcsúkra vagy születésnapra a haverok egy örömlánnyal ajándékozzák meg az ünnepeltet, hogy az annak minden vágyát kielégítse.
Időhiány
Ez a csoport általában jó egzisztenciával rendelkező üzletemberekből, vezető beosztású, egyedülálló férfiakból áll, akik a gyakran 14 órás munka mellett nem tudnak komoly, hosszú távú kapcsolatot kiépíteni. Ők gond nélkül megtehetik, hogy akár hetente több alkalommal is kifizessék azt az összeget, ami a kielégítésükhöz szükséges.
Hobbi
Mert a változatosság gyönyörködtet, mert szeretik csinálni, mert élvezik csinálni, és azért csinálják, mert csak.
A Nőklapja Cafe szerint:
Nemzetközi statisztikák szerint a férfiak egyötöde igénybe vette már örömlányok szolgáltatásait, és az utóbbi évtizedben megduplázódott a szexuális szolgáltatásért fizető férfiak száma.
Az adatok szerint 60-70 százalékuk nős, vagy stabil kapcsolatban él. Gyanítható, hogy a statisztikai adatok csupán tendenciákat tükröznek, és a valós adatok a társadalmilag „elvárt” válaszok miatt rejtve maradnak, hiszen a téma kényes, nehezen vállalható. Az örömlányok szolgáltatásainak igénybevétele kortól, társadalmi és gazdasági osztálytól, családi háttértől független, ezért nemcsak sok férfit, de azok partnereit is érinti a téma. Az az állítás, hogy a férfi azt keresi a prostinál, amit otthon nem kap meg, a téma leegyszerűsítése, ennél sokkal mélyebb okokat kell keresni!
A férfiak szexualitása
Jól ismert tény, hogy a férfiak szexualitása párkapcsolattól, az érzelmektől, meghittségtől függetlenebb, hisz az evolúció arra teremtette őket, hogy minél több nősténnyel párosodva minél több utódot nemzzenek. Ezt az alapbeállítódást csupán a párkapcsolati kötődés, az érzelmi élet kiteljesedése, a monogámiára való érettség kialakulása írhatja felül. Addig azonban hosszú az út… A kamasz fiú teste felnőtt, felnőttlélek nélkül. Szexuális aktivitása és potenciája kb. úgy 16-20 éves kor táján a legerősebb, ám ekkor még kevesen rendelkeznek partnerrel, így marad az önkielégítés, a szexuális fantáziálás és az alkalmi partnerek. Illetve másik szálon bontakozni kezd a vágy a kortárs szerelemre, ez a plátói szerelmek időszaka is. „Míg a pornóra maszturbáltam, az osztálytársnőmnek írtam szerelmes levelet” – emlékezik sok férfi.
Sérül a szexualitás fejlődése
Legkésőbb ifjúkorra, fiatal felnőttkorra, úgy a húszas évek közepe felé a szexuális vágy és a partner iránti érzelmek, intimitás megélésének képessége egy mederbe terelődik. Jó esetben a szexuális szenvedély a párkapcsolatban élhető meg. S ahogy mélyül a kapcsolatban az intimitás, elfogadás, úgy elégülnek ki a legcifrább vágyak, egyre kevesebb a tabu a két fél között. Ideális esetben!
Ám mi van akkor, ha a szexualitás érése, fejlődése sérül valahol? Akár a férfi, akár a partner oldalán.
Ha gyermekkori családjában, szüleivel valaki nem tapasztalta meg, hogy egy kapcsolat stabil, biztonságos lehet;
– ha a kapcsolati közelség, meghittség fenyegető számára;
– ha a családban a szexet bűnös dolognak tartották;
– ha nem tanulta meg igényeit kimondani;
– netán szexuálisan bántalmazták;
– ha képtelen kapcsolat építésére, elmélyítésére;
– problémás a kapcsolat, rossz a légkör, gátolja a vágyak kielégítését,
– akkor az illető képtelen lesz az érett felnőttpárkapcsolatban szexuális vágyait kiélni, kielégülni.
Valószínű, hogy a kapcsolati hiányok ellensúlyozására alternatív utakat fognak keresni… Ilyen lehetséges út a prostituáltak szolgálatainak igénybevétele.
Miért veszi igénybe prostituált szolgáltatásait?
Fantázia szintjén talán a legtöbb pasiban megvan a vágy ilyen élményre, ám a kipróbálást többnyire csalódás, kiábrándulás követi. Legtöbbször az ifjúkori kalandot egyszeri élménynek tekintik. Érett, felnőtt férfi képtelen az ilyen viszonyban tartósan kielégülni. A kutatások többféle okot találtak arra vonatkozóan, hogy miért veszik igénybe prostituáltak szolgáltatásait a férfiak.
Szexuális vágyak, feszültségek gyors levezetése
Egy „gyors menet” feszültséglevezető, regeneráló hatású sok pasi számára. Mindez persze a kapcsolat építése és a partnerrel való törődés felelőssége nélkül.
Közel áll a már említett kamaszkori fantáziavilághoz
Valamilyen „tiltott” dolgot művelni, amely kizárólag a felizgulásról, kielégülésről szól, érzelmi vonatkozások nélkül.
Egyedülálló, magányos vagy kapcsolaton belül elmagányosodott férfiak számára szexuális vágyaik kiélése: Egyszerűbb, mint az egyedüllét okával szembenézni, vagy kapcsolatot kialakítani.
Szexuális igények kielégítése kényelmesen, anonim módon, felelősségvállalás nélkül: Tecnikailag nem fenyegeti a meglévő kapcsolatot, nem érzik a partner megcsalásának.
Újdonságkeresés, kalandvágy, változatosság iránti igény kielégítése: Anélkül, hogy felelősséget kellene vállalni.
Szexuális gátlásosság, bűnösség alól való feloldás: A „rosszlánytól”, a tilosban várja gátlásai feloldását.
Dominancia kiélése, kontroll kézben tartása: Az örömlánnyal való találkozás során megélhető valami hatalomból, felsőbbrendűségből.
A meglévő partner iránti harag, düh kifejezése: Bizonyos helyzetekben így büntetik meg partnerüket, ám ilyenkor súlyosabb kapcsolati, önismereti gondok is fellelhetők a háttérben.
Szexfüggőség
A szexuális függőséget 1987-ben nyilvánították betegségnek. A vizsgálatok szerint a szexfüggők 80 százalékát gyermek- vagy kamaszkorban szexuális trauma érte. A szexfüggő számára a szexualitás nem örömforrás többé, hanem gondolatait és életének minden területét eluraló szenvedély. Így igyekszik csökkenteni szorongását, üresség érzését, magányát, ám kielégüléshez soha nem jut.
Bizarr szexuális vágyak kielégítése
Szadomazo szex, pisiszex, pedofília kapcsán keresi fel az erre hajlandó prostituáltat.
Mit tehet a partner, és kell-e tenni valamit?
Többféleképpen kezelik a párkapcsolatban a prostituáltak látogatásának tényét.
Közös megegyezéssel
Ha a párnak nincs szexuális élete, akár közös megegyezéssel is történhet az, hogy a férfi fizetős szexet vesz igénybe. Ilyenkor a partner tehermentesül, és a kapcsolatot sem kell felrúgni. Hosszú távon azonban tény, hogy csak a kapcsolat „haldoklását” nyújtják így el.
Titokban
Ha titokban jár prostituáltakhoz a férfi, akkor az súlyos kapcsolati hiányokra hívja fel a figyelmet. Hiába viszi ki az igényeit a kapcsolatból, mindkét fél kölcsönös hiányai és a titkolózás tönkreteszik a kapcsolatot. Célszerű ilyenkor felfedni a titkot, kimondani a hiányokat. Általában mélyebb kapcsolati gondok derülnek ki ilyenkor, mindkét fél elégedetlen. Ilyenkor kénytelenek dönteni a kapcsolat jövőjéről: megszakítás vagy építkezés. A rossz állapot konzerválása nem javasolt.
Megélni együtt, amit lehet…
Ha kicsit közelebbről megismerjük a férfiak leggyakoribb szexuális fantáziáit, melyek a jelenlegi partnerrel vagy több partnerrel való szeretkezésről, orális szexről, anális szexről, domináns, erőszakos vagy passzív-behódoló szexről, mások szeretkezésének nézéséről vagy vetkőző, meztelen nőkről szólnak, akkor felmérhetjük, hogy életünk párja a kapcsolatban mennyire kap teret vágyai kiélésére. Ha a kapcsolatban mély az intimitás, elfogadás, és jó a légkör, akkor a szeretkezésekbe sok minden beépíthető a kölcsönösen kimondott vágyakból. Ez persze nem jelenti azt, hogy önfeladással vagy netán a testi jóléted kockáztatásával kellene megvalósítanod partnered vágyait. Érett, meghitt kapcsolatban megfogalmazható az, hogy mi vállalható a felek részéről.
A túlerotizált világ, az egyre extrémebb szexuális ingerek, a pornó egy része kitolják a vágyak küszöbét. A szexfüggőnek pedig egyre újabb, egyre szélsőségesebb, extrémebb szexuális ingerekhez kell jutnia, hogy kielégüljön. Nem biztos, hogy ezt a partner vállalni tudja, és nem is lenne célszerű. Nyilván ez amúgy is a kapcsolat rovására menne.
Önismereti problémák
Az utcalányok szolgáltatásainak tartósabb igénybevétele elferdítheti a normális kapcsolatban megélhető szexualitással kapcsolatos elképzeléseket, így félő, hogy az illető képtelen lesz hétköznapi kapcsolatban megmaradni. Különösen érvényes ez akkor, ha nem volt korábbi kapcsolati tapasztalata. Ritka kivétel, amikor a prostival fenntartott kapcsolat a stabil kapcsolat megmaradását szolgálja, mivel a partner kiviszi igényeit a kapcsolatból, fizet érte, nem létesít más tartós kapcsolatot, amely veszélyeztetné a meglévőt.
Az örömlányok szolgálatainak rendszeres igénybevétele súlyos párkapcsolati, illetve önismereti problémákra hívja fel a figyelmet. Kapcsolati szinten az említett hiányosságok és lappangó titok vagy feloldatlanság miatt. Egyéni szinten pedig akkor, ha az illető énidegennek érzi, hogy prostituáltakkal létesít kapcsolatot, és súlyos bűntudat, ürességérzés gyötri emiatt.
Tolerancia ide vagy oda, a prostituáltak látogatásának következményeként a pár tagjai még inkább elszigetelődnek egymástól. Az amúgy is megroggyant kapcsolat pusztul, mérgeződik. A kriminalitással, nemi betegségekkel kapcsolatos veszélyekre is érdemes figyelni.
Ha fennáll a változtatásra való igény, akkor párterápiával, egyéni pszichoterápiával a helyzet javítható, befolyásolható.
Liptai Claudiát új pasi dugja
Vége a titkolózásnak! Liptai Claudiának (36) elege lett a bujkálásból, találgatásokból, rosszindulatú pletykákból, s úgy döntött elárulja, újra van párja! Választottja pedig nem más, mint a volt kormányszóvivő, Daróczi Dávid (37). Túlzás nélkül lehet állítani: a TV2 műsorvezetőnője az elmúlt egy évet a figyelem középpontjában töltötte. Viharos szakítása és válópere Gesztesi Károllyal szinte minden újság címlapjára ragasztotta, amikor pedig magánélete nem szolgáltatott sztorit, a nyuszis magazinban megjelent szexi fotósorozatával hívta fel magára újra a figyelmet. Később még azt is kitalálták, hogy valójában nem is szakított Gesztesivel, csak reklámfogásnak szánták a szétköltözést. Az igazságot egyedül ő ismerte, de senkinek sem beszélt róla. A szexi tévés elsőként a Blikknek árulta el, hogyan ismerkedtek meg, s hogyan alakult kapcsolattá az ismeretség. Tovább a teljes cikkre
Elfojtott sikolyok az iskolákban – a hatóságok is tudtak a molesztálásokról
Nincs az a nyilvános bocsánatkérés, állami vagy egyházi kárpótlás, ami jóvátehetné ezeket a bűnöket – így reagált egy áldozat arra a hírre, hogy a napokban nyilvánosságra hozták Dublinban a jelentést a katolikus egyház gyermekek sérelmére elkövetett szexuális visszaéléseiről. A rendkívül súlyos vádak mellett az is kiderült, hogy nemcsak a kormány, hanem a rendőrség is cinkos volt. Ami pedig még borzasztóbb: a történet nem a múlt századba nyúlik vissza, hanem napjainkra.
Az ír társadalmat különösen sokkolta az újabb botrány, ami még inkább aláássa a katolikus egyház tekintélyét, mely valaha a legszilárdabb intézmény volt az országban. Bár minden illetékes sietett bocsánatot kérni és mélyen elítélni a szörnyűséges tetteket, félő, a régi bizalom már nem állítható vissza. Leginkább azért, mert nem szórvány esetekről van szó, eldugott kis falvakban, hanem egy beteges gyakorlat szisztematikus, hosszú ideig tartó fenntartásáról, méghozzá a hatóságok közreműködésével.
A legnagyobb kritika természetesen maga az egyház ellen irányul, amiért az egyház vagyona és hírneve előrébb való volt, mint a gyermekek védelme. A jelentés – mely az 1975 és 2004 közötti időszakot vizsgálja – megállapította: az egyházi vezetők egyik plébániából a másikba helyezték azokat a papokat, akiknél felmerült a molesztálás vádja, ahelyett, hogy jelentették volna az állami hatóságoknak. A vizsgálat 46 lelkészre – akik közül 11-et elítélték molesztálás miatt – és a velük kapcsolatban beterjesztett mintegy 320 panasz kezelési módjára terjedt ki. Az ominózus időszakban négy érsek működött a dublini egyházmegyében, ma már csak egyikük él. Az ellenük hozott vádak szerint nem adták át az információkat a hatóságoknak, holott ők is tisztában volt a kánonjoggal. Évtizedekig tartó közömbösségük megbocsáthatatlan – mondta egy korábbi áldozat, aki csupán családjának köszönhetően tudta feldolgozni a szörnyű eseményeket. Desmond Connell, aki 1988 és 2004 között volt a dublini egyházmegye vezetője, még hivatalban volt, amikor kitört az első, nagy nyilvánosságot kapott botrány. Az országos felháborodás hullámai átírták állam és egyház viszonyát, így meglehetősen kései próbálkozásnak tűnt, amikor Connell 1995-ben átadta a hatóságoknak 17 gyanúsított nevét, visszavonulása előtt pedig bocsánatot kért. Miképp jelenlegi utóda, Sean Brady jelenlegi kardinális is. Úgy fogalmazott: ebben az országban senki nem állhat a törvény felett.
Ez a riport minket igazol, és megerősíti, hogy minden igaz, amit mondtunk – jelentette ki Marie Collins, aki 12 éves volt, mikor áldozata lett egy pap perverzióinak. Collins a bizottság előtt elmesélte, miként fotózta le őt az atya, akinek tevékenységére egy fotókkal foglalkozó cég is felfigyelt, amikor jelezte, hogy 10-11 éves lányok képeit kellett előhívnia. A kislányokat a fotókon különböző szexuális pozíciókban ábrázolták.
Andrew Madden is hasonló korú volt, amikor a helyi templomban ministrált. Az ott dolgozó pap kérte meg, hogy segítsen neki az otthoni takarításban, aminek három évig tartó szexuális molesztálás-sorozat lett a vége. Aki azt hiszi, hogy ez csak a fővárosban történt meg, az nem e világban él – mondta a férfi, aki közel 14 éve hozta nyilvánosságra az információkat, és több mint egy évtizede írt az akkori miniszterelnöknek, hogy ügyét vizsgálják ki. Hogy csak most sikerült érdemi lépést tenni, lesújtó bizonyítványt ad az államról, valamint a gyerekek jogairól – tette hozzá Madden.
A férfi szavai is megerősítik, amit a jelentés megállapított a civil szervezetek szerepéről, illetve felelősségvállalásáról. Kiderült ugyanis, hogy a hatóságok jelentősen megkönnyítették az egyház visszaéléseit. A rendőrségi vezetők körében nem volt ritka az a gyakorlat, hogy az egyházi személyeket törvény felett állóknak tekintették, a beérkező panaszokat pedig számos alkalommal az egyházi hatóságoknak utalták vissza.
Mindennaposak voltak a verések – számolt be rémisztő élményeiről egy korábbi áldozat, egy másik pedig arról mesélt, hogy a 70-es években egy nővér arra kényszerítette diákjait, hogy bottal verjék meg egymást alaposan az osztály előtt. A férfi az abúzus hatására a húsig rágta le körmeit, aminek eredményeként közel negyven évig hordott műkörmöket.
Ez csak a jéghegy csúcsa – mondta keserűen egy asszony, akiben olyan élénken él a gyerekkori tragédia, hogy nem bízik abban: bármi is megváltozna a jelentés hatására. Az egyház bebizonyította, hogy nem lehet tisztelni, sem megbízni benne. Épp ezért fogom a gyerekeimet is ateistának nevelni – tette hozzá.