Hogyan készült KERI – Jön valaki más című videoklipje:
– Nőből vagyok. Azt gondolom, ha egy nő szexi, azzal semmi baj nincs, egészen addig, amíg a lényeg el van takarva a nézők szeme elől. A meztelenséget viszont már semmilyen körülmények között nem vállalnám – magyarázta a Blikknek Keri, akinek saját ötlete volt, hogy csupán a haja takarja az egyik, Indián (39) által rendezett videóban. – Olyat akartam létrehozni, amit eddig még senki, azt hiszem, sikerült is. Igaz, az a néhány félmeztelen pasi, akihez hozzásimulok, már a rendező ideája volt. A fürdőruhás kliphez meg csupán annyit, hogy mindenki abban volt, hiszen az egy nyári hangulatú anyag – tette hozzá az énekesnő, aki szerencsés helyzetben van. – Én vagyok a világon a legszerencsésebb nő, mert annyira magabiztos és rendes a párom, hogy nem féltékeny rám.
Feldobja-e a pár szexuális életét mások aktusának látványa? Mi az a voyerizmus? Inspirál vagy visszafog, ösztönöz vagy megöli a vágyat a kukkolás? Állítólag a nők nem szeretnek pornót nézni, mert megalázónak érzik. Pedig Kovács istván, Kovi – az ismert pornó producer – szerint rengeteget lehet tanulni a pornófilmekből, de csak akkor, ha mindkét fél szívesen nézi.
A voyeurizmus az exhibicionizmus ellentéte. Nem megmutatni, hanem meglesni szeret. Míg az előbbi színre lép, az utóbbi elbújik, les, szemlélődik, megfigyel, kívül marad. Közösülő párokat, vetkőző nőket figyel rejtekhelyéről, ebben leli kizárólagos szexuális kielégülését.
Normál esetben is okozhat nemi izgalmat ezen helyzetek észlelése, szemlélése, pornográf filmek, képek útján, de ezeket kizárólag előjátékként használják, nem ez vezet az orgazmusig. A perverzió perverz jellegét az biztosítja, hogy kizárólagosság jellemzi, vagyis a személy csak ilyen módon jut el a szexuális kielégülésig.
A gyermeki fejlődésben ennek a tulajdonságnak van létjogosultsága, ebben a szakaszban elfogadott, a gyermeki kíváncsiság része. Felnőtt korban ez a tulajdonság már betegségnek, szexuális regressziónak, perverziónak tekinthető. Az életútelemzéssel, pszichológiai anamnézissel, személyiség vizsgálatokkal deríthető ki az, hogy kinél miért ez a fajta szexuális aberráció alakult ki és ez milyen személyiségbe ágyazottan működik.
A voyeurnek (leskelődőnek) a közösüléshez nincs bátorsága. A távolból történő leselkedés nemcsak ingerlő a számára, hanem pontosan ez vezeti el a kéjérzés legmagasabb fokára.
Ha észreveszik, igen gyakran az élete is veszélybe kerülhet, de ezt a veszélyt felvállalja, vagy eszébe se jut. Ez a szexuális perverzió kizárólag férfiaknál fordul elő.
Mindannyian szeretünk kukkolni: hétköznapi értelemben voyeur-ök vagyunk akkor, ha a televízió előtt, vagy bármely esemény külső szemlélésekor részletekbe menően, szinte kéjesen figyeljük mások fájdalmát, kínlódását, vagy exhibicionizmusát. Az emberi személyiségnek ezt a titkolt énjét aknázzák ki a nagy nézettségű valóságshow-k, amelyeket jóval többen élveznek, mint amennyien ezt bevallják.
Amióta azzal vádolják, hogy állítólag pénzért árulja a testét, kirúgták a munkahelyéről, a barátja pedig elhagyta. A cikk megjelenése után a szexhirdetés is eltűnt a netről – írja a Bors. Így árulja pénzért a testét VV Annamari. Az interneten hirdeti szexuális szolgáltatásait a ValóVilág 5 fura lánya Klaudia néven – rejtett kamerás felvétel!
Néma Annamária, VV Annamari állítja, egy nap alatt összeomlott az élete. A csütörtökön megjelent cikk miatt – miszerint állítólag az interneten kínálja bájait, és feltételezhetően örömlányként dolgozik – a telemarketinges munkája megszűnt, mivel a munkáltatója elbocsátotta, a barátja pedig kidobta. A VV-hős határozottan cáfolja azt, hogy állítólag pénzért kínálja a testét. Mint mondja, eddig valamennyi barátját meglepte egy-egy szexi képsorozattal, tehát akármelyikük feltehette a fotóit az erotikus oldalra. A szexhirdetést azóta eltüntették a netről, a plasztikai műtéten átesett VV Annamari pedig jogi úton szeretné bizonyítani az igazát.
Félmeztelen fotók jelentek meg Kate Middleton hercegnőről egy francia lapban. A hercegi pár most pert fontolgat. A fotókat itt nézheted meg. Keddre halasztotta a döntést a franciaországi Nanterre bírósága arról, hogy betiltsák-e a Katalin hercegnőről készült topless fotók további publikálását.
A nanterre-i bíróság gyorsított eljárásban vizsgálja Vilmos brit hercegnek és feleségének kérelmét a fényképek közlésének azonnali betiltására, de a várakozásokkal ellentétben hétfőn nem döntöttek az ügyben. A beadványról este 6 órakor kezdődött meghallgatás.
A hercegi pár ügyvédje, Aurélien Hamelle hangsúlyozta, hogy mivel „a károkozás már megtörtént”, nem kérik a már megjelent lappéldányok visszavonását az újságárusoktól, viszont ragaszkodnak ahhoz, hogy ne nyomjanak újabb példányokat a Closer című pletykamagazin inkriminált számából, a fotók közlési jogát ne engedjék át más sajtóorgánumoknak, és tiltsák le az internetes publikálást is.
A hetilap ügyvédje, Delphine Pando szemforgatónak nevezte a kérelmet, mondván, hogy „az újranyomás megtiltása egyenlő a visszavonással”. Az egyórás meghallgatás után a bíróság közölte, hogy kedden délben hozza meg döntését a publikálás letiltása ügyében.
Annak ellenére, hogy a világon szinte Franciaországban a legszigorúbb a magánélet védelméhez fűződő jog, és az ilyen eljárásokban szinte automatikusan elítélő határozat születik, egy lap betiltása vagy valamelyik számának visszavonása nagyon ritka.
A Vilmos herceg félmeztelenül napozó hitveséről készült fotók közlésének betiltását arra hivatkozva kérte pénteken a brit trón várományosa és felesége, hogy azok sértik a hercegnő magánélethez fűződő jogait. A pár hétfőn kártérítési eljárást is indított Franciaországban a topless fotókat elsőként közlő, a Berlusconi-féle Mondadori médiabirodalomhoz tartozó francia pletykamagazin, a Closer ellen.