A házassági szerződés egyre inkább elfogadott eljárássá válik, hiszen sokan döntenek úgy, hogy a boldogító igen kimondása előtt rendelkeznek javaikról és közös életük egyéb aspektusairól, hogy ha mégsem jön össze a holtomiglan-holtodiglan, minél simábban és békésebben tudják lezárni az ügyet. Mostanában azonban egyre többen kötnek szexuális szerződést a házassági szerződés helyett vagy mellett, sőt olyanok is vannak, akik együttélés esetén is ehhez a megoldáshoz folyamodnak.

A szexuális szerződésben a szexuális életéről rendelkezik a pár. Hogy ezt milyen részletességgel teszik, az kizárólag attól függ, hogy mennyire szemérmesek, illetve mennyire igénylik a pontos szabályokat a hálószobában. A legtöbben egyébként megelégszenek azzal, hogy meghatározzák az együttlétek gyakoriságát, esetleg a monogámia kérdéseiről rendelkeznek. Persze, vannak extrém példák is, hiszen léteznek olyan párok, akiknek a biztonságérzetéhez elengedhetetlen, hogy minden erotikus kérdésről rendelkezzenek.
Akik ezt a megoldást választják, úgy vélik, hogy ha írásban is rögzítik a lepedőgyűrések gyakoriságát és módját, azzal biztosítják a tartósan jól működő szexuális életet. Azt már bizonyította a gyakorlat, hogy egy jó házassági szerződés jelentősen megkönnyíti a helyzetet, ha mégis zátonyra fut a frigy, arról azonban nem vagyunk meggyőződve, hogy a szexuális szerződés garancia a jó szexhez, sőt. Hasonló véleményen van a pszichológus is, aki szerint lehet, sőt érdemes rendelkezni a kapcsolat ezen részéről, de szerencsésebb, ha inkább az alapelveket rögzíti a pár: „A szexuális szerződés nem garancia a jól működő szexuális életre. A jó szex egy alapvetően jól működő kapcsolat eredménye, épp ezért szerencsésebb, ha a felek olyan szerződést kötnek, amelyben kötelezik magukat, hogy dolgoznak a kapcsolaton, és profi segítséget is igénybe vesznek, ha nem tudják megoldani a problémáikat. A szex inkább ’mellékterméke’ mindennek, így nem érdemes külön rendelkezni róla.” Persze, azt nem tagadja, hogy a szexuális szerződés jó terápiás eszköz lehet, hiszen arra ösztönzi a párt, hogy együtt gondolkodjanak a szexuális életükről, beszéljenek az igényeikről és a preferenciáikról. Az is kifejezetten hasznos, ha egy kompromisszumon alapuló, mindkettőjük számára elfogadható verziót írásban is rögzítenek. Ezt azonban nem szabad szerződésként kezelni, az pedig végképp káros, ha mereven ragaszkodnak a dokumentumban rögzített szabályokhoz. Nem szabad ugyanis elfelejteni, hogy állandóan változunk, a kapcsolatunk is folyamatosan formálódik, ami azt eredményezi, hogy a szexuális igények és preferenciák sem állandóak, így ha rögzítjük és beszabályozzuk, az hosszú távon inkább bomlasztja a kapcsolatot, mint erősíti.
Szexuális szerződés, megállapodás:
Mely készült 2009. április 8. napján a … címen a lakás nagyszobájában végrehajtandó szexuális aktus körülményeinek előzetes meghatározásáról
Jelen vannak: … továbbiakban: férfi, … továbbiakban: nő.
A felek megállapodnak, hogy a mai napon 16:00 és 17:30 óra között szexuális tevékenységet folytatnak, amelyben szerepelni fog legalább 2 (kettő) vaginális közösülés. Felek kikötik, hogy a vaginális közösülésre a Katolikus Egyház “elhálás” jogintézményének a definícióját tekintik követendőnek, azzal az eltéréssel, hogy a szexuális tevékenységet nem előzi meg házasságkötés és gumióvszert is használnak. A gumióvszer beszerzése a férfi kötelessége és költsége. Gumióvszer nemléte esetén a nő szabadon dönthet az aktus folytatásáról és annak feltételeiről. Amennyiben úgy dönt hogy az aktust nem folytatja, a férfinak 5 (öt) perc magányra van joga a kisszobában.
Az aktust a felek oly módon kezdik meg, hogy a férfi a nőt simogatja, túlzó, helyenként valótlan állításokat tényként ad elő (továbbiakban: bók). Ez a tevékenység a férfi részéről a Ptk. szerint ajánlattételnek minősül, azonban nem a bókok tartalmára, hanem a szexuális aktus lefolytatására vonatkozóan.
A férfi kötelezi magát hogy a nő erogén zónáit legalább 10 (tíz) percig stimulálja. Az erogén zónák kijelölése és a stimuláció módjának meghatározása (A Ptk vállalkozói szerződésre vonatkozó szabályaira való utalással) a nő feladata. A férfi ezekre az utasításokra észrevételt tehet, azonban már előre tudomásul veszi, hogy ez esetben elveszti utasítási jogát az ezt követő nő által végrehajtott stimulációs fázisban.
A nő a férfi erogén zónáját a szükséges mértékben stimulálja. Amennyiben úgy ítéli meg, hogy a stimuláció kellő fokot ért el, opciós joggal bír arra, hogy a stimulációt félbeszakítva a férfit a közösülés azonnali megkezdésére hívja fel, azonban ez esetben az óvszer felhelyezésének feladata rá hárul.
A felek kikötik, hogy a közösülés színhelye a nagyszoba padlóján található szőnyeg, illetve szükség szerint a környező bútordarabok. felek ezeket az objektumokat megtekintették, saját céljaikra mindenben alkalmasnak találták. A nő már most kifejezetten állítja, hogy a szőnyegen “morzsát”, “szöszt” illetőleg bármilyen egyéb zavaró objektumot nem talált és a továbbiakban lemond arról a jogáról, hogy ilyenekre észrevételeket tegyen.
A közösülést az óvszer felhelyezése után lehet megkezdeni.
A közösüléskor végzett alternáló csípőmozgást úgy kell végezni, hogy az azt leíró szinuszfüggvény y tengelyét mindvégig a pénisz alkossa. Amennyiben ez a körülmény nem áll fenn a közösülés időtartama alatt, akkor a nő kötelezettséget vállal arra, hogy legfeljebb közösülésenként 2 (kettő) alkalommal pótstimulációt végez. Orális pótstimulációra nincsen lehetőség akkor, ha az óvszer spermicid bevonattal kezelt az erre irányuló felhívás semmisnek tekintendő.
Az alternáló mozgás időtartama legalább 10 (tíz) perc, mely csak abban az esetben csökkenthető, ha a nőnek ez idő alatt orgazmusa van, vagy egyéb okból erős hüvelyizom-összehúzódásokat végez. Az ebből eredő korábbi befejezésért a nő semmilyen kártérítési igényt nem érvényesíthet.
Mindkét félnek joga van az aktus során 2 (kettő) alkalommal az aktus testhelyzetének megváltoztatását kezdeményezni.
Amennyiben a nőnek már volt oragzmusa a férfi javaslatot tehet a férfi orgaumusának körülményeire. A nő már most előre hozzájárul bármilyen megoldáshoz amely az arcát, illetve száját nem érinti. A nő fenntartja magának a jogát hogy az aktus alkalmával bármilyen megoldásba beleegyezzen. A beleegyezés körülményeként fellépő esztétikai, higiéniai állapot kezelése a nő felelőssége. Férfi már most kijelenti, hogy a kád tiszta és a rózsaszín törölközőt most vette ki a szekrényből.
Felek kijelentik hogy további aktusra vagy aktusokra jelen aktus lezárásának függvényében külön megállapodást kötnek. Amennyiben jelen aktust folytatnák és újabb aktus jönne létre, a felek ezen ráutaló magatartásukat egyező, hibátlan akaratnyilatkozatnak tekintik, és azzal kapcsolatban kölcsönösen minden reklamációs és egyéb igényükről lemondanak. A ráutaló magatartással létrejött aktus körülményeire jelen megállapodás szabályait tekintik irányadónak, melytől azonban egyező akaratnyilatkozattal vagy együttes ráutaló magatartással eltérhetnek, kivéve az óvszerhasználat szabályait melyeket a felek minden körülmények között kötelezőként vállalnak.
A felek az aktus körülményeivel kapcsolatban titoktartást fogadnak, ide nem értve a jól látható, egyértelmű külsérelmi nyomokkal (kiszívott nyak, lehorzsolt térd stb) való diszkrét dicsekvést illetőleg az azokra vonatkozó kitalált történetek előadását
A megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. szabályai irányadóak.
A felek jelen nyilatkozatot közös elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, helybenhagyólag írják alá. Forrás: Cotcot.hu, Sándorszabolcs.hu