Szexi az ex? Külföldön börtön jár az intim fotókért!

Letöltendő börtönbüntetést kapott egy férfi, miután nyilvánosságra hozta a volt barátnőjéről készült intim fényképeket.
A 23 éves Shane Webber négy hónapot lesz börtönben, miután a bíróság elítélte azért, mert nyilvánosságra hozta az ex-barátnőjéről készült szexuális jellegű fényképeit.
Az áldozat, a 22 éves Ruth Jeffery mélyen megdöbbent, amikor megtudta, hogy mit tett volt partnere. „Ha a kiszabható legnagyobb büntetést kapta volna, az sem lett volna elég azért a megaláztatásért cserébe, amit nekem okozott” – mondta a lány.
Webber családtagoknak és ismeretleneknek is küldött a képekből. Végül e-mail címét lenyomozták, így akadtak a tettes nyomára. A férfi a börtönbüntetés mellett 5 éves távol tartási végzést is kapott, így ez idő alatt nem kezdeményezhet kapcsolatot Ruth Jeffery-vel és természetesen a hölgyet ábrázoló képeket sem hozhat nyilvánosságra.

Magyarország excsajok: Személyes adatok törlését kérte az adatvédelmi biztos. A személyes adatok törlését kérte Dr. Jóri András adatvédelmi biztos attól az amerikai szolgáltatótól, amelynek oldalain letölthetővé tették a volt barátnők fotóit közlő portál üzemeltetői az oldalukról eltávolított személyiségi jogokat sértő tartalmakat.
Az adatvédelmi biztos szeptemberben feljelentést tett az internetes oldal üzemeltetői ellen, akik az érintettek hozzájárulása nélkül fotókat, illetve személyes adatokat tettek közzé honlapjukon. A közzététel jelentős érdeksérelmet okozott, a név, e-mail cím, telefonszám, lakcím, valamint a fénykép az oldalon személyes adatnak minősült, mivel kapcsolata az érintettel helyreállítható volt.
A hatóságok beavatkozása nyomán a tartalmakat a weboldalról törölték, azonban egy amerikai szerveren továbbra is elérhetők. Jóri András levélben kérte a szerver üzemeltetőit az adatok törlésére, mivel azok közzététele a magyar jogszabályok szerint bűncselekmény.
A biztos hangsúlyozta, hogy nem elegendő a tartalmak eltávolítása, a megoldást az elkövetők azonosítása és felelősségre vonása jelenti.

Négy évet kapott az ohiói szextanárnő

Négyéves börtönbüntetésre ítélte a bíróság a 33 éves Stacy Schulert, a Cincinnati külvárosában működő Mason High School volt tornatanárnőjét, mert öt tanítványával is szexuális kapcsolatba keveredett. A fiúk 17 évesek voltak a történtek idején, és bár Ohio államban 16 év a beleegyezési korhatár, azt a törvény tiltja, hogy egy tanár kikezdjen diákjával.
Schulert azzal is megvádolták, hogy alkoholt és marihuánát adott a fiúknak, akik közül többen is a gimnázium futballcsapatában játszottak. A tornatanárnő ügyvédei a per során azzal védekeztek, hogy Schuler a tettek elkövetésének idején beszámíthatatlan volt, és elmebetegsége, az arra szedett antidepresszánsok, illetve a gyógyszerre ráivott alkohol megakadályozták abban, hogy felmérje tetteinek következményeit.
Depressziós lett a hátmasszázstól – A megrontott fiúk szerint Schuler otthonába csábította őket, és valóban ivott az aktusok előtt, ők meg csak találgattak, hogy vajon mire készül a tanárnő. „Mindannyiunknak megmasszírozta a hátát – mondta a bíróságon az egyik áldozat. Mindannyiunknak egyenként … mi levettük az ingünket, ő meg dörzsölte a hátunkat.”
Az egyik áldozat apja tanúvallomásában elmondta, hogy fia az eset után depresszióssá vált, elveszítette motivációját, és majdnem elmulasztotta az egyetemi beíratkozást. „Otthon dühös volt, nem akarta látni a családját és senki más sem – nem az volt, aki korábban” – vallotta a fiú apja.
A tanárnőt börtönbe vonulása után fél évvel szabadlábra helyezhetik, de élete hátralevő részében szexuális bűnözőként tartják majd számon, és lakcímét háromhavonta jelentenie kell a hatóságoknál.

Cseles román rabok: a szex miatt nősülnek újra és újra

Rendszeresen válnak el és házasodnak újra feleségükkel egy romániai börtön férfi rabjai, hogy élvezhessék a nősüléssel járó kedvezményeket.
Az eddigi rekord négyszeri válás és nősülés, többen is elérték ezt a mennyiséget. A börtön szabályzata szerint az a rab, aki megházasodik, az esküvőt követően 48 órás nászéjlehetőséget kap, ráadásul a lakodalomba meghívhat 10 vendéget. A menyegző ugyanakkor nem lehet hosszabb egy óránál. A friss házas rab mindezek tetejébe havonta egyszer két órán át „szabadfoglalkozáson” élvezheti neje társaságát.
A többi rab csak negyedévente pásztorórázhat – adta hírül a brit Metro újság.

Zalatnay Saroltának elege van a melleiből

Alig egy hónapon belül mellkisebbítő műtéten esik majd át az énekesnő, aki már megbánta a tíz évvel ezelőtti plasztikát.
– A hátam is fáj tőle, elegem van belőlük, zavarnak – mondta Cini, aki komolyan készül a közel sem veszélytelen műtétre.
– Már Lakatos Márk is megjegyezte, hogy mindig úgy állok a kamera elé, hogy takargatom őket, és szinte fóbiám lett tőlük. A teljes cikket itt olvashatod

Zalatnay Cini: Elegem van a melleimből!

Alig egy hónapon belül mellkisebbítő műtéten esik majd át az énekesnő, aki már megbánta a tíz évvel ezelőtti plasztikát.
– A hátam is fáj tőle, elegem van belőlük, zavarnak – mondta el lapunknak Cini, aki komolyan készül a közel sem veszélytelen műtétre.
– Már Lakatos Márk is megjegyezte, hogy mindig úgy állok a kamera elé, hogy takargatom őket, és szinte fóbiám lett tőlük. Diétázni kezdtem. Citromot, csilit és juharszirupot öntök ásványvízbe, és csak ezt iszom. Az még kérdéses, hogy mennyivel lesznek kisebbek a melleim a műtét után. Nagyban függ attól, hogy mit mond a plasztikai sebészem – ez a napokban derül ki. Én azt szeretném, ha végleg kivennék az implantátumot, és újra természetesek lennének.
Az énekesnő hét éve vonult be a Nagy Ignác utcai börtönbe, ugyanoda, ahová reggel Stohl András. Zalatnay az RTL Híradónak elmondta, hogy nemrég telefonon felhívta Stohl, és adott neki néhány jó tanácsot.
„Én tartom őt annyira emberközeli embernek, hogy ha ő bent nem a művészt játsza, nem nagyképű, már pedig szerintem nem az, akkor bele tud illeszkedni abba a helyzetbe, persze van különbség a férfi és a nő között” – mondta Zalatnay Sarolta.
Zalatnaynak a legnehezebb az volt, hogy kislányától el kellett búcsúznia egy időre.
„Én ez elején egyfolytában ültem az ablaknál és bőgtem, az ember nem sajnálja magát, hanem azt mondja, hogy több vagyok ennél, hogyan kerülhettem ide. Elkezded magadban mérlegelni, hogy mit és miért tettél” – mondta az énekesnő.
Zalatnay azt is reméli, hogy Stohl vállalja maga előtt, hogy hibázott, és egyenes emberként jön ki a börtönből.

Drogozott és szexuálisan zaklatott egy rabot a börtönlelkésznő

A lelkésznő azért akarta elhagyni a börtönt, mert kiközösítették és megfenyegették a munkatársai, a fegyenc pedig azért, mert három cellatársa megtámadta, így közös tervet találtak ki. A férfi a levélben azt állította, a nő volt az ötletgazda: azt ajánlotta neki, hogy jöjjön az irodájába, zárja magukra az ajtót, és kezdjen el tárgyakat dobálni, törni-zúzni. A bent töltött egy óra alatt a férfinak úgy kellett tennie, mintha be volna drogozva, és a lelkésznőt az anyjának hinné. A műsor végén a férfi – a bedrogozott állapot elhitetésére – valóban bevett 15 altatót, melyeket a nő szerzett illegálisan. Witch ezután még altatódalokat is énekelt neki, majd szexelt az elkábult férfival. A teljes cikk a Tagi szexhírek oldalon itt olvasható

Bedrogozott és szexuálisan zaklatott egy rabot a börtönlelkésznő

Eredetileg azért szervezkedett a wisconsini börtönlelkészként dolgozó wicca papnő az egyik rabbal, mert mindketten másik intézménybe szerettek volna kerülni. A vége viszont az lett, hogy a kerekesszékes nő begyógyszerezte, majd szexuálisan zaklatta a férfit.
Augusztus tizedikén az 52 éves, kerekesszékes Jamyi J. Witch, a wisconsini Oshkosh börtönben lelkésznőjeként dolgozó wicca papnő irodájában elbarikádozta magát egy elítélt, foglyul ejtve az 52 éves nőt. Az asszony később azt vallotta, hogy a rab erőszakkal tört rá, eltorlaszolta az ajtót, majd szexuálisan zaklatta őt.
Tizenkét nappal később, augusztus huszonkettedikén viszont elcsíptek egy levelet, amelyet az elítélt az anyjának írt, és amely teljesen új megvilágításba helyezte a történteket. A férfi ugyanis a levélben bevallotta, hogy az egész túszejtősdi kamu volt, és Witch találta ki, mert így akarták elérni, hogy mindkettejüket másik intézménybe helyezzék – számolt be a Northwestern.com.
A lelkésznő azért akarta elhagyni a börtönt, mert kiközösítették és megfenyegették a munkatársai, a fegyenc pedig azért, mert három cellatársa megtámadta, így közös tervet találtak ki. A férfi a levélben azt állította, a nő volt az ötletgazda: azt ajánlotta neki, hogy jöjjön az irodájába, zárja magukra az ajtót, és kezdjen el tárgyakat dobálni, törni-zúzni. A bent töltött egy óra alatt a férfinak úgy kellett tennie, mintha be volna drogozva, és a lelkésznőt az anyjának hinné. A műsor végén a férfi – a bedrogozott állapot elhitetésére – valóban bevett 15 altatót, melyeket a nő szerzett illegálisan. Witch ezután még altatódalokat is énekelt neki, majd szexelt az elkábult férfival. Az ajtó másik oldalán lévő őrök eközben végig azt hitték, hogy a férfi tartja őt erőszakkal fogva, és megerőszakolta.
A levél után újra kivizsgálták az esetet, elővéve Witchet is, aki végül bevallotta, valóban színjátékot adtak elő, és hogy a megbeszélteken felül ő valóban még szexuális aktusba is bonyolódott a már elkábított elítélttel. A nőt végül szeptember másodikán állították bíróság elé, és akár ötvennyolc év börtönt, valamint 160 ezer dolláros (közel 33 millió forint) pénzbüntetést is kaphat, többek között szexuális zaklatás és kábítószer terjesztés miatt.

Damu Roland: Nem megyek börtönbe!

Damu Roland egy nappal a rá kiszabott büntetés után ügyvédjével az oldalán érkezett a TV2-be, hogy a Frizbiben elmesélje a saját verzióját a történtekről. Elsőfokon hat év börtönt kapott. A színész eszébe sem jut, hogy börtönbe kerüljön. Másodfokon folytatják a harcot ügyvédjével, új bizonyítékokkal is élnek majd a tárgyaláson, amelyeket Damu Hajdú Péterhez is elhozott.

A Soroksári úti HÉV-végállomás mögötti puritán kocsmában találtunk rá Damu Rolandra. Magányosan ült egy asztalnál, az orvosszakértői véleményt szorongatva, cigit szívva és olcsó nagyfröccsét iszogatva. Hat évet kapott, mert az első fokú ítélet szerint bántalmazta, megerőszakolta egykori barátnőjét, Palácsik Tímeát. A színészről máris az a pletyka terjed, hogy a börtön elől elmenekül az országból.
– Szerintetek én meddig jutnék? – kérdezett vissza lemondóan Damu Roland, majd legyintett egyet. – Nekem nincs miért elhagynom az országot. Én itt vagyok színész, meg fog jelenni a könyvem, vissza fogom kapni a munkáimat. Nekem itt a szerelmem, itt a családom, az apám… – mondta könnyes szemmel és láthatóan megroggyanva a számára megrázó ítélet estéjén. – Felhívtam apámat, mikor kijöttünk a tárgyalóteremből, mondta, hogy ne szórakozzak már vele, hogy hat évet kaptam, hiszen tudom, hogy beteg, cukros… Aztán rosszul lett, ki kellett hívni hozzá a mentőket. Apámat sajnálom. Azzal engedett el, ugye nem lesz bajod, kisfiam? – sírta el magát Damu. – Tisztességben, becsületben leélte az életét, büszke volt rám, majd jön egy ilyen nő – utalt Palácsik Tímeára –, és mindennek vége. Lehet engem ütni-verni, mert elbírom, de hogy a szeretteim is tönkremennek ebben, azt nehezen viselem – tette hozzá a színész, akinek közben folyamatosan csörgött a telefonja. Hívták őt barátok, rokonok, ismerősök, mindenki kétségbeesett, még Damu nyugtatta őket, aki az ítélet után dolgozni ment a szinkronstúdióba. A Zone Romantica csatornán futó Vad szív című mexikói sorozatban Juan de Dios San Románt alakította, egy jóravaló, hősszerelmes szegény halászt.
– Bementem, mint egy robot, megcsináltam a munkát, eljöttem, beültem ide, és egyedül iszogatok. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ilyen ítélet született – mondta a kocsma asztalra kiterített szakértői vélemény fölé görnyedve, amely szerinte nem bizonyítja a nemi erőszakot. – Azt gondoltuk az ügyvédemmel, hogy minden vádpont alól felmentenek, esetleg elítélnek súlyos testi sértés kísérlete miatt, és kapok egy ejnyebejnyét. Már nem hiszek a független magyar bíróságban. Az ítélethirdetéskor azt hittem, hogy összeesek. De nem adtam meg nekik ezt az örömöt – célzott a színész volt menyasszonyára és azokra az emberekre, közöttük Andy Vajnára, akik szerinte Tímeát a háttérből segítik. Damu ugyanis azt hiszi, hogy összeesküvés áldozata lett.
– Az a célunk, hogy hatályon kívül helyeztessük az ítéletet, és új eljárást kérjünk. Tímea úgy sírt, mintha őt küldenék a vesztőhelyre, pedig a bírónő az ő vallomására épített. Én tudom, hogy mennyire lehet hinni neki. Szerettünk volna olyanokat beidézni, akik ismerik a dolgait. Például egy ismert modellt, aki érdekes SMS-eket kapott tőle, de a bírónő nem engedte, hogy tanúként megszólaljon – kesergett Damu, miközben autogramot adott valakinek. Hamar kiderül, a kocsma törzsvendége nagy tisztelője a színésznek, mondja is, menynyire megdöbbentő, hogy mit tett Damuval az a … (és itt egy durva, idézhetetlen minősítés következik – a szerk.). A Jóban Rosszban egykori színészének már új párkapcsolata van, Judit, aki nehezen viseli az egész ügyet.
– Amint megtudta az ítéletet, beszedett néhány nyugtatót, és lefeküdt aludni. Nehéz neki hallgatni, hogy állandóan a volt barátnőmről van szó. Fordított helyzetben ez nekem sem esne jól, de van annyira intelligens, hogy látja, milyen szar helyzetben vagyok. Mellettem áll. Sokan elfordultak tőlem. Nagyon rosszulesik például, hogy a Jóban Rosszban sorozatból két ember hív fel. Nem mondhatom meg, kik ők, mert bajuk lenne belőle. Mindenki el van tiltva tőlem, nem beszélhetnek velem, nem lehetett búcsú bulim – mondja, majd kérdésünkre, hogy ő vajon hibázott- e valamit, ezt feleli: – Kerestem magamban a hibát, volt bőven időm gondolkozni, de azt mondom, hogy nem. Nem hibáztam, és nem követtem el azt, amivel vádolnak. Csak annyi a bűnöm, hogy beleszerettem egy olyan nőbe, aki becsapott – mondta Damu, miközben felhajtotta újabb fröccsét. Már leszállt az est, amikor magára hagytuk a parányi kocsmaasztalnál egyedül kuporgó színészt, aki azt várta, hogy barátnője magához térjen a lenyugtatózás után, érte jöjjön és hazavigye.
Elég a döntéshez a közvetett bizonyíték is
Sokan nem értik, hogyan ítélhették el Damu Rolandot nemi erőszak miatt úgy, hogy nem találtak arra utaló nyomokat. Erre dr. Spronz Júlia ügyvéd adja meg a választ. A Patent Egyesület – amely a nők elleni erőszak áldozatainak segítésével foglalkozik – jogi szakértője szerint közvetett bizonyítékok alapján is megállapítható egy szexuális bűncselekmény.
– Általában nem állnak rendelkezésre közvetlen bizonyítékok, de ez nem vezethet oda, hogy megszüntessék a nyomozást. Úgy gondolom, hogy a Damu-perben a hat év súlyos ítélet, ám ez rendben van ilyen bűncselekmények esetében – mondta az ügyvédnő.

Damu Roland szerint ilyen a világon nincs!

Első fokon 6 év letöltendő börtönbüntetést kapott Damu Roland. A színészt nemi erőszak, és súlyos testi sértés vádjában találták bűnösnek. A nyilvános ítélethirdetés után nyilatkozott a színész és volt barátnője a Fókusznak.

A Damu botrány tavaly novemberben robbant ki. Palácsik Tímea azzal vádolta meg a színészt, hogy bántalmazta és megerőszakolta őt. Damut először őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba helyezték, végül szabadlábon védekezhetett. Az eset abban a házban történt, ahol Damu Roland él. Úgy tudjuk, a színész azért hívta át volt barátnőjét, hogy vigye el az ott maradt dolgait. Információk szerint Tímea később zaklatott állapotban, vérző arccal ment el, és ült be egy taxiba. Miután hazaért, mentőt hívott. Így indult az ügy.
A júliusi tárgyalás szünetében Damu arról panaszkodott, hogy a botrány kirobbanása óta több munkáját is elveszítette. Palácsik Tímea akkor arról beszélt, hogy képtelen túltenni magát a történteken.
Az ügyben a mai volt a hetedik tárgyalás, és ítéletet is született.
Damu láthatóan összetört az ítélet kihirdetése után. Miközben a bírónő a beszédét mondta, a színész egy dühös pillantást vetett volt barátnőjére, aki lesütött szemmel, a könnyeivel küszködve hallgatta végig az elsőfokú ítéletet. A bírónő hosszasan olvasta az indoklást, amelyben elhangzott, hogy az ügyben súlyosbító körülménynek számított, hogy Damu az eljárás során egyetlen olyan bizonyítékkal sem állt elő, ami enyhítő körülménynek számítana. Az ügyész súlyosbítást kért, míg Damu fellebbezésért folyamodott. A színész a tárgyalás után reagált az első fokú ítéletre, Palácsik Tímea is elmondta véleményét a Fókusznak!
Másodfokon folytatódik az ügy – A bíróság két esetrôl hozott ítéletet. Az egyik 2009 januárjában, egy szállodában történt. A pár veszekedni kezdett, amely során Damu bántalmazta Palácsikot, és nem engedte ki a szobából. Az eset következményeiről orvosi látlelet készült, és a tanúvallomások is megerősítették a történetet. A másik a tavaly novemberben történt nemi erőszak, amelyben a tanúk, az orvosi vizsgálat is mind azt támasztotta alá, hogy bűncselekmény történt. Intim testrészeken nem találtak erőszakra utaló nyomokat, ám az orvos szakértői vélemény szerint ilyen esetben nem feltétlenül jelentkeznek hámsérülések. A poligráfos vizsgálatnál megállapították, hogy Damu színészi képességeit igénybe véve megpróbálta befolyásolni, az új vizsgálat pedig a szakértők szerint már nem mérvadó, mert azt minél hamarabb kell az eseményhez elkészíteni. A pszichológus szakértők szerint pedig Palácsik konfliktuskezelő, míg Damu hajlamos a kitörésekre. Az ügy a másodfokú bíróság elôtt folytatódik. Az ügyész súlyosbításért, míg Damu Roland és ügyvédje, dr. Mohácsi Ferenc enyhítésért fellebbezett. A színész azt is elárulta, már bánja, hogy korábban nem nyújtott be indítványt az ügyet tárgyaló bírónő ellen elfogultság miatt.

Palácsik Tímeát kajakra megkúrta, hat évet kapott Damu

A vád szerint Damu Roland 2008 szeptemberétől 2010 októberéig – kisebb-nagyobb megszakításokkal – élettársi közösségben élt a sértettel, és rendszeresen alakult ki köztük tettlegességig fajuló konfliktus. Egy ízben, 2009 nyarán egy szállodai szobában szóváltás után a férfi ököllel arcul ütötte élettársát, emiatt a nő bal szeme bevérzett.
A vádirat azt is tartalmazza, hogy egy másik esetben, 2010 őszén a vádlott korábbi viszonyuk helyreállításának reményében találkozott a sértettel, a vita azonban elfajult, és a férfi folyamatosan ütlegelte, rugdosta volt élettársát. A nő megpróbált ellenállni, de a vádlott – folytatva a bántalmazást – közösült vele. A sértett a lakásból nem tudott elmenekülni, mert a férfi az ajtót kulcsra zárta, és a történtek után csak hosszas könyörgésre engedte el volt élettársát a lakásból. A bántalmazás következtében a sértett az arcán, a nyakán, a jobb felkarján, a bal bokáján, a jobb térdhajlatán és a hátán szenvedett el zúzódásos, bevérzéses sérüléseket.
A 28 éves nőt mentők szállították kórházba, onnan értesítette a rendőrséget, és feljelentette volt barátját. Az ügyészség erőszakos közösülés és személyi szabadság aljas indokból elkövetett megsértése miatt börtönbüntetést indítványozott Damu Rolanddal szemben.
Palácsik Tímea is bent ül a teremben, hallgatja a történeteket. Ma már volt olyan, hogy a tárgyalás egyik pár perces szünetére sírva távozott, annyira felzaklatták a felemlegetett esetek. A bírónő indoklását is fátyolos szemmel hallgatja, nem tűnik boldognak, inkább szomorúnak. A bírónő közben arról beszél, hogy a sértett és a vádlott vallomása a legtöbb helyen megegyezett. A szállodás esetben Damu a magyarázat szerint elállta Palácsik Tímea útját, nem engedte, hogy a verés után segítségért menjen.
Palácsik Tímea zokogva nyilatkozik a TV2-nek. Reméli, hogy a megaláztatások lassan véget érnek. “Fogalmam sincs, nem vagyok jogász” – mondja arra a kérdésre, amikor azt kérdezik tőle, mi fog történni másodfokon.
– Rosszul lettem a tárgyaláson, amikor kimondták a hat évet. Nem estem össze azért, tartottam magam. De nem fogtam fel, még mindig. Ilyen nincs, csak a mesében, szerintem semmilyen bizonyítékuk nem volt. Fellebbeztem, most majd az ügyvédem intézi, én nem tudom mit lehet.
– Semmiféle büntetésre nem számítottam. Ilyen a világon nincs, hogy ez úgy működik 2011-ben, hogy ha egy nő bevádol valakit, a bírónő eldönti, kinek hisz, és most a nőnek hitt! A nemi erőszak abból áll, egy nő odamegy, azt mondja megerőszakolták. Nincs bizonyíték, nem is kell! – háborgott Damu a TV2 riporterének. „Ott van a másodfok, most már mi is más pennával írunk. Az ügyvédemmel előveszünk olyan dolgokat, amik azt bizonyítják, hogy a hölgy hazudik és nem én hazudtam” – folytatta Damu. Kollégái, volt kollégái megdöbbentek az ítéletet hallva.
Most nem tudok többet mondani – mondta újságírónknak Damu Roland, majd megnevezte azt a befolyásos embert, akinek szerinte köszönhető ez az ítéletet.

A Bors cikke: Félő volt, hogy Damu Roland összeesik a tárgyalóteremben, amikor szembesült azzal, hogy hat év letöltendő börtönre ítélték. Bűnösnek találta a Pesti Központi Kerületi Bíróság Damu Rolandot volt menyasszonya, Palácsik Tímea terhére elkövetett nemi erőszak, személyi szabadság korlátozása és súlyos testi sértés vádjában. A Jóban Rosszban című sorozatból kirúgott színész első fokon hat év letöltendő börtönt kapott. Damu Roland, amikor meghallotta az ítéletet, nehezen kapkodta a levegőt, félő volt, hogy összeesik a tárgyalóteremben. Később magába roskadva hallgatta az indoklást, miközben néhány padsorral mögötte vádlója, Palácsik Tímea zokogott, aki a tárgyalás alatt többször sírva fakadt. Damu döbbenten hagyta el a bíróság épületét, később fátyolos szemmel azt mondta, hogy fel kell hívnia apját, aki várja a híreket.
– Nevetséges és felháborító ez az egész, semmilyen büntetésre nem számítottam. Milyen világ ez, hogy jön egy nő, azt mondja, megerőszakoltam, erre nincs bizonyíték, nekem kell védekeznem, és elítélnek? Nem számítok arra, hogy börtönbe megyek, ott van a másodfok. Az ügyvédemmel előveszünk olyan bizonyítékokat, amik engem igazolnak – mondta a Borsnak az ítélet után Damu Roland.
– Azt mondják, nem tettem beismerő vallomást, de mit ismertem volna be, ha nem csináltam semmit? Rosszul lettem az ítélet hallatán. Nem tudták enyhítő körülménynek venni, hogy kiskorú gyermekem van, mert elmulasztottam a gyerektartást. Hogy fizettem volna, ha elvették a munkámat valami miatt, amit el sem követtem? Amikor hátranéztem Tímire az ítélet után, azt gondoltam, szégyellje magát. Van egy barátja, aki ezt elintézte neki.
– Elképesztő ez az ítélet – mondta Damu ügyvédje, dr. Mohácsi Ferenc.