Nagy botrányt kavart annak a kínai férfinek az esete, aki földalatti börtönben tartott hat szexrabszolgát, és meg is gyilkolt kettőt közülük. A férfit most halálra ítélték…
A botrány tavaly ősszel robbant ki, amikor kinti munka közben az egyik nőt a fogvatartója szem elől tévesztette, s a fogoly megszökött. A rendőrséget a 23 éves nő hozzátartozói értesítették. A rabokat kiszabadították, Li Haót 24 óra múlva menekülés közben elfogták és őrizetbe vették.
A most 35 éves férfit gyilkossággal, nemi erőszakkal, prostitúció szervezésével, törvénytelen fogva tartással és pornográf tartalom interneten történő terjesztésével vádolták. Utóbbi az általa működtetett üzleti vállalkozás fontos eleme volt. Li Haót a Honan tartományi Luojang bírósága a legsúlyosabb büntetésre ítélte.
Mint kiderült, a férfi 32 évesen, 2009-ben egy lakóépület pincéjében bérelt raktárából négy méterrel mélyebbre ásva egy 20 négyzetméternél kisebb – két helyiségre osztott – cellát alakított ki.
Li különböző bárokból, éjszakai lokálokból összesen hat nőt csalt a pincébe, akiket megerőszakolt, bezárt, majd pornóra, prostitúcióra kényszerített. Lebukásakor volt, aki 21 hónapja dolgozott neki, de volt, akit két hónapja ejtett rabul.
Az utólagos beszámolókból kiderült: Li kétnaponta vitt élelmet a rabjainak, akik „szabadidejükben” a beszerelt számítógépeken filmeket nézhettek. A 16-24 év közötti foglyok azt állították, hogy a férfi alapvetően nem bánt velük rosszul.
A nők közül hárman megöltek kettőt, egyiküket Li irányításával, a másikat kényszerítésének hatására. Mindkét áldozat holttestét megtalálták a cella sarkában eltemetve. Egy Tuan családnevű nő három év börtönt kapott, míg a másik kettőt próbaidőre szabadon engedték.
Li egykor tűzoltó volt, de felhagyott eredeti foglalkozásával, és a városi önkormányzat minőségfelügyeleti hivatalában dolgozott takarítóként. Főnöke a televízióban annak idején elmondta: soha nem késett, a munkáját rendben elvégezte; szomszédai arról számoltak be, hogy a feleségével és a kisfiával átlagos családi életet éltek – írja az MTI.
itélet
Seprűvel erőszakolták meg áldozataikat a nők
Tizenöt, illetve tizenhárom év fegyházra ítélték azt a két nőt, akik 2007-ben megkínoztak egy 32 éves asszonyt és 54 éves anyját, aki bele is halt a bántalmazásba. Ítélet – Zokogva hallgatta végig ítéletét a Pest Megyei Bíróságon L. Róbertné, társának, O. Juliannának azonban arcizma sem rándult. A két nő 2007 februárjában brutálisan megkínzott Tápióbicskén egy 32 éves asszonyt és 54 éves édesanyját. Utóbbi meghalt. Tettükért 15, illetve 13 év fegyházbüntetést kaptak. Tovább a teljes cikkre
Elvette a 14 éves lánya szüzességét
Nem történt erőszak, ezért két év hat hónap börtönre csökkentette a bíróság annak a férfinak a büntetését, aki 14 éves nevelt lányával fajtalankodott Pécsett.
H. Istvánt korábban első fokon öt és fél év börtönre ítélte a Pécsi Városi Bíróság, de kiderült, a lánya nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy apja megerőszakolta.
– A bíróság szerint az aktus megtörtént ugyan, de nem erőszakkal, hanem a lány is belegyezett, ezért kiskorú veszélyeztetése miatt kell börtönbe vonulnia a férfinak. H. István az egész eljárás során tagadta az erőszakot.
– A nevelt lányom részéről ez egy szerelem volt, amikor nem akartam viszonozni, azt mondta: ezt meg fogod bánni! – mesélte a Borsnak a férfi. V. Bea azóta is pszichológushoz jár, mert nem tudta feldolgozni a történteket.
A képen: A lány (jobbra) is beleegyezett az apjával (kis képen) folytatott szexuális viszonyba.
Jogerős hat év a szexügyésznek
Jogerősen hat év börtönbüntetésre ítélte a hivatali visszaéléssel és más bűncselekményekkel vádolt V. Gergely volt kerületi ügyészt, az elhíresült szexügyészt, korábbi ügyészségi szóvivőt szerdán másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla.
A bíróság vesztegetés, befolyással való üzérkedés, hivatali visszaélés, bűnpártolás és csalás miatt ítélte el a 32 éves vádlottat. Az ítélőtábla több ponton módosította az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság 2010 novemberében hozott határozatát. Az ítélet kihirdetése előtt a védő az első fokú határozat megsemmisítését és az eljárás megismétlését kérte, míg az ügyészség súlyosabb börtönbüntetést indítványozott.
Mint már megírtuk, „Egy év 10 hónap 3 évre felfüggesztve + egy vacsora nekem. Nem rossz, mi? 600 ezret kell adni” – ezt az SMS-t küldte a korrupció miatt letartóztatott Varga Gergely annak az egykori vádlottnak, B. Csillának (33), akivel a per során a vád szerint intim viszonyba is került. B. Csillát csalási ügyben vádolták akkor, és állítása szerint V. gergely kért találkozót tőle és ő ajánlotta fel, hogy másképp is el lehetne intézni az ügyét.
Később mindketten tagadták, hogy szexuális kapcsolatot létesítettek volna. Azonban a botrányt nem lehetett elkerülni: az ügyész ugyanis a vád szerint felajánlotta a nőnek, hogy felfüggesztett szabadságvesztést javasol majd vádként az ügyében. Az asszony korábban azt mondja, még a lakását is kölcsönadta V. Gergely fociedző barátjának, ugyanis nem mert ellentmondani az ügyésznek, aki folyton a pénzt követelte tőle. 600 ezer forintot kért ugyanis cserébe korábban a nőtől az enyhébb vádért.
Merev nemi szervét a lányába dugta, és 15 percig mozgott
12 esztendőt kell fegyházban eltöltenie a miskei J. Péternek, akit azért ítélt el hétfőn a kecskeméti bíróság, mert többször is megerőszakolta 10 éves lányát.
– Az 1996-ban született Erzsébetet levetkőztette, és ő is levetkőzött – elevenítette fel a tárgyalóteremben tartott ítélethirdetésen Sárközy Szabolcs bíró az egyik szörnyűséget. – Majd a konyhai ágyon hanyatt fektette, merev nemi szervét a lányába dugta, és 15 percig mozgott az akkor mindössze 10 éves gyereken.
Az 56 esztendős Péter, aki felesége halálát követően maga nevelte két lányát, végig azzal védekezett, hogy a tinik szabadabban akartak élni, és haragudtak rá, hogy ő viszont tanulásra kényszerítette őket. Ezért börtönbe jutatták. A vádban egyébként csak a kisebbik lány szexuális zaklatása szerepelt, azonban – mint kiderült – mindkét gyereket folyamatosan verte. Emiatt a férfi szülői felügyeleti jogát is megszüntették, aminek csak elvi jelentősége van, ugyanis a fegyházból már amúgy sem tudna foglalkozni a jelenleg gyermekotthonban élő, középiskolába járó lányokkal.
A vádlott felmentésért fellebbezett, az ügyész viszont súlyosbítást kért. Ezért Péter büntetőügye a Szegedi Ítélőtábla elé kerül – írja a Bors.
Idegen férfiakkal kellet szexelniük a gyerekeknek
A Debreceni Ítélőtábla elnapolta a jogerős ítélethozatalt a mezőtúri L. Kálmán és tíz vádlott-társának büntetőügyében. További bizonyítási eljárások szükségesek ugyanis a végső határozathozatalig.
A vádirat szerint a vádlottak — akik között az évekkel korábban, a vizsgált 1999 és 2002 közötti időszakban elkövetett bűncselekmény-sorozat idején fiatalkorú lányok és fiúk is voltak — többségében gyermek- és fiatalkorú intézetis lányokat kényszerítettek éveken keresztül prostitúcióra. Egymás között úgy adták-vették a 4-es számú főút mellé „munkába állított” személyeket, mint a piaci árukat. A nap végén egy szolnoki Széchenyi-lakótelepi lakásban, illetve egy Halom utcai háznál tartották fogva a lányokat — az ügyben 22 sértett fiatalt kutattak fel —, akik mindvégig félelemben éltek.
A vádirat szerint a prostitúcióra kényszerített, meggyalázott és megalázott fiataloknak nem csupán a személyi szabadságuk és önrendelkezési joguk sérült súlyosan, hanem a velük történő bánásmód testi és lelki nyomort is okozott számukra. Sőt egyikük-másikuknál a normális nemi fejlődésük is csorbát szenvedett — volt, aki nemi identitászavarba került.
A ma már 31 esztendős L. Kálmán már korábban is többször volt büntetve lopás, orgazdaság, közokirat-hamisítás, jármű önkényes elvétele, emberkereskedelem miatt. Ebben a büntetőügyben L.-en, valamint a másod- és harmadrendű vádlott, ifj. és id. N. Józsefen kívül a vádlottak egy részét emberkereskedelem, megrontás, kitartottság, kerítés, személyi szabadság megsértése, kiskorú elhelyezésének megváltoztatása, illetve kiskorú veszélyeztetése, továbbá zsarolás, lopás és okirattal való visszaélés bűntettekkel vádolják.
Damu Roland: Nem megyek börtönbe!
Damu Roland egy nappal a rá kiszabott büntetés után ügyvédjével az oldalán érkezett a TV2-be, hogy a Frizbiben elmesélje a saját verzióját a történtekről. Elsőfokon hat év börtönt kapott. A színész eszébe sem jut, hogy börtönbe kerüljön. Másodfokon folytatják a harcot ügyvédjével, új bizonyítékokkal is élnek majd a tárgyaláson, amelyeket Damu Hajdú Péterhez is elhozott.
A Soroksári úti HÉV-végállomás mögötti puritán kocsmában találtunk rá Damu Rolandra. Magányosan ült egy asztalnál, az orvosszakértői véleményt szorongatva, cigit szívva és olcsó nagyfröccsét iszogatva. Hat évet kapott, mert az első fokú ítélet szerint bántalmazta, megerőszakolta egykori barátnőjét, Palácsik Tímeát. A színészről máris az a pletyka terjed, hogy a börtön elől elmenekül az országból.
– Szerintetek én meddig jutnék? – kérdezett vissza lemondóan Damu Roland, majd legyintett egyet. – Nekem nincs miért elhagynom az országot. Én itt vagyok színész, meg fog jelenni a könyvem, vissza fogom kapni a munkáimat. Nekem itt a szerelmem, itt a családom, az apám… – mondta könnyes szemmel és láthatóan megroggyanva a számára megrázó ítélet estéjén. – Felhívtam apámat, mikor kijöttünk a tárgyalóteremből, mondta, hogy ne szórakozzak már vele, hogy hat évet kaptam, hiszen tudom, hogy beteg, cukros… Aztán rosszul lett, ki kellett hívni hozzá a mentőket. Apámat sajnálom. Azzal engedett el, ugye nem lesz bajod, kisfiam? – sírta el magát Damu. – Tisztességben, becsületben leélte az életét, büszke volt rám, majd jön egy ilyen nő – utalt Palácsik Tímeára –, és mindennek vége. Lehet engem ütni-verni, mert elbírom, de hogy a szeretteim is tönkremennek ebben, azt nehezen viselem – tette hozzá a színész, akinek közben folyamatosan csörgött a telefonja. Hívták őt barátok, rokonok, ismerősök, mindenki kétségbeesett, még Damu nyugtatta őket, aki az ítélet után dolgozni ment a szinkronstúdióba. A Zone Romantica csatornán futó Vad szív című mexikói sorozatban Juan de Dios San Románt alakította, egy jóravaló, hősszerelmes szegény halászt.
– Bementem, mint egy robot, megcsináltam a munkát, eljöttem, beültem ide, és egyedül iszogatok. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ilyen ítélet született – mondta a kocsma asztalra kiterített szakértői vélemény fölé görnyedve, amely szerinte nem bizonyítja a nemi erőszakot. – Azt gondoltuk az ügyvédemmel, hogy minden vádpont alól felmentenek, esetleg elítélnek súlyos testi sértés kísérlete miatt, és kapok egy ejnyebejnyét. Már nem hiszek a független magyar bíróságban. Az ítélethirdetéskor azt hittem, hogy összeesek. De nem adtam meg nekik ezt az örömöt – célzott a színész volt menyasszonyára és azokra az emberekre, közöttük Andy Vajnára, akik szerinte Tímeát a háttérből segítik. Damu ugyanis azt hiszi, hogy összeesküvés áldozata lett.
– Az a célunk, hogy hatályon kívül helyeztessük az ítéletet, és új eljárást kérjünk. Tímea úgy sírt, mintha őt küldenék a vesztőhelyre, pedig a bírónő az ő vallomására épített. Én tudom, hogy mennyire lehet hinni neki. Szerettünk volna olyanokat beidézni, akik ismerik a dolgait. Például egy ismert modellt, aki érdekes SMS-eket kapott tőle, de a bírónő nem engedte, hogy tanúként megszólaljon – kesergett Damu, miközben autogramot adott valakinek. Hamar kiderül, a kocsma törzsvendége nagy tisztelője a színésznek, mondja is, menynyire megdöbbentő, hogy mit tett Damuval az a … (és itt egy durva, idézhetetlen minősítés következik – a szerk.). A Jóban Rosszban egykori színészének már új párkapcsolata van, Judit, aki nehezen viseli az egész ügyet.
– Amint megtudta az ítéletet, beszedett néhány nyugtatót, és lefeküdt aludni. Nehéz neki hallgatni, hogy állandóan a volt barátnőmről van szó. Fordított helyzetben ez nekem sem esne jól, de van annyira intelligens, hogy látja, milyen szar helyzetben vagyok. Mellettem áll. Sokan elfordultak tőlem. Nagyon rosszulesik például, hogy a Jóban Rosszban sorozatból két ember hív fel. Nem mondhatom meg, kik ők, mert bajuk lenne belőle. Mindenki el van tiltva tőlem, nem beszélhetnek velem, nem lehetett búcsú bulim – mondja, majd kérdésünkre, hogy ő vajon hibázott- e valamit, ezt feleli: – Kerestem magamban a hibát, volt bőven időm gondolkozni, de azt mondom, hogy nem. Nem hibáztam, és nem követtem el azt, amivel vádolnak. Csak annyi a bűnöm, hogy beleszerettem egy olyan nőbe, aki becsapott – mondta Damu, miközben felhajtotta újabb fröccsét. Már leszállt az est, amikor magára hagytuk a parányi kocsmaasztalnál egyedül kuporgó színészt, aki azt várta, hogy barátnője magához térjen a lenyugtatózás után, érte jöjjön és hazavigye.
Elég a döntéshez a közvetett bizonyíték is
Sokan nem értik, hogyan ítélhették el Damu Rolandot nemi erőszak miatt úgy, hogy nem találtak arra utaló nyomokat. Erre dr. Spronz Júlia ügyvéd adja meg a választ. A Patent Egyesület – amely a nők elleni erőszak áldozatainak segítésével foglalkozik – jogi szakértője szerint közvetett bizonyítékok alapján is megállapítható egy szexuális bűncselekmény.
– Általában nem állnak rendelkezésre közvetlen bizonyítékok, de ez nem vezethet oda, hogy megszüntessék a nyomozást. Úgy gondolom, hogy a Damu-perben a hat év súlyos ítélet, ám ez rendben van ilyen bűncselekmények esetében – mondta az ügyvédnő.
Damu Roland szerint ilyen a világon nincs!
Első fokon 6 év letöltendő börtönbüntetést kapott Damu Roland. A színészt nemi erőszak, és súlyos testi sértés vádjában találták bűnösnek. A nyilvános ítélethirdetés után nyilatkozott a színész és volt barátnője a Fókusznak.
A Damu botrány tavaly novemberben robbant ki. Palácsik Tímea azzal vádolta meg a színészt, hogy bántalmazta és megerőszakolta őt. Damut először őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba helyezték, végül szabadlábon védekezhetett. Az eset abban a házban történt, ahol Damu Roland él. Úgy tudjuk, a színész azért hívta át volt barátnőjét, hogy vigye el az ott maradt dolgait. Információk szerint Tímea később zaklatott állapotban, vérző arccal ment el, és ült be egy taxiba. Miután hazaért, mentőt hívott. Így indult az ügy.
A júliusi tárgyalás szünetében Damu arról panaszkodott, hogy a botrány kirobbanása óta több munkáját is elveszítette. Palácsik Tímea akkor arról beszélt, hogy képtelen túltenni magát a történteken.
Az ügyben a mai volt a hetedik tárgyalás, és ítéletet is született.
Damu láthatóan összetört az ítélet kihirdetése után. Miközben a bírónő a beszédét mondta, a színész egy dühös pillantást vetett volt barátnőjére, aki lesütött szemmel, a könnyeivel küszködve hallgatta végig az elsőfokú ítéletet. A bírónő hosszasan olvasta az indoklást, amelyben elhangzott, hogy az ügyben súlyosbító körülménynek számított, hogy Damu az eljárás során egyetlen olyan bizonyítékkal sem állt elő, ami enyhítő körülménynek számítana. Az ügyész súlyosbítást kért, míg Damu fellebbezésért folyamodott. A színész a tárgyalás után reagált az első fokú ítéletre, Palácsik Tímea is elmondta véleményét a Fókusznak!
Másodfokon folytatódik az ügy – A bíróság két esetrôl hozott ítéletet. Az egyik 2009 januárjában, egy szállodában történt. A pár veszekedni kezdett, amely során Damu bántalmazta Palácsikot, és nem engedte ki a szobából. Az eset következményeiről orvosi látlelet készült, és a tanúvallomások is megerősítették a történetet. A másik a tavaly novemberben történt nemi erőszak, amelyben a tanúk, az orvosi vizsgálat is mind azt támasztotta alá, hogy bűncselekmény történt. Intim testrészeken nem találtak erőszakra utaló nyomokat, ám az orvos szakértői vélemény szerint ilyen esetben nem feltétlenül jelentkeznek hámsérülések. A poligráfos vizsgálatnál megállapították, hogy Damu színészi képességeit igénybe véve megpróbálta befolyásolni, az új vizsgálat pedig a szakértők szerint már nem mérvadó, mert azt minél hamarabb kell az eseményhez elkészíteni. A pszichológus szakértők szerint pedig Palácsik konfliktuskezelő, míg Damu hajlamos a kitörésekre. Az ügy a másodfokú bíróság elôtt folytatódik. Az ügyész súlyosbításért, míg Damu Roland és ügyvédje, dr. Mohácsi Ferenc enyhítésért fellebbezett. A színész azt is elárulta, már bánja, hogy korábban nem nyújtott be indítványt az ügyet tárgyaló bírónő ellen elfogultság miatt.
Újra börtön fenyegeti Keleti Györgyit
Az olasz hatóságok tovább vadásznak a prostituáltak futtatásával vádolt egykori modellre. Itthon ugyan már jogerősen húsz hónap felfüggesztettet kapott, de csak akkor lehet nyugodt, ha kint is lezárják ellene az eljárást.
Mindenki azt hihette – még Keleti Györgyi is –, hogy itthoni ítéletével, a felfüggesztett börtönbüntetéssel örökre lezárult az ügye, megszabadult a kellemetlen történet következményeitől, ám ez nem így van. A Bors megtudta, hogy az olasz hatóságok továbbra is hajtóvadászatot rendeznek a volt honvédelmi miniszter lánya ellen. Két napja a római bíróság folytatta a büntetőügyét, prostitúció elősegítésével vádolják. A tárgyalást novemberre napolták, és megeshet, hogy még idén ítéletet hoznak. A Keleti lány továbbra sem aludhat nyugodtan, ezért a bűncselekményért ugyanis háromtól nyolc évig terjedő börtönbüntetést is kaphat. Lapunk megkereste ügyvédjét, aki megerősítette információinkat.
– Mi bizakodóak vagyunk. Olasz kollégám tájékoztatása szerint van esély arra, hogy megszüntessék Györgyi büntetőügyét. A bíró azért napolta el a tárgyalást, mert tájékozódni szeretne a nemzetközi és az európai uniós jogról, ezután hozza majd meg a döntését – mondta lapunknak dr. Gerencsér András, Keleti Györgyi ügyvédje.
– Várom a novemberi tárgyalást, ennél többet nem kívánok mondani – tette hozzá az egykori modell, aki hasonló bűncselekmények miatt itthon egy év nyolc hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Ahogy a magyar bíróságon elhangzott: a prostituáltak között közismert volt, hogy Keleti Györgyi olaszországi ismeretségei alapján tud segíteni azoknak a lányoknak, akik kint szándékoznak dolgozni. Kézről kézre adták a telefonszámát, ő pedig pénzt fogadott el tőlük, és kitartatta magát velük. Györgyi „munkanaponként” 100-150 euró (25-40 ezer forint) közötti összegeket kért és fogadott el a kint dolgozó magyar prostiktól.
Ugyanebben az ügyben nyomoztak az olasz hatóságok is, az általuk kiadott elfogatóparancs alapján kapcsolták le Németországban, ahonnan egy római büntetés- végrehajtási intézetbe vitték. Bár egy jogi hiba miatt hatvan nap után kiszabadulhatott, az olaszok láthatóan nem mondtak le arról, hogy a bűncselekményt tüzetesen kivizsgálják. Bár az elfogatóparancsot megszüntették ellene, és az útlevelét sem vonták be, Keleti Györgyi csak akkor nyugodhat meg, ha végre kint is lezárják ellene az eljárást. Forrás: Borsonline.hu
Szexrabszolgának tartotta az elrabolt kislányt
Philip Garrido (60) és felesége, Nancy (55) 11 éves korában rabolta el az utcáról a kaliforniai iskolást, hogy szexrabszolgát csináljanak belőle. A visszaesőként nyilvántartott férfi 431, neje 36 évet kapott kegyetlenségéért, ítéletük ellen nem is fellebbeztek.
Sokkolóval bántalmazta elrablója Jaycee Lee Dugardot (31), ha szökni próbált, derült ki a vádlottak elítélésének napján. A tárgyalásra Jaycee nem ment el, megrázó üzenetét édesanyja olvasta föl a tárgyalóteremben. Szavai megtették hatásukat, Douglas Phimister bíró feldúlt hangon fejtette ki, miért méri rájuk a legsúlyosabb büntetést, ami azt is jelenti, hogy az ördögi pár sosem láthatja többé egymást.
Szemükre vetette, amiért rabszolgát csináltak a lányból, a férfi két kislányt nemzett neki, 18 éven át bántalmazták, házuk végében fogva tartották egy sufniban. Akkor buktak le, amikor Garrido vélhetően már unta, és újabb prédára vadászott egy egyetemi kampuszban. Ürügyként őrült vallási tanait hirdette Jaycee és két lánya kíséretében. Vesztükre azért vitték őt magukkal, mert a szerencsétlen nő ekkor már többször is megpróbált megszökni.
Egy járőrnek tűnt föl a fura gyülekezet, Garridóék másnap már lakat alatt voltak. Azóta sem érti senki, hogy a szexuális bűnöző hogy követhette el még egyszer ugyanazt, amiért egyszer már elítélték 50 évre, ám 11 év után jó magaviselete miatt kiengedték. A rendőrség sorozatos vétségeiért Jaycee-nek 3,5 milliárd forintnyi kártérítést ítéltek meg.
– Ellopták az életemet, de már nem számítanak – olvasta szavait édesanyja a bíróságon.
– Minden percét gyűlöltem az életemnek, amit ott töltöttem. Azért nem mentem el, mert egyetlen további másodpercet sem szánok rájuk.