kajakbaszás

Palácsik Tímeát kajakra megkúrta, hat évet kapott Damu

Posted on by Pajzan

A vád szerint Damu Roland 2008 szeptemberétől 2010 októberéig – kisebb-nagyobb megszakításokkal – élettársi közösségben élt a sértettel, és rendszeresen alakult ki köztük tettlegességig fajuló konfliktus. Egy ízben, 2009 nyarán egy szállodai szobában szóváltás után a férfi ököllel arcul ütötte élettársát, emiatt a nő bal szeme bevérzett.
A vádirat azt is tartalmazza, hogy egy másik esetben, 2010 őszén a vádlott korábbi viszonyuk helyreállításának reményében találkozott a sértettel, a vita azonban elfajult, és a férfi folyamatosan ütlegelte, rugdosta volt élettársát. A nő megpróbált ellenállni, de a vádlott – folytatva a bántalmazást – közösült vele. A sértett a lakásból nem tudott elmenekülni, mert a férfi az ajtót kulcsra zárta, és a történtek után csak hosszas könyörgésre engedte el volt élettársát a lakásból. A bántalmazás következtében a sértett az arcán, a nyakán, a jobb felkarján, a bal bokáján, a jobb térdhajlatán és a hátán szenvedett el zúzódásos, bevérzéses sérüléseket.
A 28 éves nőt mentők szállították kórházba, onnan értesítette a rendőrséget, és feljelentette volt barátját. Az ügyészség erőszakos közösülés és személyi szabadság aljas indokból elkövetett megsértése miatt börtönbüntetést indítványozott Damu Rolanddal szemben.
Palácsik Tímea is bent ül a teremben, hallgatja a történeteket. Ma már volt olyan, hogy a tárgyalás egyik pár perces szünetére sírva távozott, annyira felzaklatták a felemlegetett esetek. A bírónő indoklását is fátyolos szemmel hallgatja, nem tűnik boldognak, inkább szomorúnak. A bírónő közben arról beszél, hogy a sértett és a vádlott vallomása a legtöbb helyen megegyezett. A szállodás esetben Damu a magyarázat szerint elállta Palácsik Tímea útját, nem engedte, hogy a verés után segítségért menjen.
Palácsik Tímea zokogva nyilatkozik a TV2-nek. Reméli, hogy a megaláztatások lassan véget érnek. “Fogalmam sincs, nem vagyok jogász” – mondja arra a kérdésre, amikor azt kérdezik tőle, mi fog történni másodfokon.
– Rosszul lettem a tárgyaláson, amikor kimondták a hat évet. Nem estem össze azért, tartottam magam. De nem fogtam fel, még mindig. Ilyen nincs, csak a mesében, szerintem semmilyen bizonyítékuk nem volt. Fellebbeztem, most majd az ügyvédem intézi, én nem tudom mit lehet.
– Semmiféle büntetésre nem számítottam. Ilyen a világon nincs, hogy ez úgy működik 2011-ben, hogy ha egy nő bevádol valakit, a bírónő eldönti, kinek hisz, és most a nőnek hitt! A nemi erőszak abból áll, egy nő odamegy, azt mondja megerőszakolták. Nincs bizonyíték, nem is kell! – háborgott Damu a TV2 riporterének. „Ott van a másodfok, most már mi is más pennával írunk. Az ügyvédemmel előveszünk olyan dolgokat, amik azt bizonyítják, hogy a hölgy hazudik és nem én hazudtam” – folytatta Damu. Kollégái, volt kollégái megdöbbentek az ítéletet hallva.
Most nem tudok többet mondani – mondta újságírónknak Damu Roland, majd megnevezte azt a befolyásos embert, akinek szerinte köszönhető ez az ítéletet.

A Bors cikke: Félő volt, hogy Damu Roland összeesik a tárgyalóteremben, amikor szembesült azzal, hogy hat év letöltendő börtönre ítélték. Bűnösnek találta a Pesti Központi Kerületi Bíróság Damu Rolandot volt menyasszonya, Palácsik Tímea terhére elkövetett nemi erőszak, személyi szabadság korlátozása és súlyos testi sértés vádjában. A Jóban Rosszban című sorozatból kirúgott színész első fokon hat év letöltendő börtönt kapott. Damu Roland, amikor meghallotta az ítéletet, nehezen kapkodta a levegőt, félő volt, hogy összeesik a tárgyalóteremben. Később magába roskadva hallgatta az indoklást, miközben néhány padsorral mögötte vádlója, Palácsik Tímea zokogott, aki a tárgyalás alatt többször sírva fakadt. Damu döbbenten hagyta el a bíróság épületét, később fátyolos szemmel azt mondta, hogy fel kell hívnia apját, aki várja a híreket.
– Nevetséges és felháborító ez az egész, semmilyen büntetésre nem számítottam. Milyen világ ez, hogy jön egy nő, azt mondja, megerőszakoltam, erre nincs bizonyíték, nekem kell védekeznem, és elítélnek? Nem számítok arra, hogy börtönbe megyek, ott van a másodfok. Az ügyvédemmel előveszünk olyan bizonyítékokat, amik engem igazolnak – mondta a Borsnak az ítélet után Damu Roland.
– Azt mondják, nem tettem beismerő vallomást, de mit ismertem volna be, ha nem csináltam semmit? Rosszul lettem az ítélet hallatán. Nem tudták enyhítő körülménynek venni, hogy kiskorú gyermekem van, mert elmulasztottam a gyerektartást. Hogy fizettem volna, ha elvették a munkámat valami miatt, amit el sem követtem? Amikor hátranéztem Tímire az ítélet után, azt gondoltam, szégyellje magát. Van egy barátja, aki ezt elintézte neki.
– Elképesztő ez az ítélet – mondta Damu ügyvédje, dr. Mohácsi Ferenc.

Új szakértők Damu és Palácsik ügyében

Posted on by admin

Fordulat Damu Roland és Palácsik Tímea ügyében! Elhalasztották a nemi erőszakkal megvádolt színész bírósági eljárásának pénteki ítélethirdetését. A Blikk információi szerint ennek az elkészült – immár harmadik – orvos szakértői vélemény és a néhány héttel ezelőtt megismételt poligráfos vizsgálat eredménye az oka.
Úgy tudjuk, hogy a megismételt hazugságvizsgálat kedvezően zárulhat Damu Roland számára, ez ugyanis több pontban az általa elmondottakat erősíti meg. Mint ismert, a színészt volt barátnője, a 28 éves Palácsik Tímea azzal vádolja, hogy megverte és megerőszakolta őt tavaly novemberben a férfi által bérelt lakásban.
Az igazságügyi orvos szakértő – akit a bíróság rendelt ki az utolsó tárgyaláson – újfent megvizsgálta, hogy Tímea sérülései keletkezhettek-e az általa elmondott szituációban. Értesüléseink szerint néhány pontban az új szakértői vélemény nem látta életszerűnek Damu korábbi élettársának verzióját. Egyes pontokban azonban egyetértett a rendőrség által kirendelt korábbi szakértővel, így még az is előfordulhat, hogy még egy szakértő bevonására sor kerül. A Blikk megkereste Damu Rolandot is, hogy megtudjuk, mi is áll pontosan az orvos szakértői véleményben, de ő ügyvédjéhez irányított bennünket, és csak néhány mondattal kommentálta értesüléseinket.
– Mivel zárt tárgyaláson folyik az eljárás, csak annyit mondhatok, hogy nem követtem el, amivel Palácsik Tímea vádol. Ha a szakértők engem igazolnak, ez csak azért lehet, mert az igazat mondtam el minden fórumon – zárta rövidre a beszélgetést a színész.
A színész ügyvédjének, már birtokában vannak a szakértői vélemények, amelyeknél a bíróság a következő közleményt bocsátotta ki. „Damu Roland ellen erőszakos közösülés büntette miatt indult büntetőügyben augusztus 26-án nem lesz ítélethirdetés, mivel a most megérkezett szakértői vélemények tanúsága szerint újabb bizonyítási indítvány várható az ügyben.”
– Nyilvánvaló, hogy az eljárás egyelőre nem fejezhető be. Számos indítványt tettünk, és továbbiakat szándékozunk előterjeszteni, így csak üdvözölni tudom a bíróság szándékát – nyilatkozta a védőügyvéd.
Megpróbáltuk elérni az ügyben Palácsik Tímeát is, de lapzártánkig nem jártunk sikerrel. Forrás: Blikk.hu

Damu megerőszakolt kurváját új férfiak szakértik

Posted on by Olimpiq

Fordulat Damu Roland és Palácsik Tímea ügyében! Elhalasztották a nemi erőszakkal megvádolt színész bírósági eljárásának pénteki ítélethirdetését. A Blikk információi szerint ennek az elkészült – immár harmadik – orvos szakértői vélemény és a néhány héttel ezelőtt megismételt poligráfos vizsgálat eredménye az oka. Tovább a teljes cikkre

Újabb nő vádolja nemi erőszakkal Damut

Posted on by xNews

Újabb lány állítja, hogy megerőszakolta Damu Roland – értesült a Bors. A volt sorozatsztár egyik exe önként jelentkezett a rendőrségen, hogy vallomásával segítse a Damu ellen indult nyomozást.
Információink szerint a rendőrség lassan lezárja a nyomozást Damu Roland ügyében, azaz rövidesen akár vádemelési javaslattal élhetnek a volt sorozatszínész ellen. Egyelőre kérdéses, hogy esetlegesen milyen bűncselekményekkel vádolhatják meg a színészt, az ügyben eddig napvilágot látott információk alapján testi sértésről és nemi erőszakról is írtak a lapok. Hogy megalapozottak voltak-e ezek az információk, arról többek között a nyomozás során Palácsik Tímea sérüléseivel kapcsolatban elrendelt szakértői vizsgálat hivatott „dönteni”. Másodlagos bizonyíték lehet annak a hazugságvizsgálatnak az eredménye, amelyet Damu Roland maga kért a botrány kirobbanása után. Ennek az eredményéről hivatalos forrásból még szintén nem érkeztek hírek. Az ügyben most újabb fejezet nyílhat: a Bors információi szerint ugyanis önként jelentkezett tanúként a rendőrségen a volt színész egyik exkedvese, aki azt állítja, korábban őt is megerőszakolta, bántalmazta és zaklatta Damu. Nevét személyes védelme érdekében nem hozzuk nyilvánosságra. Az ügy pikantériája, hogy a harminchat éves nő jogot végzett, s az igazságszolgáltatásban dolgozik.
A szakértő szerint az esetleges terhelő vallomás nem befolyásolja az ügy kimenetelét.
– Amennyiben valóban ezt állítja a hölgy, akkor a hatóságnak nem kell hivatalból eljárást indítania az ügyben, csak a vallomást tevő magánindítványára – mondta a Borsnak dr. Mester Csaba ügyvéd. – Ha ez megtörtént, akkor új nyomozás hivatott tisztázni az ügyet. Az eredeti eljárásra azonban jogilag nem lehet befolyással az új vallomás – tette hozzá.
A rendőrségen önként jelentkező nőt is megkérdeztük a vallomásával kapcsolatban, de csak annyit közölt, hogy tudja, miért keressük, de nem kíván nyilatkozni. Lapunk mindenesetre úgy tudja, magánindítvánnyal nem élt, azaz csak tanúvallomásával segítené a nyomozást.
A Damu ellen indult nyomozásban egyébként már a szembesítés is megtörtént, azaz Timi és volt kedvese a rendőrségen is farkasszemet nézhetett egymással.
– Nincs arról információnk, hogy egy újabb hölgy jelentkezett, ezért nincs ehhez hozzáfűznivalóm – mondta röviden lapunknak dr. Szigethy György, Damu Roland ügyvédje.
Ahogy arról a Bors elsőként számolt be, tavaly novemberben Damu exe feljelentette a színészt, mert állítása szerint megverte és megerőszakolta. Damu szabadlábon védekezhet. Forrás: Borsonline

Alvó nővel szexelhetett a WikiLeaks alapítója óvszer nélkül

Posted on by Bulvar

Esetleges kiadatása után nehéz dolga lehet majd Svédországban Julian Assange-nek, akit két nő ellen elkövetett kényszerítéssel, szexuális zaklatással és nemi erőszakkal vádolnak. A skandináv országban kifejezetten szigorúak a szexuális bűncselekményeket érintő törvények, a helyi ügyvédek gyakran azzal viccelnek, hogy a férfiaknak az aktust megelőzően „írásos engedélyre van szükségük”.
Bár a WikiLeaks alapítójának támogatói szerint a Julian Assange ellen felhozott svédországi vádak a kiszivárogtató oldal elhallgattatására irányuló összeesküvés részei, a helyi hatóságok szerint ez nem igaz és nem a CIA vagy a stockholmi amerikai követség „parancsára” nehezítik meg Assange életét – írja a BBC.
A WikiLeaks-alapítót a svéd hatóságok egy rendbeli kényszerítéssel, két rendbeli szexuális zaklatással és egy rendbeli nemi erőszakkal gyanúsítják. Gemma Lindfield, a svéd hatóságokat képviselő ügyvéd szerint az egyik esetben egy bizonyos „Miss A” azért vádolja Assange-ot szexuális zaklatással, mert kérése ellenére nem viselt óvszert, miközben szeretkeztek. A másik nő, egy bizonyos „Miss W” szerint Assange idén augusztus 7-én úgy szexelt vele, hogy ő közben aludt, ráadásul a WikiLeaks-főnök ekkor sem használt óvszert – közölte a Reuters hírügynökség.
„Két nőt képviselek, akik olyan dolgokat éltek át, amelyeket Svédországban és más országokban is nők ezrei tapasztalhattak már meg” – mondja az állítólagos sértettek ügyvédje, Claes Borgström. Svédországban kifejezetten szigorúak a nemi erőszakot büntető törvények, és ahogy az ügyvéd fogalmaz, a szexuális bűntények „nem feltétlenül járnak együtt sok erőszakkal. Bár az emberek általában ennek ellenkezőjét gondolják, a gyakorlatban egyáltalán nincs szükség sok erőszakra, hogy valakit akarata ellenére szexre kényszerítsenek. De a szóban forgó nő nehéz helyzetét is kihasználhatják.”
Svédországban a nemi erőszak definíciójának három fokozatát ismerik: a legkomolyabb számottevő erőszakkal párosul, az ennél enyhébb fokozatban is szerepet játszik az erőszak, bár kisebb mértékben, a legenyhébb kategóriába viszont már az is beletartozik, ha valakit érzelmi nyomás alá helyeznek. A három fokozathoz tartozó büntetés tíz, hat, illetve négy éves szabadságvesztés is lehet.
Bár az Assange-ot megvádoló két nő ügyvédje az ügy részleteit nem akarta elárulni, annyit elmondott a BBC-nek, hogy amit a WikiLeaks alapítója feltehetően elkövetett, az a nemi erőszak harmadik, azaz legenyhébb kategóriájába tartozhat, amelyért négy éves szabadságvesztés járhat. A svéd törvények szerint Assange-ot egyébként hivatalosan még nem vádolták meg, csupán feljelentést tettek ellene és az ügyészségen ki akarják kérdezni. Ez utóbbi eredményétől függhet majd, hogy hivatalosan is megvádolják-e – írja a BBC.