Személyes adattal való visszaélés miatt kihallgatták a szalaiannamaria.com oldal készítőjét, aki pornográf helyzetben ábrázolta az NMHH elnökét. Kinyomtatott tumblr-posztok a rendőrségen.
Másfél évvel az események után házkutatást tartottak és kihallgatták a szalaiannamaria.com oldalt bejegyző bloggert. A pblue néven publikáló blogger tumblr-oldalán írt a rendőrségi ügyről, ami személyes adattal való visszaélés miatt indult. Pblue a médiatörvény elleni tiltakozásként regisztrálta egy külföldi oldalon az oldalt, melynek nyitólapja pornográf helyzetben ábrázolta a Nemzei Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnökét.
A blogger az Indexnek elmondta, a NMHH kapcsolatba lépett a joker.com domainszolgáltatónál, ahol az oldalt regisztrálták, és rövid idő alatt vissza is szerezték annak jogát, a cím ma már a nmhh.hu-ra mutat. Akkor úgy tűnt, ezzel vége az ügynek.
“Pár hónapja szólt egy barátom, akivel volt egy közös szerverünk itthon (ennek a szervernek amúgy egyáltalán semmi köze nem volt az ügyhöz), hogy behívták őt kihallgatni tanúként, de még azt se mondták el neki, hogy milyen ügyben, csak rólam kérdezgették végig. Kedden aztán megint keresték a rendőrök, ezért megadta nekik a címem. Erre kedden meg is jelentek” – mondta Pblue az Indexnek.
A házkutatás során elmondása szerint lefoglaltak egy winchestert, majd a Teve utcában hallgatták ki. A kihallgatás során többek között tumblres blogjának kinyomtatott posztjairól és a regisztráció részleteiről kérdezték. “Volt egy hatalmas dossziéjuk amúgy az ügyről. Szőrmentén érdekelte az ügy előadóját, hogy miért csináltam, amire azt mondtam, hogy hát bár primitív, de egyfajta politikai véleménynyilvánítás a médiatörvénnyel kapcsolatban” – mondta az Indexnek Pblue, aki szerint “nagyon rendesek voltak a rendőrök végig, látszott, hogy nem is feltétlenül ők a hülyék, hogy ilyen ügyekkel ennyit és így foglalkoznak, hanem inkább a rendszer maga abszurd”.
A blogger azzal érvelt, hogy abszurd vád a személyes adattal való visszaélés, mert egy politikus arca nem minősül személyes adatnak. Pblue ráadásul a regisztráció idején külföldön élt, és az oldalt is külföldi szolgáltatónál jegyezte be. Forrás: Index.hu
A BRFK sajtóosztálya az Indexnek megerősítette, a Gazdaságvédelmi Főosztály Számítógépes Bűnözés Elleni Alosztálya eljárást folytat visszaélés személyes adattal vétség elkövetésének gyanúja miatt.
A blog.savingprivateblue.net írja: kiderult hogy a szalai annamaria (legalabbis gondolom hogy o), feljelentett szemelyes adattal valo visszaelesert, merthogy az o neve szemelyes adat, ugyhogy ilyen nevu domaint, hogy szalaiannamaria.com az o beleegyezese nelkul allitolag nem lehet. szerintem ez mondjuk eleg fura, de most nem ez a lenyeg, hanem hogy volt bazmeg hazkutatas, meg kihallgatas, meg minden ami kell ilyenkor. a nyomozo, ize, eloado, egy olyan vastag dossziet tett maga ele a kihallgataskor (televolt a tumblrrol kinyomtatott posztokkal), hogy aszittem ekkora dossziei csak a tasnadinak vannak. a rendorok viszont minden varakozast felulmuloan normalisak voltak – az evszazad buntenye megjegyzeseikbol arra kovetkeztettem, hogy valszeg ok is kicsit a hatuk kozepere kivanjak ezt a bohockodast a szalai annamaria arcara vert gecivel, bar lehet hogy csak kivetitettem rajuk a sajat wtf erzesemet.
nmhh
Női mellek miatt 13 milliót kell fizetnie a Tv2-nek
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa 13 millió forintos büntetést rótt ki a Tv2-re az Ezek megőrültek című műsor több epizódja és műsorelőzetesei miatt.
13 millió forintot kell fizetnie a Tv2-nek az Ezek megőrültek című vetélkedő miatt, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának március 9-i döntése értelmében. A műsor őszi adásaiban pajzán, erotikus feladatokat is végre kellett hajtaniuk a celebvilágból érkezett szereplőknek (Ganxsta Zolee két női mell közé fúrta be arcát egy ízben), de a NMHH szerint az ilyen jellegű műsorokat „azok káros hatása miatt” magasabb kategóriába kellett volna sorolni, nem volt elég a 12-es karika.
A műsor 2011-ben is visszatért a Tv2-re, akkor a stúdióban a nők már nem bikiniben mutatkoztak, és a csatorna kihagyta a pikánsabb feladatokat is, hogy családbarát legyen a vetélkedő – ettől aztán a nézettség is csökkent, bár az újdonság ereje is elveszett a második menetre.
A NMHH szóvivője, Kiricsi Karola szerint a Tv2 2010-ben helytelen besorolásokkal rendszeresen megsértette a médiatörvényt.
A Puruttya véleménye a NMHH-ról és a médiatörvényről
NMHH a színfalak mögött cikk itt – „Megbaszhatnak a NMHH rézfaszú baglyai” cikk itt
Egy internetes sajtóterméket – mondjuk egy blogot – akár huszonötmillió forintra is meg lehet büntetni a szabályok megsértésért, illetve az eljárás akadályozásáért, és a törvény szövegéből nem derül ki egyértelműen, hogy ez a bírság csak a szerkesztőséggel rendelkező, nagy internetes oldalakra vonatkozik-e, vagy a hobbiból írogatott blogokra is. A kiskorúak védelme körében nem szűkíti le a korlátozandó tartalmak körét az erőszakosságuk vagy szexuális tartalmuk miatt esetleges veszélyt jelentő tartalmakra, hanem bármi tartozhat ebbe körbe – ami azért aggasztó, mert egyesek szerint ilyenek lehetnek az istentagadó, az abortuszról vagy fogamzásgátlásról szóló tartalmak is. Ezeket csak olyan módon lehetne elérhetővé tenni, amely „biztosítja”, hogy kiskorúak rendes körülmények között ne férhessenek hozzájuk. Tehát nem elég figyelmeztetést elhelyezni, nem elég valószínűsíteni, hogy kiskorúak rendes körülmények között ne férhessenek hozzájuk: a „biztosítás” az interneten például a való világban történő személyazonosítás melletti vagy bankkártyást belépést jelenthet. Ez a kötelezettség jelenleg kiterjedne bármely tartalom bármely közzétevőjére. Mindez anélkül történne, hogy az a kiskorúak számára bármilyen haszonnal járna, hiszen a külföldi honlapokra – amelyeken a szaftosabb tartalmak általában találhatók – nem terjedhet ki a törvény (egyébként igen ambiciózus) hatálya.
Szalai Annamária: erotikus laptól az erkölcsig
Július végén többek között egy új nemzeti médiahatóság létrehozásáról, valamint a közmédiumok közös tulajdonosi felügyelet alá vonásáról döntött az Országgyűlés kormánypárti többsége. Szalai Annamáriát jövő héten nevezhetik ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) élére, kilenc évre. A fideszes médiapolitikus a rendszerváltás után még szexújságot főszerkesztett. Tovább a teljes cikkre
Médiatörvény és erotika
Egész Európa tiltakozik a a magyar médiatörvény ellen, de ez egy dolog. Az is, hogy egy olyan nő van a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság élén – NMHH -, aki régebben a Miami Press szexlap szerkesztője volt. A kormánynak eszében sincs visszavonni, változtatni.
A felnőtt tartalmakat is kínáló szájtoknak a törvény szerint hatékony műszaki megoldást kell alkalmazniuk arra, hogy a nagykorúaknak szánt tartalmakat gyerekek ne nézhessék meg, ez azonban az interneten a szülők hathatós segítsége nélkül lehetetlen.
A hatékony műszaki megoldásról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság később dönt, és a szakmai szervezetek csak reménykednek, hogy egy előzetes figyelmeztetésen kívül másra nem lesz szükség. Egyébként a tévékben alkalmazott korhatárkarikáknál is szigorúbb lesz az internetes videótartalmak szabályozása.
A törvényből az is kiolvasható, hogy ismételt jogsértés esetén az NMHH a tartalmak közvetítőit is felszólíthatja a jogsértő tartalom elérhetetlenné tételére. A tartalomközvetítőkre vonatkozó szabályozást ugyan a szakkifejezések alapján a kábelszolgáltatókra írták – azért, hogy egy-egy külföldön bejegyzett tévécsatornát is elérhetetlenné lehessen tenni –, de az egységes szabályozás miatt a paragrafus ugyanúgy vonatkozhat az internetszolgáltatókra is. Vagyis – mondjuk – a UPC-t vagy a T-Home-ot arra lehet kötelezni, hogy előfizetőit akadályozza meg a kifogásolt oldal elérésében.
És még csak az sem egyértelmű, hogy mit jelent a jogsértő tartalmak elérhetetlenné tételének kötelezettsége: egy közerkölcsbe ütköző kép esetén nem tudni, hogy elég-e a képet vagy az azt tartalmazó posztot eltüntetni, vagy elérhetetlenné kell tenni az egész blogot? Vagy a tárhelyet biztosító szolgáltatást is?
Most a médiatörvény bevezeti a médiabiztos intézményét. A vizsgálat lefolytatására jogosult médiabiztos névtelenül kezeli a bejelentéseket, és még csak az sem kell, hogy valaki érintett legyen az ügyben, mondjuk, magát érezve sértve egy kisebbség tagjaként, esetleg az ő becsületét sértsék meg. Ezek a szabályok vélhetően növelni fogják a feljelentési kedvet.
A médiatörvény tiltja a szexuális felvilágosítást? Egy 15 éves lány ijedt arca. A lány arról beszél, hogy lefeküdt a barátjával, és teherbe esett. „Most mi lesz?” – kérdezi, és közben a kamera távolodik, hogy megkapjuk a választ. Kék kórházi lepedő, infúzió, nőgyógyászati szék. Abortusz lesz.
Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság élén szexlap szerkesztő
Július végén többek között egy új nemzeti médiahatóság létrehozásáról, valamint a közmédiumok közös tulajdonosi felügyelet alá vonásáról döntött az Országgyűlés kormánypárti többsége. Szalai Annamáriát jövő héten nevezhetik ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) élére, kilenc évre. A fideszes médiapolitikus a rendszerváltás után még szexújságot főszerkesztett.
Szalai Annamária 1961-ben született Zalaegerszegen. Diplomáit 1982-ben a szombathelyi Berzsenyi Dániel Tanárképző Főiskolán tanítói, 1990-ben az ELTE BTK népművelés szakán, majd 1998-ban a Pénzügyi és Számviteli Főiskolán szakközgazda, pénzügyi szak vállalkozási szakirányon szerezte – áll róla az ORTT honlapján. Tovább a teljes cikkre