Gigi, Rácz Ildikó csupasz pinája

Gigi, Rácz Ildikó csupasz pinája fotózva:

VV Gigi, családi nevén Rácz Ildikó csupasz pinája karriert futott be a magyar faszok között és a médiában. Gigi szex, erotika, bulvár, pornó: Gigi 300 eurós kurva volt Németországban? – Ráczék Ildikója, Gigi pénzért pinára vetkőzött a Playboynak – Gigi megegyezett a nyuszis magazinnal, hogy megmutatja pináját – Gigi mindenkit átbaszott a villábanGigi és Anikó pucsítanak a CKM címlapján – Gigi leszopta a buziknak is rejszoló Jerzyt – VV Gigivel Kovi is forgatna pornót – Forró ölelések, formás popsik a VV4-ben – VV Gigi szadómazó fojtogatós pornóvideói – Rácz Ildikó, VV Gigi modell videó – VV4, Gigit megkúrta Jerzy – VV Gigi szexi fotózás – VV4 Gigi korábbi munkája – VV4 Gigi, Rácz Ildikó – VV Gigi eltitkolt véres szexvideója – Győzikével kúrt VV Gigi – VV Gigi, Rácz Ildikó pólóban hirdeti hogy szopna – Rácz Ildikó, Gigi úgy érzi megfogant Jerzy spermájától – Gigi és Naomi Cole egy szexuális vadállat -VV Gigi pinaszagú használ bugyit dobott a nézőknek – Müller Attila és VV Gigi csak találkozgatnak na ja – VV Gigi nem ujjazott meg senkit, nem vetkőzik a Playboynak – VV Zsófi Gigivel és félmeztelen pasikkal – Gigi egy kurva, a Jerzy meg egy kurafi – Jerzy faszverő videója láttán leesett Béci álla – Mikor döfik már Gigit Dopeman Villa rap – Gigi fehérneműben lejt – Gigi szerint a fétisfilm az nem pornó – Börtönt kaphat Gigi apja – Gigi napi 10 ezerért vállalt szexmunkát – Gigi 16 évesen szopni akart a pólója szerint az Erotika kiállításon

Szexmúzeum nyílt Budapesten

A „gyönyör kapuja” új értelmet nyert, mióta a Goldengate Erotika Kiállítás megnyitott a Párizsi utcában. A múzeumban látható tárlaton nem unatkozik az ember, hiszen a vitrinekben a legrégebbi szexuális segédeszközöktől kezdve a legsokkolóbbakon át sok mindent láthatunk, ezen kívül megismerkedhetünk az őskori szexkultúrával is. Megnyílt a budapesti szexmúzeum. Szexshop már 19 éve van a Károly krt. 14-ben, az Intim Center, most a Pornómúzeum és kiállítás is nyílt a Budapest, Párizsi u. 3. sz alatt, a volt Versace üzletben.
A kiállításra érkezve azonnal szembe ötlött, hogy itt nem a sejtetés fog dominálni, hiszen a múzeum ajtaján belépve nem mindennapi látvány fogadott: egy ember nagyságú női nemi szerv, ami kapuként szolgál a szomszédos kiállító teremhez. A különleges átjárót állítólag Ciccolina ihlette, aki maga is részt vett a kiállítás megnyitóján, sőt dedikált is.
A nem szokványos múzeumhoz nem szokványos tárlatvezetés dukált, amit a Mikulásnak öltözött Kovi és az immár 61 éves Ciccolina bonyolítottak le. Ők próbálták elmagyarázni a kedves vendégeknek a kiállított tárgyak funkcióját, bár Ciccolina bevallotta, még neki is tudtak itt újat mutatni, amit azért nehezen hittünk el…

Bár nálunk szerencsésebb városokban a szexmúzeumban a korabeli helyi szokásokkal, pikáns történetekkel is megismertetik a vendégeket, a budapesti szexmúzeumban nem erre helyezték a hangsúlyt.  A kiállítás szervezői a szűkös helyre hivatkozva azt mondják, csak a legérdekesebb momentumokat tudják bemutatni az érdeklődők számára, mindezt 2800 forintért. A szexkultúra helyett így inkább azt ismerhetitek meg, milyen egy peep-show, vagy hogy fest egy domina öltözéke és eszközei.
Azért néhány érdekesség kiderült, legalább a nagyvilágból. Tudtátok, hogy a Pompeiben folytatott ásatások során az első lelet egy kecskével közösülő férfit ábrázolt, amit a nyugati tudósok annyira obszcénnak találtak, hogy a mai napig a nyilvánosságtól elzártan, a Nápolyi Titkos Múzeumban tartják még számos másik, erotikus témájú műtárggyal együtt?
Sőt az is kiderült, hogy az óceániai térség egyik szigetén létezik olyan foglalkozás, hogy „szűzoltó”, mivel ezen a szigeten tilos érintetlenül férjhez menni. Ezek után mindenképp érdekes kérdés szerintem, hogy vajon miért nem jó erre a tevékenységre maga a vőlegény?

A nő mint szexuális tárgy

tereskova_baszniLátható egy nagyméretű kép, rajta egy nő, Nagy Kriszta, az alkotó és egy férfi – felismerhetően Árpa Attila közszereplő – talán szexuális együttlétének egy megörökített pillanata. Mintha dokumentáció lenne, mintha fotó, de mivel egy művészeti vásár kiállításának keretei közt jelent meg, és technikáját tekintve festmény, joggal gondolhatjuk, hogy ez egy műalkotás.
Mi történik velük a képen? Egy aktus – nem igazán személyes, nem igazán gyengéd, nem igazán a szerelmes pozitúrák egyike -, amiben a nő mint szexuális tárgy van jelen, ami persze nagyon is lehet izgató. Ott van az erotika, de mintha nem ugyanazt jelentené mindkettőjük számára a történés. A pasi élvez, nem akarja, hogy zavarják ebben, és ennek érdekében odavet csipetnyi szerelmi vallomást. A lány mozdulatából és kérdéséből kiderül, hogy ő nem annyira baszni szeretne, mint inkább az előmeneteléről beszélni.
Egy nőnek, aki hímek vonzalmának tárgya, van-e más esélye, hogy szakmai tudásának megfelelően dolgozhasson, mint hogy játékszerré váljon szerelmi vadászatokban és testi kielégülés eszközeként? Mondhat-e nemet, hogyan mondhat nemet úgy, hogy ne sértse a macsó férfiasságát, azon túl, hogy már alaphelyzetben sérti azzal, hogy nem csak egy két lábon járó pina?
Miért teheti meg egy férfi, hogy kihasználja a helyzetét, miért fogad el valamit, amit talán nem is akarnak neki adni, miért nincs emiatt zavarban, miért nem szégyenkezik kicsit emiatt, mért nem jut eszébe, hogy az ő anyja és lánya is nő?
Azért, mert egy férfi nem feltétlenül viselkedik úgy, mint egy „férfi”, és vannak nők, akik úgy döntöttek, hogy ha nekik ez a labda jutott a játékban, akkor ezzel játszanak, és vagy sikerül, vagy nem alapon részt vesznek benne, így azzal jutnak előre, amivel lehet. Hogy ez nekik okoz-e morális problémákat, erre személyes tapasztalat hiányában nem tudok válaszolni, tehát ez éppen olyan kérdés marad, mint a férfiak esetében. Azok a nők, akik az ilyen játékokban részt vesznek, tüzelő nőstényként lépnek a férfi vadászterületére. Azt hiszem, ha olyan párról van szó, ahol a hím is és a nőstény is ugyanazt játsszák, tiszta a helyzet, és a másikkal szemben legalább nem kell feszegetniük a morál problematikáját. Ez, ha nem is túl szép és romantikus, de tiszta, tisztán gusztustalan. Nekem mindenképp, de hát a világ az már csak olyan, amilyen, én mondjuk nem gondolom, hogy részt kell benne vennem.
Az általános szereposztás a következő: a hím álló farokkal szelektál a pozícióra váró nőstények közül, melyik is legyen a poszton, többnyire olyan szempontok szerint, hogy ki az, akit meg lehet baszni. És van a nőstény, aki mindent megtesz, hogy abba a kategóriába kerüljön, akit meg akarnak, és meg is.
Tehát a minta szerint a nő csábít, felajánl a spermaosztó férfinak, könnyebbik módját választva az előmenetelnek, a férfi pedig elfogad, használ.
De mi van azzal a pasival, aki olyan telhetetlen, olyan éhes a pénzre, a hatalomra és a játékra, hogy mindkét nem szerepét használja: egyszerre sztereotip hím és kurva nőstény. Na ez a képen szereplő férfi. A nőtől nemcsak azt várja, hogy testét felkínálja csereeszközként, de a lelke, a szerelme is kell, hogy tökéletesen leszívhasson belőle mindent, amire szüksége van a pénzcsináláshoz. Csábít, tüzel, kelleti magát, akárcsak egy kiéhezett picsa. Kényszeresen csillogtatja a szemét és a hajolaját meg a napot hárlija nikkeljén. A nő így nemcsak odaadja magát, hanem könyörög is azért, hogy odaadhassa, és mi történik ekkor? Olyan egyszerű. Nem kell neki fizetést adni.
Régóta okoz nekem fájdalmat – a kielégületlenségről nem is szólva – ez a leosztott szerep, a nő, akit akarnak, de azt meg úgy sem lehet, ezért nem lehet vele dolgozni. Sokat beszéltem már arról, hányszor akadályozott a munkámban az, hogy „ilyen” nő vagyok. A férfiak értetlenkednek, és többnyire a nők is. Ennek kapcsán született a mű. Miért pont most, és miért ez a fiatalember a modell? Mert már elég! Azért ő, mert már megint olyan szerencsés, amilyennek tartja magát. Szerencsés például, mert becsúszhatott a művészettörténetbe, és éppen rajtam. Megindított az a sok szép történet a saját csodanagy falloszáról, a villogó szeme és a munkamegbeszéléseink, ahol csakis kettőnk baszásának tervezgetése került napirendre, no meg a szopás. Először nem érzem kötelességemnek a diszkréciót, noha sosem értettem, miért kell diszkrétnek lennem a mocskos hazug disznókkal szemben. ‘ ugyanis magát a könyvében már bemutatta mint lányokkal hősködő, etikátlan üzletembert, sportszerű ötletlopó gépet és az indiszkréció mintapintyét. Nagyobb érdeklődést vált ki, mint egy, a köz számára ismeretlen ember, és sokkal jobban mutat a seggem mögött, mint egy kevésbé szép férfi vagy mint egy rusnya, de önbizalommal teli állat.
Végül felhívnám a figyelmet a kép jobb alsó sarkában, fejjel lefelé, zárójelben, a felmerülő kérdésekre kapott válaszra: Nem.