Silvio Berlusconi olasz kormányfőnek harmadik nekifutásra sikerült megadóztatnia az olasz pornóipart. 2002-ben és 2005-ben már nekifutott a problémának, de beletört a bicskája. Az egyik esetben nem sikerült átvinni a törvényt, a másikban pedig még az elfogadása előtt távoznia kellett a miniszterelnöki székből.
Tanulva a tapasztalatokból Berlusconi most a gazdasági élénkítő és a rászoruló családok megsegítését szolgáló intézkedési tervbe csomagolta be a törvényt, azzal indokolva, hogy az így születő többletbevételekre is szükség van a szociális kiadások finanszírozásához.
A mintegy egymilliárdosra becsült olasz pornóiparra 25 százalékos adót vetettek ki. Ez azt jelenti, hogy fizetni kell a könyvek, az audiovizuális kiadványok, de még a színházi darabokért is, ha azok pornográf tartalommal bírnak. A törvény ellenzői szerint az adó csak még inkább illegalitásba, a fekete gazdaságba szorítja az iparágat.
pornóadó
Kultúra lesz a pornóból
Az interneten terjedő pornót meg sem próbálják megadóztatni. A Fidesz újra kivetné a kulturális járulékot a pornográf kiadványokra. Minden dvd, film vagy újság után 25 százalékot kellene fizetni, egyenesen a Nemzeti Kulturális Alapba. Az ötlet L. Simon László fideszes képviselőé, aki a Kultrális Alapot is vezeti. Azt még nem tudják, mekkora bevétel várható. Az interneten terjedő pornót ugyanis meg sem próbálják megadóztatni.
Pornó a polcokon. Rengeteg az áru, kevés vevő. Ma már nemigen vesznek sem pornóújságot, sem dvd-ket.
„ Korábban keresték a dvd-ket, most inkább az olcsóbbakat, az internetes letöltések miatt újságokat már nem is árulunk” – mondta Kovács Tamás eladó.
A legtöbben már az internetről töltik le a pornót. Ezt azonban szinte lehetetlen megadóztatni, mert általában külföldön vannak bejegyezve a szolgáltatók.
„ Még az online világban is, az eredeti javaslatban benne van, hogy erre is vonatkozzon, de úgy néz ki, nem tudjuk ezt tartani, mert szinte szétbogozhatatlan az árbevétel, de egy újságnál ott egyértelmű” – mondta L. Simon László, fideszes képviselő.
Ez pedig még jobban visszavetné a keresletet.
„ Ha még följebb viszik az árukat, teljesen eltűnnek a kínálatból” – modta Kovács Tamás eladó.
Az ismert pornóproducer szerint mindebből semmi haszna nem lesz az államnak. A legális pornóipar ugyanis az interneten feketén terjedő pornó miatt haldoklik.
„ Mi szívesen adóznák többet is, akkor, ha növekedne a forgalmunk, és ezt a járulékot a jogtiszta tartalmak megvédésére fordítják” – mondta Kovács István Kovi, pornóproducer.
A javaslat szerint azok az újságok is fizetnek majd, amelyekben szexhirdetések vannak. Hogy mindez mennyit hoz, egyelőre nem tudják megbecsülni sem, de a pornótermékekre kivetett kulturális járulékból évekkel ezelőtt csak tízmillió forint körüli összeg folyt be.
Pornóból jönnek a milliók: ez a legújabb adóötlet
A kultúrára fordítható források növelése érdekében 25 százalékos járulékkal terhelné a pornográf tartalmú termékeket és szolgáltatásokat egy fideszes törvénymódosítási javaslat. Az előterjesztés szerint egyebek között járulékköteles lenne a hetente legalább négyszer megjelenő nyomtatott napilap, hirdetési újság pornográf tartalommal is. Így több bulvárlapból is eltűnhetnek a meztelen képek.
A jelenleg rendelkezésre álló pénzeszközök nem elegendőek a kultúrára fordított állami támogatás növelésére vagy akár csak szinten tartására. Nem kedvez a terület helyzetének az sem, hogy hazánkban a nem állami mecenatúra részvétele a kultúra finanszírozásában – főként az Európai Unió más tagállamaival való összehasonlításban – igen alacsony. Mindezek miatt a támogatások szinten tartását csak új források bevonásával lehet biztosítani – áll a Nemzeti Kulturális Alapról szóló törvény módosításáról szóló javaslat indoklásában.
A fideszes L. Simon László által jegyzett előterjesztés szerint ennek érdekében vissza kell állítani a pornográf tartalmú termékek és szolgáltatások járulékfizetési kötelezettségét, amely 2010 januárjától szűnt meg ebben a szektorban. Azért is indokolt ez a lépés, mivel ez a szektor anélkül jutott jelentős többletbevételhez, hogy a terület társadalmi hasznossága, illetve elismertsége változott volna.
A beterjesztett törvénymódosítási javaslat a korábbi szabályozásnál sokkal részletesebben tartalmazza azokat a termékeket és szolgáltatásokat, amelyek után meg kellene fizetni a kulturális járulékot. Az előterjesztés szerint járulékkötelesek lennének egyebek között a hetente legalább négyszer megjelenő nyomtatott, illetve online napilapok, hirdetési újságok is, amelyek pornográf tartalommal bírnak. Több bulvárlap is naponta közöl meztelen képeket, ami miatt a járulékfizetési körbe eshetnek.
A törvényjavaslat nem határozza meg, mit ért az alatt, hogy pornográf tartalmú mű. A Tudományos és Köznyelvi Szavak Magyar Értelmező Szótára szerint a pornográf (görög eredetű) szó jelentése: a nemiséget hangsúlyozó, az érzékiséget felajzó, parázna (mozi, fénykép, írás, rajz).
A járulékfizetési kötelezettség kiterjedne az internetszolgáltatókra is. A letöltött pornográf videó- és hangtartalom, számítógépes játékprogram, on-line játék, valamit a pornográf tartalom számára fenntartott internetes reklámhely utáni bevételt is járulék terhelné. Ugyanígy járulékköteles lenne az on-line tartalomszolgáltatás, beleértve a webkamerával készített élő, és felvett műsorokat előfizetéses formában is, továbbá a telefonon keresztül teljesített szolgáltatást.
A kulturális járulék mértéke 25 százalék lenne. Ennek alapja a törvényjavaslat mellékletében felsorolt termékek és szolgáltatások értékesítésének a számviteli törvény szerint az üzleti évben elszámolt árbevétele vagy egyéb bevétele. Azoknál az egyszerűsített vállalkozói adó hatálya alá tartozó adóalanyoknál, amelyek nem tartoznak a számviteli törvény hatálya alá, a kulturális járulék alapja a járulékköteles termékeknek és szolgáltatásoknak az egyszerűsített vállalkozói adó alapjába számító bevétele lenne.
A járulékfizetésre kötelezettnek olyan nyilvántartást kell vezetnie, amelyből a kulturális járulék alapjának számítása egyértelműen megállapítható. Forrás: Pénzcentrum.hu
Kovi nem fél a pornó- és giccsadótól!
Fizessen aki szexiparban dolgozik. Pornó- és giccsadó bevezetését tervezi a kormány. Az adónem bevételéből a magaskultúrát kívánja támogatni a kabinet. Szalai András művészettörténész a TV2 Mokka című műsorában arról beszélt, igen nehéz behatárolni, mit is takar a giccs. Mindig egy adott társadalom, közösség határozza meg, mi számít művészi értéknek és mi nem. Valahol a pornó is az…
Kovi nem fél a kivetett adóktól, ugyanis szerinte ebből nulla forint lesz a bevétel, mivel körülbelül nullára csökkent az eladott DVD-k száma. A pornóproducer filmjei is szinte egytől egyig ingyenesen nézhetőek az interneten. Úgy véli, ez a lépés a kormány részéről a feketegazdaság felé fogja elvinni ezt az ágazatot
A pornógyártók szopni fognak, adót kell majd fizetniük
Sokan azt hiszik, az újágok és pornófilmek gyártása bomba üzlet. A valóság azonban más: az internetes oldalakra illegálisan feltöltött filmek tönkretették a gyártókat és kiadókat. Ha őket most még külön megadóztatják, végleg lehúzhatják a rolót. Az oldalak üzemeltetői viszont ezután sem fognak fizetni. Csakhogy amennyiben a gyártásra, és nem a forgalmazásra vetik ki az adót, attól nem menekülhetnek. Igaz, azt sem könnyű ellenőrizni, melyik cég gyárt giccset vagy pornót. A zenei előadókat a múlt rendszerre emlékezteti az elképzelés: korábban a lemezek kiadása után automatikusan giccsadót kellett fizetni. Ebből támogatták a komolyzenei felvételeket. Napjainkban ki és milyen alapon fogja eldönteni, hol van a művészet és a giccs közötti határ? Tovább a teljes cikkre
A pornósok szopni fognak, adót vet ki a kulturális tárca
Kőkeményen megadóztatná a pornót és a giccset a kulturális államtitkár, a bevételt pedig a művészetekre szánja. Máris sokan bírálják az elképzelést: mi számít giccsnek, és mi értéknek? Még konkrét javaslat sincs, máris hatalmas feszültségeket gerjesztett Szőcs Géza kulturális államtitkár nyilatkozata. Szőcs szigorú adót vetne ki a pornó és a giccs kategóriájába tartozó alkotásokra, és az így befolyt összegből a kultúrát támogatná. A támogatással senkinek sincs baja, inkább az elbírálással: azt a kérdést feszegetik, mi lesz giccs, és ki fog dönteni erről. Az idősebb művészekben rossz emlékeket idéz az elképzelés, hiszen a szocializmus idején minden könnyűzenei lemez kiadása után giccsadót kellett fizetni. A felnőttfilmek legnevesebb hazai rendezője, Kovi úgy véli, őket nem éri nagy veszteség, ha bevezetik a pornóadót.
– Manapság már nem az eladásokból, inkább a hirdetésekből származik a bevétel. A produkcióinkat feltesszük a hivatalos oldalunkra, és azokat ingyen meg lehet nézni. A nulla adója is nulla, tőlünk sok pénz nem folyik majd be az államkasszába.
Tóth Gábor, a Tutti Frutti Party című pornóújság főszerkesztője szerint sem lesz sok bevétele az államnak.
– Sokan azt hiszik, az újágok és pornófilmek gyártása bomba üzlet. A valóság azonban más: az internetes oldalakra illegálisan feltöltött filmek tönkretették a gyártókat és kiadókat. Ha őket most még külön megadóztatják, végleg lehúzhatják a rolót. Az oldalak üzemeltetői viszont ezután sem fognak fizetni. Csakhogy amennyiben a gyártásra, és nem a forgalmazásra vetik ki az adót, attól nem menekülhetnek. Igaz, azt sem könnyű ellenőrizni, melyik cég gyárt giccset vagy pornót. A könnyűzenei előadókat a múlt rendszerre emlékezteti az elképzelés: korábban a lemezek kiadása után automatikusan giccsadót kellett fizetni. Ebből támogatták a komolyzenei felvételeket. Az első kivételt 1986-ban tették meg: akkor az első magyarországi független könnyűzenei lemezt (Profán: Pro Patria) is ezzel akarták sújtani. Az együttes tagjai azonban nonszensznek tartották, hogy giccsnek minősítsenek egy olyan lemezt, amin népdalok szövegei mellett József Attila és Nagy László versei szólalnak meg progresszív rockzenei feldolgozásban. Érveiket elfogadták a minisztériumban. De napjainkban ki és milyen alapon fogja eldönteni, hol van a művészet és a giccs közötti határ? A Sony-BMG lemezkiadó igazgatója szerint borzasztó visszalépés lenne, ha a zene bármely műfaját giccsadó terhelné.
– Tehetségtelen emberek minden műfajban vannak. Az értékes és az értéktelen határát nehéz meghúzni, mert ami az egyik embernek az, a másiknak nem. Nem mindenki rajong a mulatós zenéért, de van, akinek ez tetszik. Intézményesen ebbe ne szóljon bele senki – mondta felháborodva Geszti Margit. Szinetár Miklós rendező szerint is veszélyes vizekre eveznek a törvényhozók.
– Azt sem tudni, mit jelent pontosan a kulturális járulék, hogyan és ki osztaná. Másodszor: ki kompetens személy , aki felelősséggel ki meri jelenteni valamiről, hogy értékes, vagy kevésbé az? A művészetet nem lehet ízlés szerint osztályozni. Kerényi Miklós Gábor, a Budapesti Operettszínház színidirektor-rendezője azonban nem tartja károsnak az elképzelést. Szerinte a giccsadó a művészeti produkciók alkotóit igényesebb előadások létrehozására ösztökélné.
– Az egész elképzelésnek az lehet a hátulütője, ha hiteltelen emberek döntik el, mit kell támogatni, és mit nem – szögezte le a direktor. Kiszel Tünde alighanem fizethetne, mégis jó ötletnek tartja az adót. – Mindig örömmel tölt el, ha a kultúrát támogatják. Nekem szívügyem az opera és a komolyzene, egyértelmű, hogy a kultúrát támogatni kell. De azt nehezen tudom elképzelni, hogyan határoznák meg a giccset – nyilatkozta Kiszel. Persze egy fillért sem adományozott az operabálon.
Réz András már azt is kétségbe vonja, hogy meg lehet határozni ezt a kifejezést.
– Több mint harminc éve keresem, mi tartozik a giccs kategóriájába, de még most is homályos minden. Giccs-e egy akció vagy egy vámpírfilm? Giccs-e a képregény, ha kiscica van rajta? Nagyra értékelem a magas gasztronómiát, de szívesen elfogyasztok egy kockás terítős asztalnál marhapörköltet egy korsó sörrel – vallja Réz.