pszichológus

Szexvágy hajtotta Bándy Kata gyilkosát

Posted on by Bulvar

Beismerő vallomást tett az a férfi, akit a pécsi rendőr – pszichológus, Bándy Kata meggyilkolásának gyanújával vettek őrizetbe. P. László többször volt büntetve, de sohasem erőszakos cselekmények miatt. Egy ismerőse szerint azonban úgy érezte: számára nincs visszaút a bűnözésből.

Elhanyagolt, kétszintes épületegyüttes áll a Pécs külvárosában lévő Magtár utcában, két hétig itt húzta meg magát P. László, aki a rendőrség megalapozott gyanúja szerint brutális kegyetlenséggel végzett Bándy Kata rendőrségi pszichológussal. A 26 éves férfinak az unokatestvére, István biztosított szállást. A rokon a Borsnak azt mondta: nem tudja, P. László miért érkezett Pécsre.
– Tudtam Laciról, hogy korábban elkövetett egy-két kisebb stiklit, de azt sosem gondoltam volna, hogy ölni is képes. Nem tűnt erőszakosnak, nem ivott, igaz, az elképzelhető, hogy néha kábítószert fogyasztott. Mint utólag kiderült, Laci a gyilkosság utáni napokban is nálam lakott, de én az égvilágon semmi különöset nem vettem észre a viselkedésén. Pénteken tűnt el, két nappal az elfogása előtt – magyarázta az unokatestvér.
P. Lászlót üldözés után, a Pécstől mintegy 25 kilométerre levő Bóly közelében fogta el a rendőrség, a közlemény szerint vasárnap. Az akcióban a gyanúsított állítólag olyan sérüléseket szenvedett, hogy kórházba kellett vinni.
Kata volt kedvesét a rendőrök kísérték ki – Miközben a hétfő déli órákban a romos épület lakói az eseményeket taglalták, egy fehér kocsi gördült az udvarra. Fekete pólóban, sötét napszemüvegben Bándy Kata korábbi barátja szállt ki az autóból. A láthatóan megtört fiatalember körbejárta az épületet, jól megnézte magának a lakókat, majd leült, és hosszasan várakozott. Tapintható volt a feszültség.
– Amikor meghallottam, hogy elkapták a gyilkost, nem tudtam, mihez kezdhetnék. Aztán egyszerűen úgy éreztem, ide kell jönnöm – mondta.
Hamarosan két rendőrautó is megjelent a háznál, valószínűleg meg akarták akadályozni, hogy bármilyen konfliktus kialakuljon a gyászoló fiú és a gyanúsított ismerősei között. A fiatalember egyszer csak bement a házba, de egy rendőr utána iramodott, és visszakísérte autójához.
Hétfőn Bándy Kata Győrött élő édesapja is Pécsre érkezett, Kata lakásához hajtott, hogy összepakolja lánya holmijait. A magába roskadt férfi üveges tekintettel, gépies mozdulatokkal tette a táskákat kocsija csomagtartójába.
Néhány hete hagyta el a tanyát – P. László egy Kelebia közelében levő, rossz állapotban levő tanyán élt családjával, mielőtt élettársával, kisfiukat a nagymamánál hagyva, Pécsre költözött.
P. László édesanyja, Hajnalka, a Bors tudósítójától értesült arról, hogy mivel gyanúsítják a fiát. Az asszony megdöbbent.
– Vagyon elleni bűncselekményeket már követett el, lopott, de én azt nem hiszem el, hogy embert ölne – mondta az anya. – Másfél hónapja nem láttam a Lacit – mondta a szomszéd tanyán élő Gabi. Az asszony nem titkolta meglepetését, amikor megtudta, hogy gyilkossággal gyanúsítják P. Lászlót. Úgy emlékszik, a férfi viszonylag csendes, szelíd természetű.
Szexuális indíttatás – A Bors értesülése szerint P. László elismerte, hogy szexuális indíttatásból követte el a gyilkosságot. Miután megerőszakolta a lányt, akit korábban nem ismert, azért fojtotta meg, mert attól félt, hogy sikoltozásával magára vonja a figyelmet. A rendőrség nem erősítette meg, hogy P. Lászlónál megtalálták volna a megerőszakolt lány egyes tárgyait, illetve hogy a férfi DNS-mintájának azonosítása segített személyazonossága megállapításában.
P. László egy kelebiai ismerőse a Borsnak elmondta, a férfi úgy érezte, nem szabadulhat a bűnözéstől. A börtönben pszichológus is megvizsgálta, aki azt kérdezte tőle, hogy megkönnyebbült-e a beszélgetésüktől. Erre – a barát szerint – László azt válaszolta, hogy rajta már semmi nem segít, számára innen nincsen visszaút.
Elmenekültek a romos ház lakói – A hétfői internetes reakciók között számtalan volt, amely köszönetet mondott a rendőrségnek a gyors és eredményes nyomozásért. Sokan ugyanakkor azt emelték ki, hogy a gyilkossággal gyanúsított férfi cigány nemzetiségű, és ehhez fűztek gyalázkodó kommentárokat. A Magtár utcai ház lakói hétfő délutánra elmenekültek. Mint az RTL Klubnak elmondták: Budapestről induló bosszúállóktól rettegtek.
Börtönben kellett volna lennie? – Dr. Téglás Péter, Kiskunhalas vezető ügyésze többször találkozott a különböző bűncselekményeket elkövető P. Lászlóval. Úgy emlékszik rá, mint akit csak vagyon elleni bűncselekmények miatt állítottak bíróság elé.
– Éppen májusban szüntettünk meg vele szemben egy újabb eljárást – mondja az ügyész. – Akkor is vagyon elleni bűncselekményben jártunk el, de mivel időközben az értékhatárt törvényileg 20 ezer forintról 50 ezer forintra emelték, le kellett állnia a nyomozásnak.
A pecsma.hu úgy tudja, P. Lászlónak egy korábbi ítélet szerint július 2-án szabálysértés miatt 20 napra be kellett volna vonulnia a kecskeméti börtönbe – vagyis a bűncselekmény napján még rács mögött lett volna. Könnyen lehet, hogy éppen azért ment Pécsre, hogy ha a rendőrség Kelebián keresi, ne találja meg.
Halálbüntetést akarnak a kisgazdák – A Fidesz-frakcióban helyet foglaló kisgazda képviselők a halálbüntetés visszaállítását szorgalmazzák. – Az elmúlt évek, de különösen az elmúlt napok eseményei azt igazolják, hogy a társadalom védelme megköveteli a halálbüntetés helyreállítását – közölte Turi-Kovács Béla fideszes képviselő, a Kisgazda Polgári Szövetségpárt vezetője. A kisgazda parlamenti képviselők az őszi ülésszakban benyújtják módosító indítványaikat, melyek lehetővé tennék a halálbüntetés visszaállítását.
Nincs még vége – A férfi azt állítja, hogy egyedül követte el a gyilkosságot, de úgy tudjuk, hogy a rendőrség a Magtár utcai ház más lakóit, köztük P. László élettársát és egy rokonát is őrizetbe vette, illetve kihallgatta. Meg nem erősített értesülések szerint a zsaruk nem hisznek a vallomásnak, és további elkövetőket is keresnek még.

Miért válunk

Posted on by Zita

Tény, hogy majdnem minden második házasság válással végződik, és sokan boldogtalan házasságban élnek. Megígérjük, hogy „jóban-rosszban, holtomiglan-holtomiglan” kitartunk párunk mellett, és többnyire így is gondoljuk, de sokunk valahogy mégsem bírja tartani magát ehhez az eskühöz. Mára már a kimondott szó puszta formalitássá degradálódott, nincs súlya az eskünek, becsületnek, amiért óapáink emelt fővel voltak képesek akár a halálba vonulni egy párbaj során. Már nem szégyen válni, sőt! Meg sem rebben a szempillánk, ha azt halljuk: elvált. Régen összesúgtak volna egy elvált háta mögött, megkérdőjelezték volna szavahihetőségét, megbízhatóságát, becsületén nagy folt éktelenkedett volna.
A házasság értéke egyre csökken, és ez már akkor elkezdődött, amikor bevezették a válást.
Miért válunk?
„Az ember a boldogságba nagyobbat tud bukni, mint a boldogtalanságba.” (Müller Péter)
A válóperek 70%-át a nők kezdeményezik. Már egyedül is boldogulnak, nem eltartottak, önállóak, dolgoznak, míg korábban függtek férjüktől. Már nem feltétlen van egymásra utalva a két nem.
Sokan társadalmi nyomásra házasodnak, aminek nem lehet igazán jó vége. Ha elérik azt az életkort, amikor már elvárás családot alapítani, akkor az éppen aktuális kedvesükkel, vagy az első ennek megfelelő társsal ezt meg is teszik. Oly gyakran hallani, hogy milyen fontos az időzítés. Persze lehet, hogy őszülni kezdenénk, mire megtalálnánk az igazit, és addig sokunk nem tud és nem is akar várni. Egyáltalán létezik igazi? Ha igen, akkor is mi a biztosíték arra, hogy megleljük és ráadásul a kellő időben, nem túl korán vagy túl későn?
Gyakori a kényszerházasság, főleg nem tervezett gyermek érkezésekor. Sokan túl fiatalon, még éretlenül házasodnak, mondhatni nem élték, nem tombolták, nem szórakozták ki magukat. Lehorgonyoznak első diákkori szerelmük mellett, miközben nem is igazán volt más partnerük, így aztán nincs összehasonlítási alapjuk. Nőiességük, férfiasságuk, női-férfi önbizalmuk nem lett több oldalról megerősítve. Sok esetben ez is váláshoz vezet.
Továbbá kitágult a világ, és általa a választható partnerek köre. Szabadon utazhatunk, repülhetünk. Már nem csak a lakóhelyünk és a szomszédos települések eladósorban lévő nő-vagy férfiállományából válogathatunk, hanem online ismerkedhetünk akár a világ másik szegletében élőkkel. Ki sem kell mozdulnunk otthonról. Számtalan házasságban élő használja aktívan az internetes társkeresők oldalait. Mintha kevesebbet tennénk kapcsolatainkért és annál többet önmegvalósításunkért. A problémák elől sokan elmenekülnek, gondolván arra, hogy újrakezdhetik tiszta lappal mással. Egyre nehezebben tartunk ki rosszban. Mindenkinél lehet jobbat, vagy ha más nem fiatalabbat, sikeresebbet találni. De sokszor elég csak az újdonság varázsa. Így sokaknak az egész élete a társkeresésről szól.
De egyébként elég csak körbenézni napjainkban. Szinte mindenhol ledérebbnél-ledérebb öltözetű, hivalkodó, csábító nőkbe botlunk. Néha egy bikini sem takar sokkal többet, mint amelyben némely nő nyilvános helyeken megjelenik, élvezve a férfiak sóvárgó tekintetét. Emellett kezdeményezőbbek is lettek a nők, nem kímélve a nős, családos férfiakat sem. Nem tiszteljük egymást. Az erkölcsi értékek radikálisan megváltoztak. Már egyáltalán nem dicsőség a lányoknak szűzen férjhez menni, ami évezredekig elvárt volt. A szex már nem tabutéma. Úton-útfélen erre utaló reklámokkal, címlapokkal bombáznak minket. Szinte már mindent el lehet adni formás női-, vagy izmos férfitestekkel, szexis pillantásokkal. Alig száz éve viszont egy női boka kivillanása is eseménynek számított. Napjaink férfijai és női minden idők legintenzívebb szexuális ingereinek vannak kitéve. Nem csoda, hogy könnyebben elcsábulnak, meginognak, ami a leggyakoribb válóok az alkoholizmus mellett.
Erre mondja Popper Péter, hogy az alkoholizmusból betegséget csináltunk: „Az apám szemében az alkoholista gazember volt, aki elissza a gyerekek uzsonnapénzét. Vagyis erkölcsi kérdés volt, hogy valaki alkoholista-e vagy sem. Ebből most betegséget csináltunk, és igaza van Hamvasnak, hogy a pszichológia erkölcs helyett patologizál, és ezzel mindenkit felment az erkölcsi felelősség alól, mert a bűnöző szociális adaptációs zavarban szenved, az alkoholista szenvedélybeteg stb. Az ember pedig nem felelős a betegségéért. Ez a szemlélet felmenti az embert az önmagáért való felelősség alól.” A kapcsolatainkért nem vagyunk felelősek?
Kihagyhatatlanok Popper Péter pszichológus érvei.
„Manapság nem a tartósságot jelenti a jó minőség. És ez átterjed az emberi kapcsolatokra is. Biztos, hogy az a jó házasság, ami ötven évig tart? Ezt vélik az emberek ma egy jó minőségű kapcsolatnak? Vagy esetleg a férj és a feleség legyen könnyen beszerezhető, tetszetős és cserélhető? A házasságról olvastam Eötvös Józsefnek egy megjegyzését, hogy „Nem rossz dolog ez a házasság, csak egy kicsit soká tart.” Pedig régebben még addig sem tartott egy házasság, mint ma, mert a nő belehalt a gyerekszülésbe vagy a gyerekszülések valamelyikébe, s már jött is egy új feleség. Illetve, ha a férjet elvitte a kolera vagy a pestis, esetleg a török levágta a fejét egy csatában, jött egy új férj. Ezek sokkal rövidebb időre koncentrált emberi kapcsolatok voltak. Túl lehet adagolni egy embert is, nemcsak egy gyógyszert. Romboló hatású, ha túl sok van belőle, mint egy gyógyszer is mérgezővé válik, ha többet szedünk be a kelleténél. Ez az egyik része a dolognak.
A másik része, amit Ancsel Éva mindig hangsúlyozott. Meg volt győződve róla, hogy a házasságok azért mennek szét, mert a modern ipari társadalom megfosztja az egyént társadalmi jelentőségétől. Régen a suszter csinált egy cipőt, és az az ő személyes alkotása volt. Most egy pasas megnyom egy gombot, a gép kivág nyolcszáz talpbőrt, és pontosan tudja, hogy bárkit behívhatnak az utcáról, és tizenöt perc múlva átveheti a munkáját. Erre mondja Ancsel Éva, hogy az ember annyira elveszíti a személyes jelentőségét a munkájában és a társadalmi helyzetében, hogy minden személyes ambícióját, becsvágyát otthon akarja kiélni. Otthon már nem hajlandó kompromisszumokat kötni. Kompromisszumok nélkül pedig nincs együttélés. Ezt azért hittem/hiszem el Ancsel Évának, mert nem azt látom a magyar társadalom fő családi problémájának, hogy válnak, hanem hogy újraházasodnak.
De még azt is elhiszem, ha valaki azt mondja, hogy ebbe a halálfélelem is belejátszik, mert az ember szeretne több életet élni. És lehet, hogy a kapcsolati váltások, az újrakezdések olyan illúziót adnak az embernek, hogy több élete van.
Minden kapcsolat – elnézést a kifejezésért – rohad időnként. És ezt át kell vészelni, és nem elszaladni, és nem szétrúgni. Meg kell próbálni átküzdeni magunkat a hullámvölgyeken.
Teljesen jól írta meg Arthur Miller a Pillantás a hídról-ban. Azt mondja, hogy az a mi bajunk, hogy nem játsszuk végig a játékainkat száz százalékosan. Félünk a száz százaléktól, a teljességtől, mert a száz százaléknak borzasztóan nagy a rizikója. Ha bukás van, akkor a bukás is száz százalékos. Ezért beérjük hatvan százalékos szerelmekkel. Mindig hagyunk kiskaput magunknak, ahol el lehet slisszolni, és amit az élettől cserébe kapunk, azok is ilyen hatvan százalékos dolgok. És ebben az ember végül is nem érzi jól magát, mert nem érezheti jól magát.
A nők szokták azt a bugyuta dolgot gondolni, hogy valakit megváltoztathatnak. A házasságok nagy része így köttetik. Ezekben a megváltoztatásokban nem hiszek. Vagy el tudjuk fogadni a partnert olyannak, amilyen, vagy nem. Ha szabad egy állatidomár hasonlattal élnem, teszem azt valaki imádja a pumát, mert az egy nagyon szép vadállat, ezért vesz magának egyet és elkezdi szelídíteni. A szelídítés vagy nem sikerül, mert a puma vadállat marad, vagy sikerül és átalakul házőrző juhászkutyává. De ha már nem puma, akkor érdektelenné válik a szemében, mert ő a pumákat szereti. Tehát akár sikerül a szelídítés, akár nem, csak rosszra vezethet.
De azért azt is gondolom, hogy nem a szerelmi házasságok szoktak a legjobban sikerülni. Ez egy csalóka dolog. Hogy miért van így? Mert a szerelemben az emberek többségének fogalma sincs arról, hogy kibe szerelmes. Egyrészt a másik is a legjobb arcát mutatja, másrészt meg fantáziánkban nagyszerű dolgokat vetítünk rá a szerelmünkre, többnyire légvárakat, és beleszeretünk saját fantáziánkba. Aztán, ha kiderül, hogy az illető nem pontosan olyan, mint képzeletünkben, akkor őrá haragszunk, nem a saját tévedésünkre. Pedig más alapokon esetleg tartósabb kapcsolatokat lehet létrehozni. Ha nem is szerelmi házasságban.
Én abban a frázisban nem hiszek, hogy a szerelem elmúlik, és szeretetté alakul. Nem ezt látom. Azt látom, hogy azok a kapcsolatok maradnak együtt, ahol van szeretet és van szolidaritás. Ezt a kettőt nagyon fontosnak tartom. Az se baj, ha még érzelem is van benne. A szolidaritás alatt azt értem, hogy kerülhet az ember nevetséges vagy komikus helyzetekbe, mindenki röhöghet, de a férjem, a feleségem nem röhöghet rajtam. Velem kell szolidárisnak lennie. A szolidaritásról továbbá azt gondolom, hogy nem haverkodhat olyan emberekkel a párom, akik velem nem ülnek le egy asztalhoz. Még az is előfordulhat, hogy megcsalják egymást. Besodor valakit egy hangulat, egy este mondjuk egy külföldi útján egy idegen ágyába. De nem szabad a társ prioritását veszélyeztetni, ez nem fordulhat elő. Még ha a Lollobrigida ágyába sodor is az élet, s megszólal a telefon és azt mondja a feleségem, hogy harminckilenc fokos láza van, meg torokgyulladása, akkor sajnos ki kell szállni a Lollobrigida ágyából, és azt mondani, hogy ne haragudj, a feleségem beteg, ott a helyem mellette. Ha saját elsődlegességében biztos valaki, akkor nagyon sok mindent elviselhet. Talán többet, mint egy szerelmi kapcsolatban.
Már annyi a pszichológus, hogy ha egyet köp az ember, biztos, hogy pszichológust talál, de a kapcsolatok nem lettek se boldogabbak, se tartósabbak.”
Popper Péter gondolatai Révai Gábor és Tóth Andrea interjúiból válogatottak.

8 évesek szexi ruhákban és sminkben, Lolita jelenség és kezelése

Posted on by admin

Mit lehet tenni, ha 10-12 éves korban, alig kilépve a gyermekkorból, úgy néz ki a kislányod, mint egy kis nő, és kezdi lekezelni a szüleit? De vajon valóban koraérett-e a kislány? Vagy egyszerűen csak a nagylányokat vagy az általa példaképnek tartott modelleket, reklámokban szereplő hölgyeket, színésznőket szeretné utánozni? Ez a Lolita jelenség.

Általában 10-11 éves korban mutatkoznak a serdülés első jelei a kislányoknál, azaz kezdődik a pubertás, ami 14 éves kor körül bontakozik ki. Növekszik a mell, kerekedik a csípő, emelkedik a testsúly. A hormonok egyszerre nagy fizikai és pszichés átalakulást eredményeznek ebben az életszakaszban. Pedig a szülők még mindig azt gondolják a leánykáról: hiszen még gyerek… Ha a csemete már a serdülőkor küszöbén „kis nőként” akar viselkedni, ideje szülői taktikát váltani.
Még csak 10 éves, de már sminkel – Ha a kislány a serdülővel azonos magatartást vesz fel, inkább utánzásról, a „nagylányokkal” való egyezési vágyról van szó, mint koraérettségről. A fizikai, pszichés fejlődése szerinti tempót kellene felvennie viselkedésében, öltözködésében, szórakozásában. Ha ezt nem tudja megtenni, akkor nagy szüksége van a megfelelő szülői irányításra.
A serdülőkor közeledtével a felnőttektől való elhatárolódási, eltávolodási vágyát a szülőknek el kell fogadniuk. Fokozottan kell figyelni, hogy nyomós ok nélkül ne sérüljön a gyermek önállósági törekvése. Miért ne járhatna egyedül haza az iskolából – persze, ha nincs különösebb közlekedési vagy földrajzi ok. Egyébként pedig sokkal inkább játssza a fiatal lány a csábító Lolita szerepét, ha nem bíznak benne, mintha tudja, hogy a szülei támogatják őt, és védelmezve segítik a felnövésben. Ha nincs mögötte támogatás, a nagylányok lesznek a minta, és úgy fog viselkedni, ahogyan azt tőlük látja – írja a Life.hu

Elfogták a pedofil képviselőt

Posted on by admin

Elfogta a rendőrség Helmeczi Barnabást, azt az 54 éves aszalói önkormányzati képviselőt, akit pedofília miatt ítéltek el, de nem vonult be a börtönbe, írja a Blikk.
A férfinek május 3-án kellett volna rács mögé vonulnia, de egy hónapig hol a szőlőjében, hol a pincéjében, hol pedig saját lakásán bujkált. Bár a rendőrök keresték, nem tehettek sok mindent, mert a bíróság nem adott ki körözést, csak a férfi elővezetését kérte. Így a járőrök annyit tehettek, hogy becsöngettek Helmeczihez. A képviselő saját bevallása szerint azt várta otthon, hogy a bíróság döntsön a halasztási kérelméről. A férfi ugyanis azt állítja, beteg és kérte, később kelljen bevonulnia.
A vád szerint a férfi egy 5, egy 9 és egy 11 éves kislányt molesztált még 2009-ben. A gyerekek átmentek hozzá kacsákat nézni, ekkor kérte meg őket arra, hogy egyenként üljenek az ölébe, és a történteket ne mondják el senkinek. Ők azonban hazarohantak, és beszámoltak az esetről. A pszichológus szakértő szerint a gyerekek életszerűen adták elő a történetet.

Tinilányok viselkedése a világhálón és a való életben

Posted on by admin

Tinilányok viselkedése a világhálón és a való életben. Gátlástalan és kurvás. Manapság egyre gyakrabban panaszkodnak a tanárok nehezen kezelhető tinikre. És nem a fiúkat kell folyton fegyelmezni: a lányok viselkedésével van inkább probléma.
A brit pedagógusok a „Wag-életmód” (a lányok a gazdagság reményében népszerű focistákkal házasodnak) és a televíziós valóságshow-k megjelenését okolják leginkább. A könnyű siker reményében sokan fel is adják iskolai tanulmányaikat. A tinilányok jelentős része miniceleb szeretne lenni, ezért folyamatosan felhívják magukra a figyelmet: pletykákat terjesztenek, zavarják a tanítást, sőt az interneten zaklatják társaikat. Az eredmény: a tanárok idejének és energiájának nagy része arra megy rá, hogy fegyelmezze a mobiltelefonáló vagy folyton rendet bomlasztó diáklányokat.
Nemrég a brit pedagógusok szövetsége felmérést végzett 859 általános iskolai dolgozó bevonásával magán- és állami intézetekben. A megkérdezettek közel fele szerint az elmúlt két évben jelentősen rosszabbodott a lányok viselkedése, és minden ötödik tanár szerint nagyobb kihívás elé állítja a pedagógusokat, mint a fiúké. A szövetség alelnöke, Hank Roberts a Wag-jelenségre és a különböző tévéműsorokra hívja fel a figyelmet, mint például az X-faktor. Sok tinilány példaképe Cheryl Cole, aki egykori focistafeleség és a tehetségkutató verseny győztese is egyben.
A brit tanároknak az a véleménye, hogy a fiatalok számára könnyen elérhető célnak tűnik Cheryl Cole és a hozzá hasonló hírességek pályafutása. A tévéshow-k hamis képet tükröznek arról, hogyan lehet sikereket elérni: a tinikben az a kép alakul ki, hogy bárki lehet sikeres, és ez nem kemény munka, hanem inkább szerencse kérdése. A szakemberek szerint ugyanakkor a pubertáskorban gyakran előforduló családi és baráti konfliktusok is felelősek a tinilányok viselkedéséért.
A megkérdezett tanároknak közel fele nyilatkozta azt, hogy a rossz magaviselet gyakori formája más tanulók kiközösítése, pletykák terjesztése, amire az órai beszélgetés, a figyelmetlenség és a tiszteletlenség még rátesz egy lapáttal. Arról is panaszkodnak a pedagógusok, hogy a lányok csúnyán beszélnek, és gyakran nem tartják be az utasításokat. Mindamellett sokkal erőszakosabbak is: az iskolai lánybandák rosszabbak a fiúbandáknál.
Dr. Linda Papadopoulos, brit pszichológusnő úgy gondolja: ma sajnos nem a tinik számára megfelelő mintával szolgáló nőtípusok a népszerűek. Ez viszont azért nagyon veszélyes a kislányok számára, mert folyamatosan azt az üzenetet kapják, hogy nem az intelligenciájukon múlik, hogy elég értékes emberek-e, hanem azon, hogy mások mennyire csodálják őket.
Egy esztergomi középiskola tanára szerint a magyar tinikkel is egyre több a fegyelmezési probléma. Leginkább a 14 év körüli lányok nehezítik meg a pedagógusok dolgát. Előfordul, hogy egy tanóra alatt 6-8 mobiltelefon is kikerül a tanári asztalra, mert a gyerekek a pad alatt azzal foglalatoskodnak: leginkább a közösségi oldalakon chatelnek. Sajnos a kiközösítés sem áll távol a bandákba szerveződött tinilányoktól, akik nem kímélik a kevésbé népszerű társaikat. Nemrég egy kislány úgy döntött, megválik az osztálytól, mert folyamatosan gonoszkodtak vele.
A nyolcadikos lányokat sokszor a tanári figyelmeztetés sem hatja meg: tiszteletlenül szólnak vissza, fintorognak vagy a tanár arcába nevetnek. A pedagógus úgy látja, a szülők sem kezelik megfelelően a helyzetet, nem figyelnek oda rájuk eléggé, illetve túl sokat megengednek a gyerekeiknek, pl. drága okostelefonokkal támogatják szórakozásaikat. Az is biztos, hogy a tinik túl sok olyan műsort nézhetnek a tévében, ami egyáltalán nincs jó hatással a fejlődésükre, és sokkal jobban érdekli őket, mi történt legutóbb a villa hálószobájában, mint az, hogyan sikerül egy témazáró dolgozat. Matekórán pedig célszerű, ha a tanár a geometriai alakzatok csúcsainak elnevezésénél nem alkalmazza a G pontot, és az sem szerencsés, ha az egyenlet eredménye 69, mert ha ezek a fogalmak szóba kerülnek, nagyon nehéz visszaterelni a nebulókat a tantárgyhoz…

Meztelen doktornő a rendelésen

Posted on by admin

A vetkőző pszichiáternőről a teljes cikk itt. További Szex Dr bejegyzések: A gumi óvszer előnyei –  Tinilányok felelőtlenebbek az első szexnél, mint a –fiúk – Baj, ha fejfájást vált ki az –orgazmus – VV Anikó frigiditása szexológus szemmel – A cannabis szexuális gondokat okoz – A barátom szeret női fehérneműt hordani – A 69-es pozíció – Okok, ami miatt nem megy a szex – Mennyire hatékony az esemény utáni tabletta – Orgazmus közbeni fejfájás – Dr Veres Pál egy korosztály szexológusa – A vaginizmus – amikor nem megy hüvelybe hatolás – A rutinszexre is szükség van – Szájrákot okozhat az orális szex – Állóképesség kell a jó szexuális élethez – Ritkítja a spermát a túl sok biciklizés – A házasságban többnyire elmarad az orális szex – Kislány koromban a bugyimba nyúlt a nagyapa – Szex után elalszik a pasim – Az orális szex receptje – Emberi DNS-re bukkantak a kankóban – Beszámoljak-e partneremnek szex képzelgéseimről? – Az anális szex veszélyei az orvos válaválaszol – Chlamydia, az alattomos támadó – A magyarok jók a szexben szexben – Szexmegvonás: a női fegyver, ami visszaüt – Sokan minden lehetséges szexuális partnertől irtóznak – Orvosolható a férfi klimax – A felfázás a szex ellensége – Ki világosítsa fel a tiniket? – Beszélj szex közben -Az óvszer már többször bennem maradt… mit tegyek? – Az első csók vagy első szex emlékezetesebb – Sikosítóval jobb a szex a nőnek – Az orosz nők a legaktívabbak szexuális téren – Szex védekezés nélkül – Iszlám szex: Támadják a muszlimoknak szexkönyvet író orvost – A női könnyektől kókad a farok – Szex, drog vagy rock’n roll? – Mint a szexben: dopaminömlést okoz a kedvenc zenénk is – Hogy tudom jól felizgatni a barátnőm? – A nők 90 százaléka sötétben szexel – 14 vagyok, szexelni akarok, fájni fog? – 3 betű, ami fergeteges orgazmust ígér a nőnek – Műpunci és igazi punci – Vizsgálatnál ujjal nyúlnak a fenekedbe – 11 éves lányok szednek fogamzásgátlót – Proszatagyulladás a fiatalok körében – Az érrendszertől is függ a merevedés – Plasztikai sebészhez utalvány karácsonyra – A szexfüggés lélektana – Anális behatolás infók – Nemi jellegű gombafertőzés a ValóVilág szereplőinél – A gyors szex jön be a magyarnak – Több szexre vágynak az idős férfiak – Oka van, hogy a férfiak elalszanak szex után – Fizetős csoportos szex gyógyászati célokkal videóval – Energia orgazmus, a legfőbb nemiszervünk az agyunk – Szifilisszel diagnosztizáltak egy 3 éves kislányt – A férfi erénye a  potencia – Vagina plasztika – Tények és tévhitek a női ejakulációról – Az iskolai kiránduláson hat 15 éves lány esett  teherbe – Hogyan kényeztesd orálisan a férfit – A női ejakuláció fő kérdései – Vedd be és élvezz – Lábujjszopás, lábfétis, rugdosás– Honnan tudjam, hogy ál vagy igazi orgazmusa volt a nőmnek – A sperma útja a nőben – Szextúra kerekasztal beszélgetés – Tízből hét férfi a szexuális öröm fokozása miatt drogozik – Az anális szex aranyszabályai – Egy kis kukkolás feldobja a szexet – Szeretem, ha szex közben megaláznak – 600 millió éves az emberi spermagén – Már a kamaszok is durván szexelnek – A linglam masszázs, magyarul faszverés popósimogatással – Jóni masszázs, a pina simogatása – Szexológus a szexről 

Vetkőzik a rendelőben a doktornő

Posted on by Olimpiq

A vetkőző pszichiáternőről a teljes cikk itt. További Szex Dr bejegyzések: A gumi óvszer előnyei – Tinilányok felelőtlenebbek az első szexnél, mint a –fiúk – Baj, ha fejfájást vált ki az –orgazmus – VV Anikó frigiditása szexológus szemmel – A cannabis szexuális gondokat okoz – A barátom szeret női fehérneműt hordani – A 69-es pozíció – Okok, ami miatt nem megy a szex – Mennyire hatékony az esemény utáni tabletta – Orgazmus közbeni fejfájás – Dr Veres Pál egy korosztály szexológusa – A vaginizmus – amikor nem megy hüvelybe hatolás – A rutinszexre is szükség van – Szájrákot okozhat az orális szex – Állóképesség kell a jó szexuális élethez – Ritkítja a spermát a túl sok biciklizés – A házasságban többnyire elmarad az orális szex – Kislány koromban a bugyimba nyúlt a nagyapa – Szex után elalszik a pasim – Az orális szex receptje – Emberi DNS-re bukkantak a kankóban – Beszámoljak-e partneremnek szex képzelgéseimről? – Az anális szex veszélyei az orvos válaválaszol – Chlamydia, az alattomos támadó – A magyarok jók a szexben szexben – Szexmegvonás: a női fegyver, ami visszaüt – Sokan minden lehetséges szexuális partnertől irtóznak – Orvosolható a férfi klimax – A felfázás a szex ellensége – Ki világosítsa fel a tiniket? – Beszélj szex közben -Az óvszer már többször bennem maradt… mit tegyek? – Az első csók vagy első szex emlékezetesebb – Sikosítóval jobb a szex a nőnek – Az orosz nők a legaktívabbak szexuális téren – Szex védekezés nélkül – Iszlám szex: Támadják a muszlimoknak szexkönyvet író orvost – A női könnyektől kókad a farok – Szex, drog vagy rock’n roll? – Mint a szexben: dopaminömlést okoz a kedvenc zenénk is – Hogy tudom jól felizgatni a barátnőm? – A nők 90 százaléka sötétben szexel – 14 vagyok, szexelni akarok, fájni fog? – 3 betű, ami fergeteges orgazmust ígér a nőnek – Műpunci és igazi punci – Vizsgálatnál ujjal nyúlnak a fenekedbe – 11 éves lányok szednek fogamzásgátlót – Proszatagyulladás a fiatalok körében – Az érrendszertől is függ a merevedés – Plasztikai sebészhez utalvány karácsonyra – A szexfüggés lélektana – Anális behatolás infók – Nemi jellegű gombafertőzés a ValóVilág szereplőinél – A gyors szex jön be a magyarnak – Több szexre vágynak az idős férfiak – Oka van, hogy a férfiak elalszanak szex után – Fizetős csoportos szex gyógyászati célokkal videóval – Energia orgazmus, a legfőbb nemiszervünk az agyunk – Szifilisszel diagnosztizáltak egy 3 éves kislányt – A férfi erénye a potencia – Vagina plasztika – Tények és tévhitek a női ejakulációról – Az iskolai kiránduláson hat 15 éves lány esett teherbe – Hogyan kényeztesd orálisan a férfit – A női ejakuláció fő kérdései – Vedd be és élvezz – Lábujjszopás, lábfétis, rugdosás– Honnan tudjam, hogy ál vagy igazi orgazmusa volt a nőmnek – A sperma útja a nőben – Szextúra kerekasztal beszélgetés – Tízből hét férfi a szexuális öröm fokozása miatt drogozik – Az anális szex aranyszabályai – Egy kis kukkolás feldobja a szexet – Szeretem, ha szex közben megaláznak – 600 millió éves az emberi spermagén – Már a kamaszok is durván szexelnek – A linglam masszázs, magyarul faszverés popósimogatással – Jóni masszázs, a pina simogatása – Szexológus a szexről

Pucéran dolgozik a pszichiáternő 150 USD egy terápia

Posted on by admin

Egy meztelen nő látványától lelkileg megnyílnak a férfiak – állítja egy amerikai pszichiáternő, aki éppen ezért pőrén fogadja pácienseit. Kollégái – a hazaiak is – elutasítják a kitárulkozó módszert.
Kezelés közben meztelenre vetkőzik páciensei előtt Sarah White terapeuta az Egyesült Államokban. Szerinte a meztelen test látványa megnyitja a férfiak elméjét..
A szexuális szolgáltatásokat nyújtó lányok is állítják: vendégeik többsége az egyórás együttlét alatt tíz percet fordít az aktusra, a többiben beszélgetni szeretnének.
– A férfiaknak rengeteg a lelki problémájuk. Egy vadidegennek ezeket könnyebben elmondják, mint ismerőseiknek, mert nem számít, hogy mit gondolnak róluk – mondja a Prostituáltak Magyarországi Egyesületének elnöke. – Valahogy persze álcázni kell a beszélgetés lényegét, és ehhez kell a levetkőzés, és a szex is. A férfiak ilyenkor a kellemeset kötik össze a hasznossal, a lányok pedig lélekgyógyásznak érezhetik magukat.
Csak reklámot lát az amerikai Sarah White módszerében a magyar pszichológusnő. – Bizonyos férfiaknál ez lehet, hogy bejön, de valakinél a meztelenség, még akkor is, ha neki nem kell levetkőznie, kimondottan zavaró. Sokkal fontosabb, hogy olyan légkört teremtsek a pácienssel, aminél bátran meg mer nyílni. Azt gondolom, Sarah White is csak a hírverésért találta ki.
A magyar pszichológusnő szerint egyenesen a kezelés megcsúfolása ez a módszer .
– Lehet, hogy a hölgy szorulna pszichiátriai kezelésre. Ez egy önismereti hiba, az illető szerepzavarban van. Olyan illúziót kelt, hogy lehet próbálkozni szexuálisan is, és ezzel átveri a páciensét. Ezt a szakmának el kell utasítani – mondja a szakember.

A börtönpszichológusnő

Posted on by admin

A fogvatartottak nem sokra becsülik a börtönben dolgozó nőket – meséli a visszavonult börtönpszichológus, aki úgy fogalmazott, ez a szakma vágyai netovábbja volt. A pszichológus nem szereti a pörgést maga körül, ezért is érezte magát jól munkahelyén, kikapcsolódásképp pedig szakkört szervezett az elítélteknek.
Női börtönpszichológusként milyen kapcsolatban állt az elítéltekkel?
Az egyik legfőbb törekvésem az volt, hogy az elítéltek ne a nőt lássák bennem. A szakmai munkát kifejezetten akadályozta, ha valaki a női mivoltomat akarta hangsúlyozni, ha a segítő szakember helyett a tetszést/nem tetszést kiváltó nőt akarta látni. Hosszú út kellett ahhoz, hogy elfogadjanak annak, ami és aki vagyok, hogy problémáikkal, gondjaikkal őszintén merjenek hozzám fordulni, dacára annak, hogy a büntetés-végrehajtás alkalmazottja, és nő vagyok.
A fogvatartottak nem sokra becsülik a börtönben dolgozó nőket. Nagyon erős az előítélet, hogy az a nő, aki ilyen helyre megy dolgozni, nem lehet rendes nő, hanem van valami erkölcsi problémája, perverziója. Egy nőnek a börtönben nem csak a katonai szervezetből adódó hátrányokkal kell szembenéznie (vagyis hogy mindig csak másodrendű maradhat, és a munkája sosem ér annyit, mint egy férfié, legyen bármilyen végzettsége vagy képességei), hanem az elítéltek alapvető előítéleteivel is, mert hajlamosak azt hinni, hogy minden nő, aki ott dolgozik, kurva.
Csak sok-sok találkozással, folyamatosan fenntartott semleges attitűddel lehet ezen változtatni. Amikor túlestem ezen az időszakon, már sokkal jobb kapcsolatba kerültem a fogvatartottakkal. A börtönben nagy jelentősége van a szájról szájra terjedő információknak. Miután kivívtam magamnak azt, hogy rólam azt mondták az újonnan érkezőknek a régebben ott tartózkodók, hogy „fordulj bátran hozzá, segíteni fog, rendes nő az”, sokkal könnyebbé vált a munkám, és kevesebbet kellett egy-egy tanácsadási folyamatban azon dolgoznom, hogy elfogadjanak.
Egyszerre két fogvatartott volt nálam, mert ketten voltak újonnan érkezettek az intézetben (ilyenkor hivatalból szükséges vizsgálatot végezni). Amikor felkísérték őket, az egyik már az ajtóban kijelentette, hogy ő aztán nem fog velem beszélni, nem bolond, minek beszélgessen pszichológussal. Mivel az őket előállító felügyelő már elment, megkértem, hogy üljön le, nem kell beszélgetnünk, csak hagyja, hogy a vele érkezett másik fogvatartottal hadd beszélgessek. Ez ellen nem tudott mit tenni, azt ő is megértette, hogy meg kell várnia a felügyelő visszatértét, és akkor már kényelmesebb az irodámban ülnie, mint a folyosón álldogálnia. Ettől függetlenül nagyon mérges arccal ült le, kezét karba fonta, lábát keresztbe rakta, tehát minden módon igyekezett jelezni, hogy ő aztán itt sincs.
A másik fogvatartott szerette volna megtudni, hogy az intézetben milyen munkalehetőségek, tanulási lehetőségek vannak, milyen körülmények várják, így erről kezdtünk el beszélgetni. Nagyon szándékosan rá sem néztem az elzárkózó elítéltre, nem is szóltam hozzá, sőt, úgy tettem, mintha ott sem lenne. Ez természetesen sértette az önérzetét, mert míg ő saját magát menőnek tartotta, a másik fogvatartottat magában a csicskák közé sorolta be, és nem értette, hogy miért nézem őt levegőnek, amikor a csicskával olyan kedvesen elbeszélgetek.
Ráadásul az általam elmondottak egyébként őt is érdekelték volna. Így kb. öt perc után előbb a lábát tette le, majd a karját is maga mellé engedte, aztán előbb nagy hangon beszólt a másik elítéltnek, majd mikor erre sem reagáltam, már hozzám intézett kérdést. Így kezdtünk el beszélgetni, később pedig rendszeresen visszajáró vendég lett nálam.
Tulajdonképpen mi a börtönpszichológia célja?
A büntetés-végrehajtásban Magyarországon azért alkalmaznak pszichológusokat, hogy a totális intézmény sajátosságaiból adódó ártalmakat segítsenek csökkenteni. Azaz a börtönben dolgozó pszichológus munkájának hivatalos célja a fogvatartottak mentális-pszichés állapotának felmérése, az elítéltek rizikócsoportokba sorolása, illetve a velük való bánásmód alapvető elemeinek differenciálása. Ezen kívül javaslatot teszünk munkáltatásra, oktatásra, illetve vizsgálatot végzünk intézet-elhagyás esetén (vagyis ha az elítélt büntetés-félbeszakításra, eltávozásra megy). Kiemelt feladat az öngyilkosságok megelőzése is.
Azzal is foglalkoznak, hogy szabadulás után az elítélt vissza tudjon illeszkedni a társadalomba?
A reszocializáció, bár rendkívül fontos feladat lenne, és szükség is lenne rá, sajnos jelenleg még nem tartozik a börtönpszichológus feladatai közé. Ennek rendkívül egyszerű oka van: jelenleg átlagosan egy fő pszichológusra intézettől függően többszáz elítélt jut. Ekkora tömeg esetén még a szükséges szűrővizsgálatok elvégzése, kiértékelése, a javaslatok megfogalmazása is sokszor rendkívül nagy megterhelést jelent.
A reszocializációs munkához – mely egyébként külföldi tapasztalatok alapján egyébként is csak egy nagyon jól működő utógondozói-pártfogói hálózattal együtt működőképes – nagyjából 20-40 elítéltenként lenne szükség egy pszichológusra és egy szociális munkásra. Ekkora szakembertömeg alkalmazására nem állnak rendelkezésre források.
Hogyan emlékszik vissza az első munkanapjára?
Hú, az már nagyon régen volt. 1999. június elsején kezdtem el dolgozni a Hajdú-Bihar Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetben. Ahogy emlékszem, az első nap csak körbekísértek az egész épületen, hogy megmutassák a lehetőségeket, illetve bemutassanak a kollégáknak.
Fogvatartottal az első nap csak akkor találkoztam, mikor az intézet tisztán tartásán munkálkodó fogvatartott jött szembe a folyosón. Én már az egyetemen is arra készültem, hogy börtönben fogok dolgozni, így számomra vágyaim netovábbja volt, hogy ott lehetek, hogy hosszas hercehurcák után felvételt nyertem. A beteljesült álom hangulata annyira áthatotta az első napomat, hogy úgy éreztem, fél méterrel a föld felett lebegek. A régóta ott dolgozó kollégák nem is értették, minek örülök annyira.
A vágyai netovábbja volt? Miért?
Mindig érdekelt az igazságszolgáltatás, viszont túl empatikus és segítő szándékú vagyok ahhoz, hogy mondjuk bíróként dolgozhatnék benne. Így ahhoz jutottam, hogy nekem az felel meg a legjobban, ha pszichológus leszek, aki börtönben dolgozik.
Érdekelt (illetve a mai napig is érdekel), mi visz rá embereket, hogy megszegjék a törvényt, hogy erőszakos bűncselekményeket kövessenek el. És az is, hogyan tudják az általuk elkövetett cselekményeket feldolgozni, hogyan küzdenek meg a saját bűntudatukkal, ha van.
Az egyik legérdekesebb témának pedig azt tartom, hogyan lehet egy disszociális személyiségzavarral küzdő (köznyelvben pszichopata) embernek segíteni abban, hogy megváltozhasson, hogy képessé váljon szeretni másokat, együttérezni más emberekkel, és félni a saját tettei következményétől.
Mennyire lehet megszokni a munkát egy zárt intézetben? Hogyan zajlott egy ülés a fogvatartottakkal?
Szerintem személyiség kérdése (is), hogy ki mennyire tud börtönben dolgozni. Klausztrofóbiával például nyilvánvalóan nem érdemes próbálkozni. Én eléggé introvertált ember vagyok, így sosem zavart, hogy nincs körülöttem pezsgő élet, hogy a napok kiszámíthatóan egyformák (egyébként a fogva tartottak a börtönnel kapcsolatban két dolgot szoktak mondani, hogy mi a legrosszabb ott: az egyik, hogy minden nap egyforma, a másik a többi elítélt, akit el kell viselni).
Bármikor kérdezték tőlem, hogy nem rossz-e, hogy be vagyok zárva, mindig azt válaszoltam: az elítéltektől eltérően nekem van kulcsom. Persze, amikor már lett egy kis szabad kapacitásom, akkor szerveztem egy színjátszó kört és egy kamarakórust az elítéltekből, hogy legyen valami olyan tevékenység is a munkámban, ahol kicsit el tudok távolodni a totális intézmény sajátosságaitól.
Számomra kikapcsolódás volt a két szakkör vezetése, az oda járó elítéltek pedig azt mondták, ha ott vannak a szakkörön, olyan, mintha kicsit kimehetnének a börtönből. Ez volt számomra az igazi dicséret. A fogvatartottakkal általában négyszemközti helyzetben beszélgettem, általában egy-másfél órát.
Nem sokban különbözött attól, ahogy a civil életben beszélget a pszichológus a kliensével, legfeljebb annyiban, hogy a kliens nem a saját autóján jön, hanem egy felügyelő kíséri fel a pszichológus irodájához. Tartottam csoportos foglalkozásokat is, ahol 15-20 elítélt volt egyszerre jelen.

Szandika átverte a VV pszichológusát

Posted on by ValoVilag

Elhallgatta a válogatáson, hogy gyakran, 2-3 hetente vannak dührohamai. Kijátszotta az RTL Klub pszichológiai vizsgálatát a 20 éves Szandika. amikor eltitkolta dühkitöréseit az orvos elől. Ezzel nemcsak önmagát hozta nehéz és veszélyes helyzetbe, játékostársainak se könnyű, hiszen ha egy újabb dühroham törne a lányra, az igencsak megviselné a többieket.
A ValóVilág játékosai szigorú pszichológiai vizsgálaton estek át, mielőtt bekerültek volna az esélyesek csapatába, hiszen a csatornának fel kellett mérnie, képesek lesznek-e a játékosok elviselni a bezártságot, a felmerülő stresszhelyzeteket. Kitöltöttek egy pszichológiai tesztet, és részt vettek egy elbeszélgetésen; Szandika azonban egyetlen szóval sem említette, hogy korábban többször volt már példa olyan dühkitörésre, amit a párbaj után láthattak a nézők.
Lakótársa, Sanyi azonban meg sem lepődött Szandika viselkedésén, elmondása szerint ugyanis viszonylag gyakran kerül ilyen állapotba.
– Szandi elég sokszor hisztizik, két-három hetente valami bekattan nála, nem tud mit kezdeni magával, csak a földön fetrengve sír. Arra még nem került sor, hogy orvost kellett volna hívni hozzá, általában sikerült megnyugtatni. Nem tudom, mi váltja ki belőle ezt, de ha nem a tervei szerint alakulnak a dolgok, az iszonyatosan fel tudja dühíteni. Ráadásul még hergeli is magát – mondta a Blikknek Sándor, aki, ismerve Szandikát, állítja, valószínűleg szüksége volt már arra a tablettára.
Bár a nézők számára úgy tűnhet, hogy Szandika már sokkal jobban érzi magát, a villa pszichológusa továbbra is szemmel tartja a lányt. A látszat ugyanis csalóka, a villa plasztikcicája a nyugtatók hatására összeszedte magát, de nem lehet előre tudni, hogy egy esetleges stresszhelyzet mikor vált ki egy újabb rohamot.
– Egyáltalán nem árt neki egy kis nyugtató, de nem gondolom, hogy aggódni kellene érte. Látva a képeket egy kicsit én is megijedtem. Lehet, hogy a bezártság miatt most jobban el volt keseredve, de ő pontosan tudja, mit vállalt. Tény, hogy vannak hisztirohamai, de ő ilyen. Azt, hogy ennyire kőkeményen be tud rágni, az édesapjától örökölte, nagyon akaratos egyéniség – magyarázta Sándor.
Szandika viselkedését jelenleg is szakemberek figyelik. Ha ők úgy döntenek, hogy Szandinak saját egészsége érdekében el kell hagynia a villát, akkor természetesen az RTL Klub felmenti a további játék alól, és hazaküldi a lányt.