Eljárási hibák miatt első fokon újratárgyalják B. Mihály (47) ügyét. A mohácsi rajztanárt azzal vádolja az ügyészség, hogy 6-8 éves lánynövendékeit molesztálta.
– Csalódtam, azt gondoltam, hogy véget ér a pokoljárásom. Zseniális az ügyvédem, így biztos vagyok benne, a megismételt eljárás után is felmentenek. Soha nem zaklattam a gyerekeket – mondta a tárgyalás után Misi bácsi.
Mint megírtuk, B. Mihályt 2009 februárjában vették őrizetbe, mert egyik diákja, egy hatéves kislány az őt meghallgató pszichológus szerint azért szenvedett vizelési panaszoktól, mert B. Mihály az intim testrészein simogatta. A nyomozók meghallgatták a pedagógus tucatnyi kisdiákját, s többen is terhelő vallomást tettek a rajztanárra. Az ügyészség szemérem elleni erőszak bűntettéért, valamint szerzői jogok megsértéséért emelt vádat B. Mihály ellen. Az első fokon ítélkező mohácsi bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a tanár elkövetett volna szexuális bűncselekményeket, a szerzői jogok megsértéséért viszont 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélték a férfit.
– Sajnálom, hogy az ügy elhúzódik, de biztos vagyok abban, hogy a vége felmentő ítélet lesz. Az ügy a Pécsi Városi Bíróságon folytatódik majd – mondta Magyar György ügyvéd, aki hozzátette: az eljárási hibákat könnyedén lehet orvosolni.
A pedofilia volt, van és lesz. A pedofilia valójában egy jelenségkör, melybe az eltitkolt beteges hajlamtól a sorozatgyilkosságig sok minden belefér. Meg kell barátkoznunk azzal a ténnyel, hogy a pedofilia önmagában nem bűn, hanem betegség. S mint ilyen, csak akkor üldözendő, ha bűnné válik, vagyis ha valaki beteljesíti pedofil vágyait.
Becsült adatok szerint 10 évvel ezelőtt Amerikában 18 éves koráig a lányok 15-40%-a, a fiúknak 20%-a esik valamilyen szexuális visszaélés áldozatává. Csak Amerikában az évi becsült áldozatok száma 210 000 , s a feljelentési arány – de csak az!- az évek során örvendetesen javul.
A gyermekmolesztálók őstípusa az apukás-nagypapás cukros bácsi, aki elcsábítja a gyermeket, csúnya dolgokat csinál vele, aztán esetleg meg is öli, hogy tanú ne maradjon. E figurát emelte át klasszikusba Fritz Lang híres 1931-es filmjében, az „M, avagy egy város keresi a gyilkost”-ban . A film modellje a „Düsseldorfi Vámpír” volt, aki 41 embert támadott meg, melyből kilenc meg is halt. A túlélők leírása szerint a „Vámpír” jól öltözött, bizalomkeltő és tekintélyes ember volt. Lang nyilván a démoniságát akarván fokozni, pedofilizálta a figurát.
A pedofilia nem azonos a gyermekmolesztálással; utóbbi alkalmi szexuális visszaélés, s ilyen elkövetők gyakran „normális” családi életet élnek családjuk körében. A gyermekáldozat szempontjából persze teljesen mindegy, hogy ő most egy alkalmi áldozat, vagy egy sorozatos elkövető áldozata-e. Maga a szexuális visszaélés sem könnyen definiálható. A nyilvánvaló esetek persze vitán felül állnak, de nehezebben elkülöníthető esetekben jó iránymutató, hogy a szexuálisan éretlen gyermekkel olyan kapcsolatot létesít valaki, melynek célja a gyermek szexuális tárgyként való kezelése. A vágyak felöl közelítve a kérdést, a gyermek inadekvát szexuális izgalmat gerjeszt pedofil emberben, s e tekintetben már pedofil elkövetés az is, ha valaki gyermekfotókat szexuális izgalomkeltés céljából az Interneten nézeget vagy terjeszt.
A pedofiliás vonzalmakat, ha nem is házilag, de fallometrikus technikával jól lehet mérni. Ennek lényege, hogy az alanynak mindenféle, meztelen gyermek és felnott képeket mutogatnak, és közben mérik egy bizonyos testrész méretváltozásait. Egy kicsit brutális átnevelési technika, hogy ha ez a növekedés nem megfelelo képnél történik, az alany kap egy kis áramütést. Vizsgálatok szerint azonban csak a villanyszámlában áll be valódi változás.
A pedofilia át meg átszövi mindennapjainkat, a gyermekekért túlságosan is rajongó tanár, a lánygyermeke körül túlságosan buzgólkodó apa, az idősebb gyerek mohó érdeklődése a nála kisebbek iránt mind jelezhet pedofil motivációt, hogy itt csak a finomabb verziókat említsem.