Az angol jog szexre vonatkozó része egyfajta zavaros erkölcsiség és mindenféle homályos precedensek egyvelegére épül. A nemzeti szexfilozófia hiánya elkerülhetelenül oda vezet, hogy a törvény egyfelől erőtlen, másfelől elnyomó. Nem nehéz bebizonyítani egy angolnak, hogy élete során biztosan volt valamilyen törvénybe ütköző szexuális kapcsolata. Az effajta témafelvetés különösen akkor hasznos, ha egy begyöpösödött mukit ki akarunk zökkenteni a kerékvágásból.
Nemi hovatartozás
A brit törvénykezés szemében az ember vagy hím- vagy nőneműnek születik, és az is marad mindhalálig. Ez nem is tűnik akkora marhaságnak, feltéve, hogy megfeledkezünk a népességnek arról a fél százalékáról, amelyik genetikai bibi vagy fejlődési zűr folytán sem az egyik, sem a másik csoportba nem tartozik. Például a Kleinfelter- vagy a Turner-szindrómában szenvedők kromoszómakészlete – a szexuális anatómiájukhoz hasonlóan – sehogysem felel meg a genetikai normáknak.
A jog hihetetlen ostobasága akkor a legnyilvánvalóbb, amikor egy genetikailag hímnemű bébi hormonális balesetet szenved a méhben, és kislánykülsővel születik meg. Még ha egy későbbi kezelés helyrehozza is a kisiklást, a törvény akkor is lánynak tekinti a szakállas jobbszélsőt, mentesítve őt a katonai szolgálat alól, ugyanakkor lehetetlenné téve, hogy bebocsátást nyerjen a Lordok Házába, valamint azt, hogy elvegyen egy nőt feleségül.
Törvényes kor
Az angol jog szerint egy nő hozzájárulása tizenhatéves korától számít érvényesnek szexuális kapcsolat létesítésére. A férfiak esetében csak akkor játszik szerepet korküszöb, ha a kapcsolat egy másik férfihoz köti őt. Ez esetben a törvényes kor 21 év. 1929-ig akár egy tizenkétéves kislánnyal is lehetett szexuális kapcsolatot létesíteni, feltéve, hogy az illető az ember felesége volt. 1885 előtt egyáltalán nem szabtak meg törvényes korküszöböt: a bíróság aszerint döntött szexügyekben, hogy az érintett gyermek elég érett volt-e ahhoz, hogy felfogja, mit csinál. A szokásos mérföldkő a tizenkét-tizennégyéves kor volt, ami annál figyelemreméltóbb, minthogy akkoriban a pubertás általában 16-17 éves korban következett be.
Vérfertőzés
Egyéne válogatja, hogy ki kivel megy ágyba, feltéve, hogy nem állnak közeli rokonságban egymással. 1908 óta törvény tiltja, hogy egy angol szexuális kapcsolatba lépjen a szüleivel, gyermekeivel, testvéreivel és a nagyapjával. A férfiaknak továbbra sem tilos a liezon a nagymamival, feltéve, hogy az beleegyezik, s ugyanígy szabad a szex a nagynénikkel, nagybácsikkal, unokaöcsökkel, unokahúgokkal. Nem így a házasság, mert az bűncselekmény. Az unokatestvérek közt szabad a vásár, ám a féltestvérek, mostohaapák, mostohaanyák és mostohagyermekek közt tilos a szex.
Exhibicionizmus
Férfi nem lehet áldozat ebben a műfajban. Az exhibicionizmus angol definíciója: “egy személy obszcén magamutogatása egy nő inzultálása végett”. A magamutogatók céltáblái 50%-ban 16 év alatti lányok, de egyre ritkább az ilyesmi.
Elméletileg az exhibicionista férfit le lehet tartóztatni szeméremsértésért, míg egy nő csak a közrend megbontásában lehet vétkes.
Dörzsölődés
Szexuálisan kihívó módon hozzádörzsölődni egy idegenhez a vállalati bulin nem megy túl a jó modor határain. Ugyanezt a vállalati menzán tenni sorbanállás közben erőszakos nemi közösülés kísérletének minősül, amely akár két év elzárással is büntethető. A viktoriánusok úgy tekintettek a molesztálókra, mint akik veszélyes hiperszexualitásban szenvednek, ezért elmegyógyintézetbe dugták a nyomorultakat.
Prostitúció
A test áruba bocsátása szexuális célokra nem számít bűnténynek. Nem árt azonban az óvatosság, ugyanis ezen a téren nem létezik fogyasztóvédelem. Sem a prostituált, sem a kliens nem fordulhat a bírósághoz az elmaradt fizetség, ill. a nem kielégítő szolgáltatás ügyében.
Annak dobraverése azonban, hogy az ember lánya vevőt keres, két szempontból is bűnnek minősülhet. Egyfelől prostitúcióra való csábításnak – magyarán strichelésnek – tekinthető. (Egy angol rendőrnek jogában áll bekísérni akárkit, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy ügyfélszerzéssel kísérletezik, még ha csak a nénikéjére várakozik is a színház előtt.) Másfelől a laza öltözékű prostituált “megbotránkoztató vagy szeméremsértő viselkedés” okán is előállítható.
Meglepőnek tűnhet, de az aktív prostituáltak 10%-a férfi. Törvény előtti státusuk ugyanaz, mint a nőké. A nemi egyenjogúság ugyanúgy áll a bordélyházak tulajdonosaira is. A stricik helyzete más. Míg egy férfit el lehet marasztalni erkölcstelen jövedelemforrása miatt, egy prostituáltcsapatot irányító nőt nem ér el a törvény keze. Mindkét nembéli felelős azonban alkalmazottainak befolyásolásáért, amiért maximum hét év szabható ki.
Nyilvános helyek
Törvénybe ütköző cselekedet nyilvános emlékművek stb. közelében szeretkezni. A Tate Galery-ben kettyinteni vagy a Wembley Stadion megszentelt pázsitján kummantani olyan álom, amely beteljesülés esetén kemény büntetést vonhat maga után.
Közterületen parkoló autóban szeretkezni közszemérem elleni vétség. Ugyanez magánterületen, a nyilvánosság tekintetétől távol, rendjénvalónak számít. Külön elbírálás alá esik az Oxfordi és a Cambridge-i Egyetem területe, ahol egy 1825-ös, egyetemekre vonatkozó törvény alapján “léha és renitens” viselkedés címén büntetik meg a tettest.
Anális közösülés
Egyetértő felnőttek közösülését csak annak anális formájában tiltja az angol törvény. Egyetlen kivétel van, mégpedig az, amikor mindkét fél férfi (l. Homoszexualitás). Az a férfi, aki anális közösülés bűnében vétkesnek találtatik, akár életfogytiglani elzárással is sújtható, még akkor is, ha a másik fél a saját felesége volt, aki a saját jószántából ment bele a dologba.
Homoszexualitás
Lehet, hogy a homoszexuális viselkedést szabályozó törvények őrültek, de legalább világosak. 1967 óta a férfi homoszexualitás legális az Egyesült Királyságban, feltéve hogy:
– mindkét fél legalább 20 éves és 364 napos
– mindketten szabad akaratukból cselekszenek
– egyikük sem szolgál Őfensége fegyveres testületeiben vagy a Kereskedelmi Flottában
– senki más nincs jelen a szobában
Az aktus magánterületen zajlik Angliában vagy Walesben, ami nem lehet nyilvános vécé, ahová bárki bemehet, ha a résztvevők elfelejtik bezárni az ajtót.
A női homoszexualitás soha nem is volt illegális, minthogy a viktoriánus törvényhozók képtelenek voltak rászánni magukat, hogy meggyőzzék Ő Királyi Hitetlenkedő Fenségét, hogy ez a fajta időtöltés igenis létezik.
Szodómia
Mindenfajta szexuális cselekmény tilos más állatfajokkal szemben. Ez ugyanis durva megsértése volna az állati jogoknak. Sokkal méltányosabb, ha az ember egyszerűen megeszi őket.
Nekrofília
Tilos szexuális kapcsolatot ápolni a holtakkal. A bíróság rendszerint nem méltányolja az olyan kifogást, miszerint “nem lehetett észrevenni, mert úgy reagált, mint máskor”.
Házasság
A házasság – melyre Kant úgy tekintett mint a szaporító szervekre vonatkozó haszonbérleti szerződésre –, nem az a fajta egyezmény, amely alapján jogorvoslat kezdeményezhető, ha a feltételeket megszegik. A büntetést sem pénzbírságban, feltételes vagy tényleges szabadságvesztésben állapítják meg, hanem abban, hogy helyt adnak a sértett fél válási vagy esetenként házasságérvénytelenítési kérelmének. A házasságot akkor lehet érvényteleníteni – azaz olybá venni, mintha meg sem történt volna –, ha nem egy arra illetékes személy adta össze a feleket; ha a felek közeli rokonok; ha valamelyikük nem töltötte be a tizenhatodik életévét; ha eleve házas volt valamelyikük; vagy ha az egyik nem olyan nemű, mint amilyennek vallotta magát. A házasság semmisnek mondható – ami ugyanaz tökben –, ha valamelyik fél be nem vallott nemi betegségben szenved, ami utólagos helytelenítést vált ki házastársából; vagy ha az ara korábbról terhesnek találtatott egy másik férfitól. Ha ellenben a férfi süttet titkos kalácsot egy másik nő kemencéjében, akkor a feleség hiába fordul a bírósághoz, kivéve persze, ha Új-Zélandban házasodott.
A házastársaknak három kötelességük van:
– Elhálás (konzumálás)
– Kölcsönösen elviselhető nemi élet ápolása
– A hűségi fogadalom megtartása
Az elhálás annyit tesz, hogy a pénisz – legalább egyszer – behatol a vaginába egy bizonyos mélységig, és ott is marad egy ésszerű időtartamon át. Ha valai képtelen vagy nem hajlandó a konzumálásra, akkor a partnere kérheti a házasság megsemmisítését, még akkor is, ha előtte olyan sűrűn kamatyoltak, mint a nyulak.
A kölcsönösen elviselhető nemi életet nehéz definiálni. Van egy feljegyzett eset arról, amikor egy férfit azon az alapon választottak el a feleségétől, mert az megtagadta tőle az “ésszerűen” elvárható kéthetenkénti mókázást. A másik végletet annak az asszonynak az esete jelenti, aki azért nyerte vissza szabadságát, mert a férje “ésszerűtlen” módon minden étkezés után kupakolni akart.
A hűség ugyan kizárólag a szexre vonatkozik, ám ettől függetlenül rázós terület. Többről van szó, mint pusztán a házasságtörésről. Az idegen donor általi mesterséges megtermékenyítés például kizárt a férj hozzájárulása nélkül. Ugyanígy a közösülés nélküli szexuális játszadozás. Adott körülmények között az elmélyült petting vagy a botrányos flörtölés a házassági szerződés megszegésének minősülhet. A provokatív barátság újabb szép angol találmány. Ha egy plátói viszonyról kisül, hogy valójában szexuális természetű, akkor ez kimerítheti a lelki gyötrelem okozásának tényálladékát, és Platónt be lehet idézni tanúnak a válóperben.
Együttélés
A stabilan együtt élő heteroszexuális párok 30%-a nincs összeházasodva az Egyesült Királyságban. Lehet, hogy ezek meg fognak lepődni, ha megtudják, hogy a szex törvénytelen közöttük, de nyilván megkönnyebbülnek, ha elárulom, hogy viszont nem is bűntény. (Aki ezt ésszel feléri, az nyugodtan elmehet jogásznak.) A helyzet az, hogy még mindig létezik egy törvény amely ezt megtiltja, ám semmiféle büntetés nincs kiszabva a megszegőire.
A szex csak akkor bűntény két össze nem házasodott együttélő felnőtt között, ha egyikük szellemi fogyatékos. Ilyenkor a megoldást a házasság jelenti, minekutána ugyanaz a ténykedés legálissá válik.
Ha valaki szexváltoztatáson ment át születése óta, akkor nem köthet heteroszexuális házasságot, mert a törvény előtt mindkét fél azonos neműnek számít. A homoszexuális párok nem házasodhatnak. Kivéve azt az elméleti lehetőséget, amikor a felek ellenkező neműnek születtek, viszont egyikük nemváltoztatáson esett át azóta.
Angliában nem létezik törvényes formája a házasságon kívüli szexuális együttélésnek, magyarul nincs törvényes élettársi viszony. Ha tehát az embert húsz év után faképnél hagyja az élettársa, az angol jog semmiféle anyagi követelését nem fogja támogatni.
Vissza a cikkek nyitólapjára
One thought on “A Szex – Angol jog”
Comments are closed.