Műnővel kell újraélnie Damunak a szörnyű éjt: Damu Roland ügyvédje el akarja játszatni az esetet, amikor ügyfele állítólag megerőszakolta kedvesét, amiért első fokon hat év börtönt kapott. Az egykori sorozatsztárnak egy bábun kellene bemutatnia, mi történt közte és Tímea között.
Március 7-én folytatódik Damu Roland büntetőügyének másodfokú tárgyalása. Nemrég dr. Ruttner György, a nemi erőszak vádjában első fokon hat év letöltendő börtönbüntetésre ítélt színész ügyvédje azt nyilatkozta, hogy helyszíni bizonyítási kísérletet fognak indítványozni a bíróságnál, amelynek segítségével azt szeretnék megvizsgáltatni: történhetett-e a nemi erőszak úgy, ahogyan az Palácsik Tímea tanúvallomásában szerepel, illetve hogy anatómiailag alkalmas-e a férfi és a női nemi szerv abban a testhelyzetben a közösülésre. Palácsik azt állította: összeszorított lábbal a falhoz szorítva állt, míg Damu szemből közelített felé. Ruttnerék szerint az említett módon nem kivitelezhető az aktus.
Az sem elhanyagolható tény, hogy jogilag már akkor befejezettnek tekintendő a nemi erőszak, ha a nemi szervek összeértek közösülés céljából, tehát nincs szükség behatolásra. Megkérdeztünk az ügyről egy független ügyvédet.
– Nem olvastam az ítéletet, így nem ismerem a pontos részleteket, ezért nem is szeretnék állást foglalni a konkrét ügyben. Büntető-eljárásjogilag az a helyzet, hogy másodfokon főszabályként eleve nincs helye bizonyításnak, csak abban az esetben, ha a bizonyítás előterjesztésére a vádlottnak önhibáján kívül nem volt lehetősége első fokon. Egyébként a bizonyítási indítvány nem kaphat helyt. Azonban ha a másodfok úgy találja, hogy az első fokú ítélet megalapozatlan volt, akkor dönthet úgy a bíróság, hogy helyt ad a bizonyítási indítványnak – magyarázta dr. Mester Csaba.
– Személyes megítélésem szerint dr. Ruttner György arra játszik, hogy az első fokú ítéletet helyezzék hatályon kívül megalapozatlanság okán. Így megismételhetik az eljárást, és új bizonyítékok felvételét is kérhetik – folytatta a szakértő. – Azt bizonyosan mondom, hogy az események rekonstruálását nem a sértett Palácsik Tímea bevonásával tennék meg. Ha a kísérletre sor kerülne, a sértettet valakinek helyettesítenie kellene, és annak a személynek kellene eljátszania a szituációt. Viszont mivel az egész esemény vádlotti indítványra történne, Damu Roland köteles lesz közreműködni benne – tette hozzá dr. Mester.
Megkérdeztük egy sokéves büntető ügyészi tapasztalattal is rendelkező ügyvédet a hazai gyakorlatról. Dr. Kamarás Péter elárulta: ilyenkor rendszerint egy baba helyettesíti az áldozatot.
– Általánosságban azt tudom elmondani, hogy a nemi erőszak bizonyítási kísérlete egy bábú segítségével történik, amely az áldozatot helyettesíti. Ezen kell bemutatni azt, ahogy a vallomások szerint az esemény történt. Hatósági tanúk előtt zajlik a folyamat újrajátszása, melyet videóra is vesznek, és jegyzőkönyv is készül róla – árulta el a szakember. Forrás: Borsonline.hu