Seprűvel erőszakolták meg áldozataikat a nők

Tizenöt, illetve tizenhárom év fegyházra ítélték azt a két nőt, akik 2007-ben megkínoztak egy 32 éves asszonyt és 54 éves anyját, aki bele is halt a bántalmazásba. Ítélet – Zokogva hallgatta végig ítéletét a Pest Megyei Bíróságon L. Róbertné, társának, O. Juliannának azonban arcizma sem rándult. A két nő 2007 februárjában brutálisan megkínzott Tápióbicskén egy 32 éves asszonyt és 54 éves édesanyját. Utóbbi meghalt. Tettükért 15, illetve 13 év fegyházbüntetést kaptak. Tovább a teljes cikkre

Szexvágy hajtotta Bándy Kata gyilkosát

Beismerő vallomást tett az a férfi, akit a pécsi rendőr – pszichológus, Bándy Kata meggyilkolásának gyanújával vettek őrizetbe. P. László többször volt büntetve, de sohasem erőszakos cselekmények miatt. Egy ismerőse szerint azonban úgy érezte: számára nincs visszaút a bűnözésből.

Elhanyagolt, kétszintes épületegyüttes áll a Pécs külvárosában lévő Magtár utcában, két hétig itt húzta meg magát P. László, aki a rendőrség megalapozott gyanúja szerint brutális kegyetlenséggel végzett Bándy Kata rendőrségi pszichológussal. A 26 éves férfinak az unokatestvére, István biztosított szállást. A rokon a Borsnak azt mondta: nem tudja, P. László miért érkezett Pécsre.
– Tudtam Laciról, hogy korábban elkövetett egy-két kisebb stiklit, de azt sosem gondoltam volna, hogy ölni is képes. Nem tűnt erőszakosnak, nem ivott, igaz, az elképzelhető, hogy néha kábítószert fogyasztott. Mint utólag kiderült, Laci a gyilkosság utáni napokban is nálam lakott, de én az égvilágon semmi különöset nem vettem észre a viselkedésén. Pénteken tűnt el, két nappal az elfogása előtt – magyarázta az unokatestvér.
P. Lászlót üldözés után, a Pécstől mintegy 25 kilométerre levő Bóly közelében fogta el a rendőrség, a közlemény szerint vasárnap. Az akcióban a gyanúsított állítólag olyan sérüléseket szenvedett, hogy kórházba kellett vinni.
Kata volt kedvesét a rendőrök kísérték ki – Miközben a hétfő déli órákban a romos épület lakói az eseményeket taglalták, egy fehér kocsi gördült az udvarra. Fekete pólóban, sötét napszemüvegben Bándy Kata korábbi barátja szállt ki az autóból. A láthatóan megtört fiatalember körbejárta az épületet, jól megnézte magának a lakókat, majd leült, és hosszasan várakozott. Tapintható volt a feszültség.
– Amikor meghallottam, hogy elkapták a gyilkost, nem tudtam, mihez kezdhetnék. Aztán egyszerűen úgy éreztem, ide kell jönnöm – mondta.
Hamarosan két rendőrautó is megjelent a háznál, valószínűleg meg akarták akadályozni, hogy bármilyen konfliktus kialakuljon a gyászoló fiú és a gyanúsított ismerősei között. A fiatalember egyszer csak bement a házba, de egy rendőr utána iramodott, és visszakísérte autójához.
Hétfőn Bándy Kata Győrött élő édesapja is Pécsre érkezett, Kata lakásához hajtott, hogy összepakolja lánya holmijait. A magába roskadt férfi üveges tekintettel, gépies mozdulatokkal tette a táskákat kocsija csomagtartójába.
Néhány hete hagyta el a tanyát – P. László egy Kelebia közelében levő, rossz állapotban levő tanyán élt családjával, mielőtt élettársával, kisfiukat a nagymamánál hagyva, Pécsre költözött.
P. László édesanyja, Hajnalka, a Bors tudósítójától értesült arról, hogy mivel gyanúsítják a fiát. Az asszony megdöbbent.
– Vagyon elleni bűncselekményeket már követett el, lopott, de én azt nem hiszem el, hogy embert ölne – mondta az anya. – Másfél hónapja nem láttam a Lacit – mondta a szomszéd tanyán élő Gabi. Az asszony nem titkolta meglepetését, amikor megtudta, hogy gyilkossággal gyanúsítják P. Lászlót. Úgy emlékszik, a férfi viszonylag csendes, szelíd természetű.
Szexuális indíttatás – A Bors értesülése szerint P. László elismerte, hogy szexuális indíttatásból követte el a gyilkosságot. Miután megerőszakolta a lányt, akit korábban nem ismert, azért fojtotta meg, mert attól félt, hogy sikoltozásával magára vonja a figyelmet. A rendőrség nem erősítette meg, hogy P. Lászlónál megtalálták volna a megerőszakolt lány egyes tárgyait, illetve hogy a férfi DNS-mintájának azonosítása segített személyazonossága megállapításában.
P. László egy kelebiai ismerőse a Borsnak elmondta, a férfi úgy érezte, nem szabadulhat a bűnözéstől. A börtönben pszichológus is megvizsgálta, aki azt kérdezte tőle, hogy megkönnyebbült-e a beszélgetésüktől. Erre – a barát szerint – László azt válaszolta, hogy rajta már semmi nem segít, számára innen nincsen visszaút.
Elmenekültek a romos ház lakói – A hétfői internetes reakciók között számtalan volt, amely köszönetet mondott a rendőrségnek a gyors és eredményes nyomozásért. Sokan ugyanakkor azt emelték ki, hogy a gyilkossággal gyanúsított férfi cigány nemzetiségű, és ehhez fűztek gyalázkodó kommentárokat. A Magtár utcai ház lakói hétfő délutánra elmenekültek. Mint az RTL Klubnak elmondták: Budapestről induló bosszúállóktól rettegtek.
Börtönben kellett volna lennie? – Dr. Téglás Péter, Kiskunhalas vezető ügyésze többször találkozott a különböző bűncselekményeket elkövető P. Lászlóval. Úgy emlékszik rá, mint akit csak vagyon elleni bűncselekmények miatt állítottak bíróság elé.
– Éppen májusban szüntettünk meg vele szemben egy újabb eljárást – mondja az ügyész. – Akkor is vagyon elleni bűncselekményben jártunk el, de mivel időközben az értékhatárt törvényileg 20 ezer forintról 50 ezer forintra emelték, le kellett állnia a nyomozásnak.
A pecsma.hu úgy tudja, P. Lászlónak egy korábbi ítélet szerint július 2-án szabálysértés miatt 20 napra be kellett volna vonulnia a kecskeméti börtönbe – vagyis a bűncselekmény napján még rács mögött lett volna. Könnyen lehet, hogy éppen azért ment Pécsre, hogy ha a rendőrség Kelebián keresi, ne találja meg.
Halálbüntetést akarnak a kisgazdák – A Fidesz-frakcióban helyet foglaló kisgazda képviselők a halálbüntetés visszaállítását szorgalmazzák. – Az elmúlt évek, de különösen az elmúlt napok eseményei azt igazolják, hogy a társadalom védelme megköveteli a halálbüntetés helyreállítását – közölte Turi-Kovács Béla fideszes képviselő, a Kisgazda Polgári Szövetségpárt vezetője. A kisgazda parlamenti képviselők az őszi ülésszakban benyújtják módosító indítványaikat, melyek lehetővé tennék a halálbüntetés visszaállítását.
Nincs még vége – A férfi azt állítja, hogy egyedül követte el a gyilkosságot, de úgy tudjuk, hogy a rendőrség a Magtár utcai ház más lakóit, köztük P. László élettársát és egy rokonát is őrizetbe vette, illetve kihallgatta. Meg nem erősített értesülések szerint a zsaruk nem hisznek a vallomásnak, és további elkövetőket is keresnek még.

Megerőszakolta lányát a megcsalt férj

Megerőszakolta 11 éves kislányát, majd felvágta az ereit O. János. Az abaligetiek szerint azért esett neki a férfi a lányának, mert felesége megcsalta, és így akart bosszút állni rajta.
Már rég óta se veled, se nélküled viszonyban állt egymással a 35 éves O. János és 35 éves felesége, Ibolya. A férjet annyira megviselte a szakítás, hogy kislánya ellen fordult. A múlt szombati falunap után részegen hazatántorgott, és alkoholmámoros állapotban rávetette magát egyetlen kislányára, a 11 éves Krisztire, majd megerőszakolta.
Másnap, amikor édesanyja, Ibolya megtudta, mi történt gyermekével, azonnal a hatóságokhoz fordult. Ekkor János elmenekült a háztól, és az erdőben megpróbált végezni magával. – Mikor megtalálták, az ereit felvágta, de nem vérzett el, a rendőrség elvitte, a bíróság elrendelte az előzetes letartóztatását – meséli János egyik rokona. – Amit művelt, az a felesége elleni bosszúja.
Az erőszak után az asszony a gyerekeket hátrahagyva, azonnal elköltözött, a férfit letartóztatták. Kriszti és két bátyja a nagyszülőknél fognak élni. – Nálunk sosem fordult elő ilyen, tisztességre neveltük a gyermekeinket – mondta a nagypapa. – Az unokáinkat mi fogjuk nevelni, rég kértük, hogy nálunk helyezzék el őket.
A község jegyzője, dr. Kóbor Gyula viszont nem tud korábbi gyámságra vonatkozó kérvényről, semmiféle hatósági eljárás nem folyt a családdal szemben.

Séta a nemi erőszak ellen

A nemi erőszakot övező társadalmi előítéletek ellen tiltakoznak szombaton a RibiSéta/SlutWalk résztvevői Budapesten. Az érdeklődők a Deák téren gyülekeznek délután 4-kor, majd a Klauzál téren véget érő felvonulás után a Pepita Ofélia Bárban szakértőkkel beszélgethetnek este 7 órától. A SlutWalk mozgalom elsődleges célja, hogy tiltakozzon a nemi erőszakot övező társadalmi előítéletek ellen, követelje a személyes szabadság és önrendelkezés jogának tiszteletben tartását, az áldozatokat megillető tisztességes bánásmódot a hatóságok és a média részéről.

Zsanettet nem elég, hogy megdugták szopatták, fizethet is.

Elter Zsanettet nem elég, hogy megdugták szopatták, fizethet is. A szexuális kapcsoltatot ő mondta el, nem mi állítjuk. Szerinte a zsaruk megdugák, és cumiznia is kellett. Hamis vád miatt és kártérítésért is perelheti E. Zsanettet az öt rendőr, akiket tegnap jogerősen felmentettek. Nehezményezik: a bíróság azt nem mondta ki, hogy bűncselekmény nem történt.
A 23 éves E. Zsanett azt állította, hogy öt rendőr megállította 2007. május 4-én hajnalban, egy közúti ellenőrzéskor, egy sötét mellékutcába vitték, majd közülük ketten megerőszakolták.
– Nagyon sok eljárás indul majd hamis vád miatt, és kártérítési követelésekre is lehet számítani – jelentette ki dr. Magyar György, az egyik rendőr védője. A táblabíróság döntése szerint nem volt olyan objektív bizonyíték, amely a fiatal hölgy állítását támasztotta volna alá. Ugyanakkor azt sem lehetett egyértelműen megállapítani, hogy a rendőrök mondtak igazat. T. Péter, a Zsanett-ügy elsőrendű vádlottja a Borsnak elmondta: nem örülnek az ítéletnek, mert nem adtak nekik igazat.
A képen: Zsanett nagyon lefogyott. Nyilatkozni nem akart.

– A nyomozás és az elsőfokú bíróság azt állapította meg, hogy nem történt bűncselekmény. Most viszont azt mondták ki, hogy Zsanett vádjai nem bizonyíthatók – mondta Péter. – Ötünk élete siklott ki a meghurcoltatásoknak köszönhetôen. A becsületünk miatt sem fogadható el számunkra ez az ítélet, ezért benyújtottuk a kártérítései igényünket.
A Zsanett-ügy kirobbanása megingatta a lakosság rendőrségbe vetett hitét. Menesztették Petrétei József igazságügyi minisztert, Bene László országos rendőrfőkapitányt, Gergényi Péter budapesti fôkapitányt és Dobozi Józsefet, a Rebisz főnökét. Forrás: Bors.

Felmentették a rendőrszopó Elter Zsanett vádlottjait

Jogerősen felmentette a Zsanett-ügyben nemi erőszakkal megvádolt rendőröket szerdán a Fővárosi Ítélőtábla. A táblabíróság döntése szerint nem volt olyan bizonyíték, amely Elter Zsanett elmondását alátámasztotta volna, mint ahogy arra sem, hogy a rendőröknek volt igazuk, ezért a bíróság a vádlottak javára a felmentésről döntött.

A pótmagánvádas perben a vesztegetés bűncselekményét tekintve megszüntette az eljárást a táblabíróság. Az ítélőtábla így lényegében megerősítette a Fővárosi Bíróság 2010 márciusi ítéletét, amely bűncselekmény hiányában mentette fel a rendőröket a szexuális bűncselekmény és a személyi szabadság megsértésének vádja alól, és bizonyítottság hiányában a zsarolás, illetve a vesztegetés vádja alól.

Ezzel kapcsolatban a bíró kifejtette: a közrend, a közhivatalnokok ártatlanságába vetett bizalom megrendülése merülhet fel ebben az esetben, vagyis nem természetes személy, nem E. Zsanett lehetne a sértett, ami a pótmagánvádas eljárás feltétele. Az ítélet érdekessége, hogy míg korábban a nemi erőszakkal kapcsolatos bűncselekmények esetén bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat az első fokon eljáró bíróság, a táblabíróság szerdán azt mondta: helyben hagyja e tekintetben a nem jogerős döntést, ugyanakkor indoklásában a vesztegetésen kívül valamennyi bűncselekmény esetében bizonyítottság hiányára hivatkozott.
Előzmények – A 23 éves E. Zsanett következetesen állítja, hogy öt rendőr – az akkori Rebisz állományába tartozó T. Péter, F. Zsolt, R. Gábor, B. Gergely és I. Tibor – 2007. május 4-én hajnalban egy közúti ellenőrzéskor megállította Budapesten, egy sötét mellékutcába vitte, majd ketten – T. Péter és F. Zsolt – megerőszakolták, amit három társuk végignézett, végül hazakísérték és még 20 ezer forintot el is vettek tőle.
A rendőrök mindvégig tagadták bűnösségüket, az ellenük indított büntetőeljárást a nyomozó ügyészek részben bűncselekmény, részben bizonyítottság hiányában megszüntették. Az ellenük indult közvádas büntetőperben a bíróság csupán az ügyészség által kötelességszegés és hivatali visszaélés miatt emelt vádban mondta ki bűnösségüket, amiért pénzbüntetést szabott ki. Csupán annyit láttak ugyanis bizonyítottnak, hogy a rendőrök az igazoltatás idején elhagyták posztjukat, amikor állításuk szerint hazakísérték E. Zsanettet a papírjaiért.
Eközben Elter Zsanett ellen is büntetőeljárás indult hamis vád miatt, ám ezt – éppen a pótmagánvádas ügy miatt – felfüggesztették. A Rendészeti Biztonsági Szolgálat öt rendőrét a történtek után nem sokkal felfüggesztették beosztásából, ám 2008 januárjában visszahelyezték őket a Készenléti Rendőrséghez.
A Zsanett-ügy – más botrányokkal együtt – látványos változásokat a magyar rendőrségben. Ebbe bukott bele Petrétei József igazságügyi miniszter, Bene László országos rendőrfőkapitány és budapesti kollégája Gergényi Péter is, illetve Dobozi József, a Rebisz főnöke.
Másfél év és tucatnyi tárgyalás után az elsőfokú bíróság bűncselekmény hiányában mentette fel a rendőröket a szexuális bűncselekmény és a személyi szabadság megsértésének vádja alól, míg bizonyítottság hiányában a zsarolás, illetve a vesztegetés vádja alól.
Az ügyvédek reakciója – Tuza Péter, Elter Zsanett jogi képviselője a jogerős döntés kihirdetését követően újságíróknak mindössze annyit mondott: soha többé nem mondhatja senki az ügyfelére, hogy hazudott.
Magyar György, az egyik rendőr védője szintén az ítélethirdetést követően azt mondta: az írásba foglalt ítéletet követően döntenek esetleges polgári peres követelésről E. Zsanettel szemben. Felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy a Zsanett-ügyben ugyanezek miatt a bűncselekmények miatt az ügyészség bűncselekmény hiányában megszűntette az eljárást, ezt követően hamis vád miatt az ügyészség eljárást kezdeményezett, amelyet felfüggesztettek, de a mostani jogerős döntés után újraindul.
Az MTI úgy tudja: az öt rendőr közül négy továbbra is a rendőrségnél dolgozik. Egyikük távozott a testülettől, de nem emiatt az ügy miatt.

Szétverem a fejed, ha nem baszol velem

Hónapokon át veréssel fenyegette egy nyárlőrinci férfi egy ismerősét, ha nem létesít vele szexuális kapcsolatot. Amikor már elviselhetetlenné vált a zaklatás, feljelentést tett a nő, a bíróság pedig – precedens esetként – végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a zaklatót. Hasonló esetekben ugyanis nem szokták börtönbe küldeni a vádlottakat, ezúttal azonban – mivel a zaklatás már minden határon túl ment – másként látta a bíróság.

A férfi még 2009 őszén ismerkedett meg a nővel, aki kőművesmunkát rendelt tőle a házánál. A munkakapcsolatot kihasználva azután arra akarta rávenni a megrendelőt a férfi, hogy szerelmi viszonyt is kezdjenek. A nő ellenállt, ami azonban nem akadályozta meg a kőművest a további „ostromban”.
Ennek részeként 2010 nyáron, két hónap alatt 310 alkalommal hívta fel a nőt a mobiltelefonján, illetve több sms-t is küldött neki. A telefonhívások során azzal fenyegette, hogy felgyújtja a házát, meg fogja verni, és leszúrja, ha nem lesz az övé. Rendszeresen megjelent a nő házánál, sőt felkereste a munkahelyén is.
A legdurvább eset azonban az volt, amikor rendőrök előtt is megfenyegette a vádlott a sértett nőt. Egy tiszakécskei kft. telephelyén találkoztak 2010. július 12-én, ahol át akarta ölelni és megpuszilni a nőt a felhevült férfi. Mivel a sértett ekkor is ellenállt, a szolgálatban lévő, egyenruhás rendőrök jelenlétében fenyegette meg azzal, hogy „agyonüti és szétveri a fejét”. A rendőri felszólítás ellenére sem fejezte be a zaklatást, ezért aznap a tiszakécskei rendőrőrsre előállították, és garázdaság miatt szabálysértési eljárást kezdeményeztek vele szemben. Ám ennek ellenére folytatódtak a zaklatások, mire büntető eljárás indult az erőszakos kőművessel szemben.
A Kecskeméti Városi Bíróság személy elleni erőszakos cselekménnyel, fenyegetve elkövetett zaklatás miatt most 7 hónap fogházbüntetésre ítélte. A férfi fellebbezett, ezért a döntés egyelőre nem jogerős. Amennyiben másodfokon is elítélnék, akkor a 7 hónapnál többet lesz rács mögött: a zaklatást ugyanis egy korábbi felfüggesztett büntetésének próbaideje alatt követte el. Az előzmény az volt, hogy a városi bíróság még 2009-ben hulladékgazdálkodás rendje megsértése, és más bűncselekmények miatt, jogerősen 1 év börtönbüntetést szabott ki vele szemben – írja a Baon.hu.

Palácsikot lekurvázzák és támogatják

Ismét a nyilvánosság előtt mutatkozott együtt Andy Vajna és Palácsik Tímea. A két barát azonban nem magánemberként volt jelen, hanem egy jó ügy kampányarcaként.
Péntek este több hírességgel is összefuthattak a mozilátogatók az egyik fővárosi multiplex bejáratánál. Azonban nem egy celebhakniról volt szó, hanem egy komoly ügy kampányáról. Jaksity Kata, Palácsik Tímea és Andy Vajna a családon belüli erőszak ellen gyűjtöttek aláírásokat.
– Jaksity Kata közösségi oldalán olvastam a felhívást, és azonnal csatlakoztam a kezdeményezéshez. Ez egy méltatlanul elhanyagolt téma hazánkban, kevesen tudják például, hogy hetente egy nő hal meg Magyarországon a családon belüli erőszak következtében – magyarázta Tímea.
– Úgy érzem, hogy az én ügyem akkora médiahírverést kapott, hogy ezáltal már többen odafigyelnek erre a jelenségre, és biztosan többen elkezdtek ezzel foglalkozni. Sokan írnak nekem a közösségi oldalamon. A legtöbbje nagyon- nagyon pozitív, de pár negatív is jön, amiben gyakorlatilag lerohadtkurváznak – tette hozzá a nemrégiben akkori barátja, Damu Roland által nemi erőszakot elszenvedő, majd azt nyíltan felvállaló és az igazsága mellett kiálló szépség, akinek Andy Vajna is segített az aláírások gyűjtésében.
– Tímea kapcsán értesültem erről az egészről, ő mondta nekem, hogy ezt kezdeményezték. Szerintem ez egy nagyon fontos dolog – árulta el Vajna, aki szerint Palácsik ügyének nyilvános lefolyása példaértékű lehet a társadalom szemében.
– Tímea ügyéről én nem szeretnék beszélni, mert az egy olyan dráma és egy olyan mély egyéni sérelem, hogy nem az én tisztem kommentálni, de az biztos, hogy szembesítette a nyilvánosságot avval, hogy ezek a brutalitások megtörténnek, és ennek véget kell vetni. Másként is lehet kezelni egy félreértést, nem csak veréssel. Fel kell nőnünk, és kontrollálni kell tudnunk a saját kitöréseinket. Amerikában például sokkal szigorúbban, és ami a legfontosabb, hogy rögtön kezelik a családon belüli erőszakot. Szerintem, ha jogilag sikerült szabályozni ezt a problémát, akkor az emberek fejében is megváltozik valami előbb-utóbb. Ez egy olyan dolog, amit nem szabad tűrni – mondta el a kormánybiztos-producer.
Ha csatlakozni akar…
Az Országos Választási Bizottság hitelesítette azt a népi kezdeményezést, melynek célja, hogy a parlament önálló törvényt alkosson a családon belüli erőszakról. Ennek kezdeményezésére ötvenezer aláírásnak kell összegyűlnie. Az aláírásgyűjtő ív letölthető innen: http://www.avonanokert.hu/eroszak-ellen/ doc/alairasgyujtoiv.pdf. Ezt kinyomtatva és kitöltve április 26-ig lehet visszaküldeni a következő postafiókcímre: 1583 Budapest, Postafiók 11. Vasárnap este a Cinema City Westend mozinál személyesen is aláírható az ív, illetve a jövő hét bármelyik délutánján a Örs vezér téri aluljáróban felállított standnál. Forrás: Borsonline.hu

Megerőszakoltak 18 éves koromban

Már régóta le akartam írni a történetem, de eddig nem volt hozzá elég bátorságom, hogy megtegyem. Míg egyik nap összeszedtem a gondolataimat, leírtam mindent egy füzetbe, és most leírom ide is.
20 éves lány vagyok, mikor megerőszakoltak 18 éves voltam. 16 évesen ismerkedtem meg egy fiúval, akibe azonnal beleszerettem, kb. szerelem volt első látásra.Nagyon boldog voltam vele, mindent megkaptam tőle: szeretete, törődést, odafigyelést. Naphosszakat töltöttünk együtt, mikor elment tőlem, már akkor hiányzott. Szép volt minden, a jövőnket terveztük. Mindent elterveztünk, elmegyek egyetemre, elvégzem, munkám lesz, utána gyerekek, és a boldogság. Ezek a pillanatok kb.egy évig tartottak. Ő mindig is nagyon féltékeny típus volt, sokszor még a barátnőimre is , folyton csak magának akart. Aztán egyszer, átmentem hozzá, és elmeséltem neki, hogy hétvégén elmegyek barátnőmmel kicsit sétálgatni, pizzázni. Erre elkezdett velem veszekedni, hogy biztos nem a barátnőmmel megyek, hanem másik fiúval. Hiába mondtam hogy nem, nem hitte el. És kaptam egy hatalmas pofont, majd elkezdett rugdosni. Pár perc múlva abbahagyta, és utána könyörgött, hogy bocsássak meg neki. És ez tartott kb. egy évig, hogy majdnem minden héten legalább egyszer el kellett viselnem, hogy megpofoz, rugdos a földön, nem enged haza és bezár a lakásba. De tűrtem, mert szerettem és hittem abban, hogy megtud változni, és minden olyan lesz mint régen.
De nem. a helyzet csak rosszabbodott.Egy este átmentem hozzá, és elkezdett velem kiabálni, hogy én biztos nem szeretem. Hiába sírtam, mondtam hogy ez nem igaz, nem hitte el nekem. és elkezdett rángatni, a gyűrűm rászorult az ujjamra, a bülbevalóm eltört. És kiabált, hogy dobjam le a ruháim. Megtettem.Nem akartam vele lefeküdni, de erőszakoskodott, addig ütöttm, míg nem engedtem. azt hittem majd elájulok, úgy fájt mindenem.Utána persze jött a bocsánatkérés, és azt hitte egy sütivel mindent el lehet intézni. Este hazamentem, bevágtam magam mögött az ajtót és elbújtam a szobámban. Másnap felhívtam és közöltem hogy vége, személyesen nem mertem neki megmondani.
3 nap múlva felhívott hogy beszéljük meg személyesen, és megígért, hogy nem fog bántani, ezért csak az utcán legyünk. Gondoltam ebből nem lehet baj. A gyomrom egyben volt, annyira féltem. De sétálgattunk, megbeszéltük hogy vége, de a nagy beszélgetésben annyira megfeledkeztem mindenről, hogy már a házuk előtt jártunk, mondta hazamegy pénzért. Mondtam oké, de mivel ott álltam a háza előtt, és sötét volt, befogta a számat, és berángatott a házba. Bezárta az ajtót, és mondta hogy nem szakíthatok vele, ennek nem lehet vége.Mondta, hogy ha vége, akkor nem enged haza többé, és leszúr egy késsel. nagyon féltem. de aznap este pofont nem kaptam, de a kés ott volt az ágy mellett.Azt mondta ha nem fekszem le vele, nem enged többé. Előttem lebegett szüleim képe,hogy milyen arcot vágnak majd ha nem megyek haza. Belementem.Utána hazamentem, és az esetről senkinek sem szóltam.
Másnap persze megint felhívtam és szakítottam vele, utána egy héten keresztül minden nap kijött elétt a buszmegállóba, nem tudtam lerázni, de nem erőszakoskodott azt mondta túltette magát rajta, hogy vége. Én meg mivel túl naív vagyok, elhittem.
Minden nap sírtam és sírtam, hogy mikor lesz vége, soha nem lehet normális életem, de nem beszéltem róla senkinek, csak egyetlenegy embernek, a legjobb barátnőmnek, akinek nagyon sokat köszönhetek.
És akkor egy hét múlva eljött az a nap, amikor valami véget ért, de el is kezdődött valami.Soha nem felejtem el azt a napot, pedig nagyon szeretném. Még most is remegő gyomorral gondolok rá. Utálom magam miatta, azoknak okoztam fájdalmat, akiket a legjobban szeretek. Boldog voltam aznap, a barátaimmal hülyéskedtünk a suliban, ötös dolgozatokat írtam, minden rendben volt. Majd jött tőle egy sms, hogy délután vár a buszmegállóban. Már előre féltem, mit akarhat. Leszálltam a buszról, ő ott várt. Kitalált egy sztorit, ami elég hihetőnek tűnt, hogy az anyja beszélni akar velem,és menjek át hozzájuk. elkezdtem sírni, hogy nem akarok, de odajöt és elkezdett ölelgetni, hogy nem lesz semmi baj, beszélek anyjával, utána már mehetek is haza. Hát bedőltem a mesének, és már indultunk is hozzájuk. Odaértünk az ajtóhoz, és mondta hogy menjek be. De az ajtó zárva volt.Na akkor már nem tetszett az egész. Elkezdtem hátrálni, de megrángatta a karom, kinyitotta az ajtót és berángatott.Becsukta és bezárta az ajtót. Berohantam a konyhába és torkom szakadtából üvöltöttem, hogy engedjen ki, de nem. becsapott, és ez nagyon fájt. Kiabált, hogy üljek le. Leültem, és a kezembe temettem az arcom, erre odajött és folytogatni kezdett. És ezt kiabálta: Azt hitted hogy ennyi idő után szakíthatsz velem?Fel kellett mennem a szobájába, ott nekilökött az ágynak, megfogta a hajam és úgy rángatott, minden tiszta haj volt. A szám csupa vér volt. Ököllel fejbe vágott, lett is egy szép puklim, azt hittem rögtön elájulok. Ékszereim le kellett vennem a ruháimmal együtt. Remegett, annyira ideges volt. Ő is levetkőzött. Fáztam és kértem, hogy hadd vegyek fel valamit, erre közölte hogy mindjárt nem fogok.1 óráig kellett elviselnem, hogy úgy feküdjek le vele, hogy undorodom tőle. Sírtam, kiabáltam, de nem hagyta abba.
És azt, hogy akkor megmenekültem, a barátnőmnek köszönhetem. Anyuék már égen földön kerestek, és barátnőm elmondta nekik, hogy korábban már bezárt. Anyuék felhívták Őt, és kérdezték ot vagyok e. Ő persze tagadta. De később észbe kapott, hogy nem tarthat itt örökké. Megígértette velem, hogy ne mondjam ezt el otthon. Megígértem.
Fájt mindenem, de úgy siettem haza, ahogy csak tudtam. Aztán akkor már nem érdekelt semmi sem, felhívtam apát, és torkom szakadtából kiabáltam, hogy vigyen haza. Hazaértem. A családom a nyakamba borult, mindenki sírt. Én semmire sem vágytam jobban, minthogy bemehessek a szobámba és magamhoz szoríthassam a macimat. Aznap este rendőrségen és nőgyógysznál voltam. Anyum kérésére a feljelentést visszavontuk, mert a srác közölte, hogy felakasztja magát.Én nem akartm visszavonni, de anya teljesen kiborult. Rossz ötlet volt tudom, én sem tudtam mit tegyek.
Aztán még hetekig hivogatott, majd leállt. De a mai napig érdeklődik felőlem, kiváncsi mivan velem. Ez az egy év, míg ütlegelt, megerőszakolt, egy kínszenvedés volt, soha nem hittem volna hogy vége lesz. De sokszor jutnak ezek az eszembe, és fura kimondani, de olyan érzésem van, mintha ennek még nem lenne vége. Az ajándékokat amiket tőle kaptam, felajánlottam egy szeretetszolgálatnak, semmit nem akartam tőle meghagyni.
Egy hónapig nem mentem ki az utcára egyedül, mindig kikísért valaki. A családomra és a barátaimra számíthattam, de a teljes történetről senki sem tud, csak arról az utolsó napról.
Nagyon fáj az egész, még így 2 év után. Sokszor azt hiszem, rendben vagyok, erős vagyok, hogy ezeket kibírtam. De van hogy eszembe jut minden, és magamba fordulok, rémálmok gyötörnek, vagy csak rámtör, hogy félek egyedül lenni. Remélem egyszer vége lesz, és teljes mértékben tudom az életet élvezni, és nem kell arra gondolnom, hogy valaha is bántani fog valaki.