Zsanettet nem elég, hogy megdugták szopatták, fizethet is.

Elter Zsanettet nem elég, hogy megdugták szopatták, fizethet is. A szexuális kapcsoltatot ő mondta el, nem mi állítjuk. Szerinte a zsaruk megdugák, és cumiznia is kellett. Hamis vád miatt és kártérítésért is perelheti E. Zsanettet az öt rendőr, akiket tegnap jogerősen felmentettek. Nehezményezik: a bíróság azt nem mondta ki, hogy bűncselekmény nem történt.
A 23 éves E. Zsanett azt állította, hogy öt rendőr megállította 2007. május 4-én hajnalban, egy közúti ellenőrzéskor, egy sötét mellékutcába vitték, majd közülük ketten megerőszakolták.
– Nagyon sok eljárás indul majd hamis vád miatt, és kártérítési követelésekre is lehet számítani – jelentette ki dr. Magyar György, az egyik rendőr védője. A táblabíróság döntése szerint nem volt olyan objektív bizonyíték, amely a fiatal hölgy állítását támasztotta volna alá. Ugyanakkor azt sem lehetett egyértelműen megállapítani, hogy a rendőrök mondtak igazat. T. Péter, a Zsanett-ügy elsőrendű vádlottja a Borsnak elmondta: nem örülnek az ítéletnek, mert nem adtak nekik igazat.
A képen: Zsanett nagyon lefogyott. Nyilatkozni nem akart.

– A nyomozás és az elsőfokú bíróság azt állapította meg, hogy nem történt bűncselekmény. Most viszont azt mondták ki, hogy Zsanett vádjai nem bizonyíthatók – mondta Péter. – Ötünk élete siklott ki a meghurcoltatásoknak köszönhetôen. A becsületünk miatt sem fogadható el számunkra ez az ítélet, ezért benyújtottuk a kártérítései igényünket.
A Zsanett-ügy kirobbanása megingatta a lakosság rendőrségbe vetett hitét. Menesztették Petrétei József igazságügyi minisztert, Bene László országos rendőrfőkapitányt, Gergényi Péter budapesti fôkapitányt és Dobozi Józsefet, a Rebisz főnökét. Forrás: Bors.

Felmentették a rendőrszopó Elter Zsanett vádlottjait

Jogerősen felmentette a Zsanett-ügyben nemi erőszakkal megvádolt rendőröket szerdán a Fővárosi Ítélőtábla. A táblabíróság döntése szerint nem volt olyan bizonyíték, amely Elter Zsanett elmondását alátámasztotta volna, mint ahogy arra sem, hogy a rendőröknek volt igazuk, ezért a bíróság a vádlottak javára a felmentésről döntött.

A pótmagánvádas perben a vesztegetés bűncselekményét tekintve megszüntette az eljárást a táblabíróság. Az ítélőtábla így lényegében megerősítette a Fővárosi Bíróság 2010 márciusi ítéletét, amely bűncselekmény hiányában mentette fel a rendőröket a szexuális bűncselekmény és a személyi szabadság megsértésének vádja alól, és bizonyítottság hiányában a zsarolás, illetve a vesztegetés vádja alól.

Ezzel kapcsolatban a bíró kifejtette: a közrend, a közhivatalnokok ártatlanságába vetett bizalom megrendülése merülhet fel ebben az esetben, vagyis nem természetes személy, nem E. Zsanett lehetne a sértett, ami a pótmagánvádas eljárás feltétele. Az ítélet érdekessége, hogy míg korábban a nemi erőszakkal kapcsolatos bűncselekmények esetén bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat az első fokon eljáró bíróság, a táblabíróság szerdán azt mondta: helyben hagyja e tekintetben a nem jogerős döntést, ugyanakkor indoklásában a vesztegetésen kívül valamennyi bűncselekmény esetében bizonyítottság hiányára hivatkozott.
Előzmények – A 23 éves E. Zsanett következetesen állítja, hogy öt rendőr – az akkori Rebisz állományába tartozó T. Péter, F. Zsolt, R. Gábor, B. Gergely és I. Tibor – 2007. május 4-én hajnalban egy közúti ellenőrzéskor megállította Budapesten, egy sötét mellékutcába vitte, majd ketten – T. Péter és F. Zsolt – megerőszakolták, amit három társuk végignézett, végül hazakísérték és még 20 ezer forintot el is vettek tőle.
A rendőrök mindvégig tagadták bűnösségüket, az ellenük indított büntetőeljárást a nyomozó ügyészek részben bűncselekmény, részben bizonyítottság hiányában megszüntették. Az ellenük indult közvádas büntetőperben a bíróság csupán az ügyészség által kötelességszegés és hivatali visszaélés miatt emelt vádban mondta ki bűnösségüket, amiért pénzbüntetést szabott ki. Csupán annyit láttak ugyanis bizonyítottnak, hogy a rendőrök az igazoltatás idején elhagyták posztjukat, amikor állításuk szerint hazakísérték E. Zsanettet a papírjaiért.
Eközben Elter Zsanett ellen is büntetőeljárás indult hamis vád miatt, ám ezt – éppen a pótmagánvádas ügy miatt – felfüggesztették. A Rendészeti Biztonsági Szolgálat öt rendőrét a történtek után nem sokkal felfüggesztették beosztásából, ám 2008 januárjában visszahelyezték őket a Készenléti Rendőrséghez.
A Zsanett-ügy – más botrányokkal együtt – látványos változásokat a magyar rendőrségben. Ebbe bukott bele Petrétei József igazságügyi miniszter, Bene László országos rendőrfőkapitány és budapesti kollégája Gergényi Péter is, illetve Dobozi József, a Rebisz főnöke.
Másfél év és tucatnyi tárgyalás után az elsőfokú bíróság bűncselekmény hiányában mentette fel a rendőröket a szexuális bűncselekmény és a személyi szabadság megsértésének vádja alól, míg bizonyítottság hiányában a zsarolás, illetve a vesztegetés vádja alól.
Az ügyvédek reakciója – Tuza Péter, Elter Zsanett jogi képviselője a jogerős döntés kihirdetését követően újságíróknak mindössze annyit mondott: soha többé nem mondhatja senki az ügyfelére, hogy hazudott.
Magyar György, az egyik rendőr védője szintén az ítélethirdetést követően azt mondta: az írásba foglalt ítéletet követően döntenek esetleges polgári peres követelésről E. Zsanettel szemben. Felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy a Zsanett-ügyben ugyanezek miatt a bűncselekmények miatt az ügyészség bűncselekmény hiányában megszűntette az eljárást, ezt követően hamis vád miatt az ügyészség eljárást kezdeményezett, amelyet felfüggesztettek, de a mostani jogerős döntés után újraindul.
Az MTI úgy tudja: az öt rendőr közül négy továbbra is a rendőrségnél dolgozik. Egyikük távozott a testülettől, de nem emiatt az ügy miatt.