Csak közeli rokonság lehet olyan kizáró ok, ami miatt a perben eljáró bírónak elfogultságot kell bejelentenie – nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Kónya István, a Kúria büntetőkollégiumának vezetője Damu Roland szappanopera-színész ügyében.
A lap azzal összefüggésben szólaltatta meg csütörtöki számában a bírósági vezetőt, hogy a Blikk korábban arról számolt be: egy, a Központi Nyomozó Főügyészségre a napokban érkezett bejelentés szerint Szabó Noémi, a Damut első fokon hat évre ítélő bírónő a sértett előző vagy mostani férjének unokatestvére.
Mindent bevetett Damu Roland ügyvédje, hogy meggyőzze a bíróságot: védence ártatlan. Damut első fokon elítélték nemi erőszakért. A sorozatszínész ezúttal az érzelmekre próbált hatni.
Dr. Ruttner György a TV2 Mokkájának nyilatkozott Damu-ügyben, elmondása szerint nem érzi kudarcnak a szerdai tárgyalást, bár a bíróság nem hallgatta meg a védelem tanúját, a közjegyző előtt tett vallomása csatolva lett a tárgyalás anyagához, így a bíróság ismeri annak tartalmát. Ruttner az elsőfokú ítélet megalapozottságának hiányosságaira szeretné felhívni az ítélőszék figyelmét, amelytől Damu felmentését vagy az ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás kezdeményezését reméli.
A Bors beszámolója szerint Damu láthatóan megszeppenve érkezett ügyvédjével a Fővárosi Törvényszék épületéhez a másodfokú tárgyalásra.
„Bízunk az igazságszolgáltatásban, és abban, hogy a másodfokú bíróság megalapozott döntést hoz” – hangoztatta Ruttner György a tárgyalás előtt. Mindent meg is tett, hogy a nemi erőszakkal, súlyos testi sértéssel és személyi szabadság megsértésével vádolt színészt kihúzza a slamasztikából. Fizikai képtelenségnek nevezte, hogy egy álló, összezárt lábú nőt meg lehessen erőszakolni, megkérdőjelezte a sértett szavahihetőségét, számos ellentmondásra hívta fel a figyelmet, és több bizonyítási indítványt tett. Többek között kérte, hogy fizikus szakértő vizsgálja meg Palácsik Tímea bűnjelként lefoglalt bugyiját.
„Ilyen helyzetben a női alsó lerángatása, széttépése a harisnyával együtt, a profi színészek szerint lehetetlen” – utalt az ügyvéd arra, hogy nemrég pornószínészekkel rekonstruálták az esetet. A bíróság azonban az erről készült filmet nem engedte lejátszani, és Damu ügyvédjének mind a tizenkét bizonyítási indítványát – köztük Palácsik poligráfos vizsgálatát is – elutasította.
„Aznap délután már találkoztak, és a Palácsik Tímea munkahelye előtti parkolóban töltöttek együtt meghitten csókolózva fél órát. Néhány órával később a hölgy melltartóban, bugyiban és harisnyában várta otthonában Damu Rolandot, a vádbeli cselekmény előtt két órával pedig – a sértett szerint – orálisan kényeztette” – vázolta saját verziójukat az ügyvéd.
„Palácsik Tímeával majd’ három évig tartott a viszonyunk, egy se veled, se nélküled kapcsolat volt. De hangsúlyozom, hogy nem próbáltam megerőszakolni, és nem is erőszakoltam meg. Nem tartottam őt fogva soha, nem bántalmaztam. Ártatlannak vallom magam. Az életemet tönkretették már, és én most nagyon bízom az igazságszolgáltatásban” – mondta remegő hangon, könnyes szemmel az első fokon hat év börtönre ítélt Damu az utolsó szó jogán.
Palácsik Tímea képviselői természetesen azt szeretnék, ha a bíróság helyben hagyná az elsőfokú ítéletet. Két hét múlva lesz döntés az ügyben.
