Szexuálisan zaklatták orvosai a színésznőt

Maria Menounos amerikai színésznő, akit a Trópusi vihar című filmben és több sorozatban is láthattunk, azt állítja, két orvos is zaklatta szexuálisan. Valószínű sokan zaklatnák, ha a képet elnézzük.
A híresség a legendás rádiós provokátor, Howard Stern műsorában vallotta be, hogy két különböző orvos is erőszakoskodott vele. Elmondta, hogy jó néhány évvel ezelőtt torokgyulladással ment orvoshoz, aki a vizsgálóban megkérte őt, hogy vegye át a ruháját kórházi köntösre, ekkor pedig a doktor elkezdte tapogatni az intim részeit.

„Nagyon fiatal voltam még és nagyon kellemetlenül éreztem magam. Az akkori barátom, Kevin, kint ült a váróban, én pedig annyira megijedtem a vizsgálóban, hogy elkezdtem sikítani. Borzasztó érzés volt, nem tudtam, mit tegyek” – árulta el a 34 éves Maria, aki annak ellenére, hogy az ügy elég komolynak tűnt, nem jelentette fel a doktort, ugyanis nem akarta, hogy még rosszabb legyen a helyzet vagy évekig tartó pereskedésen kelljen keresztül mennie.
A színésznő azt is elmondta, átesett még egy hasonló szituáción, amikor nőgyógyásznál járt: az orvos azt mondta Mariának, nagyon tetszik neki a köldökpiercingje, majd simogatni kezdte a hasát.
A két eset után Menounosnál súlyos fóbia alakult ki a doktorokkal kapcsolatban, azóta pedig bármilyen vizsgálatra is megy, mindig megkéri párját, hogy kísérje el és legyen vele a vizsgálóban is.
Nem ő az egyetlen híresség, aki azt állítja, zaklatták: Bar Refaeli szupermodellt egy női biztonsági őr tapizta le a londoni repülőtéren.

John Travoltát szexuális zaklatással vádolják

Szexuális zaklatással vádolja egy férfi masszőr John Travolta amerikai színészt, a vádló pert is indított a híresség ellen. A masszőr szerint Travolta megsimogatta lábát, hozzáért nemi szervéhez, majd szexuális aktust kezdeményezett még január 16-án egy exkluzív hotel bungalójában. A színész sajtósa közleményben „alaptalan hazugságnak” minősítette a vádat. John azt akarja, hogy ejtsék az ügyet, majd be fogja perelni a panaszost és annak ügyvédjét, mert aljas szándékból pert indítottak ellene. John Travoltáról már több ízben híresztelték, hogy saját neméhez vonzódik. A színész minden alkalommal tagadta ezt. Forrás: MTI

Nem bűn a szexuális zaklatás

Törölte a szexuális zaklatás bűntettét a büntetőtörvénykönyvből a francia alkotmánytanács, miután annak megfogalmazását nem találta elég pontosnak ahhoz, hogy a törvényt megfelelően alkalmazni lehessen. A feminista szervezetek szerint ezzel „katasztrofális” joghézag keletkezett Franciaországban.

A döntés értelmében ugyanis minden, szexuális zaklatás vádja miatt folyamatban lévő eljárást azonnali hatállyal meg kell szüntetni, ami a jogvédők szerint „történelmi visszalépést” jelent a francia jogban. A feministák azt kérik a jogalkotóktól, hogy az alkotmánytanács ajánlásainak megfelelően minél előbb alkossák meg az új törvényt a szexuális zaklatás bűntettéről. Erre azonban csak a vasárnapi elnökválasztást követő június 10-17-i nemzetgyűlési választások után kerülhet sor, addig ugyanis szünetel a törvényhozás Franciaországban.
A parlament által elfogadott törvények alkotmányosságát ellenőrző testülethez egy volt képviselő, a 70 éves Gérard Ducray nyújtott be indítványt, miután 2011-ben három hónap felfüggesztett börtönbüntetésre és 5 ezer eurós pénzbírságra ítélték szexuális zaklatásért. Az alkotmánytanács szerint a büntetőtörvénykönyv nem tisztázza pontosan a fogalmat, s a többféle értelmezési lehetőség miatt alkalmazhatatlan a tíz évvel ezelőtt elfogadott törvény, amely azt mondja ki, hogy „egy másik személy zaklatása szexuális természetű kedvezmények elérése céljából egy év elzárással és 15 ezer eurós pénzbüntetéssel sújtható”.
Egyébként a nők elleni munkahelyi erőszakkal foglalkozó európai egyesület is a francia törvény megsemmisítését kérte, de a joghézag elkerülésére ügyelve. Az AVFT szerint a mai döntés „teljesen katasztrofális” a folyamatban lévő ügyek áldozatai számára, „mert nekik vége mindennek, a megvádolt személyek pedig bonthatják a pezsgőt” – mondta Marilyn Baldeck, az egyesület vezetője.

Szívproblémákhoz vezet a szexuális zaklatás

Azoknál a nőknél, akik kislánykorukban ismételt szexuális bántalmazásnak voltak kitéve, 62 százalékkal nagyobb a szívproblémák kockázata, mint nem zaklatott nőtársaiknál – közölték eredményüket vasárnap amerikai kutatók.
Az Amerikai Szívtársaság orlandói (Florida) találkozóján ismertetett tanulmány aláhúzza a korai életkorban elszenvedett szexuális bántalmazás hosszan elhúzódó fizikai hatását. A zaklatások elszenvedői sokszor választanak kockázatos megküzdési stratégiákat, így a túlevést, túlzott alkoholfogyasztást és dohányzást.
A bostoni Brigham és Női Kórház kutatói egy 67 ezer nővér bevonásával készült követéses felmérés adatait elemezték. A tanulmányban részt vevő nők kilenc százaléka számolt be arról, hogy súlyos fizikai bántalmazást szenvedett el és 11 százalékuk arról, hogy megerőszakolták gyerekkorában vagy kamaszként.
A Janet Rich-Edwards által vezetett kutatócsoport az adatok elemzésekor úgy találta, hogy azok között, akiket többször kényszerítettek szexre gyerekként vagy kamaszként, 62 százalékkal gyakrabban fordult elő szívroham vagy szélütés későbbi életükben. A fizikai bántalmazásnak is hatása volt a későbbi szívkockázatra. A megvert nők körében ez az arány 45 százalékkal bizonyult magasabbnak.
Az enyhébbnek számító fizikai és szexuális erőszaknak nem mutatkozott hatása a szívkockázatra. A gyerekkori bántalmazások és a felnőttkori szívérrendszeri betegségek közötti kapcsolatot legerőteljesebben a kamaszkori, majd felnőttkori elhízás teremtette meg, de a dohányzás és az alkohollal való visszaélés is gyakran bukkant fel rizikótényezőként.

Szexbotrány és öngyilkosság a német hadseregben

Rejtélyes baleset, felbontott levelek Afganisztánban, zendülés a kiképzőhajón – Karl-Theodor zu Guttenberg védelmi miniszter igyekszik gyorsan reagálni: tervbe van véve az egész német hadsereg átvilágítása, a hajó parancsnokát már le is váltották, a hajó maga pedig már úton van a hazai vizek felé. A népszerű zu Guttenberg cselekszik, de vajon elég lesz-e mindez ahhoz, hogy lemossa magáról a vádakat, és visszaállítsa a belé vetett bizalmat?
Nem volt szerencsés a múlt hét Karl-Theodor zu Guttenberg a CSU védelmi minisztere számára, aki épp a német Bundeswehr nagyszabású reformját tervezi végrehajtani: egymás után derült fény három, a német hadsereget érintő kínos esetre. Németország legnépszerűbb politikusa a tőle megszokott módon cselekedett, azonnal kamerák elé állt és magyarázatot kívánt adni a kellemetlen incidensekre: az ügyek teljes tisztázását ígérte és hangsúlyozta, hogy amennyiben beigazolódnak a vádak, szerinte csakis egyedi esetekről lehet szó. Zu Guttenberg aztán szinte meglepetésszerűen leváltotta a Gorch Fock hajó parancsnokát és hazarendelte magát a hajót is, majd az egész hadsereg módszeres átvizsgálását ígérte. Mindez azonban keveset segített: a vádakat, melyek szerint a miniszternek már korábban tudomása lehetett az eseményekről és melyek szerint kétséges, hogy valóban kézben tartja a hadsereget, továbbra sem ejtették ellenfelei.
A koalíciós partner FDP-nek kapóra jöttek a botrányok: zu Guttenberg nemrégiben éles vitába keveredett Guido Westerwelle (FDP) külügyminiszterrel az Afganisztánban állomásozó német csapatok kivonásának időpontjáról és az AWACS-bevetésekben való részvételről. Akkor úgy tűnt, hogy zu Guttenberg kerül ki győztesen a katonai ügyeket érintő harcokból. CDU/CSU-s körökben ezért állítólag már azt is rebesgetik, hogy talán nem véletlen, hogy épp most kerülnek nyilvánosság elé az időben eltérő esetek, és talán valaki szeretné azt a benyomást kelteni, hogy a német katonaságnál káosz uralkodik. A nagyobbik koalíciós partner gyanúját igazolni látszik az, hogy az eseményekre az FDP színeiben politizáló Helmut Königshaus, a szövetségi gyűlés honvédelmi biztosa hívta fel a figyelmet. Az ellenzék „titkolózás és elsimítás gyanújáról” beszél és a védelmi bizottság elé állítaná a németek kedvenc miniszterét.
Königshaus múlt szerdán számolt be jelentésében arról, hogy a tengerészet Gorch Fock nevű hajóján „tarthatatlan körülmények uralkodnak”: szó esik a kadétok súlyos megfélemlítéséről és szexuális zaklatásokról is. Tavaly novemberben egy női katona tisztázatlan körülmények között lezuhant egy árbocról, vízbe esett és meghalt, ezután állítólag zendülés tört ki a fedélzeten. A honvédelmi miniszter beszámolója szerint „megértés helyett nyomást gyakoroltak” a kiképzők, „heves vita tört ki” a kadétok és tisztjeik között, akik a pszichikailag nehéz helyzetben kényszerítették tisztjelölteket, hogy felmásszanak az árbocokra. Zu Guttenberg nem fogja megúszni ennyivel: most az elhunyt katona szülei követelik az ügy újbóli vizsgalátatát – személyesen a minisztertől. A lány édesapja a Bild-Zeitungnak nyilatkozva adott hangot azon gyanújának, hogy gyermekét szexuálisan zaklatták és a dulakodás folyamán zuhant le. A haditengerészet köreiben is hónapok az a szóbeszéd járja, hogy a fiatal lányt szexuálisan zaklathatták és ő ennek következtében öngyilkossági szándékkal vetette le magát a fedélzetről.
Ezen a kényes ügyön kívül további gondot jelent a tavaly decemberben Afganisztánban elhunyt katona esete: a szövetségi haderő eredeti magyarázatával szemben a katonai rendészeti vizsgálatok azt állapították meg, hogy a 21 éves katona nem a saját, hanem társa fegyveréből leadott, feltételezhetően véletlen lövés által szenvedett halálos sérülést. Így aztán talán érthetőek is azok a szemrehányások, melyek szerint a fegyveres erők illetve főparancsnokuk, a védelmi miniszter próbálták eltusolni a sajnálatos esetet. Az ügyészség mindeközben gondatlanságból elkövetett emberölés gyanújával kapcsolatban nyomoz. Az ügy zu Guttenberg számára már csak azért is kínos, mert – hasonlóan Kunduz-ügyhöz – katonai rendészeti jelentésről van szó, amelynél fennáll annak lehetősége, hogy szándékosan manipulálták az iratokat.
A honvédelmi biztos Königshaus egy további beszámolójában jelentést tesz arról, hogy az elmúlt három hónapban állítólag „nagy számban és módszeresen” bontották fel az Afganisztánban állomásozó katonák leveleit. Arra, hogy a „számtalan” eset mögött mi állhat, egyelőre még nincs magyarázat.

Julian Assange szexuális zaklatás ügyei kiszivárogtak

Egy 31 éves baloldali aktivista és egy 27 éves rajongó az a két svéd nő, akik nemi erőszakkal és szexuális zaklatással vádolják a titkos dokumentumokat kiszivárogtató internetes oldal, a WikiLeaks alapítóját. A londoni bíróság által csütörtökön óvadék ellenében szabadlábra helyezett Julian Assange elleni nyomozati anyag részleteiről több brit és amerikai sajtóorgánum is beszámolt. A 39 éves férfi rágalomhadjáratnak tartja gyanúsítását, amely mögött szerinte egy politikai játszma áll.
A svéd rendőrség nyomozati anyagát elsőként ugyanaz a brit lap, a Guradian szivárogtatta ki, amely az utóbbi hetekben a WikiLeaks által megszerzett titkos amerikai diplomáciai iratok többségét is elsőként publikálta. A 68 oldalas irat szerint a szexuális bűncselekményekkel kapcsolatos vádak a nyárra nyúlnak vissza. Julian Assange augusztus 11-én érkezett a svéd fővárosba, hogy a svéd szociáldemokrata párt keresztény platfromjának vendégeként „A háború első áldozata, az igazság” címmel előadást tartson.
A csoport képviseletében egy 31 éves – a brit bíróság által csak – „A kisasszonynak” nevezett hölgy tartotta vele a kapcsolatot. Assange az ő egyszobás stockholmi lakásában lakott, és a Guardian által megszerzett nyomozati anyag szerint többször is szexuális kapcsolatot létesített a nővel. Egyszer „A kisasszony” akarata ellenére azután is folytatta az aktust, hogy a használt óvszer elszakadt. Egyszer pedig a nő tiltakozása ellenére is közeledett hozzá. Assange a történtek után is még napokig „A kisasszony” lakásában lakott.
A másik álltólagos áldozat „W kisasszony” régóta csodálta Assange munkásságát, akit „érdekesnek, bátornak és csodálatraméltónak” tartott. Stockholmi előadása idején az első sorban ült. Rózsaszín pulóverében fel is keltette a WikiLeaks alapító figyelmét, akivel az este folyamán beültek egy moziba is. Két nappal később elutaztak „W kisasszony” lakásába, 50 kilométerre a svéd fővárostól. A Guardian cikke szerint itt szexuális kapcsolatot létesítettek, majd a nő elaludt. Arra ébredt, hogy a férfi óvszer nélkül újra közösül vele. „W kisasszony” ezután visszavitte Assange-t a pályaudvarra.
Néhány nappal később, „W kisasszony” felhívta telefonon „A kisasszonyt”, hogy a WikiLeaks alapítója után érdeklődjön, mert az ígérete ellenére nem hívta őt fel. A két nő számára akkori beszélgetésükből derült ki, hogy hasonlókat éltek át a férfival. Ezután – már közösen – szerették volna elérni, hogy Assange elvégeztessen magán egy tesztet a szexuális úton terjedő betegségekről. Ám a férfi erre nem volt hajlandó, ezért augusztus 20-án a rendőrséghez fordultak.
A WikiLeaks alapítóját szexuális zaklatással és nemi erőszakkal gyanúsítják, de vádat nem emeltek ellene. Assange és ügyvédje szerint nincs bizonyíték a történtekre. A több ezer oldalnyi titkos amerikai dokumentumot kiszivárogtató internetes oldal alapítója úgy véli, hogy mindez a része az ellene indult bosszúhadjáratnak és lejárató kampánynak, amelynek célja, hogy többet ne szivárogtasson ki adatokat. A svéd ügyészség tagadja, hogy politikai nyomásra cselekedtek volna.
Előző cikkek a témában: Az Interpol nemi erőszak miatt körözi a WikiLeaks alapítóját – Alvó nővel szexelhetett a WikiLeaks alapítója óvszer nélkül – Szabadlábon a WikiLeaks alapítója

Asszonyállat csak a szexre jó!

edina_embert_oltBűnös vagy áldozat az apagyilkos lány? – Asszonyállat csak a szexre jó! Ennyi volt a véleménye Böszörményi Sándornak (†42) a női nemről. Szinte mindennap megrugdosta feleségét, Zsuzsát (56), kislányát, Edinát (21) leköpdöste, megalázta és szexuálisan zaklatta. Hasztalan menekültek véresen, hóban mezítláb, senki sem segített rajtuk. Senki sem fékezte meg a 120 kilós, majd kétméteres, részegen őrjöngő apát. A 20 évig tartó családi dráma 2006. december 22-én tragédiával ért véget.
– Nem tudom, hogyan került kezembe a kés, talán a mosogatóból vettem ki. Először az ereimet a k a r t a m fe lvágni vele, de láttam, hogy a félig agyonvert anyámra ront. Iszonyatosan nézett rám. Éreztem: végem van, ha megszerzi a kést. Ettől a tekintettől kaphattam annyi erőt, hogy halálra szúrjam. Magam hívtam mentőt – idézte fel a borzalmat Edina, akit örökre marcangol a lelkiismerete.
A vádlottak padján várja az ítéletet hirtelen felindulásból elkövetett emberölésért. A bíróság dolga lesz eldönteni, hogy a kést ragadó leány bűnös vagy áldozat. Nagynénje, Panni szerint nem lett volna emberhalál, ha már akkor létezik a távoltartási törvény. – Egyszer a kórház hivatalból is feljelentette Sanyit. Ő mindig megfenyegette a húgomat, így visszavonta a vallomását.
Nem tudtak hová menekülni – sóhajtott elkeseredetten az asszony. Szakértők szerint az apa hosszú ideje tartó brutalitása, az úgynevezett csődhelyzetben a leány szűkült tudatállapota vezetett a sértett halálához. – A vádlott legalább közepes fokon korlátozva volt abban, hogy a krízisszituációban cselekménye következményeit felismerje. A késelést úgynevezett „rövidzárlati állapotban” követte el – magyarázta a bíróságon meghallgatott szakértő, dr. Antal Albert. – A büntetési célok sokkal inkább megvalósulnak ilyen esetekben, ha nem végrehajtandó, hanem felfüggesztett szabadságvesztést szab ki a bíróság, különben egy ilyen fiatal valóban bűnözővé válhat – vélte a lány ügyvédje, dr. Magyar György. Forrás: Blikk