O. J. Simpson tárgyalása óta az egyik legnagyobb médiafigyelmet kiváltó per kezdődött meg hétfőn az Egyesült Államokban. A pennsylvaniai iskola 68 éves edzője ellen 52 vádpontot sorolt fel a bíróság, mintegy tíz fiatalkorú fiú ellen elkövetett szexuális bűntettel kapcsolatban. Az ügy kirobbanása óta az iskola vezetőségéből is fejek hullottak a porba.
A pennsylvaniai Bellefonte-ban megkezdődött Jerry Sandusky egykori amerikaifutball-fociedző pere – a férfi a vádak szerint 15 év alatt mintegy 10 fiatalkorú fiú kárára követett el szexuális zaklatást. A pennsylvaniai Penn State University 68 éves volt edzője összesen 52 vádponttal néz szembe, ám mindegyik esetben tagadja a vádakat. A nyugdíjas edző az ügyészség szerint az iskola amerikaifutball-programjával és ajándékokkal próbálta rávenni a fiatal fiúkat a szexuális kapcsolatra, amikre saját otthonában és az iskola épületeiben is sor került. Az ügyre heves médiafigyelem irányul az Egyesült Államokban, a bíróság épülete előtt műholdas közvetítőkocsik sorakoztak.
Sandusky ügyvédei korábban a tárgyalás elnapolását kérték, ám John Cleland bíró nem engedélyezte a halasztást. Pénteken az ügyvédek a vádak elejtetésére is kísérletet tettek, de ezúttal sem jártak sikerrel. A tárgyaláson az esküdtszéket hét nő és öt férfi alkotja. A Christian Science Monitor jelentése szerint Sandusky röviddel nyolc óra után, mosolyogva érkezett meg a bíróságra. A tárgyalás kilenc órakor kezdődött. A per során várhatóan több állítólagos áldozat is vallomást tesz majd a szexuális zaklatások ügyében. A korábban csak „1. áldozatként” megjelölt tanú meghallgatására várhatóan hétfőn vagy kedden kerül sor.
Segédedzőből cukros bácsi – Jerry Sandursky 1969 és 1999 között volt a Penn State Nittany Lions névre hallgató iskolai labdarúgó csapat segédedzője. 1977-ben ő alapította a Second Mile nevezetű jótékonysági szervezetet, ami a bajba jutott fiatalok felkarolását tűzte ki célul. 1998-ban aztán Sanduskyt gyermekek szexuális zaklatásával vádolták meg, ám hivatalosan vádat nem emeltek ellene. Egy évvel később nyugdíj ment, de továbbra is szabad bejárása volt az iskolai sportlétesítményekbe.
A szexuális zaklatások vizsgálata 2008-ban kezdődött meg, miután az „1. áldozat” néven emlegetett fiú anyja beszámolt arról, hogy a gyermekét szexuálisan zaklatta a volt segédedző. Sandusky 2005-ben és 2006-ban találkozott a fiúval a Second Mile program keretében, amikor az még csak 11-12 éves volt. A lefolytatott vizsgálat alatt a pennsylvaniai főügyész, Linda Kelly arra panaszkodott, hogy az iskolai tisztviselők nem tanúsítottak jelentős együttműködést az ügyben.
2010 decemberében Mike McQueary segédedző arról számolt be, hogy 2002-ben szemtanúja volt egy másik fiú zaklatásának. Vallomása szerint véletlenül nézett be az épület egyik zuhanyzójába, ahol egy meztelen, becslése szerint tízéves fiút látott, aki a falat támasztotta, mögötte pedig Sandusky állt. McQueary a későbbi meghallgatásokon nem tudta megerősíteni, hogy Sandusky éppen análisan közösült volna a fiatalkorúval. A segédedző ugyan jelentette a látottakat az iskola vezetésének, azonban az egyetlen reakció az volt, hogy a sportklub igazgatója megkérte Sanduskyt, ne hozzon több Second Mile programos gyereket a sportcsarnokba. A McQueary vallomásában szereplő fiú lett a „2. áldozat”.
A vizsgálat során az érintett személyek kivétel nélkül tagadták, hogy tudomásuk lett volna az esetről. Az iskola sportigazgatója, Tim Curley, illetve a pénzügyi vezető Gary Schultz azt hitték, hogy a segédedző csak viccel velük, ezért nem vették komolyan az ügyet.
Napvilágra került korábbi zaklatások – Annak ellenére, hogy 2002-ben a segédedzőt kitiltották a fő campusból, Sandusky nyári tábort szervezett a saját vállalkozásán keresztül, ami 2002-től 2008-ig zavartalanul üzemelt. A volt edző ekkor napi kapcsolatban állt a negyedik osztályos fiú gimnazistákkal.
Az ellene indított vizsgálat során összesen nyolc fiút találtak, akiket Sandusky biztosan zaklatott az 1994 és 2009 közötti időszakban. Közülük öt áldozat vallotta azt, hogy az edzőt a Second Mile program keretében ismerte meg. Egyikük szerint az edző rendszeresen elkísérte őket a zuhanyzóba, egy esetben pedig a saját merev péniszét adta a fiúk kezébe.
A vizsgálatok során összesen 20 molesztálási esetre került sor. Az iskola gondnoka arról számolt be, 2000-ben látta, ahogy Sandusky egy ismeretlen fiúval végez orális szexet. A gondnok a tárgyalás idejére idősek otthonába került, és szellemi leépülése miatt nem tartották alkalmasnak a vallomástételre.
Vádemelés – 2011. november 4-én Linda Kelly főügyész 40 rendbeli szexuális bűncselekményt állapított meg a hároméves vizsgálat után, ami mára 52-re nőtt. Sandusky ellen vádat emeltek, majd letartóztatták. Az ügyben érintett volt még Graham Spanier, az iskola igazgatója, valamint a vezető futballedző, Joe Paterno is. Az igazgató kénytelen volt lemondani, Paternót a szezon közepén rúgták ki a csapat éléről. Gary Schultz igazgatóhelyettest és Tim Curley sportigazgatót is megrótta az esküdtszék, amiért nem reagáltak érdemben Mike McQueary segédedző jelentésére, sőt, letagadták azt a rendőrség előtt. Ellenük hamis tanúzás miatt indult eljárás. Sandusky a letartóztatása után letette a 250 000 dolláros óvadékot, azonban december 7-én újra letartóztattak, további szexuális visszaélések miatt.
2011. november 6-án, röviddel az ügy kirobbanása után az egyetem kirúgta Sanduskyt. Tim Curley azóta is adminisztratív szabadságon van, míg Gary Schultz lemondott posztjáról.
per
Keféli a saját lányát
Teljesen legálisan kefélheti a saját lányát, hát nem jó? A sajtó kereszttüzébe került egy floridai üzletember azzal, hogy törvényesen folytat intim viszonyt 42 éves lányával. Pontosabban azzal a nővel, akit a 48 éves John Goodman örökbe fogadott. A milliomos így szerette volna biztonságban tudni a vagyonát. Két évvel ezelőtt halálosan elgázolt egy fiatalt, akinek a családja kártérítésként meg szeretné szerezni az üzletember vagyonát. Amikor a milliomos meghallotta, hogy nem nyúlhat a két gyermekének szánt vagyonhoz sem, úgy döntött, megvédi a pénzét. Ilyen körülmények között fogadta örökbe szeretőjét mint lányát. Forrás: Hajdupress.hu
Hajdú keresei Damu megvert kurváit
Kétmilliós perre számíthat Damu Roland, aki megszegte a Hajdú Péterrel kötött szerződését. Hajdú hadjáratot indít a színész ellen: elhatározta, hogy a föld alól is előkerít még olyan lányokat, akiket Damu megvert.
Újabb eljárás vár Damu Rolandra, akit ezúttal a Frizbi műsorvezető-producere, Hajdú Péter citál a bíróság elé. A nemi erőszak, személyi szabadság korlátozása és súlyos testi sértés miatt első fokon hat év börtönre ítélt Damu kedden a Frizbinek adott exkluzív interjút, amiért cserébe ennek megfelelő fizetséget kapott. Az aláírt szerződést azonban még aznap megszegte, hiszen több napilapnak is nyilatkozott a felvételt követően anélkül, hogy engedélyt kért volna rá.
– Csütörtökön este új ügyvédjével egy másik csatornán nyilatkoztak, holott a szerződése szerint vasárnap estig erre nem kerülhetett volna sor. Szerdán ráadásul már az új ügyvédjét küldte be a Frizbi-interjú megtekintésére, dr. Ruttner Györgynek pedig nem volt kifogása a beszélgetés tartalmát illetően. Mindössze annyit kérdezett, nem vehetnénk- e fel újra úgy, hogy ő legyen jelen Damuval, hiszen egy nappal korábban még dr. Mohácsi Ferenccel, az akkori ügyvédjével jött hozzánk Roland. El is mondta, kitart mellette másodfokon is. Ezek szerint mégsem – mesélte a Borsnak Hajdú Péter, aki a tegnapi Mokkában már Ruttner „hol egy kamera?” Györgynek nevezte Damu új jogi képviselőjét. – Várom azok jelentkezését, akiket szintén megvert Damu Roland! – intézett felhívást a reggeli műsorban Hajdú, aki úgy döntött, felveszi a kesztyűt az őt becsapó színész ellen.
A műsorvezető úgy véli, Damunak a szerződése szerinti kötbért és az interjúért cserébe kapott pénzt is vissza kell fizetnie, ez több százezer forintot jelent. Amikor csütörtökön a konkurens adón leadott interjúval kapcsolatban Hajdú kérdőre vonta őket, Damu és Ruttner egymásra mutogatott, amiről SMS-ek is árulkodnak Hajdú telefonjában.
– A szerződésben szereplő összegeken felül, ügyvédemmel egyetértésben, kétmillió forint nem vagyoni kártérítést is követelünk Damutól, hiszen óriási veszteséget jelent, hogy az interjúalany telekürtölte a médiát azzal, amit nekünk exkluzív információként adott el – mondta Hajdú. – Számos nézőt elveszthetünk. Kiélezett a nézettségi harc, és egy nem szavahihető ember miatt szenvedünk kárt.
Damu ügyvédje, dr. Ruttner György megkeresésünkre annyit közölt: nem tud a perről – írja a Bors.
Dr Csisztu Zsuzsa felsült a bíróságon
Az első hazai női sportriporter, karakteres műsorvezető, akinek az ELTE jogi karán is helyén van az esze és a szíve.
– Amikor elkezdtem a jogi egyetemet, két diploma után kerestem azt a forrást, ami tartogatna számomra valami érdekeset, továbbá hosszabb távú előtekintő szándék is van e mögött, szeretnék ugyanis egy olyan céget, amely igényes sportmenedzseléssel foglalkozik. A jog, miközben édesanya lettem, nagyobb falattá vált. A felkészülés során, ha megpróbáltam napközben elvonulni egy csendesebb kis szobába, Krisztián rendszeresen kopogtatott, egyfolytában hiányolt. Így többnyire maradt az estétől reggelig tartó tanulás. Amikor a bulvársajtó szétcincálta a magánéletemet, rengeteg orgánum ellen indítottam nemcsak sajtó-, hanem büntetőjogi pert is. Ügyvédemmel most a nyolcadiknál tartunk, és eddig mindegyiket hol első fokon, hol jogerősen megnyertük, vagyis beigazolódott, hogy a cikkeknek nemcsak hogy a magánéletemhez nem lett volna közük ilyen mélységben, de a tartalmuk is valótlan volt. Érdekes helyzet volt tehát, hogy az egyetemen szerzett tudásnak egy részét élő helyzetben is tudtam használni, illetve a tárgyalások sokszor hozzásegítettek a tananyag megértéséhez. Sajnos a televíziózás egyre inkább a külsőségeknek ad teret, így ki tudja még, mit hoz számomra az élet.
Csisztu Zsuzsa (41) feljelentett, perelt és ráfaragott. Rágalmazásért jelentette fel a tévés volt üzlettársát, Kaszala Klaudiát (38), a Blikk főszerkesztőjét, Murányi Marcellt (44) és a lap egyik szerkesztőjét.
Csisztu Zsuzsa azt sérelmezte, hogy a Blikk megírta elszámolási vitáját volt üzlettársával (2007 novemberében három cikkben foglalkozott ezzel a lap), amelynek tétje megközelítőleg 1,8 millió forint. Ebben az ügyben Csisztu alperesként áll a bíróság előtt, ítélet egyelőre nincs. Csisztu evégezte a jogot, és beleesett abba a hibába, hogy azt hitte ő a nagy jogtudor, és mindenki ellen pert nyerhet.
A rágalmazási üggyel kapcsolatos végzésben, amely idén március 9-én született, a bíróság a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt indított büntetőeljárást megszüntette. A végzésben a bíróság kifejti, annak a ténynek a megjelentetése, hogy valaki egy vagyoni tárgyú jogi vitában akár alperesként, akár felperesként áll a bíróság előtt, nem jelent érdeksérelmet.
Idézet a végzésből (PKKB 33.B.745/2008/7.): „…A cikkek írói eleget tévő újságírói kötelezettségüknek, megkeresték a feljelentőt álláspontja közlése lehetőségének a felkínálásával, azonban ezzel a feljelentő élni nem kívánt. Ennek ellenére más fórumokon már a témával kapcsolatosan, feljelentő kifejtette az álláspontját, azt közölték is. A cikkekben a bíróság egyetlen olyan kijelentést nem talált, mely a feljelentő becsületének csorbítására alkalmas volna, emberi méltóságát sértené.”
Csisztunak ez nem volt elég. Fellebbezett a végzés ellen. Másodfokon már a felek meghallgatása nélkül döntött a Fővárosi Bíróság, amely végzésében (20. Bf.7217/2011/2.) nemcsak helybenhagyta az első fokú végzést, de az is benne van, hogy „…Törvényes és helyes tehát az eljárás – bűncselekmény hiánya okából történő – megszüntetése…”
Csisztu Zsuzsa szex, erotika, bulvár:Csisztu Zsuzsa erotika ma és régen – Csisztu Zsuzsa peres ügyei – Csisztu Zsuzsa amatőr pornótól a diplomákig – Csisztu Zsuzsa fiatalkori amatőr pornó videója – Csisztu Zsuzsa vetkőzik Bea asszony meztelen – Csisztu Zsuzsa pornó – Csisztu Zsuzsa szőrös pinája itt – Csisztu Zsuzsa pornó videó – Csisztu Zsuzsa fiatalkori amatőr pornóvideója
Dr Csisztu Zsuzsa felsült a bíróságon
Az első hazai női sportriporter, karakteres műsorvezető, akinek az ELTE jogi karán is helyén van az esze és a szíve.
– Amikor elkezdtem a jogi egyetemet, két diploma után kerestem azt a forrást, ami tartogatna számomra valami érdekeset, továbbá hosszabb távú előtekintő szándék is van e mögött, szeretnék ugyanis egy olyan céget, amely igényes sportmenedzseléssel foglalkozik. A jog, miközben édesanya lettem, nagyobb falattá vált. A felkészülés során, ha megpróbáltam napközben elvonulni egy csendesebb kis szobába, Krisztián rendszeresen kopogtatott, egyfolytában hiányolt. Így többnyire maradt az estétől reggelig tartó tanulás. Amikor a bulvársajtó szétcincálta a magánéletemet, rengeteg orgánum ellen indítottam nemcsak sajtó-, hanem büntetőjogi pert is. Ügyvédemmel most a nyolcadiknál tartunk, és eddig mindegyiket hol első fokon, hol jogerősen megnyertük, vagyis beigazolódott, hogy a cikkeknek nemcsak hogy a magánéletemhez nem lett volna közük ilyen mélységben, de a tartalmuk is valótlan volt. Érdekes helyzet volt tehát, hogy az egyetemen szerzett tudásnak egy részét élő helyzetben is tudtam használni, illetve a tárgyalások sokszor hozzásegítettek a tananyag megértéséhez. Sajnos a televíziózás egyre inkább a külsőségeknek ad teret, így ki tudja még, mit hoz számomra az élet.
Csisztu Zsuzsa (41) feljelentett, perelt és ráfaragott. Rágalmazásért jelentette fel a tévés volt üzlettársát, Kaszala Klaudiát (38), a Blikk főszerkesztőjét, Murányi Marcellt (44) és a lap egyik szerkesztőjét.
Csisztu Zsuzsa azt sérelmezte, hogy a Blikk megírta elszámolási vitáját volt üzlettársával (2007 novemberében három cikkben foglalkozott ezzel a lap), amelynek tétje megközelítőleg 1,8 millió forint. Ebben az ügyben Csisztu alperesként áll a bíróság előtt, ítélet egyelőre nincs. Csisztu evégezte a jogot, és beleesett abba a hibába, hogy azt hitte ő a nagy jogtudor, és mindenki ellen pert nyerhet.
A rágalmazási üggyel kapcsolatos végzésben, amely idén március 9-én született, a bíróság a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt indított büntetőeljárást megszüntette. A végzésben a bíróság kifejti, annak a ténynek a megjelentetése, hogy valaki egy vagyoni tárgyú jogi vitában akár alperesként, akár felperesként áll a bíróság előtt, nem jelent érdeksérelmet.
Idézet a végzésből (PKKB 33.B.745/2008/7.): „…A cikkek írói eleget tévő újságírói kötelezettségüknek, megkeresték a feljelentőt álláspontja közlése lehetőségének a felkínálásával, azonban ezzel a feljelentő élni nem kívánt. Ennek ellenére más fórumokon már a témával kapcsolatosan, feljelentő kifejtette az álláspontját, azt közölték is. A cikkekben a bíróság egyetlen olyan kijelentést nem talált, mely a feljelentő becsületének csorbítására alkalmas volna, emberi méltóságát sértené.”
Csisztunak ez nem volt elég. Fellebbezett a végzés ellen. Másodfokon már a felek meghallgatása nélkül döntött a Fővárosi Bíróság, amely végzésében (20. Bf.7217/2011/2.) nemcsak helybenhagyta az első fokú végzést, de az is benne van, hogy „…Törvényes és helyes tehát az eljárás – bűncselekmény hiánya okából történő – megszüntetése…”
Csisztu Zsuzsa szex, erotika, bulvár:Csisztu Zsuzsa erotika ma és régen – Csisztu Zsuzsa peres ügyei – Csisztu Zsuzsa amatőr pornótól a diplomákig – Csisztu Zsuzsa fiatalkori amatőr pornó videója – Csisztu Zsuzsa vetkőzik Bea asszony meztelen – Csisztu Zsuzsa pornó – Csisztu Zsuzsa szőrös pinája itt – Csisztu Zsuzsa pornó videó – Csisztu Zsuzsa fiatalkori amatőr pornóvideója
Valóságshow-ba menekül a szexi táncoslány a per elől
Nem akar részt venni a Silvio Berlusconi, olasz kormányfő ellen indított peren Karima El Mahroug, azaz Ruby, aki az egész szexbotrányt kirobbantotta. A 18 éves táncoslány a tárgyalás elől inkább egy valóságshow-ba menekül.
Valószínűleg kihagyja a Silvio Berlusconi, olasz miniszterelnök ellen indított pert a Ruby néven ismertté vált 18 éves Karima El Mahroug. A táncoslány ugyanis várhatóan szerepet kap a brit Big Brother celebekkel készített különkiadásában. A televízió azt szeretné, ha Ruby lenne a fő sztárja a műsornak, hiszen minden megvan benne, ami nekik kell. Szexi, felkapott és több hírességgel is közelebbi viszonyba került már fiatal kora ellenére. A műsor készítői feltehetően a Berlusconi-botrányra gondoltak, amely szerint az olasz miniszterelnök többször is lefeküdt Rubyval a szexpartikon, miközben Karima még kiskorú volt. Berlusconi ráadásul még fizetett is az együttlétekért. Ruby egyébként állítólag gyereket vár, de az apa feltehetően nem Berlusconi, hanem a fiatal lány barátja, Luca Giuliante, akivel néhány hónapja jött össze.
Berlusconi magát védené áprilisi perében
Április 6-án kezdődik az a per, amelyben kiskorúval – a marokkói Karima El Mahrouggal – folytatott szexuális kapcsolat miatt indítottak. Berlusconi ügyvédjei ellentámadásba kendültek az ügyben.
Az Il Giornale napilap úgy értesült, azt próbálják meg bebizonyítani, hogy Ruby tavaly áprilisban, amikor napokon át Berlusconi villájának vendége volt, valójában már elmúlt 18 éves, s a lány valójában két évvel idősebb annál, mint amit igazolványában feltüntettek. Mindezt arra alapozzák, hogy – állítólagos bizonyítékaik szerint – a lány nevét Marokkóban csak két évvel születése után jegyeztették be a hatóságoknál. E tézis szerint Karima ma valójában húsz éves.
Berlusconi közölte, perében személyesen is meg kíván jelenni olyannyira, hogy magát kívánja majd képviselni. A védelem tanúként kívánja meghallgattatni Rubyt. A lány váltig azt állította, nem volt testi kapcsolat köztük.
Berlusconi módosítani kívánja az olasz médiatörvényt. Célja az, hogy – úgymond – kiegyensúlyozottabb legyen a hírközlés a közszolgálati RAI televízióban. Az olasz kormányfő szerint azért van szükség erre, mert „az újságírók a kormány teljesítményét rossz színben tűntetik fel”. A törvénytervezet szerint a vitaműsorokban minden parlamenti pártot meg kellene hívni.
Kiegyensúlyozottságot követelnének a szatirikus műsoroktól is, amelyekben egyenlő mértékben lehetne kikarikírozni a jobb- és a baloldalt. A javaslat sorsa kérdéses, hiszen kétharmados törvényről van szó, így egyezkednie kell az ellenzékkel is.
Egy másik törvény, amelyre a kormány már áldását is adta, ugyancsak egyértelműen Berlusconi érdekeit szolgálná. Lerövidítené ugyanis a bírósági eljárások idejét és az elévülés időtartamát is csökkentené. Szakértők ugyan nem tartják rossz ötletnek, ha a jövőben hamarabb érnének véget a perek, hiszen Olaszországban a bírósági eljárások gyakran tíz évnél is tovább tartanak, ám igencsak feltűnő, hogy épp akkor fogadja el a tervezetet a kormány, amikor Berlusconinak több ügyben is bíróság elé kellene állnia.
Lányaival és fiával is volt szexuális kapcsolata
Bíróság elé állítanak egy 48 éves német férfit, akit a média máris a német Fritzlnek nevez. A Németország nyugati részén lévő Koblenz bíróságának szóvivője csütörtökön közölte: a teherautósofőrként dolgozó Detlef S. a vád szerint nevelt lányát szexuális kapcsolatra kényszerítette, és nyolc gyereket nemzett neki, nevelt fiával, valamint vér szerinti lányával ugyancsak szexuális kapcsolata volt.
A férfit, akit tavaly augusztusban vettek őrizetbe összesen 350 vádpontban állítják bíróság elé a jövő kedden. Gúnynevét az életfogytiglani börtönre ítélt osztrák Josef Fritzlről kapta. Az amstetteni rémnek nevezett osztrák férfi 24 éven át tartotta fogva lányát a saját otthona alatt épített bunkerben, hét gyermeke született tőle, egy meghalt, hármat feleségével nevelt, míg hármat lányával együtt tartott fogva.
A német vádhatóság szerint Detlef S.-nek 1987 és 2010 között volt szexuális kapcsolata nevelt lányával, nevelt fiával, valamint vér szerinti lányával. Sőt, pénzért férfiaknak is odaadta a két lányt. A most 27 éves nevelt lánynak hét gyereke született mostohaapjától, a gyerekek jelenleg 15 hónap és 11 év közöttiek. Született egy nyolcadik gyerek is, ő azonban meghalt.
A rendőrség azután kezdett nyomozni, hogy a férfi vér szerinti lánya búcsúlevelet írt az anyjának, de féltestvére meglátta az írást, majd átadta a szociális szolgálatnak. Detlef S. felesége tanúként fog megjelenni a bíróságon. Őt még nem vádolták meg.
Gregor Bernadett és Magyar Attila
Kamerák előtt ült le beszélgetni Gregor Bernadett és Magyar Attila, valamint a Bagi-Nacsa páros az ominózus szexparódia miatt, mely felborzolta a színész páros idegeit is, ám úgy tűnik, hogy Nyuszómuszó megenyhült és eltekint a pertől.
Ostorral a kezében és több férfival az ágyban dominaként ábrázolta Gregor Bernadettet a Bagi-Nacsa páros, akik egy komplex szexjelenetet adtak elő Fábry Sándor műsorában, s a paródia része volt természetesen Magyar Attila is.
„A zokszó igazából már ezeknek a hónapoknak az utolsó cseppje volt. Másrészt nagyon kétértelmű volt, hogy mi szerepelünk ebben a műsorban. Ezt azért nem tudom paródiának nevezni, mert nem egy általunk valós, közös szereplésnek a paródiája. Ez nem történt meg nálunk, ráadásul az, hogy megmutatnak minket otthon a hálószobában, hogy mit csinálunk, megint csak nem történt meg. Nem ártana tisztázni, hogy mi az, hogy közszereplő és lehet-e magánélete” – mondta Magyar Attila a TV2 Frizbi Hajdú Péterrel című műsorának felvételén.
„Nem azzal van baj, hogy valaki a szájára vesz, vagy parodizál. Arról van szó, hogy gyakorlatilag ebben a paródiában egy ostorral a kezemben ábrázolnak. Mégiscsak egy 38 éves kétgyermekes anyuka vagyok! Nincs bennem harag, egyszerűen azt érzem, hogy egyszer s mindenkorra véget kell vetni annak, hogy ez megtörténhessen” – fejtette ki véleményét a vetkőző Gregor Bernadett, aki bocsánatkérő levelet is kapott a humorista párostól.
„Már nem ér meglepetésként, hogy minket valaki perel, ezt a címet már kivívtuk magunknak, de viccet félre téve, ez mégsem vicces. Amit lehetett, megtettük, ha ez sértette őket, elnézést kértünk, kétségtelen, hogy nagyon nehéz megtalálni azt a határt, amíg egy paródia, vagy egy jelenet elmehet, ugyanakkor a világ durvul. A sajtó egyre inkább arra megy, hogy a negatív botrányokat kapja fel, mert azzal tud eladást generálni. Az emberek azt várják egy olyan embertől, aki ezzel foglalkozik, aki mondjuk humorista, hogy görbe tükröt tartson sok minden elé” – magyarázta Nacsa Olivér, aki megígérte, hogy ezentúl még inkább figyelni fognak arra, hogy mi és hogyan hangzik el a szájukból.
„Attilával már találkoztunk, közös fellépéseink is voltak, jóban is vagyunk, tehát nem vezérelt minket rossz szándék velük kapcsolatban. Volt egy jelenet, amit nem mi írtunk és Fábrynak sincs semmilyen személyes problémája sem Bernadettel, sem Attilával. Mi, akik benne voltunk akkor a jelenetben, nem éreztük, hogy ennek ilyen brutális visszhangja lesz” – tette hozzá a humorista, akinek Nyuszómuszó végül megbocsátott, de ez még nem jelenti azt, hogy nem perel a színész páros.
„A fiúk azt mondták, hogy nem ők írták, nem ők rendezték, felmerül az, hogy ki az a másik fél, aki végül is megsértett. Olivéréket nem pereljük be, de az biztos, hogy a végére járunk ennek a dolognak” – mondta Magyar Attila.
Kezdődik a szadista ápolók pere
Megkezdődik Kiskunhalason annak a három ápolónak a pere, akik ellen a Bács-Kiskun Megyei Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonában lezajlott vizsgálatok után emelt vádat az ügyészség.
A hétfői tárgyaláson elhangzik a vádbeszéd, majd tanúkat hallgatnak meg. Várhatóan az ügyet kirobbantó egyik ápolónőt is az első tárgyalási napon hallgatják meg. A rendőrség egy 2010 elején tett feljelentés alapján folytatott vizsgálatot az intézetben, azt követően az ügyészség vádat emelt három ápoló ellen. A vádirat szerint az egyik férfi szemérem elleni erőszakot követett el egy gondozás alatt álló emberrel szemben, a másik férfit akaratnyilvánításra képtelen ember sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés minősített esetével vádolják, míg a harmadik ápoló ellen zsarolás a vád.
A korábban letartóztatott vádlottak szabadlábon védekeznek. „A szexuális dolgokkal kapcsolatban showműsorszerűen buzdították őket főként férfi ápoltat férfi ápolttal való együttlétre” – mondta korábban az otthon egyik volt dolgozója.
Egy másik még ott dolgozó ápolónő pedig azt mondta, hogy egyik alkalommal, amikor ment dolgozni, hívták a kollégái, hogy mutatnak neki valamit. Akkor látta, hogy két beteg orálisan elégíti ki egymást.
Egy másik eset kapcsán pedig azt mesélte, hogy szabadság után visszament dolgozni, és az egyik kollégája azzal fogadta, hogy az előző este úgy megverték az egyik lakót, hogy azon imádkoztak, érje meg a nappalt, mert különben baj lesz.