Álügyvéd futtatja a magyar ribacokat

kurva_gazdag_ugyfelevelÜgyvédnek hazudta magát az a férfi, aki szexmunkára közvetíti a lányokat Amerikába. A Bors időközben megtudta, kint magyar segítsége is van, és a mesés pénzeknek sokszor csak egy részét fizetik ki.
Napok óta gyűrűzik az újabb magyar szexbotrány, amelyet a Bors robbantott ki. Több olyan levél is a birtokunkba került, amelyben a lányok minden apró részletet megtudnak leendő munkaadójuktól, B. Bálinttól az amerikai álommelóról, ahol a testükkel heti 3-4 millió forintot is megkereshetnek.
A vállalkozás feje egy ügyvéd – a lányoktól származó információink szerint –, s mára már az is kiderült, feltehetően ez egy apró hazugság B. Bálint részéről.
– Ilyen néven a Magyar Ügyvédi Kamara nyilvántartásában sem aktív, sem felfüggesztett státuszban nem szerepel ügyvéd – tájékoztatta a Borsot dr. Kovács Kázmér elnökhelyettes.
A hírt megdöbbenéssel fogadta az Amerikában rendszeresen dolgozó és lapunknak korábban is név nélkül nyilatkozó lány.
– Pedig majd’ mindenki így tudta, ezért is mertünk bátrabban belevágni ebbe a munkába, hiszen úgy gondoltuk, egy, a jogot ismerő ember minden apró kiskaput ismer, nem lehet bajunk – mondta informátorunk.
Időközben azt is megtudtuk, hogy a kint dolgozó magyar lányok jelentős része csak a tengerentúlon szembesül azzal, hogy a pénz sokszor kevesebb annál, ami az itthoni ígéretekből és levelekből kiderül.
– Amíg itthon 600-800 dollárról is szó van óránként, az kint sokszor csak 200-400 dollár. Egyéb meglepetések is akadnak a szállás fizetése, lefoglalása körül, így hallottam olyan lányról, aki jelentős tartozásokat halmozott fel kint, így tovább is kellett maradnia a tervezettnél – mondta forrásunk ezzel kapcsolatban.
B. Bálint egy további leveléből az is kiderül, Miamiban akad olyan kollégája, Szabolcs, aki a lányok kinti koordinálásában segédkezik. A lányokkal elsősorban e-mailben és Skype-on tartják a kapcsolatot, utóbbin úgy beszélhetnek az interneten egymással, mintha telefonálnának, írja a Bors online oldala.
Nem csak Amerikába, Európa-szerte is várják azokat a magyar prostikat, akiket egy álügyvéd közvetít magas jutalékért. Úgy tudjuk, már a rendőrök is nyomoznak.

budos_luxuskurva_penzzel_es_kuncsafttal_hetyeg

Hatalmas vihart kavart a Bors múlt heti cikksorozata, amelyben arról írtunk, egy rejtélyes, önmagát ügyvédnek is kiadó férfi amerikai nagyvárosaiba közvetít magyar prostituáltakat milliós álomfizetésért. Időközben azt is megtudtuk, honfitársnőinknek át sem kell szelniük az óceánt, ha gyorsan milliós fizetéshez szeretnének jutni. Németország és Svájc városai is szeretettel várják a magyarokat, mindez ugyanannak a férfinak a leveleiből derül ki, aki az amerikai piacot is ellátja lányokkal.
„Augsburg legjobban működő privát kétszintes házába keresünk hostesseket” – szól a megkeresés. “A házban a madame kezeli a telefonokat és ő engedi be a vendégeket is, tehát még egyszer mon­dom, nem baj, ha nem beszéled a nyelvet, mert ő mindent lebonyolít helyetted. Az árak: 60 perc: 150 euró (44 550 Ft), 30 perc: 80 euró (23 760 Ft), 15 perc: 50 euró (14 850 Ft). A leadó, mint a legtöbb helyen 40 százalék. Átlagban öt vendéggel számolhatsz egy nap, karácsony előtt még nagyobb a forgalom (heti szinten 2500–3000 euró)” – azaz hetente közel egymilliót is zsebre tehetnek a lányok, pláne, hogy az extra szolgáltatásokért kapott pluszpénz az övék.
Ugyanígy Svájc több városában is van lehetőség szexmunkára, ahol háromféle menüvel számolhatnak a magyar prostik. „Normál menü: 15 perces francia gumival, illetve normál szex gumival. A lány része tisztán: 9200 forint. Teljes menü: 30 perces, francia gumival, illetve normál szex gumival, közös zuhany stb. A lány része tisztán: 18 400 forint. 45 perces: a lány része tisztán: 23 000 forint. 60 perces: a lány része tisztán: 27 600 forint. Extráktól függően a lány része tisztán 4600, 9200, 13 800, illetve 23 000 forint.”
A munkáltató számításai szerint átlagos forgalom mellett egy-másfél milliót kereshetnek a lányok tíz nap alatt. A Bors egyébként úgy értesült, hogy lapunk cikkei a hatóságok figyelmét is felkeltették, és nyomozás indult az ügyben.

Kiszel Tünde állatpornóval alázva

Folytatódik a lejárató hadjárat Kiszel Tünde ellen. A Puruttya, mely már korábban is kipécézte magának Tüncit, ízléstelen rajzversenyt hirdetett. A „pályaművek” nagy részén Kiszelt állatokkal szexelve, meztelenül ábrázolják. Kiszel perel, jogi szakértők szerint akár milliókat is kereshet az ocsmány rajzokon. Különös rajzversenyt hirdetett a Puruttya internetes oldal, amely korábban azzal okozott botrányt, hogy Kiszel Tünde virtuális lekaszabolására buzdította látogatóit. A honlap készítői most ismét a naptárdívával űznek ízetlen tréfát, bár ezúttal óvatosak voltak, és csak utalnak rá, hogy Kiszelt vették célkeresztbe. ”Ha van kedved, rajzolj egy képet, amin ábrázolj egy szőke, bozontos fekete szemöldökű kitalált nénit, bármilyen pózban, bárki társaságában, bármilyen állapotban” – áll a honlapon, melyen már láthatók is a versenyre beérkező pályaművek.
A rajzok többsége olyannyira ocsmányra sikeredett, hogy nem lehet közölni őket. Felháborító módon ábrázolják Kiszelt: az egyiken lóval közösül, a másikon kikötözve szerepel, egy újabb rajzon óriási falloszból kiröppenô dzsinnként tűnik fel, sőt némelyiken még szeretett kislányát, Donatellát is lepingálták egy férfi nemi szerv közvetlen közelében.
– Ez az undorító, mocskos oldal nem méltó arra, hogy reagáljak. Hívják fel az ügyvédemet! – mondta a felháborodott Kiszel, akit éppen nyaralás közben ért a hír, hogy tovább folytatódik ellene a lejárató hadjárat.
Kiszel Tünde jogi képviselője, dr. Hyross Virág lapunknak elmondta, hogy feljelentést tettek a honlap tulajdonosa ellen. Az ügyvédnő szerint teljesen egyértelmű, hogy ügyfelének sérültek a személyiségi jogai.
– Annyi bizonyos, hogy hiába tüntettek el bizonyos bejegyzéseket, ügyfelem még így is beazonosítható maradt – magyarázta az ügyvédnô.
Dr. Kamarás Péter ügyvéd nyilatkozik, hogy mekkora kártérítésre számíthat a megalázott Kiszel. – Mivel az ügynek a kiskorú Donatella is sértettje, Kiszel Tünde akár milliós kártérítést is kaphat – magyarázta az ügyvéd. (Kép: Puruttya.hu, cikk: Borsonline.hu) – A rajzverseny képek itt

Strici rendőr az utcán is szexelt

Rendőrként és striciként is dolgozhatott Monty Green, akit többször is gyanús emberek társaságában láttak, és az egyik brooklyni klubban is úgy viselkedett a szemtanúk szerint, mint egy strici. Nem teljesen makulátlan az előélete, korábban nyilvános szexen is rajtakapták. Monty Green igazán filmes módját választotta rendőri fizetése kiegészítésére, ugyanis plusz keresetként lányokat futtatott a brooklyni éjszakában, írja a Daily News. Greent négy hónap alatt tartották megfigyelés alatt, ezalatt többször is látták, hogy az egy másik férfival elhagyják az egyik helyi kuplerájt, hogy elmenjenek a külvárosba, ahol nők is beültek az autóba. Green ügyvédje szerint védence egyáltalán nem tartózkodott a helyszínen, és amúgy sem tudnak bizonyítani semmit, mivel egyszer sem láttak egyértelmű jelet arra, hogy a rendőr striciként is működött volna.

A hat éve dolgozó férfit prostitúció elősegítésével vádolták meg. A Rockwell’s Bar & Lounge-ban tartott szombati bulik szervezője, Jerry “Creation” Gavin is alátámasztotta a Green elleni vádat, amikor elmondta, hogy a férfi soha nem fizetett bizonyos szolgáltatásokért, és “úgy viselkedett, mint egy strici”, ami annyit tesz, hogy ő sikálta el az esetleges gondokat a klubban, és ügyelt rá, hogy mindig elég nő legyen. A rendőrtiszt tagadja a vádakat, és azt is meglebegtette, hogy 25 millió dollárra akarja beperelni a várost, amiért ekkorát csorbítottak a jó hírén. Greennek azért eddig sem volt olyan nagyon jó híre, korábban nyilvános szexen kapták rajta, bár ott nem derült ki, milyen viszonyban volt a nővel. Rendőröket viszonylag ritkán kapnak rajta hasonló tevékenységen, de többször is segítették a stricik munkáját. Magyarországon például 2011. novemberében Kaposváron derült ki, hogy egy rendőr hosszú ideje szolgáltat információkat a rossz oldalnak, természetesen némi pénzért cserébe. Forrás: velvet.hu

Hajdú keresei Damu megvert kurváit

Kétmilliós perre számíthat Damu Roland, aki megszegte a Hajdú Péterrel kötött szerződését. Hajdú hadjáratot indít a színész ellen: elhatározta, hogy a föld alól is előkerít még olyan lányokat, akiket Damu megvert.
Újabb eljárás vár Damu Rolandra, akit ezúttal a Frizbi műsorvezető-producere, Hajdú Péter citál a bíróság elé. A nemi erőszak, személyi szabadság korlátozása és súlyos testi sértés miatt első fokon hat év börtönre ítélt Damu kedden a Frizbinek adott exkluzív interjút, amiért cserébe ennek megfelelő fizetséget kapott. Az aláírt szerződést azonban még aznap megszegte, hiszen több napilapnak is nyilatkozott a felvételt követően anélkül, hogy engedélyt kért volna rá.
– Csütörtökön este új ügyvédjével egy másik csatornán nyilatkoztak, holott a szerződése szerint vasárnap estig erre nem kerülhetett volna sor. Szerdán ráadásul már az új ügyvédjét küldte be a Frizbi-interjú megtekintésére, dr. Ruttner Györgynek pedig nem volt kifogása a beszélgetés tartalmát illetően. Mindössze annyit kérdezett, nem vehetnénk- e fel újra úgy, hogy ő legyen jelen Damuval, hiszen egy nappal korábban még dr. Mohácsi Ferenccel, az akkori ügyvédjével jött hozzánk Roland. El is mondta, kitart mellette másodfokon is. Ezek szerint mégsem – mesélte a Borsnak Hajdú Péter, aki a tegnapi Mokkában már Ruttner „hol egy kamera?” Györgynek nevezte Damu új jogi képviselőjét. – Várom azok jelentkezését, akiket szintén megvert Damu Roland! – intézett felhívást a reggeli műsorban Hajdú, aki úgy döntött, felveszi a kesztyűt az őt becsapó színész ellen.
A műsorvezető úgy véli, Damunak a szerződése szerinti kötbért és az interjúért cserébe kapott pénzt is vissza kell fizetnie, ez több százezer forintot jelent. Amikor csütörtökön a konkurens adón leadott interjúval kapcsolatban Hajdú kérdőre vonta őket, Damu és Ruttner egymásra mutogatott, amiről SMS-ek is árulkodnak Hajdú telefonjában.
– A szerződésben szereplő összegeken felül, ügyvédemmel egyetértésben, kétmillió forint nem vagyoni kártérítést is követelünk Damutól, hiszen óriási veszteséget jelent, hogy az interjúalany telekürtölte a médiát azzal, amit nekünk exkluzív információként adott el – mondta Hajdú. – Számos nézőt elveszthetünk. Kiélezett a nézettségi harc, és egy nem szavahihető ember miatt szenvedünk kárt.
Damu ügyvédje, dr. Ruttner György megkeresésünkre annyit közölt: nem tud a perről – írja a Bors.

Több milliót akar Kiszel Tünde a pinaszőréért

A naptárdíva tényleg megakarja szívatni Fluor Tamást megérkezett az ügyvédi felszólítás, Mizu Tamástól több milliót akar kérni Tünde akiről nem tudjuk hogy miből él. Egyébként elindult az EFOTT mi Szolnokon izzadunk mostanság, sok a jó nő és ennél több nem kell. Aki segíteni akar nekünk az itt megtalál bennünket bármit elfogadunk ami életfunkcióink fenntartásához elengedhetetlen.Ha gondolják még írunk 5 sort hogy legyen mit olvasni a videóig… már majdnem elfelejtettük nézzék hogyan udvarol Zoliii Tominak. Egy ilyen bodicsektől még egy bébi elefánt is megszédülne.
A médiajelenség perel, mint mondja, az emberi méltóságát sértette meg Fluor, amikor részegen szájára vette a szőrös pináját. A másik oldal meg, úgy tűnik, jól szórakozik Kiszel Tünde felháborodásán, és bizonyítékra vágynak azzal kapcsolatban, hogy az asszony a többi nővel ellentétben nem szőrösödik. A szakma véleménye mindemellett megosztott, SP jót röhögött a videón, Tóth Gabit mélyen érintette a dolog, Hajdú Péter szerint pedig az énekesnek látnia kellett volna Kiszel nemi szervét ahhoz, hogy nyilatkozni tudjon róla.
Mivel Kiszel Tündét felhábortotta Fluor Tomi kamerával rögzített részeg monológja a nemi szervéről, és az, hogy durván obszcén szavakkal illette, elhatározta, perel. Sorra kapta ugyanis a felháborodott telefonokat az ismerőseitől, barátaitól, végül úgy döntött, hogy az énekes nem úszhatja meg egy nyilvános bocsánatkéréssel. „Dr. Hyross Virág megtette a szükséges lépéseket és Fluornak a bíróságon kell felelnie ezért” – közölte a Velvettel szűkszavúan Kiszel, és hozzátette, Fluor gusztustalan módon használja fel őt ahhoz, hogy előrébb jusson.
Sértő, bántó, megalázó, gyalázkodó, ordenáré – Ügyvédje úgy nyilatkozott, hogy ugyan valóban van egy véleménynyilvánítási szabadság a közszereplők esetében, a bírói gyakorlat szerint viszont ilyenkor sem lehet egy vélemény indokolatlanul sértő, bántó és megalázó. „Ez pedig abszolút kimeríti ezt a kategóriát” – mondta Dr. Hyross Virág.
„Gyalázkodó stílusú, trágár, minősíthetetlen szavakkal illette ügyfelemet az illető fiatalember, tele ordenáré kifejezésekkel, így mindenképp meg fog állni az emberi méltóság megsértése. Ez a mocskolódás már túlmegy azon a határon, amit egy közszereplőnek általában el kell viselnie” – tette hozzá.
Fluorék viszontperelnek, ha kell – „Amennyiben Kiszel Tünde bármilyen kézzel fogható bizonyítékkal szolgálna arra vonatkozóan, hogy még akár az evolúciós elméletnek is ellentmond, és nincs fanszőrzete, akkor még ennél is nagyobb mea culpa” – nyilatkozta a Velvetnek Vermes Orsolya, Fluor menedzsere. Hozzátette: nem szeretné, ha a médiaszemélyiség azt gondolná, tiszteletlenek vele szemben, sőt, respektálják a korát, és ha arról lenne szó, a buszon természetesen azonnal átengednék neki a helyet. „Igen, a videó minősíthetetlen, borzasztóan rosszul is érzi emiatt magát Tomika a családja és a közönség előtt is, de úgy gondolom, az, hogy Kiszel Tündének van fanszőrzete, tény – ellenben, amit ő nyilatkozott, hogy Tomika drogos, már rágalomnak minősül. Egész nyugodtan indítsák el rossz hír keltéséért a pert, de a rágalmazás, tartok tőle, kicsit erősebb lehet. Alapvetően nem szívesen foglalkozunk a témával, van rengeteg egyéb dolgunk: két díjkiosztóra, egy kislemezre készülünk az egyebek mellett, de ha muszáj ezzel foglalkozni, akkor állunk elébe nagy
szeretettel” – mondta Vermes.
„Elég szomorú, hogy még a fiatalember menedzsere sem érti, hogy mi a jogsértő ügyfele viselkedésén, a felvételek önmagukért beszélnek, ügyfelét minősítik. Mindenesetre semmiképp sem szolgálhatnak példaként a fiatalságnak” – tette hozzá Hyross.
Fluornak látnia kellett volna – „Az az igazság, hogy én nagyon röhögtem ezen” – nyilatkozta az XNews.hu-nak Fluor országos cimborája, SP, aki kapásból háromszor nézte meg egymás után a felvételt. „Nem ilyen formában kell véleményt nyilvánítani, ez egyszer előfordult, többször nem fog” – tette hozzá. Hajdú Péter szerint az énekes abban az esetben engedhetne meg ilyen megnyilvánulást, ha látta volna Kiszel pinaszőrzetét. Tóth Gabi véleménye mindemellett az, hogy egy példaképnek példát kell mutatnia, őt emiatt eléggé mélyen érintette ez a videó. Forrás Xnews.hu, Velvet.hu

Fluorról pár napja egy két évvel ezelőtti felvétel került fel az internetre, amiben az énekes Kiszel Tünde szemérem és hónaljszőrzetéről beszél hosszú perceken át, trágár stílusban. „Azt tudni kell a Kiszel Tündéről, hogy semmi nőies dolog nem felfedezhető rajta, de mégis valamiért ott van mindenhol – talán a sok szőr, aminek ez köszönhető – , de lassacskán, ahogy így jönnek az új dolgok, Kiszel Tündéről is lekopik a szőr, és mi is megköszönhetjük, hogy soha többé nem láthatjuk ezt a büdös gecit” – hangzik el többek között a videón.

Beszélt a dubaji főszervező: hoszteszeket közvetítettem, nem prostikat

A rácsok mögül válaszolt kérdéseinkre a kerítéssel gyanúsított K. Zoltán, aki szerint az soha nem derülhet ki, hogy az Emirátusokban járt modellek valóban pénzért szexeltek-e. Az előzetes letartóztatásból, ügyvédje segítségével válaszolt lapunk kérdéseire K. Zoltán, az a férfi, akit a nemrég kipattant dubajozó kurvák prostibotrányának főszereplőjének tartanak. A hazai férfimagazinoknál is ismert modellszervező állítja: ő hoszteszeket közvetített külföldre, ha a lányok mást is csináltak, azt sajátmegfontolásból tették.

– Azt sem tudjuk, mi alapján gyanúsítják védencemet, a nyomozó hatóság ezzel kapcsolatban még nem tárt elénk bizonyítékot – magyarázza Horváth B. Gábor, K. Zoltán védője.
A férfit és két társát, P. Szilviát és Sz. Vivient azzal gyanúsítják, hogy szexmunkára szerveztek lányokat a Seychellesszigetekre, az Egyesült Arab Emírségekbe és több európai országba. K. Zoltán elismeri, hogy közvetített lányokat, de csak szexmentes munkára. Zoltán állítja: P. Szilviát nem is ismeri, de Sz. Vivien a partnere volt, őt hoszteszmunkák kapcsán ismerte meg. A lány hajtotta fel a munkalehetőségeket a külföldre vágyó hölgyeknek.
– Ügyfelem nem áll kapcsolatban prostituáltakkal, az ő ügyéből nem derülhet ki, vállaltak-e ilyen munkát ismert modellek. Arról sem tud, hogy létezik- e lista a külföldi szexmunkát vállaló lányokról – szögezi le Horváth B. Gábor. Azt azonban Zoltán is elismeri: a modellek itthon nevetségesen keveset keresnek fotózással.
Mint arról beszámoltunk, K. Zoltánt sértettként ismerték meg a hatóságok: 2003-ban valaki fejbe lőtte a férfit, de túlélte. Az elkövetőt nem találták meg – írja a Bors.

A DSK ügyben újabb fordulat

A manhattani körzeti ügyészi hivatal folytatja a vizsgálatot a szexuális bűncselekménnyel vádolt Dominique Strauss-Kahn ügyében. Hiába kért új ügyészt a szobalány ügyvédje.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) lemondott vezetőjének ügyvédei tárgyaltak Cyrus Vance ügyész irodájának képviselőivel, akik közül az egyik, Benjamin Brafman csak annyit közölt, a találkozó „konstruktív” volt. „A vizsgálat folytatódik. Semmilyen döntés nem született az ügyben” – tette hozzá később Erin Duggan, az ügyészi hivatal szóvivője rövid közleményében.
A szobalány ügyvédje új ügyészt akar – Közben új ügyész kirendelését kérte Kenneth Thompson, a szobalány ügyvédje, amit azonban a manhattani körzeti ügyészi hivatal visszautasított. Kenneth Thompson szerint a Cyrus Vance vezette ügyészi hivatal részrehajló, olyan információkat szivárogtatott ki a sajtónak, amelyek kárt okoztak védencének. Emellett úgy ítéli meg, érdekütközés áll fent, mert a hivatal helyettes vezetője Strauss-Kahn egyik ügyvédjének a felesége. Az ügyvéd ezért arra kérte Vance-t, hivatala önként mondjon le az ügy további vizsgálatáról, nevezzenek ki különleges ügyészt.
Erin Duggan, az ügyészi hivatal szóvivője közölte, a kérelem megalapozatlan, nem értenek egyet az ügyvéd értékelésével a hivatalról és helyettes vezetőjének munkájáról. Az ügyvédnek nincs esélye sikerre. Különleges ügyészt New York kormányzója jelölhetne, de ehhez egyértelműen bizonyítani kellene az érdekütközést – mondta Bennett Gershman jogászprofesszor.
Összeomlóban a vádak – A Strauss-Kahn elleni vádak összeomlani látszanak, miután erős kételyek vetődtek fel a szobalány szavahihetőségét illetően. A manhattani fellebbviteli bíróság múlt pénteken óvadék nélkül megszüntette az IMF lemondott vezetőjének házi őrizetét. A 62 éves Strauss-Kahnt május 14-én vették őrizetbe a New York-i John F. Kennedy repülőtéren, miután a Sofitel szálloda egyik szobalánya, egy 32 éves guineai bevándorló, azt állította, hogy nemi erőszakot kísérelt meg ellene. Azóta kiderült, hogy a nő hazudott, amikor menedékkérelmében azt állította, hogy Guineában megerőszakolták. A szobalány megváltoztatta a vallomását is arra vonatkozóan, mit csinált a Strauss-Kahn-féle szállodai incidens után.
Az amerikai sajtó arra számít, hogy hamarosan ejtik a nemi erőszak kísérletének vádját az ügyészek. A The New York Post egy meg nem nevezett vezető nyomozóra hivatkozik, aki azt mondta, hogy a vádak elvetése bizonyosnak tekinthető. „Mindannyian tudjuk, hogy ez az ügy tarthatatlan” – idézi forrását az újság. Jacob Frenkel, egy volt amerikai ügyész szerint az ügyészségnek három választása maradt. Fenntart minden vádat és a bukás erős kockázatával bíróság elé viszi az ügyet, vagy elhagyja a legsúlyosabb vádakat, vagy ejti az ügyet, ami viszont jelenleg kizárt. Dominique Strauss-Kahnnak legközelebb július 18-án kell megjelennie a bíróság előtt.

Bujkál a pedofil képviselő Helmeczi Barnabás

Menekül a börtön elől Helmeczi Barnabás (54), az az önkormányzati képviselő, akit kislányok molesztálása miatt ítéltek szabadságvesztésre március végén – tudta meg a Blikk.
A férfi három gyerek megrontása miatt három év négy hónap börtönbüntetést kapott. Úgy tudjuk, hogy a múlt héten kellett volna bevonulnia a börtönbe, de nem tette. Azóta üldözik a rendőrök – információink szerint –, mindennap keresik a házánál, hiába. Helmeczi bujkál.
– Kértünk három hónapos halasztást. Arra hivatkoztunk, hogy önkormányzati képviselő, és idő kell ahhoz, hogy átadja a helyét, valamint mentősofőrként is dolgozik, ahonnan le kell szerelnie – magyarázta Lichy József ügyvéd, akit naponta hív telefonon a szökésben lévő képviselő. – Első fokon elutasították a kérelmünket, de megfellebbeztük a döntést. Reményeink szerint jogerősen megadják a halasztást, valamint kirendelnek szakértőt, aki felméri védencem egészségi állapotát.
– Nagyon aggódik a másodfokú döntés miatt, azt azonban a beszélgetéseink során nem árulta el, hol tartózkodik – tette hozzá az ügyvéd.
Mint megírtuk, a borzalom akkor történt, amikor 2009-ben Barnabáshoz kacsákat mentek nézni a gyerekek. Az önkormányzati képviselő ekkor – az ítélet szerint – az 5, 9 és 11 éves – kislányokat egyenként az ölükbe ültette, és ujjával a nemi szervüket fogdosta, feneküket simogatta, majd a lányokat arra kérte: a történteket ne mondják el senkinek. A kicsik azonban hazarohantak, és sírva számoltak be a szörnyűségről a szüleiknek.
A férfi tagadja, hogy pedofil lenne. Helmeczi ügyvédje szerint védence retteg a börtöntől, ugyanis hallotta, hogy bánnak ott a gyerekbántalmazókkal.
– A hierarchia legalja a pedofil és a gyerekgyilkos. Őket a rabok ütik-verik, sőt a legszörnyűbb kínzásoknak vetik alá. Ez ellen úgy védekeznek, hogy egy cellába zárják a veszélyeztetett fogvatartottakat – mondta Bilkei Pál kriminálpszichológus. Forrás: Blikk.hu, Csikós Klaudia

Csöcsös asszisztens jól jön a tárgyaláson

Néha egész egyszerű kommunikációs eszközök segítenek a bíróság meggyőzésében. Egy használt autóról szóló chicagói polgári perben a felperes ügyvédje a bírósági tárgyaláson kifogásolta, hogy az alperesi ügyvéd egy nagymellű asszisztenst alkalmazott abból a célból, hogy elvonja az esküdtek figyelmét, – írta a Chicago Sun-Times. Természetesen nem Amerika lenne, ha most nem arról folyna a vita, hogy a ki a szextisább, a trükköt bevető ügyvéd vagy az ezt kifogásoló kollégája.
A lap tudósítása szerint Dmitry Feofanov ügyvéd úgy próbálta elvonni az esküdtek figyelmét kollégája perbeszédéről, hogy a dúskeblű Daniella Atenciát ültette maga mellé. A panaszt benyújtó Thomas Gooch ügyvéd ügyvéd hangsúlyozta, hogy maga is kedveli a nagy melleket, de sérelmezi, hogy valaki csak ezért kiülhet a védők asztalához, miközben nincs megfelelő jogi képzettsége. Arra kérte a tárgyalást vezető bírót, hogy küldje Daniella Atenciát a védői padból a hallgatóság közé. Dmitry Feofanovot ezt visszautasítva kitért rá, hogy a nő képzett jogi asszisztens, aki érdemi segítséget nyújt számára a perben, és már más alkalommal is részt vett ebben a minőségében a Cook megyei bíróság tárgyalásain. A bíróság később dönt arról, maradhat-e az ügyvéd mellett a nagymellű asszisztens.
Az ügynek mindjárt nagy sajtóvisszhangja lett, s hol az asszisztenst alkalmazó ügyvédet, hol a nagy melleket kifogásoló kollégáját illették szexizmussal. A legérdekesebb az a feltételezés, hogy Feoanov nem is az esküdteket akarta befolyásolni a keblekkel, hanem magának a pernek akart sajtóvisszhangot generálni. Az ezzel foglalkozó beadvány és a részletek elolvashatóak itt. Kiváló elemzés a még kiválóbb Above the Law blogon olvasható.
A cikkek ugyanakkor nem térnek ki rá, hogy a női esküdtekre milyen hatást gyakorolnak a nevezetes keblek, illetve arra sem, hogy mit tesz az asszisztens akkor, amikor a főnöke tart beszédet: Begombolja-e az ingét, netán talárt vesz fel? Talán sose tudjuk meg, éppen ezért – természetesen tisztán tudományos céllal – érdemes lenne kipróbálni az eljárást a magyar bíróságokon, – esküdtek híján a férfi bírákra koncentrálva. Forrás: Petrocelli.blog.hu

Szexuális erőszak gyanújával őrizetbe vették az IMF vezetőjét

Szexuális erőszak gyanújával vették őrizetbe szombaton Dominique Strauss-Kahnt, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezérigazgatóját a New Yorki repülőtéren. Az IMF vezérigazgatóját azzal gyanúsítják, hogy megpróbált megerőszakolni egy szobalányt, akinek Nafissatou Diallo a neve, egy hotelben.
Őrizetbe vették az amerikai hatóságok Dominique Strauss-Kahnt, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezérigazgatóját a New Yorki repülőtéren, szexuális erőszak gyanújával – írta szombaton a The New York Times.
Az őrizetbe vételt később Paul Browne, a New York-i rendőrség szóvivője is megerősítette, és beszámolt arról, hogy Strauss-Kahn ügyvédet kért, és megtagadta a válaszokat a kihallgatók kérdéseire.
Az amerikai lap reptéri hatóságokra hivatkozva számolt be arról, hogy Strauss-Kahnt alig néhány perccel Párizsba indulása előtt fogták le a John F. Kennedy nemzetközi repülőtéren. Strauss-Kahnt már az Air France légitársaság gépén ült, amikor a rendőrség őrizetbe vette és leszállította a párizsi járatról. Strauss-Kahnt a Midtown South-i kapitányságra vitték kihallgatásra, szexuális zaklatás gyanújával.